Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DJ. Ru$y

    félisten

    válasz KTU #29774 üzenetére

    Semmi köze az időnek a töltéshez, miért kellene resetelni, ha nem használja a "funkciót", az csak annyit ér, hogy mennyit volt töltőn a telefon, semmi mást. A többiben egyetértek, ezért kell, a műterhelés. Hétvégén elkezdek én is mérni, bóvli kábelektől kezdve a GOLF-on át a fake REMAX-ig, Prolinket stb. Majd próbálok mindenről fotót lőni, de lehet csak egy .xls lesz belőle...

    Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

  • Kernel

    nagyúr

    válasz KTU #29774 üzenetére

    Ha arra gondolsz, hogy 1,78 vs. 1,79 az pont semmit nem jelent. Az utolsó digitnél soha nem tudható, hogy milyen kevéssel billent erre-vagy arra. Vagyis nem jelent garantáltan 10 mA különbséget, ami egyébként is semmiség, ilyen szinten. Kicsit mozdít a kábelen, jobb vagy rosszabb lesz az érintkezés, máris mást mutathat.

    A gyári töltő 5,5 V-os, arról több áramot tud felvenni, ez érthető. A kellő feszültségtartalék miatt a telefon PWM-áramgenerátora pontosabban be tudja szabályozni, stabilizálni az áramot, még eltérő ellenállású kábelek esetén is.

    A másik töltő névlegesen 5 V-os (egyébként itt sincs gyakorlati jelentősége az utolsó digit elbillenésének) itt már valószínűleg a lehetséges maximumra szabályoz(na) a telefon, mégis kisebb az áram, mint az 5,5 V-os töltőnél. Ez is törvényszerű (Ohm-törvényszerű).

    De valószínűleg a Nilkin kábel nagyobb ellenállása tovább korlátozza a lehetőségeket, ezért itt már szignifikánsan kisebb az áram (100 mA), mint a gyári kábellel.

    Természetesen a töltés későbbi szakaszában, ahogy az akku eléri a 4,2V feszültséget, az addig stabil áram lecsökken, illetve csökkenhet az akku érzékelt túlmelegedése miatt is.

    [ Szerkesztve ]

    Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.

Új hozzászólás Aktív témák