- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezetékes FÜLhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Asztrofotózás
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hamarosan érkezik a Philips legolcsóbb OLED tévéje
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Az ASRock kicsit megnyirbálta az egyik R-DIMM-es alaplapját
ph Az inteles deszka egyebek mellett szakít a Thunderbolt 4-gyel, a Wi-Fi 6E-vel, az egyik übergyors LAN-nal és a fixált I/O pajzzsal.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
ma Az Xperia 10 VI megegyező méretben, de friss dizájnnal, erősebb hardverrel és újragondolt kameraszettel mutatkozott be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
veterán
válasz #16820480 #55 üzenetére
Miért is kellene 100e-res cpu meg 50e-res alaplap, ha 4k a cél? Ott bőven elég egy 3600 vagy 10400 cpu és mellé egy 20-30e-res alaplap, amivel az amd megoldását, még oc-ni is lehet. Ebben a felbontásban a 100e-res cpu és 50e-res alaplappal se fog többet menni egy 3070. De másképp nézve a dolgokat, pl van egy jó gépem és elég csak a vga-t cserélni, eladva a jelenlegit és hozzátéve venni akár egy 3070-et, még mindig kevesebb plusz költség, mint megvenni a 150e-res konzolt. Hardveraprót nézve 260-330e-ig lehet találni jó értékelésű eladóktól, boltban, ahol van ár is ott is van választék 300-330e között. Akkor konzol esetében vehetnék egy tv-t is, mert az eddigi megoldások se szerették a 21:9-es megjelenítőket, na meg lehet fizetni a multiért és a játékok is drágábbak, a 150e-res ps5-nél még a régi játék eladását is el lehet felejteni, mert ügye digitálisan tudod csak beszerezni. Legalábbis utoljára ezt olvastam, ha azóta ez változott, akkor ezt kihúzhatjuk a negatív listáról.
-
Dragon3000
veterán
válasz #16820480 #112 üzenetére
Warzone megjelenésekor a battlenet szerverei bedőltek, mert nem bírta a terhelést, gta5 ingyenesség az epic szerverei bedőltek, mert nem bírta a terhelést, volt ilyen a steamnél is..... Pedig sokkal nagyobb szerveres háttérrel rendelkeznek, mint a sony. Mindegyik esetnél csak egy játékról beszélünk, az olcsóbb ps5 esetében meg minden játékot csak így lehet majd beszerezni, ami összességében sokkal nagyobb terhelést fog jelenteni. Az epicen kívül a többi tudomásom szerint 30%-ot kér a játék árából, ami nem kevés.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz #16820480 #128 üzenetére
Nem is ez volt a lényeg, hanem, hogy miért lenne többlet költség a digitálisan kiadott játék, hát pont a szerverek miatt, a lemezek előállítása minimális összeg, maga a logisztika már költség, de a kellő szerverek fenntartása és üzemeltetése sokkal többe kerül és ezekhez a megfelelő sávszélesség. A példáimban csak 1 játékra kaptak rá az emberek és bedőltek a szerverek a terheltségtől. Na ha a ps5 esetében 1000 játékról van szó, akkor sokkal nagyobb felhasználóbázis fogja terhelni a szervereket, mint a példában lévő, elvégre sokkal több embernek lesz megfelelő tartalom. Nem hiszem, hogy erre megfelelően felkészült volna a sony.
-
Dragon3000
veterán
válasz Ctrl+Alt~Del #131 üzenetére
Mivel egyből írták rá a választ, így ez már nem sokat segített.
-
Dragon3000
veterán
Nagyon sok ember a rövidtávú spórolást nézi, vagyis jaj 35e-rel olcsóbb és nem is lát tovább. Netflix és társai, amikor 25Mbps a 4k tartalom bitrátája, akkor nem kell attól félni, hogy szétterhelnék az emberek. Egy jobb 1080p remux is magasabb bitrate-tel kerül fel az oldalakra, a 4k-ról nem is beszélve, így elég durva butításon esnek át a tartalmak, hogy biztos bírja a hálózat. A 120Mbps-et sem elérő sebesség meg egy vicc, amikor mindent majd onnan kell szednie a felhasználónak.
A sony plust kár ide keverni, mert ha a felhasználók nagy része csak úgy érné el az összes játékot, akkor elhiheted, hogy gondban lenne a sony, főleg, ha most is csoda ha 100Mbps körüli sebességet lehet csak elérni. Azért az említett steam,battlenet,epic,..... közel gigabittel jönnek a játékok, ebből is látszik, hogy sokkal nagyobb szerver oldali kapacitással bírnak, mint a sony. Aki mégis ezt választja, biztos örülni fog a jó esetben csak 1-2 órát kell tölteni a játékokat, rosszabb esetben sok órát -
Dragon3000
veterán
válasz #16820480 #139 üzenetére
Chaser írta a sebességet, hogy nagyon ritka, amikor ki tudja használni a 120Mbites netét, akkor miért is én hordok ez ügyben össze minden zöldséget. Az meg ha megy gyorsabban még mindig kevés ahhoz képest, hogy nagyon sokan lemezt használnak. Ez akkor lesz igazán érdekes, amikor a sok ps5 digital edition tulaj majd rászabadul a szerverekre.
Nem találkoztam az elmúlt 10 évben olyan hdd-vel, ami ne bírt volna 60MB/s-kel írni (egy lassú 2,5 colos 500GB-os hdd, jelenleg is megvan még, előbb vettem, minthogy a ps4 megjelent volna), torrent is megy hdd-re 100-110MB/s-kel. Vegyünk alapul egy lassabb hdd-t pl az említett 60MB/s, 500Mbps körüli sebességről beszélünk, akkor Chaser-nek miért nagyon ritka a 120Mbps sebesség? -
Dragon3000
veterán
válasz #16820480 #143 üzenetére
Nekem nincs gondom a letöltéssel pc-n, de valljuk be konzolon sokkal többen játszanak és ha a digitális kiadás lesz elterjedtebb, akkor oda kell a szerver oldalról is a megfelelő háttér. Amúgy konzolnál az egyik nagy érv volt, hogy használtan is meg lehet venni a játékot, illetve el lehet adni, ez a digitális megoldásnál felejtős lesz.
-
Dragon3000
veterán
válasz Precorus #155 üzenetére
Akkor kezdődnek a gondok, amikor olyan játékba futsz bele, ami a 4 magot 100%-ig terheli és nem érted miért vannak microlagjaid, egyre több ilyen játék van és ehhez nem kell évente gépet cserélni, de azért az amd sok mag kierőszakolása az inteltől olcsóbb kategóriákban elmozdította kicsit a piacot. Amúgy ott van a 10400F és 10400 is, ha intelnél maradna az ember 52 és 58e-ért, bőven jók ezek is.
-
Dragon3000
veterán
Honnan veszed, hogy ezen olcsóbb boltok nem tudják szállítani? Vásároltál már náluk vagy csak, hogy igazold magad inkább folytatod az értelmetlen hülyeséged, mert még mindig nem ez volt a lényege az írásomnak, de nagyon szúrja a csőröd az a 2e Ft míg egy nagyobb bolt kínálatához érünk. Gondolom, ha amd szerepelt volna az írásban, akkor nem kötöttél volna bele.
-
Dragon3000
veterán
Nem ajánlgattam, csak leírtam, hogy semmivel nem jár rosszabbul ezzel a cpu-val, mint a 10600k-val és nem kell 90+e-ret költeni rá, de Te nem bírtad ki, hogy ne köss bele, de ott van 2e-rel drágábban több boltból is, de sírj még itt a hülyeségen, főleg, hogy nem ez a szaros 2e volt a mondandóm lényege, de ezt nagyon nem akarod megérteni, hanem a 30+e, ami van a két cpu között.
-
Dragon3000
veterán
válasz Precorus #169 üzenetére
Én se azt írtam, csak felhoztam egy olyan helyzetet, amivel ÁtlagJóska is összetalálkozhat, mert játékoknál már találni többet is, amik tovább léptek a 4 magon és ez a jövőben tovább nőhet. Na és a legfontosabb, hogy ehhez még csak évente se kell gépet cserélni, csak a 8. generációtól kezdve elmozdult az intel is a több magos megoldások felé a megfizethetőbb kategóriákban, így ma már egy i3 is sokkal erősebb lehet, mint egy régi 4 magos i7.
A sokáig nem kellett fejleszteni dolog a 2. generációtól a 7. generációig volt igaz, mert minimális gyorsulások voltak csak a szériák között.
Az i5 4440 játékok terén 2070 vga-val kb 25-30%-kal erősebb, mint az i5 760.
A másik kategória részről, meg a 10400 is bőven elég lenne a 2080-nak, ami msrp ára 182 dollár, de ott az igp nélküli verziója a 10400f, ami 155-157 dollár.
Persze, ha neked teljesen megfelel a mostani, akkor nincs értelme cserélni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen