Új hozzászólás Aktív témák

• #27 bwoay nagyúr vili13 #26

  Új Válasz 2005-08-03 01:33:03 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz vili13 #26 üzenetére

  vili, könyörgöm, olvass már egy kicsit figyelmesebben,
  mert nem akarom állandóan a korábbi HSZ-eim idézgetni...
  
  ''Beépített akkus flash playerek manapság sem bírják a 40 órát, ahhoz már ceruzaelem kell. Beépített vackok jó, ha a felét bírják;''
  
  ''nem a gyári adatokra, hanem a saját tapasztalataimra alapoztam.
  Az iRiver lejátszóim erősen megközelítik a gyári értékeket.''
  
  én amúgy 40 óra körüli (!) értékről beszéltem, ez lehet 35 is akár...
  Az iFP-590 a gyári speckó szerint 28 órát bír.
  Én eddig úgy vettem észre, hogy 23 óra körül minden további nélkül bírja
  128-nál magasabb bitrátával, és aktív EQ-val, tehát könnyen lehet,
  hogy konkrétan képes teljesíteni a gyártó által megadott üzemidőt,
  vagy attól csak minimálisan marad el.
  (megjegyzem: az iRiver korábbi HD playerei
  több független teszt szerint is túl(!)teljesítik a megadott 16 órás üzemidőt)
  Mellesleg tök jó, hogy neked egy iMP-550-es,
  és egy G3 után már olyan hiteles tapasztalataid vannak a beépített
  Li-Ion akkus lejátszókkal kapcsolatban, hogy kétségbe vond
  azon állításaim, amik tényleges használaton alapulnak.
  
  ''aztán keress pl. a strandon USB-t hogy feltöltsd''
  
  miért? talán a strandon minden fagyisnál van cerkaelem?
  csak azért kérdem, mert ha arra oda tud az ember figyelni,
  hogy mindig legyen nála egy tartalék akku,
  akkor talán az sem okoz gondot,
  hogy strand (vagy bármilyen más hosszabb kiruccanás) előtt
  USB-n vagy hálózati töltőn nyomjon egy kis kraftot a playerbe.
  de jobbat mondok: kimondottan tölteni nem is kell,
  mert (átlagos!!! használatot figyelembe véve) az ember előbb fog rá mp3-akat másolni, minthogy az akku magadja magát. és adatátvitel közben meg (fogalmazzunk így) észrevétlenül tölt is.
  Nem akarok ilyen ''ízlések és pofonok'' vitába belemenni,
  de nagyon utálom, amikor valaki el akarja ferdíteni a dolgot vagy Li-Ion,
  vagy a Ni-MH akkuk irányába. Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai,
  válassza mindenki azt, ami a számára a legmegfelelőbb.
  Az biztos, hogy számomra roppant kényelmes, hogy nincs olyan,
  hogy ''na, most töltöm''. Tölti magát minden egyes alkalommal,
  amikor én mp3-akat pakolok fel, és ez elég ahhoz,
  hogy soha (de tényleg soha!) ne essen a töltöttség 50% alá.
  
  A másik: durva számolás.
  tegyük fel, hogy megy a lejátszóm papíron 40 órát egy lélegzetvétellel,
  de valójában csak 26-ot teljesít.
  Hallgatom napi 2 órát, tehát szinte 2 hétig bírja.
  Ez legyen egy évben 28 töltés.
  a Li-Ion akku kibír 400 ciklust.
  Magyarán durván 14 évig bírnia kellene.
  Öregedés, meg mindenféle kedvezőtlen körülmények miatt
  vegyük a felét, az 7.
  Vonj le belőle hármat rosszindulatból, marad 4. Nem elég?
  
  Telefon: 2-3-4-5 naponta tölteni KELL.
  Magától értetődő, hogy nagyságrendekkel kevesebbet bír.
  Ha a te készülékeidnél 2 év után érezhető a teljesítménybeli csökkenés,
  akkor az előző példából kiindulva egy flash playernél min. 4-5 év után fog ez jelentkezni, amikor már kutyát nem érdekel...
  
  [Szerkesztve]

  [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

Új hozzászólás Aktív témák