- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Apple notebookok
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Aktív témák
-
fLeSs
nagyúr
Ezért használtam Windows Media Encodert. Próbálgattam a progikat, és ez tűnt a legmeggyőzőbbnek, mármint ez fűtőtte be a legjobban a procit (használja a HT-t). :DDD
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
csemberlen
őstag
Csak nekem tünt fel az a megjegyzés, hogy a 10 dB az kétszeres hangerőt jelent.
Én 3 dB-re emlékszem a kétszeres hangerőre.
Vagy én tudom rosszul?
[Szerkesztve]Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
andorpapa
őstag
Pont emiatt próbáltam ki anno HT nélkül is a procit. És úgy is melegebb volt. Lassan kezd érlelődni bennem a gondolat, hogy szerzek egy jó tesztpadot, mert az Intel procik mostanában nem szimpatikusak, nem tudhatom előre, hogy mi vár rám.
COOLNESS! - somebody ssssstop me!
-
veterán
-
erdoke
titán
-
demagóg
aktív tag
De mennyire fűtötte? Ez alapján bátorság teljesítmény értéket leírni. Akkor már legalább a P=U*I-ből számoltatok volna. I-t némi buherálással még meg lehet valahogy mérni. Vagy pedig semmit nem vont volna le a cikk értékéből, ha csak relatív értékek vannak. Így viszont néhány szakmabeli szemében, aki szintén érdeklődve olvassa a cikkeket, hiteltelenné válik a tartalom. Pedig sok hasznos és jól használható infó van benne.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
demagóg
aktív tag
Az a tesztelési mód baromság :) Éppen engem csesztek le itt a fórumon az AMD teszt hozzászólásomra, hogy a gyakorlatban használhatatlanok azok az eredmények. (Részben egyetértek, de ennek a valós, nem definiálható környezet az oka.) Mivel én időközben azzal a módszerrel is méregettem, el is dobtam a kapott eredményeket. :)
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
demagóg
aktív tag
Szerintem korrektül is csinálják. Csak az ott kapott eredmény alapján csalódás érhet egyeseket, ha az így kapott eredményeket akarják az ismeretlen paraméterekkel bíró házban viszontlátni. Én fejlesztéssel foglalkozom. Ismerem-kiszámolom-kimérem a környezetet. Műprocis méréseket végzek. Fejlesztésnél ez (is) a korrekt út. Andorpapa viszont meggyőzött, hogy a szedett-vedett, ismeretlen légáramlatú házakban ez a módszer nem járható. Én nem ellenőriztem ezt, megtette Ő. Én nem jutok hozzá annyi házhoz amit Ő eddig le tudott csekkelni. Én egész más terűleten tevékenykedem.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
shtml
őstag
válasz csemberlen #55 üzenetére
Nemcsak neked - pár perce kezdtem el olvasni a cikket, azonnal szinte kiszúrta a szememet. Még ha 6 vagy 12 dB-t írt volna, no de éppen 10-et? :F
A mértékegység a Bel, de a gyakorlatban ennek tízszeresét használják, vagyis a decibelt (dB). Értéke a teljesítmények (görbe alatti területek) hányadosának 10-es alapú logaritmusa, vagyis kétszeres teljesítmény 0.3 Bel = 3 decibel (dB). Ha nem teljesítményeket, hanem feszültségeket (amplitúdót, hangnyomást) hasonlítunk össze, akkor a kapott Bel vagy decibel értéket meg kell szorozni kettővel, mert a teljesítmény a feszültség négyzetével arányos. Ezért kétszeres hangteljesítmény 3 dB, de kétszeres hangerő 6 dB.
Az emberi hallás a hangnyomásra érzékeny, ami az amplitúdóval arányos. Tehát négyszeres hangteljesítményre van szükség ahhoz, hogy valamit kétszer hangosabbnak halljunk.
A decibel fenti értelmezése két vagy több érték összehasonlításakor használatos, a decibel jelölhet azonban abszolút hangerőt is. Ekkor a viszonyítás alapja a 2*10^-5 pascal hangnyomás, vagyis ez a 0 dB.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Versus
senior tag
''Ahogy fLeSs írta, ezt egy IC7-ben mérték, ami köztudottan nem az ''asus-os'' hőmérsékletekkel kábítja vásárlóit.'' Ne rugdald kérlek az Asus-t ,nem az mér alá hanem az IC7 fölé 10-12 fokkal. Ennél a lapnál feltételezem ez még durvább ,egy 3,5Ghz-re húzott 3.0Ghz-es nw a PC probe szerint pont 70 foknál hasal meg egy dvd-rendernél(régi P4 hűtő) ,az érdekesség az hogy egy fullréz Zalman-al ugyanezzel a programmal,ugyanezzel a géppel max 49 fokig lehet felhajszolni és fagyi nélkül dolgozik tovább. Talán tényleg célszerű lenne az ilyen teszteknél hőmérő szenzort ,vagy infrás hőmérőt is bevetni ,legalább az alaplapi szenzor pontosságát ellenőrizni. Szóval az a 87 fok számomra hihetetlen értéknek tűnik.
Premium Vintage
-
fLeSs
nagyúr
Ahogy az IC7 fölémér, úgy az ASUS alámér. Méghozzá rendesen.
1ébként próbált már itt vki Prescottot?
A Prescott kéremszépen rohadtul melexik, ezeket a hőfokokat mértem, és kész, ez van."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
erdoke
titán
Keressem meg a cikket, ahol megmérték mindkettőt (borda talpába fúrt lyukba pasztázták be a termisztort)? P4C800 alámér 6-10 fokot, IC7 fölémér 8-12 fokot.
Miért rugdosnám az Asust? Éppen olyan lap csücsül a gépemben, de a tény az tény. P4C800-as lapok a névlegesnél nagyobb feszt adnak a procinak, és emellett 6-8 fokkal a valós hőmérséklet alá mérnek.
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
Versus
senior tag
-
vitri0l
csendes tag
HT 101-es hűtő miért nem volt a tesztben?
-
fLeSs
nagyúr
Na jó, én most kiszálltam. Nekem ennyi elég volt... :DD :C
szerk: Emvynek szóltam, hogy a hangosságot magyarázza el nektek, mert ő a téma szakértője."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
bendi
tag
Azért remélem, hamarosan swiftech is szerepel majd a tesztekben, vagy thermalright
A4-es papíromat hasonló Audira cserélném
-
shtml
őstag
A processzor részletes adatlapján pontosan meg van adva a belső hőmérő dióda minden adata, beleértve azt is, hogyan kell mérni vele. Az Intel érthető módon nem ajánlja a dióda alapján végzett közvetlen külső mérést, de kell elővigyázatossággal megoldható.
Szerk.: De szerintem is érdemes lenne összeállítani egy korrekt próbapadot. Egy műprocesszor elkészítése nem kíván komoly eszközöket.
[Szerkesztve]A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
LukE
veterán
vicces fiuk procoolingnal megcsinaltak egy Tbreddel, szepen bekalibralva meg minden:)
[L]http://www.procooling.com/articles/html/reading_from_amd_s_thermal_dio.php[/L]
[L]http://www.procooling.com/articles/html/amd_thermal_diode_testing_cali.php[/L]
pontos homerseklet, valos gepben lehet tesztelni, de a teljesitmenyt csak tippelni lehet.
[Szerkesztve]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
shtml
őstag
Tja, ez egy nehezen eldönthető dolog. Ha hűtőket hasonlítunk össze, akkor a felhasználónak pontosabb infót ad az, ha műprocesszorral pontosan meghatározott mennyiségű hőt termelünk - a műprocesszor ''magjába'' ráadásul könnyen el tudjuk helyezni a hőmérőt. Ez azonban még nem sokat mond a felhasználónak arról, vajon egy adott hűtő elviszi-e az ő processzorát, mivel neki nincs pontos adata arról, pontosan hány watt hőt termel a processzora. Ilyenkor neki több infót ad egy olyan teszt, ami a termelt hő helyett a processzor típusát, órajelét, feszültségét, a terheléshez használt programot, a környezeti hőmérsékletet stb. adja meg - vagyis valós felhasználást szimulál.
A valóságban sajnos a tesztek általában a fenti két módszer valamely keverékét alkalmazzák, így sokszor nehezen értelmezhetők.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Alvin_ti4200
félisten
Tényleg csak 2-7 fok a különbség a min és max rpm között az AlCu-nál?:U Mert akkor azon nyomban tekerem is le:C
-
neduddki
nagyúr
HI!
Es vajjon ki az a rosszeletu aki aszt atesztet csinalta /:- ))))) /
udv
neduddki
p.s. remelem nem sertodik meg az illeto:- )))))https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
fLeSs
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #84 üzenetére
Tényleg csak annyi a különbség, úgyhogy tekerheted is le... :C
[L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=283&p=11[/L] :U
Ha már ilyen hűtőd van, akkor esetleg saját magad is megbizonyosodhatsz róla..."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #87 üzenetére
Milyen képet? Azt nekem is elküldhetnéd :DD
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #89 üzenetére
küld el nekem, fless@prohardver.hu
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
Az az első az nagyon durva :DD Arhelnek sikerült a legelőnytelenebb képet elküldenie... :C Abban a teremben volt vagy 80 fok nyáron az 500 géppel és monitorral összezárva :DD
Hát igen, már majdnem egy év telt el azóta, kicsit megváltozam, híztam, aztán fogytam, meg ilyenek. :DD"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #93 üzenetére
Engem már nem izgatna fel az sem, ha lenne, a 30 kilós gépemet nem cipelném el, az tuti. :DD
1ébkénz akkor azon a versenyen Abit KG7+XP 1800+ procim volt 1 GB RAM-mal, és 9800@9800 Pro-val, abban a gagyi Antec házban.
Ehh, EQ után azonnal el is adtam... :DD"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
andorpapa
őstag
Vazze, ne offoljatok már ennyit, a rohadt karfiolba már! :(((
COOLNESS! - somebody ssssstop me!
-
shtml
őstag
válasz andorpapa #96 üzenetére
Ha jól látom, még mindig nincs kijavítva sem a szöveg, sem a felirat a képen:
''Ne felejtsük el, hogy a grafikonban szereplő értékek esetében 10 dB-es zajszintkülönbség kétszeres hangérzetet eredményez, tehát ha a grafikon szerint az egyik hűtő 10 dB-lel hangosabb a másiknál, az azt jelenti, hogy kétszer hangosabbnak halljuk!''
Ennyire nem hiszed el, amit többen is írtak??A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Bocs, andorpapa, véletlenül neked címeztem, de természetesen nem neked szól.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
nagyúr
JAVITVA: hangossagrol beszelek (koszi anaqer)
Naszoval sracok. Hogy is van ez a hangossag? :))
3 dB-es novekedes jelent 2-szeres TELJESITMENYKULONBSEGET.
(mivel 10^0.3=1.99, szoval kb. 2).
Viszont a hallas logaritmikus, tehat ha van egy 10 es egy 20 dB-s jelunk, akkor a ketto szubjektiv hangerzete:
10 dB : log10(10^1)=1
20 dB: log10(10^2)=2.
Szoval 10 dB-nel dupla a hangossag; a teljesitmenykulonbseg 10szeres.
[L]http://www.gcaudio.com/resources/howtos/voltageloudness.html[/L]ű
Itt olvashattok róla.
Egyébként némileg dühít, hogy vannak, akik rendszeresen, tudományosan marhaságokat írnak, indokolnak... az aktív PFC-vel kapcsolatban is legalább 6 topic kellett, amíg lassan elfogytak, akik a valóságtól távol álló, kívülállók számára megalapozottnak tűnő magyarázatokat mellékelve valótlanságokat beszéltek...
TEHÁT A LÉNYEG: a HANGOSSÁG KÉTSZERESÉRE NŐ, HA A HANGTELJESÍTMÉNY 10 dB-VEL NÖVEKSZIK.while (!sleep) sheep++;
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest