- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
erdoke
titán
''Tömeg | ?
Az NPH1 tömegét pontosan ugyan nem mértük le, de kb. azonos lehet a Zalman CNPS7000A-Alcu-val''
Na de komolyan, ilyen szegény az eklézsia? Konyhamérleg, ilyesmi?:))
''...azokon az alaplapokon, ahol a chipset kicsit közelebb esik a processzorfoglalathoz, ráadásul nagy rajta a hűtőborda...''
Az északi híd jelenleg S478-nál nem egyenlő a chipsettel...;]
A gondolatjel előhívható az Alt+0150 billentyűkombinációval, a -- nem helyettesíti azt.:P
A cikk tartalmi részéhez:
Ha figyelembe vesszük, hogy a Zalman kb. 1600-as fordulaton fele annyira hangos mint ez a Coolink, a hűtőteljesítménye pedig csak ~2-5 fokkal marad el attól, akkor én még mindig a Zalmant részesítem előnyben. A könnyebb szerelhetőségről, a minden foglalathoz kapott felfogatásról és a (kicsit gagyi) fordulatszámszabályzóról nem is beszélve.
Igazából érdemes lett volna a cikkel még egy-két erős hűtőt bevárni, gondolok itt speciel a Zalman full réz változatára, illetve a hasonló súlyban lévő Swiftechre (:D), illetve a 3,0 és 3,2 GHz-es P4 procikhoz járó gyári hűtőre.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Nálad nem lenne annyi, mert neked EpoX lapod van. Ahogy fLeSs írta, ezt egy IC7-ben mérték, ami köztudottan nem az ''asus-os'' hőmérsékletekkel kábítja vásárlóit.
A maghőmérsékletes elmélettel kapcsolatosan már vannak fenntartásaim, hiszen az Intel Northwood processzoraiban nincs ilyen érzékelő, tehát egyik lap se olvashat ki belőle hőmérsékletet... Esetleg ez valamiféle extrapolált érték lehet.:FA legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Nézd meg a Tech doksiban, hogy fizikailag merre van az a dióda. Nem a magban, hanem a sapka alatt van, még a helye is meghatározott, nem pont középen helyezkedik el.
Ráadásul minden lap a prociban lévő egyetlen érzékelőt olvassa ki (kivéve azokat, amelyeknek a proci alatt külön érzékelőjük van, de ott nem lényegesen magasabb a hőmérséklet), tehát a plusz 10-15 fok nem indokolt az IC7-nél.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Az Intel hivatalos fogyasztási adatai mindig TDP-k, ami kb. a maximális 75%-a. Tipikus, de erős terheléssel számolnak, míg az AMD a maximálisat adja meg.
Így van ez a 103 W-tal is, tehát ezt alapul venni, illetve ebből extrapolálni nem a legjobb megoldás.:PA legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
-
erdoke
titán
Keressem meg a cikket, ahol megmérték mindkettőt (borda talpába fúrt lyukba pasztázták be a termisztort)? P4C800 alámér 6-10 fokot, IC7 fölémér 8-12 fokot.
Miért rugdosnám az Asust? Éppen olyan lap csücsül a gépemben, de a tény az tény. P4C800-as lapok a névlegesnél nagyobb feszt adnak a procinak, és emellett 6-8 fokkal a valós hőmérséklet alá mérnek.
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten