- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Aktív témák
-
veterán
Nem tudtam, hogy a BIOS-ban lehet egyáltalán ilyesmit állítgatni... régebben olvastam, hogy a P4 ( Willy and up ) ha jól emlékszem, 68 fok felett elkezdi bőszen idle ciklusokat tolni.
erdoke @ #9
Izé... miért ne lenne? :F
A Klamath óta minden Intel processzorban van on-die thermal diode, nem?And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
erdoke
titán
Az Intel hivatalos fogyasztási adatai mindig TDP-k, ami kb. a maximális 75%-a. Tipikus, de erős terheléssel számolnak, míg az AMD a maximálisat adja meg.
Így van ez a 103 W-tal is, tehát ezt alapul venni, illetve ebből extrapolálni nem a legjobb megoldás.:PA legjobb aláírás a héten
-
andorpapa
őstag
Aha, értem. Tehát te az 1,365 Voltot vetted a 103 Watthoz! Így természetesen azoknak az eredményeknek kellett kijönniük. Én viszont úgy okoskodtam, hogy a 103 Wattot az a 3.2-es proci adja le, amelyik a Prescottok közül a legmagasabb feszültséggel rendelkezik (mert hát manapság van vagy 5 fajta feszültségérték azonos frekvenciához), és értelemszerűen akkor kevesebbet ad le az, amelyik kevesebb feszültséggel is hozza az adott frekvenciát.
Mondjuk szerintem ma már nem is lehetünk biztosak a konkrét hőleadásban. Amikor a 2.8-as Prescottot nyúztam, én is melegebbnek éreztem. Korábban egy 2.53-as Northwood-ot húztam 100 Wattra, és szerintem könnyebb volt lehűteni, mint egy Prescottot, ami elméletileg 100 Watton jár. Szóval valami disznóságot sejtek az egész mögött, Intel bácsi megint rossz fát tett a tűzre (Prescottra).COOLNESS! - somebody ssssstop me!
-
demagóg
aktív tag
De mennyire fűtötte? Ez alapján bátorság teljesítmény értéket leírni. Akkor már legalább a P=U*I-ből számoltatok volna. I-t némi buherálással még meg lehet valahogy mérni. Vagy pedig semmit nem vont volna le a cikk értékéből, ha csak relatív értékek vannak. Így viszont néhány szakmabeli szemében, aki szintén érdeklődve olvassa a cikkeket, hiteltelenné válik a tartalom. Pedig sok hasznos és jól használható infó van benne.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
Versus
senior tag
-
fLeSs
nagyúr
Az az első az nagyon durva :DD Arhelnek sikerült a legelőnytelenebb képet elküldenie... :C Abban a teremben volt vagy 80 fok nyáron az 500 géppel és monitorral összezárva :DD
Hát igen, már majdnem egy év telt el azóta, kicsit megváltozam, híztam, aztán fogytam, meg ilyenek. :DD"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
Aktív témák
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Fujifilm X
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gyúrósok ide!
- Apple notebookok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...