- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathulhu
addikt
Mivel leginkabb a VGA fogyasztasat akartak kihangsulyozni, persze hogy egy nagy teljesitmenyu de ahhoz kepest kis fogyasztasu CPU kellett. Azert az AMD-nel se hulyek, tudjak, hogy rendes teljesitmenyu procival idestova 4 eve talan hogy kijottek, azota a vilag kicsit elhaladt mellettuk, nyilvan nem azt fogjak egy ilyen tesztbe tenni. Ha meg azt teszik, akkor lehetett volna hallgatni, hogy dehulyek, a proci tobbet zabal mint az egesz rendszer tobbi resze nameg CPU limit volt, stb. Nyuszika meg az o sapkaja.
Amugy a fogyasztas kulonbseg teljesen hiheto, megiscsak 14 nm vs 28 nm meg feltetelezem HBM. Mas kerdes, hogy ez az nVidianal is ugyanugy meglesz, ha eljon az ideje.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Feketelaszlo
senior tag
A trükk valószínűleg a Frame Rate Target Controlban van: közepes beállításokon még feltehetőleg kis teljesítménnyel is vígan szalad a kártya, ezért ide lőtték be a tesztet. Amúgy lehet, hogy van dupla ekkora is a TDP-keret csak magának a VGA-nak, s lazán megeszik 300W-ot a teljes rendszer erőlködve, de ha úgy nézzük mindkettő reális üzemállapot...
-
R9DEON
senior tag
Azért írtam hogy ha 100W lesz az is ok de az egész gépre egy csúcskártyával én a maximum 150W is meg lennék elégedve, azért a 86W lehet becsapós mert megtörténhet hogy a GPU energia megtakarítási rendszere nagyon hatékony, például ha a Star Wars játék csak 40% hajtotta akkor magától leveszi a frekvenciát a kellő mértékben, ez nem zárja ki hogy egy ütős játék Extrém beállításokkal nem viszi 200W fölé a fogyasztást.
-
korion
senior tag
válasz Forestgreen #39 üzenetére
nekem volt 290 (azóta is sajnálom)lecseréltem egy 970-re,mert annyira mondta mindenki,mennyivel jobb!(hát nem)
+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)
-
jerry311
nagyúr
Már csak azt kell kitalálni, hogy mit hitessek el magammal, mert ha őszintén állok hozzá, akkor semmi okom lecserélni a most 3 éves gépem.
-
Cathulhu
addikt
válasz UnSkilleD #53 üzenetére
Ez egy engineering sample, nem egy kesz termek, barmi is lehetett rajta, foleg ha demozas a celja. A low end meg akar abbol is johet, hogy epp hogy mukodo high end sample-n van minden letiltva.
Persze ha valahol irjak, vagy van kep, akkor mea culpa es nem szoltamAshy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
ViZion
félisten
Nah, akkor összefoglalva: megint lehet VGA-t cserélni...
Az a méret összehasonlító nagyon érdekes, tényleg durva a fejlődés.Troll on: ha ennyivel kevesebb
vasszilícium van benne, akkor miért nem ócóbb?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
oliba
őstag
Lehet hulyesegnek tunik, de nekem lenne egy olyan tippem erre a fogyasztasi adatokra, hogy mondjuk a gtx950 csipobol kitolta a fix 60fps-t, sot tudott volna tobbet is, ugy 80-90-et. A vsync miatt pedig nem csokkentette a feszt es az orajelet, mig ez mar jobban ment az amd-nek a mostani szeriaban mig az ujban meg jobb lesz (lehet). Vsync nelkul pedig lehet, hogy nem is lenne teljesitmeny/fogyasztasban kulonbseg.
-
ZeGa01
tag
Remélem jók lesznek, mert HD5850-em már lassan csere érett lesz.
-
TTomax
nagyúr
A maxwellnél háromszor hatékonyabb gcn4 ,aha...hát igen,nagyot mondani tudni kell.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nyakdam
aktív tag
A 86W elég dúrva, de ez egy erre kihegyezett bemutató volt. A valós különbség kisebb lesz, ráadásul az új NV kártyákkal kell versenyeznie, ott pedig még nem tudjuk mi várható.
Remélem a teljes palettájukon elérhető lesz a a GCN4 (és minden kártya támogatja már a Trueaudio-t).
Vevő lennék egy r9480-asra.[ Szerkesztve ]
-
Kíváncsi lennék ezen kettő mellé egy harmadik konfigra is.
Az új ES gcn-t egy AMD apuval hajtva.
Még mindig életszerűbb lenne, mert szerintem most sem túl sok 4790K+ mondjuk R7 250 kombó fut.
Ráadásul nekem elég "gáz" kategória, hogy egy cpu gyártó, a konkurencia termékével demózik.
Kb., mintha a BMW vezérkara Audikkal járna, vagy kinek mi tetszik, helyettesítse be a példát.
-
#85552128
törölt tag
Te honnan vagy ilyen jól értesült, hogy tényként kezeled nV-nél marad a középkategóriában a Maxwell ?
Mert amit mostmutattakslideoltak az belépőszintű kártya lehet ha már a 950-hez hasonlították...
A 960-970-980-nek valószínű, hogy lesz új Pascal utódja ha nem is HBM-es (AMD-nél sem biztos, hogy a Greenlanden kívül másra is az kerül). Az viszont valószínű, hogy először a drága csúcsGPU jön, a többi csak később.[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
Jól hangzik az a 86W, meg tényleg szép eredmény, de azért annyira nem kell hasra esni tőle, ez is a hype része. Inkább azt nem értem hogy jött össze a 950-el 140W, én most mértem a 980Ti-vel 180W-os komplett konfig fogyasztást ugyanezen beállításokon, úgy hogy VSync nélkül simán 100+fps lett volna.....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
füles_
őstag
Igen ezt benéztem,elnézést
Eddig még hihető volt hogy 86W-ot fogyaszt,de hogy 36W-ot azt már nehezen hiszem el.Nem hiszem hogy a 14nm-es csíkszélesség ennyit hozna,esetleg csak akkor ha az AMD kiheréli úgy a GCN-t mint az NV a Maxwellt.(#79) R9DEON
Ezt még csak Prohardveren hallottam hogy a következő NV felhozatalban csak a felsőkategória lesz Pascal.De kitudja,lehet hogy nem hiába 950-el mérték össze az egyik új Polarist az AMD-nél.
Na de holnap már többet fogunk tudni a Pascalról is. -
#85552128
törölt tag
Az AMD GPU 850 MHz@0.84V-on megy a GTX 950 meg stock (1100+ MHz@ 1.15V vagy több) beállításokkal. Nincs ezzel semmi gond, jó, hogy ilyen alacsony órajelen/feszen ezt tudja csak ebben a teszt scenarioban a 950-en nem 60 FPS lenne
A saját GPU-t direkt ehhez a teszthez lőtték be, ha a 950-nel is ezt kitesztelné/megcsinálná valaki gyanítom nem lenne ennyi különbség.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz antikomcsi #78 üzenetére
Mással nem tud. Bár nyilván sokkal nagyobbat ütött volna az egész rendezvény, ha zennel demóznak. De ez mindenesetre azt sugallja, hogy míg a Polaris tart ott, hogy demózni lehet, addig a zen még nem.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
speedydb23
senior tag
Csak egy rövid példa, mert itt sokan rugóznak ezen a fogyasztási mizérián.
PH tesztből merítve:
HD6870 terhelt fogyasztása monitor nélkül 196W
HD7790 terhelt fogyasztása monitor nélkül 150WItt látható, hogy mennyit jelent egy csíkszélesség váltás.
HD6870 közelébe sincs teljesítményben a HD7790-nek, szóval a reális összehasonlítás úgy lenne jó, ha egy HD6950-et vetettek volna össze ami már közel 250W felett kért volna a konnektorból.
Szóval gondolkozzunk picit, ha már a csíkszélesség majdnem feleződik, plusz az architektúra is optimalizálódik szerintetek lehetetlen ekkora előrelépést elérni?
Szerintem egyáltalán nincs ebben semmi kamu, inkább csak egy jól belőtt tesztkonfig és egy valóban jól sikerült AMD architektúrát láthatunk.
Egyáltalán nem vagyok AMD fan, se Nvidia, de én sose kezdek el hitetlenkedni, mert az sose jó, szerintem inkább úgy kellene hozzáállni, hogy ha ez tényleg igaz, akkor végre az Nvidianak is el kell kezdeni az árazását normalizálni, persze csak ha az AMD se fog elszállni az áraikkal.
-
Petykemano
veterán
86W teljes rendszer fogyasztásnak 1080p@60fps elég jól hangozna egy APU torkából is, nem?
Eddigiak 720p@30fps-t tudtak.
Persze tudom, hogy ehhez megfelelő memória sávszélesség is kell, de fogyasztás és vélhetőleg lapkaméret tekintetében már valószínűleg össze tudnák rakni.
Egy 86W-ot fogyasztó gép (kiterjedés, hűtés, táp) elférne mondjuk egy cipősdobozban?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Areturus
tag
válasz #85552128 #80 üzenetére
Abu itt írt róla, hogy a Maxwell még velünk marad egy továbbfejlesztett verzióban. Pascal csak a felsőházban lesz jelen.
"Te honnan vagy ilyen jól értesült, hogy tényként kezeled nV-nél marad a középkategóriában a Maxwell ?"
Erre reflektáltam. Az, hogy számít-e vagy sem az most nem releváns.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Itt az alsó kategóriáról van szó (pletykaszinten), ott meg nem az számít majd, hogy Pascal vagy Maxwell a GPU. '40-es vagy '50-es kártyáknak ezek simán jók lennének ha a konkurenciához hasonlóan teljesítenek és még nem is lesznek drágák...
Szerk.: Ebben a cikkben sem látom, hogy meglenne erősítve, sőt kifejezetten óvatosan fogalmaz még az alsó kategóriás Maxwell pletyka esetében is.
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
Dehogynem, pont ez a lényeg! Szaby leírta mi a helyzet, szokásos ferdítés(természetesen mindkét oldalon), van aki még mindig bedől ezeknek. Ha a 950-et beállították volna olyan órajelre/feszültségre, hogy pont tartsa a 60fps-t médiumon, akkor azzal sem 140W-ot zabált volna a konfig, hanem mondjuk 100-110W-ot. Pont ezért mondtam, hogy én a 980Ti-vel 180W-ből megoldom a stabil 60fps-t, akár ultrán is, ezek alapján a 950 140W-ja brutál sok...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
R9DEON
senior tag
válasz #85552128 #92 üzenetére
Azt írta hogy a középkategória kérdéses és szerintem maradnak a Maxwelnél már csak a fogyasztás miatt is, akinek meg VR kell az úgy is felső kategóriában gondolkodik.
daveoffMajd ha megjelenik elválik mi az igazság. Az Nvidia is bedobta a Pascal =10x Maxwel teljesítményt ami 100% hogy ebben a formában nem igaz.
[ Szerkesztve ]
-
Yllgrim
őstag
Ez biztos valami Jedi trukk, neked mindig mindenben mas jon ki Peace
Labor tesztek, prezentaciok nem erdekesek, tessek a hype-ot minden oldalon abbahagyni, kijonnek a kartyak a drivereikkel es akkor megmerik majd gyakorlott ujsagok.
Addig a leendo Polaris - Pascal tulajdonosok pakoljak felre a zsetont. Ha a fele is bejon mindket oldalon, kaphatunk par remek kartyat - szolgaltatassal egybekotve.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Meteorhead
aktív tag
Igen, de az összes ilyen kicsit elnagyolt állítás, meg hír kiszivárogtatás mind-mind arra megy ki, hogy állítanak valamit, aztán böngészik a szaksajtót meg a fórumokat, hogy felmérjék, tetszene-e ez a fejlesztési irány az embereknek. Van vagy 3-4 ilyen félkész ötletük a zsebükben (az összes gyártónak), és azt a nyuszit húzzák elő a kalapból, aminek a legjobb volt a fogadtatása a közönség körében; vagy csak egyszerűen úgy pozícionálják a termékek árait. Ha nem volt nagy a hype, akkor kedvet kell csinálni vásárláshoz alacsonyabb ár réssel.
Egyébként igazad van, majd az éles tesztek megmutatják. Crimson 16.10 driverrel tesztelve. 16.10????? Hol van még az?! (vagy ez csak sajtó hiba volt?)
Mindenesetre jó tájékozottnak lenni, hogy milyen fejlesztési irányok vannak. Nem ruháznék be egy klaszterre most, ha fél év múlva lesz kövér HPC APU.
-
nagyúr
Majd ha megjelenik elválik mi az igazság
Így van, addig pedig nem kellene a fantazmagóriákat tényként leírni
Amúgy akármit varázsoltak a fogyasztás terén (gondolom FRTC v2.0 vagy ilyesmi), az adott teljesítményt 86W-ból kihozni akkor is nagyon szép munka. Kíváncsian várom a folytatást.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
daveoff
veterán
Persze, hogy Pascal =10x Maxwell is valamiféle kicsavart dolog, mint ahogy ez is. Nincs ezen semmi meglepő, mindegyik cég minél nagyobb hypeot akar, és minél több eladást. Én csak azt mondom nem kell mindjárt hasra esni, meg az utóbbi idők történései alapján AMD-t elve fenntartásokkal kezelem. Megjelenéskor minden kiderül...
(#95) Yllgrim: Nincs itt semmilyen trükk, ha tudnám simán beállítanám úgy, hogy a 980Ti hozzá 140W-ból a fix 60fps-t, csak nem tudom annyira visszavenni a kártyát....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Meteorhead #96 üzenetére
Az a belső jelzése a tesztdrivernek. Nem számít.
Fél év múlva nem lesz HPC APU. Ez biztos. Jövőre lesz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BazsiBazsi
aktív tag
Nagyon el van húzva az nvidia a teljesítmény/fogyasztással de ezzel lehet fel tudnak zárkózni(vagy jobb lesz???).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Teljesen új ASUS ZenBook UX325EA-KG666W (Intel i5 1135G7) laptop eladó (bontatlan+garanciás)
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro