- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
Azért a "planned availability mid 2016" nem valami bizalomgerjesztő, mostanra azért már tudni kéne rajtra kész lesz e 6 hónap múlva
A perf/watt meg érdekes lesz, de a konkurencia következő megoldásához képest, elvégre nem a 28nm-es Maxwell GPU-k ellen jön
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Te honnan vagy ilyen jól értesült, hogy tényként kezeled nV-nél marad a középkategóriában a Maxwell ?
Mert amit mostmutattakslideoltak az belépőszintű kártya lehet ha már a 950-hez hasonlították...
A 960-970-980-nek valószínű, hogy lesz új Pascal utódja ha nem is HBM-es (AMD-nél sem biztos, hogy a Greenlanden kívül másra is az kerül). Az viszont valószínű, hogy először a drága csúcsGPU jön, a többi csak később.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Az AMD GPU 850 MHz@0.84V-on megy a GTX 950 meg stock (1100+ MHz@ 1.15V vagy több) beállításokkal. Nincs ezzel semmi gond, jó, hogy ilyen alacsony órajelen/feszen ezt tudja csak ebben a teszt scenarioban a 950-en nem 60 FPS lenne
A saját GPU-t direkt ehhez a teszthez lőtték be, ha a 950-nel is ezt kitesztelné/megcsinálná valaki gyanítom nem lenne ennyi különbség.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Itt az alsó kategóriáról van szó (pletykaszinten), ott meg nem az számít majd, hogy Pascal vagy Maxwell a GPU. '40-es vagy '50-es kártyáknak ezek simán jók lennének ha a konkurenciához hasonlóan teljesítenek és még nem is lesznek drágák...
Szerk.: Ebben a cikkben sem látom, hogy meglenne erősítve, sőt kifejezetten óvatosan fogalmaz még az alsó kategóriás Maxwell pletyka esetében is.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz kikikirly #110 üzenetére
Kb. leszarom kategória ez a "mennyi dolgot kiszedtek belőle" amíg hozza a konkurencia hasonló kártyáinak szintjét, néhol még jobb is
Unalmas már ezen lovagolni lassan 1.5 éve - akkor a 28 nm-en "ragadással" a gyártó szerint ez tűnt a legjobb megoldásnak, a vásárlók jelentős része meg őket igazolta. End of story. Látszik, hogy nem akarnak a vásárlók 300W-os szörnyetegeket a gépbe ha van más alternatíva ami hasonló teljesítményt nyújt.
Csíkszélességváltással (gyakorlatilag felezéssel) meg nem olyan nagy dolog, hogy a korábbi architektúra perf/wattja is javul.A használt memória is érdekes lenne, kár, hogy nem tüntették fel. Mert ha ezen a sample példányon HBM van akkor az is nem kicsit segít a fogyasztás csökkentésében, de a végleges példány ami mondjuk a középkategória alja GTX 950 "helyére" jönne kétlem, hogy azzal fog piacra kerülni ahhoz túl drága lenne a gyártása...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz kikikirly #113 üzenetére
Talán mert elhárult az akadály és végre lehet új gyártástechnológiára váltani az új memóriatechnológiákról nem is beszélve... Így meg lehet pakolni cuccot anélkül is, hogy azon kéne aggódni beleférjenek a 300W-ba egy GPU-nál.
A maxwell egy kényszermegoldás volt a 28nm-es megrekedésre, soha nem is akart "időtálló" (definiáljuk mit jelent ez, mert ha a Pascal is 2016 közepén jön akkor 1-2 hónap híján a Maxwell/Geforce9 2 évet volt a piacon mint "fő széria" ami PC-s VGA fronton nagyon is jónak számít, korábban 1.5 évente volt váltás...) lenni. DX12 riogatás tavaly óta megy, most 1-1.5 évvel később 0 kész DX12-es játékkal elég nehéz erről is eredményt hirdetni, de pl. a DX12-es Ashes tesztekben is állják a sarat pedig az állítólag komolyabban használja a DX12 képességeit mint a többi korai DX12-es játék. A VR-ról meg még nemhogy mérés/teszt, de konkrét fogyasztói termék sincs és akkor hol vannak még a direkt erre készített tartalmak...
Egyszerűen már most látszik, hogy - a korábbi architektúra alkalmasságától függetlenül - most akkora ugrás lesz már maga a gyártástech váltása miatt, hogy a régi kártyák eltörpülnek majd az újak mellett...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Sebestyen01 #118 üzenetére
A CPU rész kb. lefedi mi megy évek óta, bár olcsóbb konfigokba azok az A8-A10 APU-k jók voltak IGP-vel + Dual legalább 1600-as rammal akár még casual gamingre is. Mondjuk a Kaveri árazásával anno tényleg elszálltak...
GCN nem volt ennyire gázos, főleg nem az elején, Keplerig kb. egálban voltak,"saját Maxwell" híján meg besz*pták a 28 nanóval,[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Így viszont tényleg nem sok értelme lesz az alsóbb kategóriákat drágítani a HBM2-vel is, a GDDR5 is bőven jó lesz még jövőre, a rákövetkező gen. meg kaphat HBM-et ha már olcsóbb lesz... Ebben a konfigban jó ha 10-20W-ot fogyaszthat a memória a 85-ből.
De azért egy 40v40 Walker assaultban ahol már a CPU is dolgozik nem hiszem, hogy meglett volna ez a teljesítmény, fogyasztás.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ebben a tesztben a 14nm-es AMD kártyával nem ehetett többet 20W-nál, az egész VGA max. 40-50W-ot, bár még így is valószínűtlennek tartom, hogy 30W-ból kijön a konfig többi része mikor a 4790k IGP-vel kb. 50W-os üresjáratban, de hagyjuk. Egyértelmű, hogy a sample példány nem kicsit vissza van véve már csak a GDDR5 alacsony fogyasztása miatt is...
Te már írtad ezt a 120-140W-os fogyasztást (60 FPS Crysis 3 Max mellett ami eléggé hihetetlen...) csak épp azt nem írtad, hogy mivel/hogyan mert ez a tesztben szereplő 100W-os GTX 950 szintje - visszavett procival nem pedig egy 175W-os Nano-é...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
2016 - Q4-et mondtak. Akárhogy számolom Q4 eleje még 9-10 hónapra van ami a legoptimálisabb eset és nem hiszem, hogy elsőre sikerül jobb és olcsóbb procit kiadni mint az
elérhető Intelesna jó legyen csak a 2+ éves Hashwell megoldások. Vagyis akinek ezen időn belül "sürgős" a váltás nem várhat, nincs is nagyon mire...Szerk.: Mert a Zen biztos, hogy olcsó(bb) és ugyanolyan jó lesz ?
Az az időszak elmúlt, az AMD-nek most már pénz is kellene, a Kaveri és a Fiji sem kezdett olcsón, utóbbi kártyák még most sem azok...
Aki 1.5-2 éve megvett egy Hashwellt nem nagyon lesz rászorulva, hogy bármelyik (akár AMD, akár Intel) termékre váltson, ahogy a Sandy/Ivysek is még kitartanak szinte kompromisszumok nélkül... Drágának drága mert nincs más, de azért állják is a sarat...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Nem tudom rosszul, egy minimalista konfigban platinum minősítésű táppal 42W idle, IGP-vel, 2 memóriával és egyetlen SSD-vel a 4790k: [link]
Egy "átlagos" konfig (legyen gold táp, 2 ram, 1 ssd, 1 hdd + még dvga) olyan 60-80 között lehet hardvertől függően.Egy i5-nél pár W még levehető a HT hiánya meg az alacsonyabb órajel miatt, de 20W biztos nem lesz, még 30W alá is nehezen és ez még mindig csak semmit tevés alatt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Playstation 5 lemezes,5 honapos,19 ho garanciával
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Teljesen új ASUS ZenBook UX325EA-KG666W (Intel i5 1135G7) laptop eladó (bontatlan+garanciás)
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia