Új hozzászólás Aktív témák

• #85 Abu85 HÁZIGAZDA salaud #84

  Új Válasz 2013-01-09 12:27:12 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz salaud #84 üzenetére

  Nekem Radeonom van és jó ideje jó a linux támogatás. Túl korán adtad el. Eleve gondolj bele, hogy mennyi OpenCL-es projekt fut Linuxon. Csak az AMD kínál állandóan frissített OpenCL drivert Linuxra. Az NV ezzel nem foglalkozik már két éve, míg az Intel eleve nem készíti Linux drivert. Persze még így is kicsi a piaca ennek, de például Kína egy linuxos projekthez nem viccből rendelt 10 millió Radeont. Egyszerűen csak az AMD terméktámogatási rendszere felel meg. Van zárt, nagy teljesítményű driver OpenCL támogatással, és open projektek, amibe bele tudnak nyúlni.
  A régi sztereotípiák ma már nagyon nem élnek. Ha élnének, akkor a Valve sem Radeonon demózta volna a Steam Linuxos verzióját. Ők inkább húznak manapság az Intel és az NV felé, de az NV nem jó, mert nincs IGP, míg az Intel nem fejleszt gyári Linux drivert, vagyis a sebesség nagyon alacsony lenne, ha ezzel demóznák a progikat. Akár pár alkalmazás el sem indulna, ha valami licencköteles technológiát kér.

  A Temash tudása messze meghaladja azt a szinten, amit ma egy friss Android verzió (vagy valamelyik Linux) szoftveresen támogat. Ez a rendszer csak Windows 8-on jó, mert itt érhetők el azok a felületek, amire készítették (C++ AMP, DirectX 11.1, UV API, OpenCL 1.2). Az Android OpenGL ES 2.0/3.0-s API-t támogat. Ez még mindig egy DirectX 9-es szint.
  A Tegra 4 az más. Az semmit sem támogat abból, amit a Temash. Az jó az OpenGL ES 3.0-nak (ergo Androidhoz szuper), de fölé már kevés, vagyis Windows-on is egy DirectX 9-es szintet tudhat.
  Az Intel Atom az Androidon nem a driverrel küzd, hiszen azt az ImgTec szállítja, ami itt majdnem a legjobb. Az x86 a gond. A fejlesztők nem kezdték el átportolni az appokat x86-ra, és még ma is érkezik olyan natív program, ami ARMv6/v7 és kész. Túl kicsinek tartják az Intel részesedését, hogy ezzel törődjenek. A normálisabb fejlesztők persze már gondolnak erre. Nyilván nekik puszi a hasukra.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #86 AxBattler félisten salaud #84

  Új Válasz 2013-01-09 12:27:52 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz salaud #84 üzenetére

  Nem értek hozzá, de a "Milyen netbook-ot vegyek?" topikból többen is használnak Brazos-os Edge-en Ubuntu-t, és állítólag úgy megy, mint az álom.

  "Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

• #91 margithid veterán salaud #84

  Új Válasz 2013-01-09 13:45:18 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  margithid

  veterán

  válasz salaud #84 üzenetére

  Igazad van!
  De azt hiszem az android szegmens eddig is le van fedve, az amd-nek a win8-as esetleg win RT-s táblagépek közé kellene betörni.
  Amúgy meg az tény, hogy ez igencsak jó apu, de már a brazos is az volt a maga idejében.
  Az amd-nél nem a termékekkel van a probléma, hanem azzal, hogy rosszul menedzseli őket a cég.
  Értem én, hogy az intel lobbi erős, de lehetne akár valami nem hivatalos kartel megállapodást kötni jópár gyártóval, hogy az amd apukat részesítse elönyben.
  Meg kell csak nézni az amd részvényeinek az árfolyamát, 8$-ról esett, 1 év alatt 2$ alá, jelenleg 2.7$.
  És ez nem a termékeknek szól, hanem a rossz menedzsmentnek.

Új hozzászólás Aktív témák