- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Steam Deck
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HeavyToys
senior tag
Szia Abu!
Richland esetén nem láttuk(vagy csak lehet én siklottam el felette), de ugye ezek is GCN- magokra épülnek? Lehet már tudni, hogy a pletykáknak megfelelően 384 GCN magot fog tartalmazni? Illetve gondolom a Pilledrive v2.-es magokat fogja tartalmazni, kicsivel magasabb órajelen, mint a mostani A10-5800K.
FM2-be még elméletileg érkezik a Richland utáni generáció is?
Illetve, a Brazost leváltó platform ugyan kapható lesz-e ITX-méretben is? mert az E-350 után gyakorlatilag az ASUS kivételével itt megállt az élet, az is csak az E450-ig követte a sorozatot.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Néztem ezt a roadmap-et és gondolkodtam, mi értelme van Richlandot egy évnél kisebb életciklussal piacra dobni CPU rész fejlesztése nélkül. Aztán arra jutottam, hogy ha amúgy is notebookpiac a húzóág, akkor minimális befektetéssel miért ne lépjék meg, hisz notebookban még kevesebben cserélnek CPU-t hát még VGA-t, vagy jelen esetben APU-t.
Remélem órajelben azért feljebb tudnak lépni, mobil Trinity-nek is sokkal jobban állna a 2.3 helyett 2.7 uram bocsá' 3.2 GHz (nem 1.7-1.8 Ghz-es i3-hoz méregetnénk). -
stratova
veterán
Fúrják, faragják, csinálják csak, de könyörgöm legyen belőle legalább vmi közepesen masszív termék. Ha a memóriahasználaton is csiszolnak még az pedig különösen jó (lesz is miért, mire kijön Kaveri, mert HD 7750 DDR3 csak 65%-át hozza a GDDR5-nek).
Hozzávetőleges infó sincs arról milyen lesz pl. egy Temash egy A4-4300-A6-4400M-hez képest CPU-ként? Az alap, hogy veri az E2-2000-et, de ha megüti az előbbit akkor egye fene 13,3"-on vállalható all-in-one.Az OEM-ek pedig felhagyhatnának az életképtelen párosítással. Nem rég érdeklődött egy tagunk, hogy a HP 635-ös 15,6"-os notebookban cserélhető-e az E-240-es APU (egyetlen K8-as mag, 1.5 GHz-en, HD 6310-zel, jajj..). Ez gerinctelenebb, mint a 17,3"-os E-350-es gépek, azokkal némi türelemmel még lehet is kezdeni valamit [FHD-t szépen viszik, én ki lehet bírni azt a várakozást, amit régimódi, de kétmagos CPU-ként általános felhasználásban produkálnak].
(#54) Mercutio_ No igen, erre itthon még rátesznek egy lapáttal, külföld: E-350 -> itthon: E-240, E-300; külföld: A10-4600M -> itthon: A6-4400M stb..
[ Szerkesztve ]
-
Mahrenburg
senior tag
A Jaguar architektúra a modulonként 2 magot magába foglaló (pl. Trinity) felépítéshez, vagy a klasszikushoz (pl. Llano) hasonlít? Vagy mindkettőtől eltér?
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
salaud
aktív tag
A zárt driver nem az ördögtől való, asztali gépemben nvidia GTX560 fut, zárt driverrel.
De volt nekem AMD vga-m is, próbáltam vele linuxot használni, de a driver minőségen aluli. Eladtam.
Nézz be egy linuxos fórumra, ahol próbálják venni HTPC-nek az AMD brasos-os lapjait, xbmc-s rendszernek, és a zárt driver szarakodásai miatt hiúsulnak meg ezek az otthoni projectek. Majd ha az AMD nem csak papíron képes működő driver létrehozására, miközben az intel driver simán hozza, amit a hardver tud, az nvidia meg ugyanazt mint windows-on, akkor rúghat labdába.margithid
A linux felhasználók száma nem olyan kevés, mint hinnéd. Lassan ideje lenne ezt elfogadni, pláne, hogy a smartphone piac domináns OS-e az Android, ami linux kernelre épül, ergo egy linux mobil disztribució.
Amúgy meg, ha az nvidiának érdemes megcsinálni, az AMD-nek miért nem? A cikkben szereplő új tabletekbe szánt Temash APU szerinted Android-dal nem lenne kelendő? Annyira, mint pl a Tegra4? Vagy ott vannak az Intel Atom-os smartphone-ok, androiddal. Meg kéne csinálni azt a drivert normálisan, vagy lehetséges felhasználók millióit veszítik el.[ Szerkesztve ]
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
-
salaud
aktív tag
Rendben, hiszek neked, hogy jó az AMD linux driver. Bizonyítanád ezt nekem annyival, hogy leírod, ami ugye olyan, mintha a szavadat adnád, hogy az AMD linuxos driverével HD/FullHD videókat tudsz nézni a gpu gyorsítás használatával, pl a ph tesztcsomagját? Tudsz játszani wine, stream beta, illetve natív linuxos játékokat, akadás nélkül, ugyanolyan minőségben, mint windows-on? Hézköznapi kompozitált desktop tökéletesen működik? És mindezt hack nélkül, simán telepítve az ubuntu tárolóban meglévő amd zárt drivert?
Mert nvidia-val mindez működik. Nagyon-nagyon sok éve. Visszaemlékezve, Debian Potato-t használtam még, Gefore 2 GTS-el, és tökéletesen ment az nvidia driver, már akkor(2001-2002). Akkoriban volt, hogy a Quake3 jobban futott linuxon, mint windows-on...A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
-
-
lenox
veterán
Kicsit komolytalan lett volna 40-60x-os különbségeket kihozni
Nagyon sok a 40-60x-os kulonbseg, nincs egy kicsit eltulozva? Csak mert ha jol lattam kb. 70%-kal verte a tesztben a kabini az ivy-t, szoval meg a 40x-es is azt jelentene, hogy 23-szor gyorsabb az ivy igp-vel, mint cpu-val, ilyet en meg nem lattam soha, meg top dgpu vs cpu eseten is kuzdeni kell erte, vagy akkor nagyon gagyi az a cpu-s kod...
Amugy meg kivancsian varom az igazi teszteket, a bemutato az elegge rendben van...
-
lenox
veterán
Egy GCN-es IGP-vel a natúr CPU-s kódhoz futtatva simán jönnek ezek a különbségek. A GCN-t pont erre tervezték.
Marmint arra, hogy kozelebb alljon a bonyolult kod futtatasanak a hatekonysaga egy cpu-hoz, mint ahogy az elozo generacio allt. De meg igy sem jobb nyilvan egy cpu-nal, szoval egy CU orajelektol fuggoen felerhet 4-8 cpu maggal max teljesitmenyben. Ha 4 CU es 2 cpu mag, akkor 8-16. Ezt a global memory eleres ronjta, de mondjuk ilyen filtereknel ez nem jatszik be annyira. Hogy lesz ebbol 40-60? Csak ugy tudom elkepzelni, ha a cpu kod nem optimalis, pl. nem hasznal SSEx gyorsitast, es/vagy nem multithreades.
#136: Latom. Hat kb. ugy lehet ez, ha a cpu kod single threades SIMD nelkul... Mondjuk az igaz, hogy opencl-ben image filtereket tok konnyen meg lehet irni, hogy szepen parhuzamosan fusson, mig cpu-n a multithreadhez es a SIMD-hez is kell egy kicsit tokolni, szoval vegul is lehet olyan kod, ami ennyit gyorsul, de azert, mert cpu-ra nem optimalis. Ilyen esetben az opencl kodot cpu-n futtatva is kene latni sebessegnovekedest.
-
Ren Hoek
veterán
Na ez remek. Már nagyon régóta várok egy x86-os halk/passzív hűtésű 12-13 colos tabletet, amire lecserélhetem a 2 magos notimat. Egy álmom látszik beteljesülni, ha Photoshop szépen fut rajta GPU gyorsítással, plusz amire kell 3D-s molekula, fehérje, DNS stb szimulációja, esetleg Blender 3D modellezés. Játékról már nem is beszélve... Szegény régi AMD-s notimon már nem merek megnézni egy youtube videót sem 720p-ben, mert mint egy hajszárító olyan hangos.
Mikorra várhatóak kb igazi kész termékek? Első körben gondolom hozzák sajnos a mostani x86-os W8 tabletek és ultrabookok 250 körüli árát Reménykedni tudok, hogy egyre olcsóbbak lesznek.