Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BoB
veterán
Kizárt dolog hogy ennyit fogyasszon a PC-d, mert az OrangePI-s csávó megmondta hogy ha asztali géped van akkor soksok száz watt-ot fogyaszt, értsük meg!!!!!4444! Majd törölte a hozzászólásokat
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
-
#00137984
törölt tag
A cikk érdekes témát boncolgat, de egy evolúciós fejlődést bemutatva még érdekfeszitőbb lehetett volna. Valahogy igy... Technics SU-V40 sztereó A osztályú erősitőm 2x70W (8 OHM) közeli teljesitményen 380W fogyasztást produkált. 75%-os hangerőn nagyon melegedett és forró volt a teteje. Hangminőség közepes. SONY TA-FE370 szintén sztereó erősitőm 2x50W (8 OHM) teljesitményen alig 100W fogyasztással 8-9 hangerőn még tisztán szólt és elég hangosan. Mélyekben sem volt gyenge és a magasai fényesebbek voltak. Most egy Yamaha házimozierősitővel az 5x60W környékén sem megy nagyon 150W főlé (rövid ideig 180W azért kimegy). Sztereó módban csekély 50-60 W fogyasztással beéri. Hangminősége majdnem SONY, azért a közepei és főleg az énekhang nagyobb hanghűsége egy kicsit fakó a Yamaha-n. Mondjuk nem kizárólagosan zenehalgatásra készül egy belépőszintű házimozierősitő. Ehez képest viszonyithatnám még a három CD-s "Music Center" Hi-Fi készülékeket... és nem hangminőségre értve, de fogyasztásban akár 90W-ig felmehetnek. Az "új" digitális D osztályú Mini Hi-Fi készülékek jobb hangminőséggel feleannyi fogyasztással is beérik. Nem saját mérés és valamelyik csak emlékezetből felidézett érték, de saccra igy gondoltam alaposabban kifejteni.
-
-
Csupingo
veterán
Nem hittem volna, hogy a monitorok is ilyen keveset fogyasztanak. 35-45 W körül tippeltem volna. Lusta voltam behajolni a kijelző meg a tv mögé most, hogy megnézzem az adatlapokat. Köszönet a hasznos infókért!
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
-
Feketelaszlo
senior tag
A monitorok fogyasztásának döntő része a háttérvilágításból származik, azért nyertek akkorát a CCFL -> LED váltással, illetve a 100% és 0% fényerő között is azért van ekkora különbség a mért értékben. Bár a 35-45 W egy high-end, nagyobb méretű kijelzőnek még ma is reális.
-
Csupingo
veterán
válasz Feketelaszlo #8 üzenetére
Ha jól láttam, nekem a régi 20 colos tn panelesre ír 38 W-ot. A mezei 32 colos fhd tv-re pedig max. power: 70 W, Home Mode 31.4 W -ot.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Robert07
aktív tag
válasz Feketelaszlo #8 üzenetére
Igaz, még a nagyobb felbontású 4K panelek fogyaszthatnak többet a több pixel, és nagyobb mennyiségű adatfeldolgozás miatt. Némelyik akár még 100W fölé is megy max. fényerőn.
-
nemlehet
őstag
Amúgy a TV-k megadott fogyasztása az ilyen valahogy kiszámolt átlagérték, vagy tényleges max fogyasztás? Nekem pl az LG TV-mre az van írva, hogy 67 kWh/annum.
Amúgy mondhatom meglepődtem és hogy nem lepődtem meg. Tudtam, hogy pl a PC cuccok nagyon gazdaságosak, főleg ha nincsenek 100%-on pörgetve, már elég rég óta nagyon jók az energiagazdálkodási featuro-ök. Ami még egyébként meglepő tud lenni az a hűtő, azt a legtöbb ember jelentősen túlbecsüli.
Tapasztalatom szerint ami nagyon zabálja az áramot az a mikro és a mosógép. Illetve a villanybojler, de az elég jó hatásfokú tehát azon már nagyon nem lehet faragni és sok helyen a gázos nem opció.
[ Szerkesztve ]
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Redneck
veterán
Mivel mérted?
A Wicher 3 kétszer szerepel, két különböző fogyasztással.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Pubszon
veterán
Ismerős most épít gépet.
1 SSD, 1 HDD, egy GTX1050 vagy 1050Ti és egy i7 6700 2x8GB RAM-al, semmi tuning nem lesz..
Erre kérdezi, hogy milyen tápot? Mondom egy jó 400W-os bőven elég.
Erre "nem lesz az kevés? jobb lenne egy 5-600W-os"
Ez a konfig 200W-ot sem fogyaszt, minek 5-600W-os táp?!
Az én konfigom csúcsba sem fogyaszt 300W-ot, pedig minden van húzva.Amin meglepődtem, hogy a TV-m kevesebb mint 40W-ot fogyaszt (LG 49LH5100).
[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
-
Degeczi
nagyúr
Nem evolúcióról van szó, hanem eltérő működési elvről: a Technics-ed ún. "A osztályú" volt ami együtt jár a nagyobb fogyasztással és melegedéssel - de nem előnyök nélkül, ezért készülnek ma is ilyenek (és a D osztályúaknak ugyan valóban a legalacsonyabb a fogyasztása, a hangja nem mindenkinek elfogadható)
-
Az egyik félretro gépemet mértem régebben, PhenomIIX4-965+GTX580+4vinyó, 1SSD, optika, kártyaolvasó+6 db 12cm venti. Stanby : 4W, Bios : 130W, Win desk/kiegyensúlyozott : 120W. Ha a GTX szörnyet terhelem szőrösfánkkal : 450W , ha procit prime- vel : 350W - kettőt együtt nem kockáztattam. Játék és 3DMark alatt, tehát proci+GTX is értelmesen terhelve : 380-520W között járkál. A 600W- os Csifi mellett ha beindult a 3DMark, fülre hallottam hogy belassultak a ventik, 700W- ra cserélve már ok. Az egyik korábbi hsz- re is utalva tehát, van az a szörny konfig, melynek egy jó 500W- os táp sem elegendő...
Persze konnektorból felvett áramot mérünk, tehát a szekunder oldalon kisebb a felvett teljesítmény, a táp hatásfokától függően, ezt bele kell kalkulálni, mielőtt tápot választunk.
-
vince
őstag
Egy izmosabb indukciós főzőlap akár 7kW feletti teljesítménnyel is képes üzemelni (két fázisra kötve).
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
-
Crinos
tag
Üdv!
Nem tudom jó helyre írok-e, majd kiderül
Van nekem 4db Eltax LR8-as hangsugárzóm. Ezek ha minden igaz 140W/db.
Volt egy jó kis Denon erősítőm hozzá, de az megadta magát, és most keresek a helyére másikat.
Nem nagyon vagyok otthon ebben a témában, ezért kérnék segítséget, hogy milyen erősítőt is tudnék vásárolni 40k HUF maximumig.
Nem kell, hogy új legyen. Számítógépre van kötve a hangrendszer. Játék, film, és zene......
Nem vagyok audiophil, de azért a régi Denon az szépen szólt, semmi alapzaj, búgás, még 3/4 hangerőnél se gerjedt a cucc. Ezeket figyelembe véve, tudnátok esetleg tanácsot adni? Vagy esetleg egy másik fórumot, ami célirányosabb ebben a témába?Köszi!!!
[ Szerkesztve ]
Crinos az állat..... battletag: Crinos#2304
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Crypto Trade
- Politika
- LTE frekvenciák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- PayPal
- Opel topik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- További aktív témák...
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
- Nikon D7000, Tamron 18-270mm, Sigma 150-500mm
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest