- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ChuckyCheese
tag
A 8-asok csinosabbak lettek az üveg hátlappal és a halványabb árnyalatokkal. Ellenben kevésbé praktikusak mint az előzők..
A "karbantartóknak": Egy újabb korrekt cselekedet volt. Gratulálok!
Sokan vagyunk, de nem kevesen! - k@bdb3t3pötch
-
206 cc
senior tag
válasz ChuckyCheese #1555 üzenetére
Érdekelne miért kevésbé praktikus a 8 mint a 7 ????..kifejtenéd?
206cc „- pedig nem is én utállak Téged.Te utálod saját magad” .... a problémát nem az jelenti, hogy valaki hülye,hanem az hogy nem ismeri be....
-
206 cc
senior tag
válasz Tibee86 #1557 üzenetére
Néztem már pár videót,de úgy tűnik a 7 törik mint a ropi a 8-hoz képest!! Szóval ez szvsz megint csak előitelet tapasztalat nélkül!
206cc „- pedig nem is én utállak Téged.Te utálod saját magad” .... a problémát nem az jelenti, hogy valaki hülye,hanem az hogy nem ismeri be....
-
206 cc
senior tag
válasz Tibee86 #1559 üzenetére
Te most miről beszélsz?... a srác a teszten leejti a hátlapjára a i7Plust ami ugye fém és betörik a kijelző elől szóval ennyit a femről! A 8-at meg sokadikra töri csak meg...pedig üveg elől- hátul... Na most mit is ér a fém?? Azutan a fém i7-et úgy töri ketté mint a ropit a 8 alig hajlik meg!! Szóval melyik is a praktikusabb.? Azt már nem is mondom mennyire karcolódik az i7 hátulja és mennyire nem a 8 üvege....
206cc „- pedig nem is én utállak Téged.Te utálod saját magad” .... a problémát nem az jelenti, hogy valaki hülye,hanem az hogy nem ismeri be....
-
206 cc
senior tag
válasz Tibee86 #1561 üzenetére
Ok...semmi vita ,csupán beszelgetünk! Én sem rendelkezem semmi kézzelfogható tapasztalattal a videkból indulok ki csak zavar a sok értelme5len beszólás. Félreértés ne essek nem fanatikus rajongó vagyok csak bosszant a sok megalapozatlan post!
A másik topikban is szidjak az ios11-et de mint kiderül kb 70% csupás user error!!...kicsit unalmas mar a felhasznalok ilyen szintű butasága!..itt jön leginkább a kepbe hogy még mindíg több a pénze egyes embereknek mint az eszük...nem elég drága meg ezek szerint az Iphone!!206cc „- pedig nem is én utállak Téged.Te utálod saját magad” .... a problémát nem az jelenti, hogy valaki hülye,hanem az hogy nem ismeri be....
-
ChuckyCheese
tag
Tibee86 pontosan kifejtette. Azt hittem ez egyértelmű. A 8-nál mostmár kb annyira tetszik az ezüst mint a fekete. Az eddigieknél pont az ezüst volt az utolsó a listámban. De ezzel a törtfehér vagy milyen hátlappal pofás. Mert ha jól látom nem teljesen fehér.
[ Szerkesztve ]
Sokan vagyunk, de nem kevesen! - k@bdb3t3pötch
-
joey04
titán
-
tween
őstag
-
veterán
-
Silenzio
addikt
Ja. Ugyanolyan, mint eddig minden évben az 5S óta.
206 cc: látom, nem vagy egy mérnök-alkat. Nem az számít, milyen anyagból van, hanem hogy milyen minőségű. Az S7 Active pl. műanyag, de egy kétméteres esés még csak meg sem karcolja a burkolatot.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Ed Parker
nagyúr
Ezekben a videókban az a baj hogy teljesen randomszerűen törik, vagyis effektíve nem mérhető.
Nem tudja kétszer ugyanúgy ledobni.
Mert ha erre lenne egy standard teszt metódus, pl egy robot fix erővel vágná egy sínen keresztül minden készüléket valaminek, hitelesebb lenne.
De így csak pusztán véletlen kérdése, lásd a piros kis magasságnál tört, míg a másik 7+ még jóval magasabbról sem. -
ChuckyCheese
tag
válasz Ed Parker #1573 üzenetére
Ezt én is mindig hiányoltam a törés tesztekből.. Nem is értem az olyat, aki rengeteg pénzt keres ezzel, mégis sajnálja egy ilyen törő gépre, vagy mire. Nem tudom mi a jó szó rá..
Persze vannak aztán a feleslegesen durva törés tesztek.. Van aki drónról dobja le 100 méter magasból meg ilyenek.. Az annyiból elküldhetné nekem is. Több hasznát venném.
[ Szerkesztve ]
Sokan vagyunk, de nem kevesen! - k@bdb3t3pötch
-
joey04
titán
válasz Ed Parker #1573 üzenetére
én az elvet értem, mert megpróbálják szimulálni a zsebből kiveszem és kicsúszik a kezemből, nyomkodás közben kicsúszik a kezemben, meg a fejmagasság tesztekkel, hogy telefonálás közben/után kiesik a kezemből. Hülyeségnek tartom az ilyen teszteket, de az elvét értem, real life teszt akar lenni (csak nem sikerül).
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Ed Parker
nagyúr
válasz ChuckyCheese #1574 üzenetére
De ennek kb annyi értelme van, mintha egy vajas kenyeret 10 dob-A-ból hányszor esik a vajas felére.
Nincs ezek a tesztek mögött semmi tudomány, csupán nézettség miatt készülnek, 4M feliratkozó, ebből telik mindig új műsorra. -
kbadam83
senior tag
iPhone 7 Plus-ról ma váltottam i8 Plus-ra, azért megmondom őszintén nagyon egybe van a cucc ;-)
Note 8, S8+, és Sony ZX premium használata után eddig szerintem az idei legjobb, leggyorsabb, legszebb készülék.
Ha ez ilyen, milyen lesz az X? -
Ed Parker
nagyúr
Ezt még odáig el is fogadnám, hogy kocsiból szállsz ki és akkor kiesik, nekem is esett ki nem egyszer.
Zsebből már necces, fejmagasságban meg aztán végképp irreális. Nekem.De mint írtam, emögött semmi tudomány nincs.
Egy G Shock óra x tömegű kalapáccsal ráqrnak, ha kibírja, shockproof minősítést kap.
Vagy egy csomagolás tervezésnél, 1M magasságból tesztelik a csomagolást, hogy megvédi e a terméket.
De itt semmi ilyen nincs, de egyszer talán majd valami vlogger kitalál egy nagyjából egyforma tesztelést. -
joey04
titán
válasz Ed Parker #1579 üzenetére
Hogy totál értelmetlen abban egyetértünk persze. Csak értem az elvet, hogy miért csinálják sokan. Még ha baromság is. Semmit nem adok én sem az ilyen tesztekre.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Ed Parker
nagyúr
Ott voltak ezek az első merülős i7 tesztek, mi volt, valami 10m és még kibírta?
Ip67 minősítés.
Azt mégis mindenki azon remegett az iPhone topikokban, ha beázik, az Apple nem fizet/cserél.
Pedig ugye a teszt bizonyította tengerbe, hogy nem hogy sima fürdés, komoly merülést kibír a szigetelés.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
A 8-as széria nem durrant akkorát mint várták [link].
Lehet hogy mindenki az X-re vár?
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Ricardo #1587 üzenetére
Az egész Keynote nem durrant nagyot.
Mindenből a minimumot hozták, semmiben nem körözték le a konkurenciát, csak kapaszkodnak utánuk mindenben.
Csak a különcködés megy, de valódi új dolgok, innováció már nincs.
Az arcfeloldós parasztvakítás engem pont hidegen hagy, a touch id pont tökéletesen működött és praktikus is volt. -
Viszlát
addikt
válasz Ed Parker #1590 üzenetére
Érdemes kinézni a saját kis világunkból vélemény nyilvánítás előtt ám. Téged hidegen hagy, maga a technológia viszont úttörő a mobilvilágban.
Csak egy kis adalék, a napokban volt egy megbeszélés a munkahelyemen arról, hogy tavasszal esedékes, maradjunk-e Apple vonalon vagy nézelődjünk másfelé, és a telekommunikációs és az információ-biztonsági csapat totális egyetértésben az X mellett kardoskodott, az egyéb megoldások mellett az Apple teljes arcos letapogatása egészen olcsó és végre megszabadulhatnánk a lassú és körülményes fali retinaszkennerektől. Ráadásul mivel adott eszköz adott emberhez tartozik, a biztonsági és bármilyen jogosultsággal kapcsolatos területen a lehetőségek száma végtelen.
Parasztvakítás, aha.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
nagyúr
válasz Viszlát #1594 üzenetére
Hogy lehet biztonsagi szempontbol komolyan ertekelni egy olyan eszkozt, ami meg piacra sem kerult?
> az információ-biztonsági csapat totális egyetértésben az X mellett kardoskodott
Ez szerintem egy vicc. (Abszolut el tudom kepzelni, hogy a FaceID igazan kivalo lesz, de magara valamit ado IT-securitys nem 'kardoskodik' valami mellett, amirol a marketingen kivul meg kb. semmi informacio nincsen.)
while (!sleep) sheep++;
-
joey04
titán
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Viszlát
addikt
Specifikáció alapján például, amit rögtön a keynote után megkapott a cég, beszállítói minőségben értelemszerűen máshogy működnek a dolgok.
Másrészt ahogy írtam is, ez egy megbeszélés volt, a lelkesedés pedig a technológia által feltárt lehetőségeknek szólt, a tényleges döntést nyilván alapos tesztelés fogja megelőzni. Tier 4 Data Centerekről beszélünk, nem nagyon szokás a biztonsággal vicceskedni.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
nagyúr
válasz Viszlát #1597 üzenetére
> Specifikáció alapján például
Hat most erre mit mondjak, en tenyleg nem lattam a 'specifikaciot', de amennyi tapasztalatom van ezekkel, aszerint ezek a szetkuldott specek arra jok, hogy a donteshozok kesobb vedjek a sajat segguket. ('Dehat a specifikacio szerint minden oke").
while (!sleep) sheep++;
-
Viszlát
addikt
Márpedig a tesztelésre bekért eszközök kiválasztása többnyire specifikáció alapján történik, arra sem idő, sem kapacitás nincs, hogy minden piacon lévő eszköz része legyen a tesztelési fázisnak.
Szerk: off.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."