- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Gaming notebook topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen egeret válasszak?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
davidsz
őstag
válasz mike710 #1905 üzenetére
Az informatikai törvényeket, valamint a fizika törvényeit nem írja felül egy ilyen benchmark sem!!!
A tájékozottság nem biztos hogy valós tudást jelent, főleg ha ilyen marhaságokon alapul hogy i5 hq szint...
Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
Integrale
veterán
válasz ZavaBalazs #1909 üzenetére
Amellett pedig elsiklott, hogy az i5 HQ a linkesítéssel i5 U-ra kopott...
"Bad reklám is reklám too"
-
davidsz
őstag
válasz Integrale #1910 üzenetére
... és holnaptól Apple A 11-re cseréli a Macbook procikat intel helyett, mert 10x gyorsabb.
Jahh nem...Mike710:
Android? Ott kegalább Dex-el számítógépként használhatod. Apple-nél nem.
Akkor mire jó ez s gyorsaság? Ennyire jó lenne, bele tenné a Macacbe, azt hülyére verné a világot. Jahh nem... Intelt pakol bele.És még 1x nekem tök mindegy IOS vagy droid. Dolgozni kell a telefon. Azt meg benchmark mutogatással nem megy...
[ Szerkesztve ]
Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
Ricardo
félisten
válasz davidsz #1890 üzenetére
Nem érted.
1: Ha az iPhone-on nem működik valami, az véletlen,
2: Ha nem rendesen működik akkor az úgy jó,
3: Ha lassabb, akkor nincs még összehangolva.Androidon ugyanezek esetén
1: Még ezt sem tudja,
2: Az apple ezt jobban megoldotta
3: Több éves lemaradásban van technikailag minden gyártóHa olyat mutat a rendszer amit a másiknál már láttunk előtte akkor :
Apple esetén :
1: Csak ihletet merített
2: Jobban/rendesen megcsináltaDroid esetén:
1: Ellopta
2: Lemásolta.Ha kritikát fogalmazol meg troll vagy, és bekerülsz egy olyan skatulyába, hogy már egy kérdés esetén is megkapod a jelzőt.
Van pár fórumtárs akikkel lehet normális beszélgetést folytatni, de sajnos a márkát övező hype sokakra olyan hatással van, hogy személyes sértésnek vesznek minden olyan megjegyzést/hozzászólást, az apple termékekkel kapcsolatban kritikát fogalmaz meg. Sőt, néha még az is borítja a bilit, ha bármilyen más gyártó termékét akár csak egy szinten mer valaki említeni ezekkel a termékekkel.
szerk: off
[ Szerkesztve ]
-
Integrale
veterán
válasz mike710 #1911 üzenetére
Hagyj már békén az Androiddal, ha valaki neked nem tetszőt ír, akkor azonnal és biztosan, a konkurens platformot isteníti, hát a lóf@szt.
Gondolkozz már egy kicsit, nem csak fekete és fehér létezik.Tehát, van egy félkörömnyi chip, nulla fogyasztással, és gyakorlatilag nulla hőtermeléssel, ami kétszer!! annyi pontot kap (egy programban), mint egy hüvelykujjnyi 45watt fogyasztású CPU.
Ha a következő MacBookban nem A11 lesz, akkor igazam van? Vagy annak is lesz magyarázata?[ Szerkesztve ]
"Bad reklám is reklám too"
-
doooo
veterán
válasz Parallaxis #1858 üzenetére
Ahogy írták felettem, a nyamvadt darabolósdi miatt voltak/vannak a bajok. AMOLED-ben (vagy OLED-ben, ahogy tetszik), mobilok terén nyilván az egyetlen jelentős képviselő a Samsung, tehát ha az Apple ilyen technológiát akar, akkor hozzájuk fordul. Nyilván ha nem lennének megfelelőek, akkor nem gyártaná nekik a Samsung az alkatrészek nagy részét, a memóriától, a képernyőkön át a SoC-ig (amennyiben az adott évben ők gyártják és nem pl. a TSMC). Vagy annyira hülyének nézed a Szent Céget, hogy a lehető legrosszabb helyről vásárol?
(#1862) Drp81: Nem láttam meg időben.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Integrale #1903 üzenetére
"Szegény Intel, eddig 40x akkora fogyasztású CPU-kat árult, pedig elég lett volna bekopogni az Applehöz, az A11 receptjéért."
Na igen...
Egyszerűen ha már ezen a színten lenne a technika nem kellenének hűtések ,tápok ,ház ,stb...
Nem minden ember vágja a hardver fejlődését ,elhisznek minden tündér mesét.[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
Ja, azt hittem cáfolod. De, illet volna valóban, de sajnos manapság nem jellemző, hogy hibátlan állapotban jelennek meg a csúcskészülékek.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
Én majd holnap mert most osztom a netet ipadre a dortmund meccs miatt, így egyiken sem tudom feltenni. Mondjuk nekem nem vészes a 11.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
mike710
aktív tag
-
Drp81
aktív tag
Kíváncsi leszek, hogy a X-nél az oled kijelzőn milyen lesz az Intelligens invertálás. Nekem ips-en is bejön pedig itt van “fénye” a feketének.
"Vajon Miyazaki platinázta már valamelyik játékát?"
-
S e t h
nagyúr
válasz Parallaxis #1884 üzenetére
Nem elég, hogy milyen gyorsan konvertál, még jól is néz ki!
[link]This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
Deck
titán
Vicc ami ebben a topikban megy. Ha moderátor lennék mennének az ajándékok
PS5
-
Parallaxis
addikt
-
vodrosjozsi
őstag
válasz Parallaxis #1932 üzenetére
Ugye ezt most nem mondod komolyan..
Samsung Galaxy A52s/Samsung Watch 4
-
Malachi
addikt
válasz Parallaxis #1932 üzenetére
nem lesz A1x macbook, nem lehet. nem a technikai, hanem a szoftveres akadályok miatt. amikor az Apple 2005-2006-ban elhagyta a PowerPC procikat annak egy hatalmas előnye tuti volt, méghozzá az Intel x86-os rendszer amin minden Windowsos program elfut. azóta láthatjuk, hogy mennyivel engedékenyebbek lettek a wines szoftverek futtatásával is pl.
na most képzeljük el, hogy pikkpakk átállnak ARM-ra és kidobják a most teljesen jól működő rendszert. mert a Microsoft (meg a többi x86-os szoftver fejlesztője) nem fog egykettőre teljesen új szoftvert írni az Apple kedvéért. a közeljövőben szerintem biztosan nem. még az iTunes sem menne a gépeken, na. MINDENT az alapoktól kellene újraírni. mindent.
ezért nagyon hibás érv amúgy a "ha jó lenne az A11 chip, az lenne a laposokban is". persze a színvonalat elnézve nem várom, hogy a krém felfogja/elhiggye amit írtam, de a többiek olvasgassanak utána nyugodtan, sok érdekeset találnak majd a témával kapcsolatban. igazából már most is van ARM chip Apple laptopban, méghozzá a MacBook Proban, egy koprocesszor ami a touchbart működteti. ugyanaz egyébként, ami a második Watchban van.
na, a lényeg két mondatban, mert sok a betű és könnyű elveszni köztük... az új Apple chip bika erős. bizonyos feladatokra jóval erősebb, mint kb. bármi. de ennek ellenére nem lehet belepakolni a laptopokba csak úgy, mert akkor az egész x86-os mindenséget (szoftvereket) ki lehetne dobni a francba és az egyszerűen nem elképzelhető. ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
davidsz
őstag
-
Malachi
addikt
válasz davidsz #1935 üzenetére
nem, szerintem itt például az AR/VR lesz az, amire nagyon kell majd a kapacitás a jövőben és az sem árt, hogy nem szívja le az akksit öt perc alatt közben. meg hát ne már: a kraft az mindig jó! tartósabb lesz tőle a telefon, ha már mást nem is tudsz elképzelni. én pl. nagyon boldog vagyok, hogy az öregecskedő SE telefonomon is simán fut a War Wings sőt a Night Skyban az AR Naprendszer is. csak úgy kitettem az egészet a nappali közepére és körbejártam a bolygókat, hát na. ilyen régen nem volt. szóval most megpróbálhatod elhitetni velem, hogy felesleges fejleszteni a telefonos CPU-kat, de már most szólok, hogy nem fog menni.
-
Parallaxis
addikt
válasz Malachi #1934 üzenetére
na most képzeljük el, hogy pikkpakk átállnak ARM-ra és kidobják a most teljesen jól működő rendszert. mert a Microsoft (meg a többi x86-os szoftver fejlesztője) nem fog egykettőre teljesen új szoftvert írni az Apple kedvéért.
Sokan nincsenek tisztában a dolgokkal
- Az iOS alapjaiban egy OSX/MacOS, eltérő felhasználói felülettel, nem kerül túl sok munkába desktop használatra átírni.
- Az Apple-nek már elég nagy tapasztalata van unibin alkalmazások fejlesztésében és fejlesztő eszközök készítésében. Senkinek nem kell új szoftvert írnia, csak újra kell majd fordítani az adott alkalmazást a megfelelő kapcsoló átállításával.
A PowerPC/Intel átállás után is évekig voltak (sőt még ma is vannak) unibin alkalmazások, amik mindkét architektúrán gond nélkül futnak.MINDENT az alapoktól kellene újraírni. mindent.
A vicc az, hogy gyakorlatilag semmit nem kell újraírni, max az Aqua felületet illeszteni az ARM alapú rendszerhez és pár eddig MacOS only API-t hozzátenni.
Egyébként ha ilyesmin gondolkodnak, akkor már rég kész az egész. Az Inteles bejelentéskor, már 2 éve megvolt az Intel alapú OSX és fejlesztői rendszer
Az meg szintén más történet, hogy ha ilyesmiben gondolkodnak, akkor sem fognak semmit eldobni, mert az ARM alapú notebook csak egy kiegészítő, olcsóbb termék lesz, amivel kényelmesen lehet majd a hétköznapi feladatokat elvégezni.
[ Szerkesztve ]
-
davidsz
őstag
válasz Malachi #1936 üzenetére
Akkor ennek fussunk neki még 1x!
Leírtad, hogy miért nincs Macbookban A1x proci... Most leírod a "majd kell a jövőben" dolgot. ... Maradjunk a tényeknél! A jelenben! Most! - nem képzelgések, és marketing bulshit dolgoknál.
Akkor maradnak a tények, hogy a jelenben csak benchmarkban ver le mindent. A mindennapi használatban a sokszoros sebesség nagyon nem olyan különbség mint a benchmark adat.Minamellett egy szóval sem írtam, hogy felesleges fejleszteni!!! - csak hát ahhoz olyan is kellene, amit a user használ, nem pedig a duma hogy miért nem fejlesztenek x86-ra, meg majd a jövőben...
Nekem a jelenlegi helyzetben kellett munkára telefont választanom, és a hajamra kenhetem a bench adatot és a marketinget, meg hogy mennyire nagy a különbség SE után a játékokban. Mindennapi használatban, funkciójában nem tette le azt a pluszt, amit a marketing és a bench nyomat.
Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
Malachi
addikt
válasz Parallaxis #1937 üzenetére
nem akarok úgy tenni, mintha programozó lennék, csak érdekel a téma és igazából mindenhol azt hozzák fel, hogy ARM-on nem menne a Win boot pl. és... hát semmi. már ami x86-os. pedig ez mostanra elég jól beágyazódott a rendszerbe. ezért nem dobják ki.
meg azért sem, mert kb. nem érné meg nekik, a hatalmas pénz az iPhone-ban van, a laptopok csak a teljes forgalom töredékét adják ki. kár erőlködni vele, most is elég jól működik.
a távolabbi jövőben nyilván történik majd egy áttörés és lassan elmosódik majd a telefon/laptop/PC határ. de akkor talán már Intel se lesz.
davidsz - nekem hótmindegy, én nem akarlak és nem is tudnálak meggyőzni, te tudod mire kell neked a telefon vagy akármi. csak leírtam pár tényt arról, miért nem jó érv a "lehet-e olyan erős az A11 mint egy i5 asztali processzor" vitában az, hogy "mert ha olyan erős lenne, az lenne az Apple laptopokban". amúgy is - nem olyan erős, csak bizonyos speciális területeken jobb.
ne tépelődj, jól választottál.
[ Szerkesztve ]
-
bagkri01
őstag
válasz Ed Parker #1861 üzenetére
Az iPhone 5, 5s panelét is a Samsung gyártotta. Nyugodtan keress utána. A kijelzőn kívül pedig még jó pár komponenst. Ha jól rémlik volt is belőle egy cikk akkor, hogy az i5, i5s alkatrészeinek 25%-át a Samsung gyártja. De ez tényleg tök mindegy....az apple jó érzékkel választ jó minőségű alkatrészeket és jó szoftvert írnak rá. A kijelzős részt csak arra írtam, hogy valaki írta, hogy az apple vitte tökélyre az oled kijelzőket.....hát egy kumma fejlesztést nem tettek bele.
samsungI600>tmobile pulse>nokiaE52>se xperia mini>nexus s>acer liquid gallant duo>JiayuG3>WayteQTalk5H(MIUIbyKelzsoca)>Xiaomi Hongmi 1S>lumia 535>Lenovo A6000>Meizu M2 Note
-
bagkri01
őstag
válasz mike710 #1911 üzenetére
Tényleg nagy teljesítményű az a11 ez tény de ha jól tudom pl a geekbench nem egy algoritmus szerint teszteli a mobil és laptop cpu-kat....de ezt már leírták itt páran olyanok akik értenek hozzá. Ettől függetlenül iszonyatosan teljesítmény egy mobilba.
samsungI600>tmobile pulse>nokiaE52>se xperia mini>nexus s>acer liquid gallant duo>JiayuG3>WayteQTalk5H(MIUIbyKelzsoca)>Xiaomi Hongmi 1S>lumia 535>Lenovo A6000>Meizu M2 Note
-
joey04
titán
válasz vodrosjozsi #1933 üzenetére
Szerintem is kell még 2-3.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
válasz vodrosjozsi #1943 üzenetére
Fél-1 év és jön az A1x-es alapú Macbook
szerintem sincs igaza, lesz az 2-3 is. így.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
mike710
aktív tag
válasz bagkri01 #1941 üzenetére
Lehet, hogy máshogy teszteli de az eredmény alatt ott van felsorolva hogy milyen feladatokat végzett a proci és nagyjából azonos a teljesítmény(gb/s,mpixel/s,funkcions/sec stb) ebből azért lehet következtetni. Én is azt gondolom, hogy szoftveres és nem hardveres problémák miatt nincsenek még arm macbookok.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
szerintem sincs igaza, lesz az 2-3 is. így.
Nézd meg az új iPad Pro-t, hogy a rendszer rajta mennyire kezd közeledni a desktopos felhasználás felé, szerintem jövő év közepén már lesz ilyen notebookjuk. Igazság szerint a Samsung is efelé halad a DEX-el, csak kicsit eltérő filozófiával.
-
mike710
aktív tag
válasz Parallaxis #1947 üzenetére
Meg teljesítménnyel. Bocs
-
Parallaxis
addikt
válasz Malachi #1939 üzenetére
nem akarok úgy tenni, mintha programozó lennék, csak érdekel a téma és igazából mindenhol azt hozzák fel, hogy ARM-on nem menne a Win boot
Mondjuk egy MacOS alapú eszköznél ez nem igazán érdekes probléma (bár a Win10-nek is van/volt ARM-os verziója).
és... hát semmi. már ami x86-os
Az Inteles átállásnál sem volt nagy probléma az unibin fejlesztőeszközök használata, gondolom itt sem lenne nagyobb kihívás megoldani.
miért nem jó érv a "lehet-e olyan erős az A11 mint egy i5 asztali processzor" vitában az, hogy "mert ha olyan erős lenne, az lenne az Apple laptopokban".
Pedig nagyon jó érv, mert a jelenlegi A11 Bionic-el már bőven el lehet érni egy mostani Macbook teljesítményének szintjét (Core M3 1.2 GHz). Általános felhasználásra valószínű jóval gyorsabb eszköz is összehozható vele.
--
mike710:
Meg teljesítménnyel
Jó, hát szegény Samsung azzal főz, amije van, így be kell érnie a jóval gyengébb teljesítménnyel.
(Azért a DEX-nél biza már kijönne szépen az A11 közel kétszeres előnye.)[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt