Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Nekem is van egy ilyen.
Ár/teljesítmény tekintetében szerintem állat kis cucc. Mondjuk az anyagminőség látja kárát (műanyag az egész), viszont a vezetékek jók."Akit nem zavar, hogy kicsit kilóg a tömegből a viszonylag vastag, spirálos vezeték miatt..."
Akit pedig zavar (mint engem), annak pl erre tessék.[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
Én idén már 6 éve használom, szerintem minden fillért megért, pláne hogy ugyanannyiba került anno, mint amennyiért ma adják.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
JKJ420
tag
Nekem kettő is szétesett kb. egy év után. Maximum kettő. Sony MDR 7506-ra váltottam. Más a hangzása, de jobban össze van rakva.
-
SidCorky
senior tag
Remélem, hogy csak a konkrét példányod hibája volt és nálam kihúzza pár évig. Bár csak a gép előtt használom, a szobából se viszem ki, nem hiszem, hogy gond lenne vele így. De tényleg jobb lenne, ha némi fémet is találnánk rajta - mondjuk akkor nyilván nem ennyibe kerülne.
Én épp Sonyról váltottam, eddig a Sony hangzás vitt mindent, egészen mostanáig.
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
félisten
-
snecy20
veterán
A fejnek, ill. füleknek viszont 1-2 óra használatot követően elkezd kényelmetlen lenni....
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
dabadab
titán
A kábel csatlakoztatása szerintem nem túl egyedi, minden normálisabb fülesen cserélhető kábel van és általában valami hasonló megoldással (a Sennheiseremé ránézésre pont ugyanolyan, mint az AT Twist Lock, de biztos van valami minimális méretezési eltérés, nehogy egyszerű legyen az élet ). Egyébként emiatt headsetesíteni se túl nagy varázslat, vannak hozzá mikrofonos kábelek is.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Rayyy
senior tag
Hogy jött, hogy pont ezt a típust tesztelitek, amit már mindenki ismer? Ezt kaptátok, hogy legyen egy PR-cikk? Nem azér', mert köszi, meg minden... csak van pár újdonság, amit kevésbé ismerünk. Meg ugye mostanában egyre több jó fejhallgató jön Bluetooth opcióval... ha már megnéznék valamit, akkor az az lenne, hogy a régi modellek BT-s verziója milyen.
Minden a legnagyobb render!
-
SidCorky
senior tag
Nem PR cikk, nincs köze hozzá a gyártónak. Megvettem, használtam, tetszett, gondoltam miért ne legyen róla cikk?
Egyébként sokáig versenyben volt az M50x BT-s verziója is, én is jobban szeretem, ha ugyanazt a fülest használhatom a gép előtt is, mint út közben, viszont sok helyen olvastam/hallottam, hogy kicsit túl van tolva benne a basszus az M40x-hez képest, ami az én stílusomhoz nem passzol, monitorozási feladatokhoz pedig még annyira sem. Ráadásul már van egy zajszűrős, jó minőségű fejhallgatóm utcára.
Persze ha mindenképp szeretnél róla cikket látni, mondom a címet, ahova küldheted.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
KTTech
veterán
válasz FoxiestFox #1 üzenetére
Köszi a linket, nekem egy M50xBT van - amivel maximálisan elégedett vagyok -, de géphez nem mindig szeretném a BT-t használni (még akkor se, ha Win10-en automatikusan APT-X-en beszélget, így nem annyira fájdalmas a BT használata).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Kobe
veterán
Szivem szerint egy ilyet hasznalnek a gephez egy VModa Boompro mikrofonnal, csak nem talaltam arrol infot hogy a bajonettzarral osszehozhato-e a Vmoda valahogy
Ha igen eleg utos gaimng kombo is lehetne -
ha csak a mikrofon hianyzik, valszeg az MSR7 fele mikrofon a kabelen mukodik. high-end gamernel meg eleve kulon asztali mikrofon van. meg nagyon draga se kell, jobb alaplapok 10+ eve tudnak zajszurest, a Realtek ALC1220 meg tenyleg jo munkat vegez.
egyebkent high-end hifi fulesek kenyelmesek, en egy Beyer dt990 editionon jatszom. az MSR7 is jo, utobbi meg kevesbe erzekeny, ha a tobbieknek vallalhatatlanul rossz a mikrofonuk.
hifi azert jo, mert jellemzoen kenyelmes, a teruk jo es nagyon pontosak, tehat FPSeknel siman lehet hang alapjan tajekozodni.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#95462144
törölt tag
Imádom ezt a fejest, csak az anyaghasználat hagy némi kívánnivalót, sajnos eddig az összes elfáradt, de felvételre ez illetve az 50-es a legjobb szerintem. Illetve nincsenek nagy füleim, de kb 1-óra után már fáj a viselése és kell egy kis szünet.
[ Szerkesztve ]
-
"Ahogy azt már a bevezetőben is említettük, az ATH-M széria tagjainak többségét úgy hangolták, hogy a lehető legtermészetesebben szóljon, vagyis amit hallunk, az minél inkább hasonlítson arra, amit az adott zene megalkotásakor a stúdióban is hallottak. Tesztalanyunk ennek a kitételnek maradéktalanul megfelel, egyik hangtartomány sincs túltolva, zenehallgatás és filmnézés közben sem éreztük úgy, hogy a mély vagy magas hangok túlsúlyban lennének"
WTF?! Az M40X egy sima V-karakterisztikájú fejhallgató, azaz sok mély, visszafogott közép, emelt magas jellemzi, kurvára nem semleges. Végképp nem stúdiós. Egyébként sem igazán létezik stúdiós füles. Pl ott a Shure 440, ha hasonló árkategóriában kell viszonylag semleges, de az is enyhe V.
Persze, ha az ember sok mélytúltolóst fülest hallgatott vagy ahhoz van szokva, akkor persze hogy semlegesnek tűnik, de ez csak relatív. Nekem anno a Sennheiser HD25-1 II után a Shure 440 nagyon erősen mélyhiányos volt. Pedig nem az, hanem a HD25 egy basshead füles.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Yodamest
addikt
Annyiban eljárt felette az idő, hogy útközben kijött egy Yamaha MT széria, aminek a legkisebb gyermeke az MT5 elvileg sokkal jobb ennél mind kényelemben mind pedig hangzásban. Egy összehasonlítást megnéznék ezekről. Nálam a Yamaha középsője teljesjt szolgálatot az MT7 és az valami eszméletlen jó füles. Ahhoz képest viszont nem annyival drágább ennél szóval simán adom, hogy az MT5 is jobb lehet. Régebben volt amúgy M40x-em is.
lezso6 tudod a sok V között az U már lineárnak számít amúgy jogos tényleg, valamiért ez egy lineáris fülesként terjedt el, de én is tanúsíthatom, hogy nem az, sokkal színezettebb volt mint pl. a Yamaha MT7 és akkor a HD600-ról nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
-
mate317
tag
-
mate317
tag
Ha valaki talált hozzá utángyártott de gyári minőségű fülpárnát, az please ossza meg velem melyik az, rendeltem egy jóra értékeltet de elég szörnyű, egy percig se kényelmes...
-
Zanik
addikt
Szerettem az SRH440-em. Mármint a hangját. Kár hogy a műbőr bevonat viszonylag hamar szétmegy rajta.
Ha valami semlegesebbet akarnék most, akkor talán a Drop HD58x Jubilee-re mennék rá. Mondjuk az majdnem duplája a M40x-nek, ráadásul nyitott (bár én nyitott-párti vagyok amúgy).Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Ez orbitális bullshit, az M40X nem 100% transzparens.
Egyébként pont emiatt a csatorna miatt mertem anno vakon venni egy pár KRK Rokit 10-3 G3-at, mert hogy ebben az összehasonlításukban karakterben egész semlegesnek tűnik, a sokszorosan drágábbakhoz képest. Aztán kiderült, hogy V-hangja van, amit próbáltam megszokni, de végül megváltam tőle. Egyébként egyáltalán nem rossz az a KRK, csak nem nekem való, a SonicSenseProAudio YT-csatorna összehasonlító videói meg egyszerűen nem megbízható.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Shyciii
veterán
Az M40X minimálisan V karakterű csak. Jópár tesztben benne vannak a mérések. A probléma az itt olvasott teszttel az, hogy 100% transzparens megszólalású, és hogy maradéktalanul megfelel a stúdiós hangzásnak. Nah ettől igencsak messze van. Már csak józan ésszel is. 30eFt-ért maradéktalanul megfelel...Persze. Ha valaki hobbiból gitározik, annak megfelelhet, de rendes fülesnek ez a hangzás és főleg transzparencia édeskevés.
-
Sinesol
veterán
Hát, azért én nem nevezném ajánlottnak, hasonló áron, sőt olcsóbban is van jobb alternatíva.
Shyciii : Az M40x viszont azért rendesen V karakter, a mélyek teteje eléggé meg van nyomva, plusz van jó adag magaskiemelés is. Ez a kettő együtt eléggé megkínozta a fülem fél óra alatt is. Amúgy meg ott a Shure SRH440, az közel neutrális fejes és elég transzparens is.
[ Szerkesztve ]
-
Én nem nevezném azt minimálisnak, de a mérték megnevezése már részletkérdés. Ahhoz képest tényleg minimális, hogy mennyi nagyon V, vagy inkább U karakterű fejhallgató van a piacon.
Alapvetően nincs semmi gond az M40X-szel, sőt, tök jó füles. Csak ne hangozzon már el róla olyan, ami nem igaz. Meg amúgy a karakter se minden, nem attól lesz ugye jó egy füles, hogy semleges.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#00137984
törölt tag
Technics fejhallgatók sem a neutrális hangzással voltak számomra a legjobbak zenehallgatásra. Rock és elektronikus zenében dinamikusan és nyiltan szóltak, miközben a sztereó hangterük sem volt beszűkülve. Azokat szintén 30ezer forint környékén vettem, de ennek már 10 éve... AKG ezekhez képest semmi kiemelkedőt nem nyújt, mert a magas/mély/közép hangokat tisztán és transzparensen adja át... Viszont a zenehallgatásnál a vokál és a hangszerek hangját nem tolja előre és a mélyeket sem emeli ki túlzottan, amivel a zenehallgatás nem vállik fárasztóvá. Sztereó hangtér rendben van, ezért nem is keresek ilyen ársávban Audio-Technica és SONY fejeseket, ahogyan a JBL sem tudott meggyőzni még egyszer sem...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Én egy öreg Sennheisert használok immár 15 éve (HD590) de mind a mai napig tökéletesen szól, annyi volt a baja , hogy a fejpárna tönkrement de ezt a szervíz orvosolta. Tehát ha öreg az nem biztos ,hogy nem jó.
duree54
-
YADA
tag
Nem gyari, igazabol nem is ATH parna, de az egyik utangyartyott kraken parnaval egesz kenyelmes lett az M50x. Masik elvileg tipusazonos parnat rendelve kenyelmetlenul kemeny volt. Szoval ez erosen probaszerencse jatek, nem gyartanak ket egyforma parnat. Erdemes lehet idegen marka hasonlo meretu parnaival probalkozni. De garancia semmire nincs, arra sem hogy jo lesz ra.
-
-
Mik76
senior tag
válasz #00137984 #28 üzenetére
En egy jbl live 650 bt-t hasznalok. Nekem bejon ahogy szol, bar oszinten szolva nem vagyok valami nagyon vajt fulu. Nem azert vettem mert nagyon minosegi hangzasra vagytam, hanem mert a hosszu repulo utak alatt kellett egy noise cancelling megoldas. Na azt tok jol tudja.
A hang profilt azert en is at allitottam mert alapbol tul sok volt a basszus, ugyhogy ezt kompenzalni kellett. Azota teljesen oke.
A cikkben emlitett fejest ketszer probaltam. Nem volt rossz, de nagyon neheznek tunt.http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
K240S for prez (made in austria only)
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Solicidium
aktív tag
Szerintem a sokak körében üdvöske Yamaha MT7 sem olyan jó, mint sokan annak vélik. Régen az ATH-M-ek voltak a felkapottak, most meg az újabb MT Yamahák. Majd jön megint valami újabb és megint újabb. Aztán ha az ember összehasonlítja őket valami régebbi zárt fejhallgatóval, rájön, hogy ilyen kategóriában/árfekvésben nem nagyon van igazán új a nap alatt hangzás terén.
[ Szerkesztve ]
-
Auratech
őstag
A pénzéért ez egy jó füles. Szemüvegeseknek nem ajánlom. Rengeteg zenére is ajánlott fejest próbáltam, mikor hang-szakmabeliként keresnem kellett a srácoknak karácsonyra fejhallgatót (a Jézuska ajándéka.). A miksi hiánya miatt esett ki az AT, minden másban ár/teljesítmény szerint a legesélyesebbek közt voltaz MX40, aztán az alza akciós Senheiser gamer fejesei lettek a nyertesek.
A jó füles kortalan. Én a Beyeresek táborát szaporítom. Eddig TD990 pro 250 Ohm és DT770 Pro 80 Ohm, negyedszázad alatt. Egyszerűen nem mennek tönkre. Vasbó van..
Próbáltam AKG-ket 3-.5-.701, Senheisert HD 580,590,600.. Valahogy vagy túl sok, vagy túl kevés volt..valami..Auratech Field Recording
-
devast
addikt
Én 2009-ben vettem használtan a HD600-am usa-ból, azóta elfogyasztottam 2 szett fülpárnát, 1 fejpánt párnát meg 1 kábelt, de a hangzás azóta is tökéletes. Egy jó moduláris high-end körüli fülés évtizedekig kiszolgálhat... Mondjuk a tartézékok is high-end árban vannak, ha eredetit akarsz nem kínából utángyártottat. fülpárna ~12k kábel ~10k ilyesmi
Audio partner-nél beszerezhetők[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Épp az ellenkezője, általános használatot nézve mind simán veri az ATH "boomy", szúrós hangját, nem akarják "megerőszakolni" a füledet, kényelemben is talán mind jobb, ami ugyancsak sokat számít.
100k alatti legjobb nyitottként meg leginkább a HD600 jut eszembe, azt szokás a gold standardnek nevezni ha transzparenciáról és neutralitásról van szó. A DT880 sem rossz, de eléggé magaskiemelt, plusz felbontásban is elmarad tőle.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ilyet vettem zenére, rendes külső erősítőről meghajtva. Azt tudom mondani, hogy nagyon megérte!
A saját véleményem az, hogy szép egyenletes hangzása van, miközben nagyon jól részletez és még dinamikája is fasza. Magyarul tudom ajánlani minőségi felvételek meghallgatására.Kicsit több mint 1 éve van meg, anyagfáradásnak nem láttam nyomát.
Auratech: szemüveggel használtam, semmi problémát nem okozott.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
addikt
"Én a Beyeresek táborát szaporítom.Egyszerűen nem mennek tönkre. Vasbó van."
A régiek lehet, az újakra ez már kevésbé jellemző. Három éve vettem, kifejezetten zenehallgatásra, egy Beyer Amiron Home-ot, [link] játékra egy ATH AD 900X-et használok.
Ebből következik, hogy az Amiron nincs annyira nyúzva, ennek ellenére alig egy év használat után ez történt, pedig ez a fejes már egészen más kategóriát képvisel. [link][ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Sinesol
veterán
válasz nakos1212 #43 üzenetére
Az M40x-nek is ismert töréses hibája van, ettől függetlenül nem fog mindegyik törni, volt SRH440-em és semmi probléma nem volt vele. Az a Creative fejes pedig gyakorlatilag megegyezik a korábbi Denon D1001-el, most nekik szállítja ugyanazt az oem. Anno 40k környékén ment, hangban is kb. ott van, attól nem lett semmivel rosszabb, mert más van ráirva.
[ Szerkesztve ]
-
Imifej
senior tag
Réges régen amikor fejhallgatót kerestem, pont ezt a sort hallgattam végig MX-20-tól MX-50-ig. Sajna egyik hangja sem tetszett. Aztán jött az ATH-A500X, majd az ATH-A700X. Az utóbbit vettem meg. Sokkal de sokkal jobb hangja van mint a többinek, és árban sem volt annyira elrugaszkodott. Talán 75e ha jól emlékszem. De megérte a többlet kiadást!
Marantz PM7000N, JBL TLX500
-
Imifej
senior tag
Az összes MX hiányt szenvedett valamiben, sőt az A500X is túl mély túlsúlyos volt emlékeim szerint. Az A700X-ben viszont meg van minden, igaz nem eget rengető basszusokkal. De nekem nem is ez volt a célom. Próbálgattam ugyanott komolyabb Sony fejeseket, de azok brutál mélyen szóltak. Egyébként a boltban Pro-Ject DAC Box volt a forrás, én egy ASUS Essence ONE-al használom.
Marantz PM7000N, JBL TLX500
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tisztességes meghajtás mellett véleményem szerint erőteljes mélyet produkál az M40X, ha ennél több lenne, az már természetellenes lenne számomra.
De amúgy ez egy érdekes kérdéskör, hogy mikor elég a mély.
Nem rég egyik topikban téma volt a zenék dinamika tartománya és én ott mutattam egy igen minőségi The Kelly Family felvételt 90 körül (a Gold c. albumról) ami jó dinamikus szám volt igazi hangszerekkel és énekkel de erre válaszul azt kaptam, hogy ez ma már sokaknak kevés, mert az ilyen félig-meddig dubstep számok mennek erősen túltolt mélyekkel és már ahhoz szoktak.Valaki mondjuk megveszi a Dr. Dree bassmonster cuccokat is...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Nekem eleve természetellenes már az M40X mélye is. De ez lényegtelen. Akkor elég a mély, amikor neked elég, mert ugye neked kell tetszenie.
Ha objektíve nézzük, akkor meg ugye transzparensnek kell lennie, s hát ha ez alapján vizsgáljuk a mély mennyiségét, akkor a legtöbb zárt fejhallgató csúnyán elbukik, mert eleve már a zárt kialakítás elég komoly mélytöbbletet okoz. Habár azt se felejtsük el, hogy ez zajos környezetben kifejezetten hasznos, ugyanis hiába szigetel akármilyen jól egy fejhallgató, a külvilágból csak a közép és a magas hangokat fogja tudni szűrni, a mélyeket nem, így a külső zaj elnyomja a zene mélyhangjait, mélyhiányosnak fog tűnni a fejhallgató. Ez probléma pedig aktív zajszűrés híján csak mélykiemeléssel kezelhető.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
RpPRO
őstag
Igen, jól döntöttetek. Zenéléshez, játékhoz mindig ezt használom, imádom. Ár/értékben talán a legjobb ebben a családban.
Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
r00r1
aktív tag
Aki semleges fejesre vágyik az AKG K240 studio-t vesz, az összes stúdióban van 1-2 elfekvőben.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Sonic Sense - Audio Technica M50X Review vs M20x, M30x, M40x
How Does Sonic Sense Record Headphones for Online Audition and Reviews?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Azért az mókás, hogy egy korábbi hsz Sonic Sense tesztje szerint az M40X 100% transzparens, míg amit most linkelsz ugyanúgy tőlük, ott meg az M50X az, legalábbis a második szám alapján, mert az elsőnél meg az M40X a jobb, de nem teljesen transzparens. Ennek meg semmi köze a valósághoz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A másik videót megnézni se volt eddig időm. Viszont mindkét videó alapján az M40X vezet a kommenet nagyjából erről szólnak.
Amúgy nekem kicsit nehézkes így összevetni a fejeseket, hogy nem ugyanazt a részletet hallom rajtuk.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Polllen
nagyúr
-
Auratech
őstag
Amikor megvettem a legutolsót, a 80-as 770Pro-t, még talán nem is volt 880-as..
A 880-as félig nyitott volta miatt nekem nem lenne opció. A zártakat monitorként felvételhez, a nyitottakat a vágáshoz. Mivel 50 körül csíptem meg őket, nem volt indíttatásom drágábban venni bármi mást.Auratech Field Recording
-
gproject
aktív tag
Sokaig csorgattam a nyalam erre, es a beyerdynamic dt 240 pro-ra. Mindketto honapokig benne volt az amazonasos kivansag listamban, de vegul nem azokra esett a valasztasom. Soha nem volt, es meg csak probalni se probaltam hasonlo kategoriaju(a max az egy skullcandy hesh 2.0 volt evekkel ezelott) fejhallgatokat. Fogalmam se volt mire szamitsak, mekkora minosegbeli javulast kell tapasztaljak az aktualis fuleseimhez(taotronics agybadugos vezeteknelkuli, illetve xiaomi mi sport) kepest. Nem is ertek a temahoz, ezert probaltam utana olvasni mire kellene odafigyelni vasarlaskor. Igy bukkantam ra egy magyar nyelvu cikkre, ami reszletesen es szamomra is erthetoen leirta mi, mit jelent, mire kell figyelni a fej es fulhallgatokkal kapcsolatban. Na ebben a cikkben volt jo par kep fejhellgatokrol, melynek a tobbsege egy szamomra ismeretlen marka termekeit abrazolta. Rakerestem hat az amazonon, es mivel nem voltak tul rossz ertekelesei a termekeiknek es az egyik belepo szintu es nekem kedvezo aru fulesuket is eppen felaron(52£) adta az amazon warehouse, igy kotottem ki az ultrasone performance 820-nal.
Miutan kezhez kaptam, elkezdtem osszehasonlitgatni a taoval es xiaomival. Kerestem teszteket, amivel megallapithatom eleg jol szol e, minden megvan e, aminek lennie kell. :)
Par youtubes frekvencia teszt utan viszont eleg csalodott lettem, ugyanis 18kHz felett nem halottam semmit az ultrasoneban, mikozben a xiaomival a 20-21kHz-es hangot is atadta. Ez annyira zavart, hogy vissza is akartam kuldeni, de vegul nem tettem. Elkezdtem hasznalni es azt vettem eszre, hogy nem akarom letenni. Ezutan barmikor utrakeltem es a bt fuleseket vittem magammal, hatalmas csalodas es rossz erzes volt azokat ujra hasznalni. Kellemetlenul visitottak az ultrasonehoz kepest, pedig elotte meg voltam elegedve veluk. Bo felev elteltevel, egyaltalan nem benom amiert ezt vettem. Kenyelmes, es elegedett vagyok a hangzassal. Egyetlen dolog zavar benne, ha hasznalat kozben eszek, nyekereg. :)
Nem tudom van e masnak tapasztalata ezzel a fejhallgatoval.
Amennyiben van igeny ra es valaki a lapcsaladtol letesztelne(az en a tapsztalatom, leirasom nyilvan fabatkat se er), szivesen elkuldom. :)[ Szerkesztve ]
(realme x50 pro, <[ ultrasone 480i 580i 820 ]>)
-
Auratech
őstag
Remek a hallásod! Ha nekem nem lenne hasonlóan denevérfülem, irigykednék. Azért magyarázkodok, mivel írtad, hogy foglalkoztál a dologgal...
A helyzet az, hogy a 18 kHz feletti tartományok hallásérzetét gyakran nem a tényleges magas frekvencia, hanem a DA konverter és erősítő aliasing torzítási termékei és a fülesmembránon ebből keletkező, néha elég magas frekvenciákból összegződő halk sípolássszerű hallásérzet adja. A bizonyitéka, hogy valóban hallod a18 kHz és feletti hangokat a fülesből az lenne, hogy a bal és jobb füledre füledre külön-külön küldött monó 18kHz sinusjelet (-15 dB) egyértelműen beazonosítod. A torzitások ugyanis monóban jelennek meg "középen, vagy a fejed mögött" virtuálisan, fázisfordítva). Főleg, ha az ember csutkára tekeri a hangerőt, hogy az egyre halkuló magas frekis hallásérzetet kompenzálja.
A még ma is működő, hallgatott FM rádiók frekiplafonja 15 kHz. Nagyon ritkán van az embereknek hiányérzete.
A 820-as az M50x-es ATH "klónja"-ként keletkezett. Basszusa erősebb, de néha ingadozó, kontrollálatlanabb az M50-nél. Magasa picit több, tere emiatt is jobb az M50-nél, de nem minden zenei stílust kezel egyformán jól. A mély ereje néha elfedi a magasakat, emiatt fedettnek tűnhet a hangja, de ez zenefüggő. Jazz, klasszikus és az elektronikus pop meghálálja, de például rockzenére néha harsány, vagy épp erőtlen. Áráért jó füles.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
gproject
aktív tag
Hat igen... ahogy irtam fogalmam sincs az egeszrol. Amiket leirtal nekem mind uj informaciok, koszonet erte. En sem voltam biztos azert a tesztek hasznossagaban, illetve remenykedtem a pontatlansagukban .
Jo, hogy irtal a 820-rol, igy kb eltudom helyezni, ha esetleg uj fejhallgato vasarlasara kenyszerulnek.(realme x50 pro, <[ ultrasone 480i 580i 820 ]>)
-
félisten
-
Shyciii
veterán
Nekem eleve természetellenes már az M40X mélye is. De ez lényegtelen. Akkor elég a mély, amikor neked elég, mert ugye neked kell tetszenie.
Nah ez itt a probléma. Össze-vissza beszélsz. Természetes hangzásról beszélsz, aztán most meg egyéni preferenciáról, hogy kinek mi a jó. A természetesen hangzás nem attól temrészetes, hogy te minek hallod, hanem hogy lemérve a frekvenciaátvitelt akár db skálához viszonyítva milyen az "egyenes". És itt egyáltalán nem jelentős az M40X, bármennyire szeretnéd ezt beállítani. Mély meg akkor elég, mikor a zeneszerző, az együttes, a hangmérnök gondolja, és nem akkor mikor te mondod. Ha ők dübörgő mélyet álmodtak meg, akkor az a természetes azon a lemezen. Ha már a neutrális hangzásól szólunk...
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Ha már mérések: nem az a lényeg, hogy egy folyamatos jelre milyen görbét rajzol ki, hanem hogy milyen a válaszideje és lecsengése a membránnak. Ezt meg marha kevesen mérik igazából (a Goldenears mért ilyesmiket, de általában csak drágább cuccoknál). De az simán lehet, hogy folyamatos jelnél viszonylag egyenletes hangot ad, de aztán meg alig tud megállni a membrán, és tovább/többnek hallod a basszust.
-
Objektíve az a mély jó, ami nincs se kiemeltve, se visszafogva. Az M40X meg nem ilyen (mérések szerint sem). Én meg szubjektíve azt a mélyet szeretem, ami ilyen (azaz objektív jó, vagy legalábbis közel van hozzá), ezért számomra természetellenes az M40X mélye, ennyi. Másnak meg más a preferenciája. Az egész onnan indult, hogy a cikkben le lett írva, hogy neutrális hangja van a M40X-nek, ami ugye nem igaz, lásd a korábbi mérés linket.
Mély meg akkor elég, mikor a zeneszerző, az együttes, a hangmérnök gondolja, és nem akkor mikor te mondod.
Ez egy teljesen másik kontextus. Eddig egy fejhallgató karakteréről volt szó, nem adott hanganyag karakteréről.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #16820480 #67 üzenetére
Igen, a dinamika is egy fontos dolog, mert a puffogó mély is kiemelésnek tűnik, ha meg eleve kiemelt a mély, akkor csak ráerősít. S ez fordítva is igaz, mert a gyors, dinamikus mély az jól tudja kompenzálni a mélykiemelést. M40X-ről csak ITT találtam egy vízesés diagramot, ami ráadásul 500 Hz alatt tök hiányos, szóval meh.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Yodamest
addikt
Na ezt mondjuk jó végre így első kézből hallani valakitől. Nekem személyes tapasztalatom nem volt az MT5-el. Kérdés még, hogy mondjuk milyen forrásról hallgattátok össze és milyen minőségű anyaggal? Mert egy telefontól lehet nem jön ki a kellő különbség a két cucc között.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A grafikon az az APO előtti állapotot mutatja?
Amúgy volt nekem is X-Fi kártyám, de kukáztam mert nem szólt jól. Chrystalyzer nélkül totál lapos volt a hangzása, azt bekapcsolva már nem, de azzal meg szoftver kutyulta össze a hangzást... Vettem helyette Asus Xonart, az jó by default. Fejhallgatónak meg vettem / építettem külön USB-s DAC-ot.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Áhhá, úgy már érthető. Mondjuk a magas hangnak nem tapasztaltam hiányát ennél a fejesnél.
Nekem amúgy a viszonylag ritka X-FI Fatal1ty verzió (azt hiszem SB0466) volt meg, olcsón adták a Pécsi vásárban... Aztán némi próbálkozás után visszamenet az Audigy helyette, ami bár minden paraméterében szerényebb, de az mégis jobban szólt. Később meg jött helyettük a Xonar, mikor már Linux alatt is lehetett használni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ehh, én meg már azt hittem, hogy csak én vagyok helikopter, de akkor neked is feltűnt.
Ezt az EVGA cuccot eddig nem ismertem, de megnézve mi van rajta, tényleg beteg! Na hasonló paraméterű külső dac + OTL csöves erősítő jelenti nálam a meghajtást az M40X-nek, ha a gépről használom.
Telefonról meg most szintén minőségben tudom használni, mert haver OnePlus 5T telóját megvettem és abban külön dedikált DAC van a fejhallgató kimenet meghajtására, oda is ver elég szépen. Utoljára 2011 körül az akkori Xperia Mini Pro telóm szólt így, azóta amik voltak telefonjaim, azok csak elég közepes hangzást nyújtottak...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nubreed
veterán
válasz #00137984 #22 üzenetére
Én sok évvel ezelőttig szintén eléggé Sony párti voltam fejesben és fülesben. De aztán épp úgy alakult, hogy tönkrement a fejesem és kellett egy új, és az Amazon a 300$ -os ATH-A700 -at 125$ -ért adta, nagy akció volt. Le is csaptam rá, és nagyon de nagyon jól tettem, imádom, vigyáztam rá, igaz utcára nem hordom, csak otthon, annyi történt vele az évek alatt, hogy tönkre ment a műbőr réteg az eredeti párnán és rendeltem hozzá nem műbőrőset.
Fülhallgatók tekintetében volt valami brutálisan nagy ugrás igazából, már mint a Sony -khoz képest. Először CKS77 -em in ear bud -om volt, mai napig meg van, egyáltalán nem rossz, de nagyon mély kiemelt. Aztán később vetten ebay -ről egy CKS99 -et. Azóta ez számomra az etalon, hihetetlenül szép hangzása van, sokkal drágább Sony füleseket is porba aláz. Sajnos már hosszú évek óta nem gyártják, már az egyik oldal ki is esik a tokjából, valószínűleg meg tudnám javíttatni, de még nem adtam le javításra. Azóta a Audio Technica is elkurvult, legalábbis in ear bud -ok tekintetében, ez a felső középkategória egyszerűen kipusztult. Vagy túl olcsó szarok vannak a kínálatban vagy brutálisan drága (250$++++) high end cuccok a vezetékesek között, nekem bluetooth -os meg a hátam közepére sem kell, én már csak ilyen régimódi vagyok e tekintetben. Szóval egyelőre fogalmam sincs milyen fülest vehetnék, 250+ $ -t tuti nem adok ki azért egy ilyenért bármennyire is tudom, hogy mennyire jók az Audio Technica cuccok.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Yodamest
addikt
Yahama cuccok egyébként elég konstans minőséget képviselnek, nem egy mainstream cucc, meglepően kevesen használnak Yami fül és fejhallgatókat, viszont szerintem nagyon ott vannak ár/érték arányban. Most én is ha csak az előző MT220-mat vagy a mostani MT7-met nézem, árában szerintem kimagasló mindkettő, mind anyag mind pedig hangminőségre. (MT220 ugye már kifutott, de best buy volt sokáig)
[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
Hmm, köszi az ötletet, körbenézek Yamaha fronton. Yamahából eddig csak erősítőket használtam, azokkal meg is vagyok elégedve, füles/fejest még nem használtam tőlük, de mindenképp érdekes lehet.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Yodamest
addikt
Nagyon rendben vannak, csak valahogy nem tolják úgy a marketinget, meg nem telítik úgy a piacot, mint egy audio technika pl.
Most, hogy csak egy közelítő példával éljek: mechanikus billentyűzetekből is első amit megvesznek az emberek az asusnak a mindenféle csilicsálé, (egyébként nem biztos, hogy rossz, csak túlárazott) termékei, miközben ugyan annyiért már tudnának rendelni pl. Ducky billentyűzetet, ami sokkal magasabb minőséget képvisel minden téren, csak kevesen ismerik így fel sem merül.
-
bot1978
senior tag
PC hangkártya, mobiltelefon és fejhallgató egy mondatban... Addig nincs gond, amíg nagyon olcsó fejhallgatókról beszélgettek, de egy pont felett már azon vitáztok, hogy a kabátgomb jól mutat e egy ujjatlan pólón
Nagyon tisztázni kéne ki mibe dugta bele, mielőtt véleményt alkot egy fejhallgató hangjáról. Egy retek forráson mit monitorozol stúdió fejhallgatóval? Hogy tényleg szar e? Segítek: Tényleg szar. -
-
bot1978
senior tag
Emlékszem rá, de nem igazán volt olyan pillanat, amikor labdába tudott volna rúgni azon az áron, amit kértek érte. Akkoriban amikor ezt még nyomták nagyon be is szakadt az ára a használtpiacon. Az ST ment ilyen 25 körül ilyet meg már 50-ért is lehetett találni, ami elég nagy zakó volt annak, aki megvette akkor 120-ért Aztán ahogy elfelejtődött szépen lassan megszépült, már láttam 100-ért is idén használtat Akinek Asus kell az kifizeti és mindenki örül.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egy 32e forintért kapható fejhallgatónál nem elvárható, hogy 2-3x drágább külső eszközről legyen meghajtva. Megvesszük ezt a fejhallgatót mert jó és olcsó, aztán aki ért hozzá és pénze is van rá, az vesz mellé rendes meghajtást.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
#16939776
törölt tag
Ha már ez ide került, és füles témában szóba került a kiegyenlítettség-munka kapcsolata:
Nekem annak a korábbi 84-85-ös "M" változata van, fix kábeles 600 ohm-os, párba válogatott betétekkel és kifugázott üregekkel a pánt körül, kapszula mögött. Szóval elég fürgén és tisztán szól, nincs meg az a mély-középben smearing, ami miatt "nehezen hajtható"-nak titulálják ezt a változatot.
Arra pont alkalmas, hogy 1-1db dolgot magában meghallgass, hogy nincs-e benne anomália, zaj, vagy fázisprobléma. Még arra lehet jól használni, hogy 1db sávot, ami semmi hasonló karakterűvel nem lesz összeengedve, érthetőre, kellemes-re be EQ-z, bekompresszorozz pl.: felolvasott szöveget, reklámhoz.
De arra hogy 2-nél több, (dobok+bass+ének) széles sávú dolgokat véglegesen összedolgozz vele, arra nem ajánlott. - mert ahogy az összes - ez is színezetten szól, és óhatatlan, hogy, ott ahol kiemel a füles, bele ne akarj nyúlni valamelyik sávba, ahol amúgy nem is biztos hogy kellene...
Amíg ezt nem teszed meg, addig nem szólnak tisztán, füllel elkülöníthetően egymáson lévő a sávok, ha már megtetted, akkor meg azok a sávok kezdenek majd fedetten szólni, amik a füles kiemeléseinél fontos információkat hordoztak, addig.
Meg lehet próbálni előre szaladva kiegyenesíteni EQ-val, de viszont alapból szól annyira "transzparensen", hogy az elé rakott EQ-fáziscsavarását, késleltetését fogod onnantól hallani benne, ami ugyan olyan fárasztó, és kontra produktív, mint a színezett alaphangját kerülgetni füllel.
Szóval erre is - mint a többi fülesre is - érvényes, csak kész, összedolgozott hanganyagot érdemes rajta hallgatni, például:
Zenét.
A lecsatolható kábeles verziónak, van egy kemény/zajos tónusa a magas közép hangokra, ha olyan erősítővel van összeengedve, ami próbálja csillapítani a betétet, mondjuk visszacsatolással, az nem fogja úgy szeretni, mint a fix kábelest.Persze erősen megoszlanak a vélemények, hogy lehet-e fülessel hatékonyan dolgozni, nekem az a véleményem, hogy egy bizonyos szintig el lehet gurítani vele egy mixet, de az első "nem vagyok benne 100%-ig biztos, hogy amit csináltam, az jót tett-e a mixnek" pillanatában, át kell ülni monitor elé, mert úgy nem kell olyan sokat vissza menni a projekt kezdetének irányába, hogy megleljük hol ment félre az egész.
Bocs az OFF -ért.
-
pengwin
addikt
Nekem garancia lejárta utáni héten esett szét: mindkét oldalon eltört a kagylók csuklójának belső műanyag eleme. Pontosan ugyanolyan volt mindkét oldalon a törés.
Hangzásra tökéletes volt, nagyon sajnáltam, de eladtam és az új tulaj összeeszkábálta és boldogan használta tovább.Viszont sikerült kb. 35 ezerért szereznem egy nagyon szép Beyerdynamic T70p-t, azzal nincsenek minőségi problémák.
Nagyon jók ezek a zenhallgatásra szánt fejhallhgatók mindenre. Én FiiO X1-gyel, X3 2nd edition-nel és E18-cal hajtottam az M40x-et és a T70p-t is: játék, filmek, zenehallgatás mind tökéletes volt velük.
(#7) dabadab
Bajonettzár a szerkezet becsületes neve, és ha jól emlékszem kompatibilisek az Sennheiser kábelek az M40x-szel.Üdv, pengwin
-
CocooN-z
őstag
Idén lesz 10. éve, hogy az elődjét használom, Shure párnákkal [link] és egyszerűen imádom. (Már csak egy értelmesebb hangkártya kéne alá....) Volt szerencsém kipróbálni az M40x-et is és az is nagyon meggyőző. Biztos hogy AT fejhallgató lesz a következő is ha a mostani tönkre menne...ha egyáltalán tönkre fog
[ Szerkesztve ]
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad topik
- PlayStation 5
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Okos Otthon / Smart Home
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Yettel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- További aktív témák...
- Nintendo Switch Super Mario 3D All-Stars karcmentes tok,és game.
- Gamer PC Ryzen 3
- PlayStation 5 (PS5) DualSense Kontroller Marvel s Spider-Man 2 Limited Edition Kiváló állapotban.
- Xbox one, Series S ,Series X és limitált kontollerek
- BOLHAPIAC! USB-s kontrollerek, USB-s headsetek, Router, HDMI kábel, 2.1 es hangszórószett olcsón :)