- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Házimozi haladó szinten
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autóhifi
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
"Ahogy azt már a bevezetőben is említettük, az ATH-M széria tagjainak többségét úgy hangolták, hogy a lehető legtermészetesebben szóljon, vagyis amit hallunk, az minél inkább hasonlítson arra, amit az adott zene megalkotásakor a stúdióban is hallottak. Tesztalanyunk ennek a kitételnek maradéktalanul megfelel, egyik hangtartomány sincs túltolva, zenehallgatás és filmnézés közben sem éreztük úgy, hogy a mély vagy magas hangok túlsúlyban lennének"
WTF?! Az M40X egy sima V-karakterisztikájú fejhallgató, azaz sok mély, visszafogott közép, emelt magas jellemzi, kurvára nem semleges. Végképp nem stúdiós. Egyébként sem igazán létezik stúdiós füles. Pl ott a Shure 440, ha hasonló árkategóriában kell viszonylag semleges, de az is enyhe V.
Persze, ha az ember sok mélytúltolóst fülest hallgatott vagy ahhoz van szokva, akkor persze hogy semlegesnek tűnik, de ez csak relatív. Nekem anno a Sennheiser HD25-1 II után a Shure 440 nagyon erősen mélyhiányos volt. Pedig nem az, hanem a HD25 egy basshead füles.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ez orbitális bullshit, az M40X nem 100% transzparens.
Egyébként pont emiatt a csatorna miatt mertem anno vakon venni egy pár KRK Rokit 10-3 G3-at, mert hogy ebben az összehasonlításukban karakterben egész semlegesnek tűnik, a sokszorosan drágábbakhoz képest. Aztán kiderült, hogy V-hangja van, amit próbáltam megszokni, de végül megváltam tőle. Egyébként egyáltalán nem rossz az a KRK, csak nem nekem való, a SonicSenseProAudio YT-csatorna összehasonlító videói meg egyszerűen nem megbízható.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Én nem nevezném azt minimálisnak, de a mérték megnevezése már részletkérdés. Ahhoz képest tényleg minimális, hogy mennyi nagyon V, vagy inkább U karakterű fejhallgató van a piacon.
Alapvetően nincs semmi gond az M40X-szel, sőt, tök jó füles. Csak ne hangozzon már el róla olyan, ami nem igaz. Meg amúgy a karakter se minden, nem attól lesz ugye jó egy füles, hogy semleges.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Nekem eleve természetellenes már az M40X mélye is. De ez lényegtelen. Akkor elég a mély, amikor neked elég, mert ugye neked kell tetszenie.
Ha objektíve nézzük, akkor meg ugye transzparensnek kell lennie, s hát ha ez alapján vizsgáljuk a mély mennyiségét, akkor a legtöbb zárt fejhallgató csúnyán elbukik, mert eleve már a zárt kialakítás elég komoly mélytöbbletet okoz. Habár azt se felejtsük el, hogy ez zajos környezetben kifejezetten hasznos, ugyanis hiába szigetel akármilyen jól egy fejhallgató, a külvilágból csak a közép és a magas hangokat fogja tudni szűrni, a mélyeket nem, így a külső zaj elnyomja a zene mélyhangjait, mélyhiányosnak fog tűnni a fejhallgató. Ez probléma pedig aktív zajszűrés híján csak mélykiemeléssel kezelhető.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Azért az mókás, hogy egy korábbi hsz Sonic Sense tesztje szerint az M40X 100% transzparens, míg amit most linkelsz ugyanúgy tőlük, ott meg az M50X az, legalábbis a második szám alapján, mert az elsőnél meg az M40X a jobb, de nem teljesen transzparens. Ennek meg semmi köze a valósághoz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Objektíve az a mély jó, ami nincs se kiemeltve, se visszafogva. Az M40X meg nem ilyen (mérések szerint sem). Én meg szubjektíve azt a mélyet szeretem, ami ilyen (azaz objektív jó, vagy legalábbis közel van hozzá), ezért számomra természetellenes az M40X mélye, ennyi. Másnak meg más a preferenciája. Az egész onnan indult, hogy a cikkben le lett írva, hogy neutrális hangja van a M40X-nek, ami ugye nem igaz, lásd a korábbi mérés linket.
Mély meg akkor elég, mikor a zeneszerző, az együttes, a hangmérnök gondolja, és nem akkor mikor te mondod.
Ez egy teljesen másik kontextus. Eddig egy fejhallgató karakteréről volt szó, nem adott hanganyag karakteréről.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #16820480 #67 üzenetére
Igen, a dinamika is egy fontos dolog, mert a puffogó mély is kiemelésnek tűnik, ha meg eleve kiemelt a mély, akkor csak ráerősít. S ez fordítva is igaz, mert a gyors, dinamikus mély az jól tudja kompenzálni a mélykiemelést. M40X-ről csak ITT találtam egy vízesés diagramot, ami ráadásul 500 Hz alatt tök hiányos, szóval meh.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.