Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
Nvidia overcomes initially poor performance, speeding up more than 15% across two years of driver updates. That’s not enough to usurp the Radeon’s advantage, though. AMD maintains a 4% lead at 1920x1080 using Hitman’s highest detail settings under DirectX 12.
valaki téved
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Akkor már csak azt az infót kénem megtudni, hogy miért csak a fullhd felbontást érintette dolog, miközben a nagyobb felbontások rendre gyorsultak az optimalizálatlan driverrel? És emiatt hogyan lehetséges, hogy a 80%-kal több pixelt tartalmazó QHD felbontás miért csak 13%-kal lett lassabb, míg korábban teljesen normális volt a skálázódás?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Derivel
tag
Még mindig nem értem. Most beleszámoltam az összes felbontás mindkét értékét (min és átlag), és a következő eredmények jöttek ki:
Össze fps (RX 590): (játékonként) 234+203+310+373+346+208+363+236 = 2273
FPS / W (RX 590): 2273 / 290 = 7,837931Össz fps (GTX 1060): (játékonként) 197+160+261+332+248+170+260+191 = 1819
FPS / W (GTX 1060): 1819 / 195 = 9,328205GTX 1060 telj/fogy értéke az 590-hez képest: 9,328205 / 7,837931 = 1,190136 (119,01%)
Ha a játékokat egyenlő súlyozással kezeljük (#50) lezso6 tanácsa alapján (ugyanígy összes felbontás, min és átlag értékekkel), akkor pedig ez jön ki:
Játékonkénti arányok átlaga: 0,78944 (GTX 1060 átlagos teljesítménye az 590-hez képest)
GTX 1060 relatív telj / W: 0,78944 / 195 = 0,004048
RX 590 relatív telj / W: 1 / 290 = 0,003448GTX 1060 relatív telj / W az 590-hez képest: 0,004048 / 0,003448 = 1,174039 (117,4%)
-
félisten
Nem értem hogy ha már dx 12 és az AMD számára előnyös játékokról beszélünk akkor például miért nem a mostanában megjelent és valóban dx 12 címet képviselő Strange Brigade- hez hasonló fejlett motoros és nem elfelejtett játékot tesztek be.Abban is elveri az 580 szépen az 1060 kártyákat, de legalább elmondható a játékról hogy valóban előre mutató, igazi Dx 12 cím, és a 15-20 % előnye az AMD kártyáknak jogos.
Ez így értelmetlen szokás szerint, mikor egy játék valami varázslat miatt 50 % különbséget abszolvál nálatok. Ilyen kevés játékban nem szabadna ezt elkövetni, hisz nem 20+ címmel átlagoljátok ki az eredményt hanem 8 ból, bármi is a magyarázat erre. Egyébként Más oldalakon nem volt visszaesés a Hitmanban, TPU nál ultra beállításokkal 88 fps-t mértek egyébként.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
"A Sapphire például 195 wattra állítja a TBP-t, holott az AMD ajánlása ennél nagyobb."
Pontosabban 185-re van állítva a default BIOS, míg a Silent mód 175-re. Vagyis 30-40 Wattot eszik az összes többi komponens? Az nem semmi. Bár a Sapphire mondjuk a VRAM-okat is túlhúzta, szóval így már érthető.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
félisten
Az még mindig nem magyarázat arra miért lassabb nálatok a Hitman, mint a többi oldalnál, de amúgy igen , meg van miért azért mert 416.16 driverrel teszteltetek ami minden játéknál rontott a teljesítményen mert alapból az októberi nagy win frissítéshez készült amit visszavont ugye Microsoft. Miért 3 lépcsővel ezelőtti drivert használtatok nvidiánál és a radeonnál 2 naposat? Ez volt az utóbbi idők legproblémásabb drivere.
Már itt is erről volt szó korábban.[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
Raymond
félisten
"A TDP-t ne keverjük a TBP-vel. Utóbbi a boardra vonatkozik."
Nem o keveri, te kevered. Azok a szamok amiket irtal csak a GPU-ra vonatkoznak es kartya/BIOS kombinaciotol fugg:
A teljes fogyasztashoz meg hozzaadod a tobbi bizsut a kartyan es akkor jon ki a teljes kartya fogyasztasa:
Ez 218W-232W annal a harom partnerkartyanal.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
W.Wilson
aktív tag
Magyarázd már el, hogy hogy jön ki az a teljesítmény/fogyasztás grafikon. Az 1060 és az 590 viszonyát nem úgy kéne kiszámolni a relatív teljesítmény grafikon és a SB bench alatti fogyasztás alapján, hogy (80/195)/(100/290)=119%? Vagy minden játék alatt külön mértek fogyasztást?
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
Raymond
félisten
" A TBP nem csak a GPU-ra vonatkozik."
Nem hat, ezzel nem vitatkozik senki. A problema az hogy az alltalad allitott 195W peldaul az nem TBP ahogy irod hanem csak a GPU-ra vonatkozik. Ahogy ez mar az RX580-nal es elotte az RX480-nal is volt. Ezert van az a kb +40W meg ott a teljes kartya fogyasztasanal.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
W.Wilson
aktív tag
Jó, akkor magyarázd el úgy, mint egy ötödikesnek kéne, hogy a 80% melletti 195W-ból és a 100% melletti 290W-ból hogyan jön ki 110%-os perf/W mutató.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
Biztos mértani közép? Nem számtani?
Tehát ezzel számolva:
Radeon: A: 50 fps B: 100 fps
GTX: A: 50 fps B: 150 fps
számtani közép:
(Ga / Ra + Gb / Rb) / 2 = 125%
mértani közép:
sqrt(Ga / Ra * Gb / Rb) = 122%
Szerintem nem jó mértani középpel számolni, mert az mindig kisebb lesz, mint a számtani.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
félisten
Na most tényleg tegyük félre a köztudott Nvidiához való kötődésemet és azt elkerülve, hogy bárki akár te vagy bármelyik emberke itt a fórumon erre fogná a dolgot, de indokold már meg , hogy működik az egy tesztnél te azt mondod , hogy nem ad hozzá dx 12 profilhoz semmit az utolsó 3 generáció driver, nem optimaizál egy játéknál se, instabil, szernted és ez a legjobb.ezért nem rakod fel.
Ha hozzá rak, ha nem, mit veszítettél volna azzal a te állításod szerint legstabilabb,egyébként pedig bármelyik nvidia topikban megkérdezhetően legrosszabb és legtöbbet lassító( nem nem a zöld vér mondja ezt, ez tény)drivert teszed fel. Egyébként nem 415, hanem 416 a sorszáma, csak szólok.
Én elismerem hogy van szakmai tudásod és elismerem a múltadat meg hogy hozzáértőbb személy vagy mint Én de abban biztos vagyok, hogy nem értesz jobban hozzá, mint az Nvidia mérnökei. Szinte azon nyomban kidobták a 416.34 frissítést, miután visszavonta Micro az őszi updatét, nem véletlenül. ez nagyon gáz, ne haragudj meg, hogy egyik gyártónál 2 napos drivert teszel fel a másiknál meg másfél hónapost azzal a felkiáltással, hogy ez a jobb és szerinted ezt kell használni.és telelököd a technikai rizsával a választ.megindolkolva hogy kihagytál 3 driver updatét. EZ mint írtam nem befolyásolja az 590 mivoltát se az 580 kártyáét, de a hozzáállás és a teszt minőségét és a ti megítéléseteket szememben ( már ha ez számít valamit) hitetlenné teszi még jobban, pedig nagyon szeretnék abban hinni, hogy pártatlanul/ nem elfogulva az AMD irányába csináljátok meg a teszteket.
részemről lezárnám a vergődésemet ezen a dolgon, mert értelmetlen látom én is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
A három közül melyikre írtad a 195 wattot és honnan ez az érték?
"Láthatod a mérésünkben, hogy a Vega 56-tal mennyivel többet fogyaszt a gép, holott szám szerint nem sokkal van az RX 590 fölött."
Te az egész rendszer fogyasztását nézed. Ahol kizárólag a VGA-t mérik, ott vagy a Vega56 fogyasztását hozza, vagy alulról súrolja.
Nem gondolod, hogy nagyon súlyos problémák vannak a számolási metódussal, amit a Performance/Watt mutatóhoz alkalmaztok? Szerinted teljesen rendben van az, hogy szerintetek 9% előnye van a 1060-nak, miközben az NV terméke kb. feleannyit eszik, mint az 590?
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
félisten
és a 109 % hogy jött ki akkor ? 112 watt vs 218 watt?
fanti:
vajon akkor is így nyilatkoznál ha nem a te kedvenc gyártód lenne esetleg kiemelt pozicióba? nem hinném, keserű lenne a szőlő és nem hinném hogy sok " kit értdekel" lenne a kommentedben..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
Akkor lehet mast is meg kene kerdezned, mert ahogy itt mar reszletezve volt az a nem lehet annyi, ugyanis akkor nem fogyasztana a kartya annyit amennyit fogyaszt. Ellenben a 185W GPU + a tobbi ami a 225W TBP-t adja ki kb az pontosan ul. Plusz itt van ez:
"The RX 590 ups the ante with a 225W TBP, 75W over the original RX 480 TBP, and hits RX Vega level clockspeeds with reference 1469MHz/1545MHz clocks."
"Radeon RX 590’s official board power is 225W compared to the older 580’s 185W rating."
Mindegyik tesztben kijon a kartyaknal az adott GPU + tobbi bizsu mint fogyasztas, beleertve az XFX-et is ahol a GPU-TDP magasabb igy a kartya is azzal a 10-15W-al tobbet fogyaszt mint a masik ketto.
Az altalad megadott 195W egyik kartyara se ul egyik teszteben, ellenben az osszesnel ulnek a megadott ertekek az "alapnal" es a kicsit magasabb az XFX kartyaknal is.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Nem azt mondtam hogy a gyarto nem hiteles, azt mondtam hulyeseget irtal es ha a gyartotol van az adat akkor vagy hulyeseget mondott az aki mondta vagy felreertellel valami. Ugyanis per pillanat te vagy az egyetlen az interneten aki azt allitja hogy a kartya kevesebb mint 225W TBP-vel rendelkezik. Ellenben mindenki mas 225W+ amit ir es a fogyasztasi meresek is ezt tamasztjak ala. Az alacsonyabb 185-196W ertekek pedig csak a GPU-ra vonatkoznak. De lehet hogy csak nem talaltam es van meg mas is aki ugyanazon a velemenyen van mint te, ha igen akkor nyugodtan linkelheted, legalabb lesz tobb adat.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Raymond
félisten
Ez nem szemelyeskedes, te irtad hogy nem ertenek hozza. Egyebkent pedig az ervek hianya egyedul a te oldaladrol letezik. En megadtam a linkeket es a szammokat amik az erveket alatamasztjak, feloled annyi volt hogy a Nitro+ 195W ami nem ul senki mas adataival es mereseivel se, de te nem tudod sse publikus forrassal se meresekkel alatamasztani, sot az allitasod mindenki mas merese megcafolja. Irtam, ha van meg mas aki azt aliitja 195W a Nitro+ TBP-je akkor belinkelheted.
Egyebkent itt felreolvastam es azt hittem azt irtad TDP, ezert irtam hogy nem vitatkozik vele senki. Azt kellet volna irnom amit a tobbi hsz-ban - az amit irsz a GPU-TDP ahogy a CB cikkben is all, a TBP pedig 225W a Nitro+ kartyanal ami nalatok is volt es egyertelmuen valamivel tobb (240-250W) az XFX-nel.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Mondjuk nem tudom hogy nem latod vagy nem akarod latni hogy annak a felreolvasasnak a 195W TDP allitasod (finoman szolva) ingatagsagahoz semmi koze.
Akkor most hogy a kepletet javitottatok mar csak a Hitman es az FC5 eredmenyeket kell rendbe rakni es lassan alakul a dolog. Ott a difi FHD-ban mindenhol kb. 5-7% az itteni 18%-al szemben. A Hitman eredmenyek pedig egyertelmu marhasag, de errol mar volt szo.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Az FH4 eredmenyeknel is valami gubanc van, az RX580 es RX590-nek lathatoan gyorsabbnak kene lennie a GF1060-tol, de a grafikonon kozel azonos eredmenyek vannak a harom kartyanal FHD-ban, raadasul a GF1060 meg gyorsabb is mint az RX580 ami nem igazan realisztikus. A kerdes hogy ez copy/paste problema vagy CPU limit?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Samott
addikt
Mondjuk ha az ember nagyon mast mer egy jateknal akkor csak elgondolkozik azon hogy valami gubanc van vele es minimum kihagyja, hogy ne torzitsa az altalanos kepet vele. Egy bugos kombincaio ne hamisitsa meg az eredmenyeket. A fogyasztasnal is erdemes lenne legalabb a VGA nelkuli idle fogyasztast kivonni minden eredmenybol. Ha mar a VGA kozvetlen fogyasztasa nem merheto kulon.
Speciel en a tesztekkel is igy vagyok, ha valahol nagyon mas eredmeny szuletik mint altalaban az gyanus.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
W.Wilson
aktív tag
Valami még mindig nem kerek az 580-nál. 10%-kal kevesebbet fogyaszt, mint az 590, 8%-kal gyengébb nála, szóval ennek is az 590 előtt kéne végeznie egy nyúlfarknyival.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
"Ez azért van, mert nem tudják, hogy mit jelent a TBP."
Ego level 9999. Nagyon szomorú, hogy ezt gondolod. Ezzel konkrétan inkompetensnek állítod be az összes külföldi kollégád. Nem tudom sírjak vagy nevessek, de mindegy is, értem az álláspontod.
#284:
Nem tudom mi bajod a 7700K-val, amikor az pontosan ugyanolyan gyors játékokban, mint a Ryzen 2700X."Márpedig egy tipikus 2018-as gép az nem i7-7700k-val megy, hanem teszem azt egy Ryzen 7 2700X-szel."
Vagy egy 8400-al vagy egy 8700-al. Mi alapján a fenti kijelentésed?
"Nem azért tesztelünk, hogy az AMD által kedvezőnek tartott környezetben megmutassuk a dolgokat, hanem azért, hogy egy tipikus 2018-as gépen látszodjon a VGA-k különbsége."
És erre nem a 2700X a legalkalmasabb CPU, de gondolom ezzel neked sem mondtam újat.
Tényleg, így egy hónappal a launch után van valami fejlemény a 9. generációs Core i CPU-k tesztjéről? Tervben van még vagy az a projekt törölve lett?
2 hónappal a launch után mi a helyzet az RTX teszttel? Mikorra várható? Csak olyan fura, hogy az RX590 tesztet 1 nappal a launch után kiraktátok, de az RTX teszt 2 hónap alatt nem tudott elkészülni.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
W.Wilson
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox Series X|S
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Parfüm topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Megjelenési dátumot kapott végre a Men of War II (PC)
- További aktív témák...