Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sh4d0w

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz bozont #47 üzenetére

    2. Pedig erre nem a WGA az első példa, anno a WMP is elküldött bizonyos információkat magáról és az őt futtató környezetről. Emlékszem, mindig kikapcsoltam eme feature-t. Egyébként meg nem az a fő baj, hogy információkat küld haza akármilyen céllal, hanem az, hogy erről a user nincs tájékoztatva és nem kér tőle engedélyt a szoftver.

    4. Vannak szoftverek, amelyekből megveszel egyet és aztán egészen addig, amíg fejlesztik, ingyen kapod az upgrade-eket. MS szoftver esetén nem, a teljes verzióhoz képest az upgrade olcsóbb néhány ezer Ft-tal - ellentétben a BSA-kampányokkal, ahol azt reklámozzák: a teljes szoftver árának töredékéért juthatok az upgrade verzióhoz.

    7. Azt hiszem az FSF sem állította, hogy van tökéletes szoftver, ellenben azt igen, hogy a Microsoftra kell várnod a javításokkal - már ha hajlandóak elkészíteni. Nem egy és nem két alkalommal bebizonyosodott, hogy a kritikus javítások nyílt forrású szoftverek esetén sokkal gyorsabban érkeznek, mint zárt esetében. Nem mellesleg nyílt forrás esetén elkészítheted magadnak a javítást, ha értesz hozzá és nem akarod megvárni a fejlesztőket. Windows-t használva erre esélyed nincs.

    #Morden24: megint marhaságot beszélsz, a Microsoft nem a felhasználói igényeket elégíti ki a DRM kapcsán, hanem a kiadókét. Marhára nem ugyanaz!

    https://www.coreinfinity.tech

  • attila9988

    őstag

    válasz bozont #47 üzenetére

    Na meg az előbbi pont szövege: "A Windowsban számos biztonsági hiba található, és mivel a forráskód titkos, a felhasználók kénytelenek a Microsofttól várni azok javítását."

    Ez azt jelenti, hogy nem csak az anyavállalat hajlandóságán múlik egy hiba megszüntetése, hanem bárki más is megoldhatja a gondot, ha kellő szakmai felkészültsége van hozzá.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Új hozzászólás Aktív témák