Új hozzászólás Aktív témák

• #29 makkmarce őstag sb #27

  Új Válasz 2020-09-06 15:42:43 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz sb #27 üzenetére

  bármely vágóprogram, pl davinchi resolve, bármely raw feldolgozó, vagy akár egy frameszekvencia összefűzés.
  nem, még nem vettem ilyen Sabrent-et , szóval ezzek kapcsolatban nincs saját tapasztalatom, de érezhetően kevés a SATA3-as SSD-m (ez az 500/500-as) a davinchiben 4k-s 400mbps videók vágásánál.
  Képzeld el, hogy adott egy videó, amiben van 3 400mbps-es layer (tehát 400/8=50 mbyte per sec).
  adott egy feladat, ahol a végleges videót kell megjeleníteni a képernyőn.
  próbálom leegyszerűsítve:
  Fogja, betölti a 30*50mbyte=150 megát, aztán ezeket dekódolja, utána összerakja, megjeleníti. Ezt szeretnéd mondjuk realtime látni a vágóprogramban.
  ha 150mbyte/seccel tudsz olvasni, akkor ugyan betöltöd a 3 videót, de nem tudott a rendszer semmit se csinálni vele, hisz a betöltéssel foglalatoskodott.
  Ha 500mb/seccel tudsz olvasni(persze ez ideális eset, inkább 300), a 3 filet, akkor marad a rendszernek 0.7 másodperce másra(kódolás, effektezés, etc). Ha méggyorsabban, akkor mégtöbb ideje marad. Ha gyors az SSD, kevesebb idő telik olvasással, több marad a procinak és a GPU-nak a munkára, tehát ilyen feladatoknák nagyban gyorsítja a gépedet. Lehet ez bármi más, akár C compile, ahol a 4k-s random access számít, vagy raw fileok batch konvertálása. Tehát ha gagyibb a géped, akkor legalább egy gyors SSD-d legyen, hogy a lassú procinak legyen ideje a munkára
  Remélem értelmes amit írtam, ha nem, akkor majd úgyisz szétkapnak

  [ Szerkesztve ]

  okoskodom, tehát vagyok

• #30 S_x96x_S őstag sb #27

  Új Válasz 2020-09-06 15:56:21 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz sb #27 üzenetére

  > Példák, saját tapasztalatok! Érdekel!

  A szoftverek általában lassabban követik a hardveres innovációt
  de ha a miértekre vagy kíváncsi akkor a next gen konzoloknál is lehet keresgélni.
  https://www.anandtech.com/print/15848/storage-matters-xbox-ps5-new-era-of-gaming
  itt is csak a következő években lesz olyan példa, ami teljesen kihasználja
  a hardver adottságait.

  ---------

  Amúgy nálam általában az I/O a szűk keresztmetszet.
  - 90-100 GB tömörített JSON dumpokat dolgozok fel .. programokat, algoritmusokat tesztelek .. nem mindegy, hogy milyen gyors a feedback loop-om ...
  - Docker imagekkel dolgozom - amelyek layerekből állnak ... nemrég egy 24GB-osat sikerült összehoznom , de a 4GB-osok se ritkák ...
  - és még tudnám folytatni ..
  --------

  A másik példa lehet a hibernáció gyorsítása ... manapság már nem ritka a 32GB ; 64GB notebook ; vagy asztali gép ...
  Ezeknek a hibernálása és visszatöltése már érzékelhető ...

  > Hogy mire használható ki és hogyan? Ez egy tisztán szakmai kérdés.

  amúgy ez kifejezetten marketing kérdés is.. és ott ne keress logikát

  De amúgy ugyanaz a trend mint "a 640KB mindenre elég" vakságnál ...
  - CGA monitorok
  - HD-s monitorok ..
  - FHD-s monitorok
  - 4K-s monitorok..
  - 8K-s monitorok.
  - 16K-s monitorok ..

  minnél nagyobb a monitorod felbontása és minnél több szint kezel; annál több adat és adatmozgatás szükséges.
  Ha meg AR/VR - akkor meg még szorozd fel ...

  persze a 16K .. az már 15,360 × 8,460 pixel
  és egyes szakértők szerint már 8K-s kamerára sincs szükség ..
  de a technikai innovációt nem lehet megállítani ..
  lesz itt még 64K-s TV és monitor is 10 éven belül
  ...

  Mottó: "A verseny jó!"

• #31 Gibo senior tag sb #27

  Új Válasz 2020-09-07 10:41:03 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gibo

  senior tag

  válasz sb #27 üzenetére

  Èn nagy és meglehtösen rosszul felépített adatbázisokkal dolgozok, illetve nagy XML file-okkal. Itt a RAM mellett érezhetö a különbség a gyorsabb ssd-vel. Amikor került a céges gépembe végre pcie 3-as SSD a keresés sebessége pl 5-15mp-et javult a SATA SSD-hez képest. Ès sok kicsi sokra megy

  Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro

Új hozzászólás Aktív témák