- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
Jogos, hogy nem írtam le a meglátásom szerinti célközönséget. Egyrészt nem mindenkinek van most Athlon II X4, Phenom II X4, vagy éppen Core i akármi a gépében. Nagyon sokan használnak még egy és kétmagos Athlon 64-et, sőt még Pentium 4-et is, 6600 GT-vel. Ezeknek elég jó fejlesztés lehet egy ilyen cucc. Egy ismerősömnek aki kb. 4-5 évente nyúl hozzá a gépéhez, pont most döglődik a P4-es gépe. 1280x1024-ben játszik néhány játékkal. Neki például szerintem ideális választás lehet egy ilyen platform.
A diagramokat K8-K12 kicserélem, de így néhány elég hülyén fog kinézni. Mondjuk a lényeg szerintem így is leszűrhető belőlük, de legyen úgy ahogy szeretnétek.
A tesztelt ASUS-nál van olcsóbb és egyszerűbb alaplap is hozzá. Ezek már 20 ezer alatt illetve környékén beszerezhetőek. Ergo nem az ASUS a legolcsóbb lap hozzá, sőt az inkább a drágábbak közül való.
OpenCL-ről írunk majd egy teljes külön cikket, ha odakerül a sor.
ddekany: Jó néhány teszt ezek közül még két magot sem használt ki, nem hogy négyet.
Gercsa: Azok a processzorok feszültségei, nem pedig a memóriáké. Egyértelműsítettem.
hohoo: Ezt a tesztet még fLeSs állította be, és jelentem, hogy kihasznál 4 magot 100%-on.
Taranti: Ne így értelmezd azt, hogy "ördögi kör". Az amerikaiak "lánónak" ejtik a városuk nevét.
nuke7: Az alaplap ezt állította be az SPD alapján. Szándékosan nem nyúltam hozzá, mint ahogy másik háromhoz sem. Másrészt ha jól rémlik akkor a JEDEC szabványban CL5 van a DDR2-800 mellett. Arról nem is beszélve, hogy még a CL3-tól sem táltosodott volna meg a K8.
Ja, és persze köszi!
A helyesírás pedig Eszterencs érdeme (is), mert többször is elolvasásra, és szükség szerint javításra is kerül a cikk mielőtt kimegy.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz #10034944 #246 üzenetére
Az összes tesztben AUTO beállításon volt a GPU memória amivel 512 MB-t adott neki a rendszer. Egyszer már a tesztelés legvégén egy próba erejéig felraktam 1 GB-re, de nem mértem javulást az egy gyors méréssel. Az a screenshot pont akkor készült.
benedekco:
A WebGL szerintem egyelőre kicsit olyan tessék-lássék dolog. Ebben a kategóriában pedig nem tudom, hogy mennyi értelme van megnézni a különbségeket. Majd ha sikerült összehozni az OpenCL tesztet akkor majd azt is megnézzük. Így is elég szűkös volt az idő. Bele tudtam volna még rakni éppen ezt-azt, ha lett volna még rá plusz egy hetem.
Amúgy nem aludtam. Reggel 8 óta éber vagyok.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Emlékeim szerint WinRAR, és a DivX valamint XViD tömörítések ilyenek. Mondjuk ahogy meg is jegyeztem, az órajelük is alacsonyabb a két i3-hoz képest, illetve sok múlik az aktuális futtatott kódon is.
Az alaplap témára pedig csak annyit tudok mondani mint a többiek. Az MSI első blikkre elég pofás microATX lapja pl. 21K. Akkor ezzel együtt durván 52K a proci és az alaplap kettőse.
Zénó1000: Amennyiben lesz időm és lehetőségem akkor még megnézek így 1-2 másik játékot is, de a DiRT3 is csak az utolsó pillanatban lett lefuttatva ilyen módon.
Translator: Az FC2 egy olyan játék ami elég sok CPU-t képes használni, azaz dolgoztat legalább 3-4 magot/szálat. Itt megnézheted, hogy ugyanazzal a VGA-val milyen eredmények születtek. Intelen mindig jobb volt az FC2, de ahogy azt megszokhattuk már, ez is leginkább ott mutatkozik meg ahol még CPU limites a játék.
ViiiiktorOC: Egyik gyártó sem tétlenkedik, még ha olykor páran mást is gondolnak.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz ViiiiktorOC #269 üzenetére
Gondolom ameddig csak bírják. Az A8-3850 GPUja 480 GFLOPS-os, míg a következő generációs Trinity állítólag már 700 GFLOPS körüli értéket fog tudni. Amúgy jobban járnak ha diszkrét VGA helyett inkább egy prociban adják el inkább a GPU-t.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Az már biztos, hogy az FM2-es APU nem fog belemenni FM1-be?
"Elég vicces az amd részéről, hogy a tescoban összeszerelt régi IGP-s gépeket kiváltandó akarja harcba küldeni a legújabb fejlesztését."
Gondolom nem sikerült elolvasni az írást. Elég tisztán le van írva, hogy ez a fejlesztés mobil elsősorban vonalra készül. Másrészt sokan 3-4-5 évente fejlesztenek gépet. A nézetedet pedig nem biztos, hogy bölcs és szerencsés úgy kivetíteni, mintha minden egyes ember pontosan úgy gondolkoznak mint te. Még a végén valaki jön és lenoiqzik.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Találgatásokból később szilárd tényként tálalni valamit nem túl szerencsés szerintem.
Az egész FM mizériáról ezidáig egyetlen hivatalos slide látott napvilágot:
Ez alapján pedig még az sem biztos, hogy a Komodo és a Trinity tokozása teljesen ugyanaz lesz.
Azt pedig próbáld elfogadni, hogy nem csak hozzád hasonló gondolkodású és vásárlási szokásokkal rendelkező emberek szaladgálnak itt. Van aki 2 havonta cserél processzort, de van aki komplett gépet is csak 4 évente. Arról pedig, hogy az FM1 zsákutca, még nincs semmiféle bombabiztos hír. Lehet hogy az de lehet hogy nem. Az AM3-ról is azt mondták, hogy nem fog belemenni az FX, és végül mégis kiderült hogy de. Ergo amíg nincs legalább egy hivatalos hír, én addig nem írok bele tényként ilyesmit egy cikkembe se. Remélem megérted.
"Egyébként valaki leírhatná egyértelműen, hogy miért ajánlott a fusion egy athlon II / phenom +gpu párossal szemben?"
Légy szíves vedd a fáradtságot és legalább az utolsó oldalt olvasd el alaposan mielőtt idejössz vitatkozni, mert nem olyan jó móka újra ugyanazt leírni csak egy valaki kedvéért. Az A8-3850 nem sokkal marad le a Phenom II X4 955-től ami 5000 forinttal olcsóbb nála. Viszont a különbözetért olyan VGA-t kapsz ami 13-14000 újonnan. Az is le lett írva többször is, hogy csak annak éri meg aki ki tudja használni a GPU-t.
Másrészt ha kicsit itt a topikban is visszaolvastál volna, akkor láthattad volna ennek a kifejtését kicsit más stílusban: [link]
Mondjuk személy szerint engem annyira nem lepett meg az amit írtál, mivel láthatóan te már pár nappal ezelőtt elhatároztad, hogy kukás a cucc bármit is tudjon felmutatni.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"azért a +6e ft-hoz egy apróság még hozzátartozik, hogy a lap is kb + egy tizessel drágább.."
Tévedés. Akinek nem kell egy extrásabb lap, USB 3.0 és SATA 6 Gbps, az már 16K-ért kaphat Gigabyte-ot: [link]. Egyedül a memória lehet plusz, azzal az 1-2 ezres többletköltséggel ami az utolsó oldalon meg is lett említve.
Egyébként a tesztelt ASUS laphoz hasonló felszereltségű AM3 lap sem sokkal olcsóbb ám.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Ez pedig MSI, és elég kellemes, alig több mint 21K-ért. A Techreport győztesnek hozta ki pár hete.
A Bulldozer meg egy teljesen más történet. Azt kéne megérteni, hogy ez sosem egy mindent verő cuccnak tervezték. Bármilyen nehéz is elhinni, de erre van egy célközönség akinek ez pont tökéletes. Ez a közönség pedig nem az aki 50 ezreket adna ki egy processzorért, plusz egy külön videokártyáért még 10-20 ezret vagy többet.
"Azt annyira nem verik nagy dobra, hogy 256/384 bites interfésszel és GDDR5-el mennyit is vinne ugyanaz a gpu, ami ott malmozik a leválasztott ddr3-al."
Az egész ott kezdődik, hogy még a Redwood utódjául készült Turks-ből sincs csak max 128 bites verzió. Le is teszteltem, ott van GDDR5-tel a tesztben. Úgy hívják, hogy HD 6670.
256 bit pedig csak a csúcskategóriás kártyákon van, 384 meg már csak az nVidianál.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"Azért nem értem a nagy célközönséget, aki nem engedhet meg magának blabla-t, mert olcsóbban jbb gépet lehet összerakni."
Erre ismét csak ezt tudom ajánlani: [link]
A többihez pedig már álmos vagyok, ráadásul a válaszok benne is vannak a cikkben.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Itt az A8-3850 egy diszkrét HD 6870-nel lett tesztelve. Az 1680x1050 beállításai gyakorlatilag megegyeznek az későbbi GPU tesztnél használtakkal, igaz az előbbi procis mérésnél nincs min fps érték. Ahogy látható is, az A8-3850 + HD 6670 64 átlagot adott, míg a HD 6870 103-at.
Mondjuk az is igaz, hogy a HD 6870 TDP-je 150 watt, míg az A8-3850 + HD 6670 kombóval a teljes tesztkonfig fogyasztott 170 wattot játék alatt.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
Oliverda
félisten
Eltérőek a tesztrendszerek többi komponensei.
Nálunk:
AMD A8-3850 --------------------------------------------------------Intel Core i3-2120
Idle 36W----------------------------------------------------------------- 43W
3D Gaming (Far Cry 2) 205W-------------------------------- 186W
CPU Load (Cinebench) 110W------------------------------------73WSzinte ugyanazok a különbségek. A 65 wattos verziókkal meg el fog tűnni a terhelés melletti +30-35 watt.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Valóban nem említettem meg. Egyrészt azért mert a képen is látható gyári hűtőt nem használhattam fel, másrészt pedig azért mert egy Thermalright MUX-120 hűtőt használtam ami egy nagyobb darab. Ilyen procira nem sokan raknak majd ilyen hűtőt, így nem lett volna túl jó támpont az ezzel mért hőmérséklet. Amúgy tapintásra meglehetősen hűvös volt a cucc még tuning mellett is.
Kotomicuki:
"Azt nem mondom, hogy hu de csucs, mert a mai jatekokhoz meg mindig edeskeves"
DiRT 3, Total War 2. Mindkét játék alig pár hónapos, és még 1680x1050-ben is játszhatóak voltak. Persze ahogy le is lett írva, ez nem minden játékra igaz, csak a normálisabban optimalizáltakra.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Ahogy látom igen.
Van egy pár P-state...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Ez alapján az egyetlen alkalmazás ami a közelmúltban OpenCL támogatást kapott, illetve amivel tesztelni is szoktunk, az a Sony Vegas Pro. Jó lenne majd megtudni, hogy pontosan melyik verziótól él a dolog, illetve, hogy pontosan hogyan használja ki az OpenCL-t.
Közben megvan:
Vegas Pro 10.d update
GPU Accelerated AVC Encoding Support — Expanded to AMD/ATI OpenCL chipsets for faster AVC encoding
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
+50% egy év alatt? Ugyanmár...
Jim Tonic: Van néhány "trükk" a szükséges sávszélesség csökkentésére. Legvégső esetben pedig akár a lapka mellé is rakhatnak 1-2 GDDR chipet.
Egy 6850 TDP-je pedig egymagában 127 watt.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz Geller72 #529 üzenetére
Pontosan mit vártál?
Chaser: Ez alapján a mobil verziók teljesen lockmentesek.
Jack@l: Szinte biztos, hogy az is csak egy újabb kamu teszt. Pénteken már volt róla szó a megfelelő topikban.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Össze kellett rakni a cuccot egy teszthez, és ezért gyorsan megnéztem az alulfeszelést.
1,40V -> 1,15V
138W -> 90W
A teljes konfig fogyasztása a Prime95 smallFFTs tesztje alatt. 1,15 volton még stabil volt a teszt, igaz nem futtattam órákig.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"...mely alatt egy 1.4-es szabványú HDMI és DisplayPort található. Közvetlenül ezek után a sort egy D-Sub és egy DVI-D folytatja. A megjelenítők csatlakozóival tehát nem spórolt az ASUS, ami mindenképpen dicséretes. A DisplayPort maximum 2560x1600-as felbontásra képes, míg a másik három 1920x1200-ra. A négy port közül a Lynix platform sajátossága miatt ez utóbbi csatlakozókból egy időben maximum kettőt használhatunk, azaz az Eyefinity itt még nem támogatott."
Benne van a cikkben csak el kellett volna olvasni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
Oliverda
félisten
Asus P8Z68-V PRO: 8 fázis
Asus Crosshair IV Formula: 5 fázis
Asus F1A75-V PRO: 4 fázisEzek a valós fázis számok marketing nélkül.
"Így könnyen előfordul, hogy az üresjárati fogyasztásnál 10-15 vagy akár 20W-al többet mérünk egy sokfázisú deszkával, mint egy 4+2 fázisúval."
Ez badarság. Pontosabban ez a különbség biztosan nem (csak) a fázisok számának eltérésből következik. Másrészt az újabb lapok szépen (le)kapcsolják a fázisokat a terhelés függvényében.
"Nem is beszélve, hogy pl intel H61 thin ITX deszkájával és egy 2100T-vel egy külföldi tesztekkel is foglalkozó oldal 14,5W-os üresjárati fogyasztást mért."
Erről van link? Már csak azért mert ez kevesebb mint az Atom és a Brazos fogyasztása paneltáppal.
Azért nem lesz ilyen teszt, mert nincs két olyan alaplap ami kizárólag a fázisok számában különbözne.
Én 4 egyszerű analóg (Intel Q67) és 12 fullos és valós DrMOS (MSI P67) fázis között mértem ki ezt a különbséget. 9 és 12 fázis között pedig gyakorlatilag nem volt különbség. Szint biztos vagy benne, hogy a normál ATX-es LGA-1155-ös alaplapok fogyasztásban közelebb állnak az imént linkelt két P67-es laphoz mint a Q67-es Intel-hez.
"Üresjáratban kb 5-10W lehet a Liano javára, de ár /FPS-ben az intel a nyerő."
Plusz a CPU teljesítmény is egy pipa a Llano javára. A proci árát pedig nem tudom, hogy honnan vetted, de 31K körül már meg lehet kapni.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz attiLANte #631 üzenetére
The second one is the individual power consumption of the CPU alone. In both cases the PSU's efficiency is not taken into account, because our measuring devices are installed after the PSU and read the currents along 12, 5 and 3.3 V lines.
Jó, mert akkor így értelmetlen összevetni az eredményeket. Ráadásul így ebben a meghajtók fogyasztása sincs benne, ami nálunk benne van.
Jelenleg bruttó 32K-ért bárkinek tudok rendelni (de akár ő maga is tud) kiskerből A8 3850-et.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz attiLANte #635 üzenetére
Nálunk 2 SSD és 1 HDD van a rendszerben. Amúgy nem valószínű, hogy átállnánk erre a módszerre. Még ha lenne egy speciálisan erre készített műszerünk, de mivel 100+ ezer forint egy ilyen ezért nem lesz. Szerintem amúgy is relevánsabb is táp után mérni, mivel a legtöbb gépben azért csak van egy tápegység is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"A hasonlóság az ár, de nem hinném, hogy ha lenne 56K-d pl ezekre a kombókra, akkor ha játszani kell a vas, akkor a liano-t választanád..."
Olcsóbb, a fogyasztás alacsonyabb, a GPU-ra nem kell külön hűtés, erősebb a CPU rész. Van akinek ez elég, illetve van aki ezt keresi. A többit meg leírtam a cikkben.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Feljebb már írtam, hogy bruttó 32-ért lehet ilyen CPU-t kapni kiskerben. Az iPon el van szállva annak az árával (is). Ergo nem olcsóbb, csak annak aki kizárólag az iPon-ból hajlandó vásárolni. Mivel ez már eredendően egy felesleges vita, ezért most nem inkább nem állok neki olyan boltot keresni, ahol pont egy fordított felállás jönne ki, pedig létezik ilyen.
Kösz a linket, de éppen annak a tesztnek a topikjában vagyunk, amiben a saját eredményeink vannak. A fogyasztási tesztben amúgy milyen újdonságot kellene keressek amit mi nem írtunk le? Illetve hol találok ott HD 5670 mellett mért értékeket?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."