- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- ZIDOO médialejátszók
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Milyen notebookot vegyek?
- Philips LCD és LED TV-k
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
"azt kéne felfogni, hogy az emberek 90%-a leszarja, hogy milyen böngészőt használ, azt sem tudja, mi az a böngésző"
-
VaZso
senior tag
"ez nem jótékonysági intézmény."
Ezért érdekes hallani olykor, hogy az IE ingyenes.
Egyébként teljesen igazad van, nem fog azért MS embereket fizetni, hogy ellenőrizzék, más böngészője milyen hibákat tartalmaz.
Szintén nem fogja más böngészőjét javítgatni, jobbá tenni a sajátja ellenében.Az IE Winben vagy sem vita is leginkább arról szól, hogy MS saját termékeit szeretné (sikerrel teszi) az összes felhasználó számára előtérbe - ha lehet, egyetlenként - helyezni.
Érthető okokból, ellenben a felhasználók számára ez nem pozitívum (annak ellenére, hogy "nesze itt van, használhatod").
Ugyanúgy nem az, mint végsősoron a Google törekvései a netes szolgáltatások terén... csak ez utóbbi még nem adott igazán okot arra, hogy az emberek elítéljék.
Persze ez nem jelenti azt, hogy a helyzet nem változhat.A nagyméretű monopóliumok nem szoktak jóra vezetni (ld. egyféle autó, egyféle cipő, egyenházak, egyenruha, egyengépek, "egységsugarú* user" stb.)
A vita pedig leginkább erről szól.Ésszerű és érthető, hogy MS szeretné minél több ponton magánál tartani a felhasználókat, minél kevesebb mozgásteret adva. Ez az érdeke és érvényesíteni akarja.
Ha mindent hagyunk neki, nőni fog az étvágya és végül "teljhatalma" lesz. Ez pedig egyértelműen nem jó.
* Értsd: elbutulás
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
"a user nem az Operára fog anyázni, ha ötpercenként összeomlik a rendszer, hanem a Microsoftra" -- a "rendszer" összeomlik egy böngitől
A driverrel kapcsolatban meg az a meglátásom, hogy ott a ms érdeke játszik erősen közre, bár nem vágom azt h amennyiben fizetős szolgáltatásokat nyújt, és a FF piaci részesedése a "mérési hibahatár" fölött van, akkor miért ne lenne érdeke az adott szolgáltatásait a szabványnak megfelelően is implementálni. Talán mert drága lenne megfejleszteni egy adott alkalmazáscsomagot az általuk kavart szituációban...? Ez is része a jelenlegi adok-kapoknak. Ahogy elképzelem a ms fejlesztőit, hogy "húbaze, növekednek a költségek, mert quirks és super-standard módban egyaránt meg kell írni a cuccost"
szerk: ugyanígy lehetne egy Windows Software Quality Lab ahol nem csak ms alkalmazottak tesztelnének, de mint mondtam csak drivert minősíteni áll érdekében
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
"ha odaírja, hogy "Win9x/2000/XP/Vista", akkor elvárhatom, hogy valóban működjön is ezek alatt."
Ennek így kéne lennie.
Ennek ellenére sokszor a következő Windowshoz sem kapja meg az ember a megfelelő drivert egyáltalán, vagy csak esetleg nagyobb szenvedések árán... mert a hardvergyártók sem szeretnek a minimálisnál többet dolgozni (elsősorban a nem túl neves termékek gyártói), a meglévő drivereket meg olykor csak összetákolják.(Ha meg a rendszer emiatt összeomlik, akkor mutogatnak rá, hogy szar.)
Egyébként nem a böngésző fogja elsősorban elhasaltatni a rendszer.
-
floatr
veterán
Na akkor meg ha tegyük fel a probléma marginális szeletének tárgyalásával kapcsolatban, hogy a ms felajánlja telepítésre, hogy ie/opera/ff/kisfittyfasz, még mindig odaírhatja a leírásban h külsős fejlesztés (valamiért a flash plugin rémlik nekem korábbról h hasonlóan telepíthető volt).
Viszont azt látni kell h nem ezen problémáznak h gizinénik választanának majd, amikor win7et telepítenek.
"hát azért már jóval fölötte" -- iróniának szántam
-
floatr
veterán
Az egész itteni vitában az a vicc h amikor először olvastam az egészről, akkor még arról szólt a beadvány, h az operáéknak fáj miszerint a ms piaci erőfölénnyel visszaélve a nyílt szabványokat lehetetleníti el, és nem az h preinstall az oemeknél. Nyilván az is egy része a dolognak, egy következménye h az oemekkel nem vagy nehezen lehet ezzel kapcsolatos szerződést kötni.
Nem lennék meglepve, ha volna egy-két-sok oem esetében a msnek olyan kitétele, hogy natúrban kell hagyni az installációt. Korábban tán abból is perpatvar volt, amikor egy oem lecserélte a boot logót.(az én acer notim zsírtiszta vista-val jött, és volt lassú)
-
cousin333
addikt
A Firefox lételeme a bővíthetőség, gyakorlatilag ezen alapul az egész cucc. A többinél is megvan rá a lehetőség, de itt szinte "kötelező". Ja, és a példád az IE8-on alapszik, ami még gyakorlatilag meg sem jelent... Én is nagyon örülök, hogy az MS elkezdett felzárkózni.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
"érdekes, ez az érv, a Windows-IE vitában valahogy visszafelé szokott elhangzani."
Ha még mindig nem látod át, hogy miért probléma az egyik, és miért nem az a másik, akkor szerintem felesleges lefutni az n+1. kört... Például az, hogy az Opera Mini egy saját, titkosított protokolt használ az Opera szerverekkel történő kommunikációra egészen addig nem probléma, amíg nem csak ezen a kapcsolaton keresztül netezhetsz a telefonodról. Ha viszont így lenne, az Operának is ki kellene adnia a megfelelő leírásokat mások számára.
"és te tudod, miről beszélsz? mert nekem nem úgy tűnik."
multiprocess .... check
lassan nyit új fület ... checkNem vagyok benne biztos, hogy a két dolog összefügg, lehet, hogy ez a lassúság csak egy a sok IE feature közül...
"szerinted. szerintem meg simán nem volt divat. az lett, beletették. tényleg geciség."
Viccelsz, nem volt divat? Ezt ebben az esetben nehéz értelmezni. Ha az IE a domináns böngésző, és nincsenek benne fülek, akkor - jéé! - nem fogják sokan használni. Érdekes, amikor már mindenki más azt használta, olyannyira, hogy ez a funkció már az IE felhasználók tudatába is beférkőzhetett, akkor egyszercsak belerakta. Biztos semmi köze nem volt a jelentős piaci részesedés elvesztéséhez.
"azt kéne felfogni, hogy az emberek 90%-a leszarja, hogy milyen böngészőt használ, azt sem tudja, mi az a böngésző, nemhogy mouse gestures..."
Én is ezt magyarázom. Ha van egy lista, akkor logikus, hogy létezik választék. És akkor a 90% egy jó része rájöhet, hogy internet != kék E betű. Ezután persze még mindig használhatja az Internet Explorert, ha neki az a megfelelő. A mouse gestures nyilván saját példa, de akadhat olyan apróság, ami éppen megtetszik valakinek egy alternatív böngészőben, és mondjuk emiatt vált.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
És az MS összes jogásza sem képes megszűlni egy olyan feliratot mondjuk az Opera telepítése előtt, hogy "ez a szoftver nem az MS terméke, az esetleges problémákkal keresse a gyártót..." blablabla?
Főleg, hogy drivereknél emlékeim szerint megkérdezi, hogy ismeretlen forrás, biztos, hogy biztos... ? Aztán ha mégis elcsesz valamit, max. megvonják a vállukat, hogy mi szóltunk előre... Tényleg, ha már felelősség: ha a Windowsom fogja magát, és mondjuk a mőködési hibájából eltűnik a családi fotóim fele, akkor az MS fizet valamilyen kártérítést, vagy vállal bárminemű felelősséget érte?
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
Dave™
nagyúr
Mivel ie-n nem használhatták a füleket, nyilván csak ff meg opera alatt tudták. Ezért volt mindenkinál több ie ablak megnyitva, szerintem nem egy ablakot írogattak át állandóan többségében. Szóval látens igényként ott volt ez már régóta, de ha nem volt ilyen fícsör az INTERNETBEN (=ie ugye), akkor először ki kellett találni (=le kellett "koppintani", nem rossz értelemben).
szerk: egyébként opera alatt azonalli az új fül nyitás, IE 8 alatt valóban van némi késleltetés, de 2 mp azért nincs, mindenesetre érezhetően lassabb
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
1: a win 7 bétában lévő IE8-ról beszéltem, minden plugin nélkül (legalábbis én nem nyúltam hozzá).
2: rólad senki se feltételezné, hogy használnál más böngészőt is IE-n kívül, szóval nem vagy referencia
A fülek a böngészés alapjaihoz tartoznak, már amennyiben az ember több oldalt is megnézne úgy, hogy közben az előzőeket nem (mind) zárja be. Szerintem legalább ennyire alap a session mentése is, erre is sokat kellett várni pl. ff-nél, hogy átvegyék. IExplorernél gondolom pluginnel van megoldva (vagy sehogy). Van azért ott még mit implementálni...
-
Dave™
nagyúr
ha mondasz olyan ingyenes alkalmazást, ami rögzíti a desktop műveleteket egy videóba, akkor megmutatom (Operával összehasonlítva - a kettő között kb. 1mp van)
egyébként amikor rányomok az új fülre, a connecting felirat olvasható rajta, és kb. 1mp, mire harcra kész lesz. Nem zavar, mert nem ezt használom, csak furcsa
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Azér télleg elég vicces ez a "nem volt divat mercsak a FF/Opera júzerek használták" érv, amikor pont csak azoknál volt rá alapból lehetőség. Nem volt divat, mert nem volt rá lehetőség alapból használni.
FTeR: azért azt megnézném h egy átlag IE júzer mikor pakol fel addonokat meg iepro-t, kék ebetű-internet viszonylatban.
-
Dave™
nagyúr
De azt ugye érted, hogy ebben plugin max annyi lehet, amennyit gyárilag beleraktak, mert én semmit sem töltöttem hozzá? Kivétel esetleg a flash lehet, amit operához is telepítettem ugye, de hát anélkül elég vicces lenne böngészni (olyan iphone-os ) Szóval a latencia adott, hogy ez esetleg a flash plugin miatt, az részletkérdés, mert opera alatt is van, mégis azonnal nyitja az új tabot.
-
Dave™
nagyúr
marha nagy büntetés, addig használtam, míg beírtam az opera.com-ot és elnavigáltam a downloadig
szerk: #99 arról van szó, hogy IE8 új tab nyitásánál mazsolázik 1mp-t azoknál, akik egyébként operát használnak, míg akik az IE-t, még azelőtt megnyílik a tab, mielőtt gondolnának rá, hogy nyissanak egyet
[ Szerkesztve ]
-
sghc_toma
senior tag
nem szűz IE8, telepítettem hozzá már cuccokat... itt a lista:
- Shockwave Flash Object
- Adobe PDF Link Helper
- Silverlight
- Research
- Discussnem tudom, melyiktől mutatja olyan sokáig a Connecting-et, de annyira nem is érdekel, mint írtam, abszolút nem zavaró...
in asm we trust
-
floatr
veterán
Ha annyi lenne csak, akkor is legalább a böngiben ott van a link egy dedikált ablakban, ami a ms által favorizált hülyejúzereknek is bejön. Valójában viszont ennél többről van szó
Lehet fikkantani, hogy "ez csak a webes szolgáltatás leképezése egy spec dialogba bibibiii", de stílszerűen az explodernek addig "kuss", amíg ők erre nem képesek.A beágyazott médija pléjer köszöni szépen jól működik alapból, a másik kettővel meg nem koszolnám össze a gépet
Új hozzászólás Aktív témák
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office