- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autóhifi
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- E-book olvasók
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cousin333
addikt
-
cousin333
addikt
Javítsatok ki, ha tévedek, de nincs itt némi ellentmondás?
"As people become aware there's an alternative, you don't end up in that [monopoly] situation. "
„Azzal, hogy az emberek megismerik az alternatív lehetőségeket, még nem szűnik meg a monopolhelyzet"
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
"Melyik felhasználónak kell beépített mailkliens, IRC kliens meg ilyenek?"
Miért ne használhatna amúgy a felhasználó mail vagy IRC klienst? Esetleg örömmel is veszi, ha eleve benne van. De ha mégsem, akkor ugyan hol zavarja? Gizi néninél biztos kiveri a biztosítékot az az 1 db almenüpont, ami ezekre utal... pláne úgy, hogy a telepítője ennek a legkisebb...
Arról a multiprocess tabról beszélsz, ami miatt egy új fül nyitása kb 2mp a 0.001 helyett? Ráadásul képes vagy folyton azon lovagolni, hogy ez most éppen benne van egy olyan böngészőben, ami sokáig a füles böngészést is az "ördög játékszerének" tartotta?
Szerintem nem állítható, hogy a nevezett megoldás valóban jobb, mint a többié, legfeljebb más. Az Opera meg nekem stabil, ha netán mégis összeomlik, akkor meg elég régóta vissza tudja állítani magát. Majd ha a stabilitás égető probléma lesz, akkor talán elkezdem hiányolni, addig nem.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
"Az, hogy felteszi Pistike a nagyanyja gépére az xy böngészőt és ő használja még nem jelenti azt, hogy annyira nélkülözhetetlennek érzi."
Szerintem itt szinte mindenki tudna olyan történetet mondani, hogy "feltettem XY gépére a xxx böngészőt, és megmutogattam neki. Azóta ezt használja és örül, hogy van benne ez a Z funkció, mert így jobb, mint az előző böngészője."
Másrészt az igény furcsa dolog. Én például az Operában találkoztam először a füles böngészéssel, az egérmozdulatokkal és az azonosítókkal, hogy csak a komolyabbakat említsem. Amikor még nem ismertem őket nyilván nem éreztem a hiányukat, de utólag örülök, hogy vannak, mert remekül használhatóak. Ha nem is ilyen mértékben, de hasonló okosságok az átlagfelhasználót is megfoghatják.
Az Opera-főnökkel készített interjúnkban (khmmm...) is világosan benne van a "per" lényege:
"The outcome we would be pleased with is that the large proportion of internet users out there (who are still using IE) get a real opportunity to make an informed choice about the browser they are using."
azaz kb.
"Mi azzal lennénk elégedettek, ha az internetfelhasználók nagy részének (akik jelenleg is Internet Explorert használnak) valós lehetősége lenne arra, hogy megalapozott döntést hozhasson arról, melyik böngészőt kívánja használni."
Itt a kulcs a valós, megalapozott. Addig ez nyilván nem teljesül, amíg sokak fejében IE (pontosabban a kék E betű) = internet.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
A Firefox lételeme a bővíthetőség, gyakorlatilag ezen alapul az egész cucc. A többinél is megvan rá a lehetőség, de itt szinte "kötelező". Ja, és a példád az IE8-on alapszik, ami még gyakorlatilag meg sem jelent... Én is nagyon örülök, hogy az MS elkezdett felzárkózni.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
"érdekes, ez az érv, a Windows-IE vitában valahogy visszafelé szokott elhangzani."
Ha még mindig nem látod át, hogy miért probléma az egyik, és miért nem az a másik, akkor szerintem felesleges lefutni az n+1. kört... Például az, hogy az Opera Mini egy saját, titkosított protokolt használ az Opera szerverekkel történő kommunikációra egészen addig nem probléma, amíg nem csak ezen a kapcsolaton keresztül netezhetsz a telefonodról. Ha viszont így lenne, az Operának is ki kellene adnia a megfelelő leírásokat mások számára.
"és te tudod, miről beszélsz? mert nekem nem úgy tűnik."
multiprocess .... check
lassan nyit új fület ... checkNem vagyok benne biztos, hogy a két dolog összefügg, lehet, hogy ez a lassúság csak egy a sok IE feature közül...
"szerinted. szerintem meg simán nem volt divat. az lett, beletették. tényleg geciség."
Viccelsz, nem volt divat? Ezt ebben az esetben nehéz értelmezni. Ha az IE a domináns böngésző, és nincsenek benne fülek, akkor - jéé! - nem fogják sokan használni. Érdekes, amikor már mindenki más azt használta, olyannyira, hogy ez a funkció már az IE felhasználók tudatába is beférkőzhetett, akkor egyszercsak belerakta. Biztos semmi köze nem volt a jelentős piaci részesedés elvesztéséhez.
"azt kéne felfogni, hogy az emberek 90%-a leszarja, hogy milyen böngészőt használ, azt sem tudja, mi az a böngésző, nemhogy mouse gestures..."
Én is ezt magyarázom. Ha van egy lista, akkor logikus, hogy létezik választék. És akkor a 90% egy jó része rájöhet, hogy internet != kék E betű. Ezután persze még mindig használhatja az Internet Explorert, ha neki az a megfelelő. A mouse gestures nyilván saját példa, de akadhat olyan apróság, ami éppen megtetszik valakinek egy alternatív böngészőben, és mondjuk emiatt vált.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
És az MS összes jogásza sem képes megszűlni egy olyan feliratot mondjuk az Opera telepítése előtt, hogy "ez a szoftver nem az MS terméke, az esetleges problémákkal keresse a gyártót..." blablabla?
Főleg, hogy drivereknél emlékeim szerint megkérdezi, hogy ismeretlen forrás, biztos, hogy biztos... ? Aztán ha mégis elcsesz valamit, max. megvonják a vállukat, hogy mi szóltunk előre... Tényleg, ha már felelősség: ha a Windowsom fogja magát, és mondjuk a mőködési hibájából eltűnik a családi fotóim fele, akkor az MS fizet valamilyen kártérítést, vagy vállal bárminemű felelősséget érte?
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
"btw, nekem úgy rémlik, h a netscape is füles volt. egész pontosan belső ablakosdi."
Wikipedia szerint: "Browser tabs were introduced by NetCaptor in 1998, later by IBrowse in 1999, then Opera in 2000, Mozilla in 2001, Konqueror and Safari in 2003, Internet Explorer 7 in 2006 and Google Chrome in 2008."
Ez a fülekre vonatkozik. A belső ablakosdi tudtommal az Opera 1 óta létezik, Opera 3.62-ben biztosan volt már.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz fordfairlane #118 üzenetére
Az about:Tabs-et tölti. Nálam is ez a probléma, csakhogy engem nem érdekel, mitől lassú, pláne, ha alapból benne van. Ha az Opera megoldotta, hogy 2 gombbal, 9 előnézeti képpel, és egy keresőmezővel is azonnali a lap nyitás, akkor IE-nek is mennie kéne.
"We spared no expense"