- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz julius666 #33 üzenetére
A WebP mondjuk egy roppant nagy foshalomnak tűnik, pláne kis méretek mellett.
A BPG-nél meg azt látom, hogy a finom részleteket eltünteti, homogén, mosott felületeket generál (kb mint a telefonos fotók). Ha növelem a fileméretet, akkor meg már minimálisan jobb a JPEG-nél. Annyit meg nem ér egy kvázi szabványos megoldás eldobása, mint amennyivel jobb a BPG. Artifact-ek tényleg nincsenek, de a JPEG esetén sem annyira jellemző, ha nem veszi le az ember a minőséget 85% alá. Ott meg már alig ad kisebb méretet, mint egy RAW kép, szóval fotós szempontból meg semmilyen szinten sem előrelépés. Persze akinek csak a minél kisebb méret számít, aminőség meg nem, az tömörítse nyugodtan rommá a képeit.
Az összehasonlító oldalt elnézve még a large képek is maximum 70% körüli minőséggel vannak tömörítve.
[ Szerkesztve ]