- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Micro Four Thirds
- Milyen videókártyát?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Viszont jól láthatóan a Full HD a legelterjedtebb. Figyelembe kell venni, hogy ha most veszel monitort, akkor sok más opció nincs.
Azért egy LCD-n én nem szeretem a natív felbontástól eltérőt. CRT-n ez nem volt baj, de LCD-n nem az igazi.
Nem, a Steam nem foglalkozik a termék mögötti jelöléssel. Ti, SE, Ti 448 az egy kategóriába megy. Ezeket gyűjti a GTX 560. Nézd meg az eredményeket. Nincs jegyezve SE, Ti és Ti 448 eladás, csak 560. Nyilván ha szétszednék, akkor az Intel HD Graphics 3000 lenne a legelterjedtebb. Ez finoman szólva is vicces lenne egy digitális játékdisztribúciós platform statisztikájára nézve. Nyilván okkal játszanak ezekkel az adatokkal. Persze a Steam is rosszul detektál, mert a GPU1 számít neki. Az IGP-vel rendelkező termékek esetében az IGP az elsődleges a rendszer értelmezésében. Ismerősöm Virtut használ, és neki is az Intel grafikáját ismeri fel. A mögötte álló Radeont, ami GPU2 már nem látja. Az pedig világos, hogy melyikkel játszik.
Nekem is ilyen volt egyébként. A GeForce GT 240 volt a detektált kártyám a Radeon mellett, pedig nem ezzel játszottam. Azóta persze kivettem, mert semmire sem használtam az utóbbi időben, de a Steam így méri ezt.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
djculture
félisten
-
eight
senior tag
De te mondtál olyan mondatokat hogy:
"A GeForce GTX 560 az lényegében egy GeForce GTX 460 v2 +100 MHz órajellel. Ezért nem teszteltük soha, mert nagy csendben jelent meg, és a gyártók sem küldözték jó szívvel a terméket, hiszen lassabb volt, mint a megcélzott HD 6850.""Manapság, amikor nem kapni Full HD-snél kisebb natív felbontású monitort, nincs olyan, hogy 1680x1050-re szabott gémer kártya. Egyszerűen Full HD-ben teljesíteni kell. Ez minimum elvárás."
Én csak ezekre reagálok ahogy bírom, idő hiányában nem tudok most visszakeresni az összesre, de teli van a topic olyan állításokkal amik egyszerűen nem állják meg a helyüket. Az emberek túlnyomó többsége nem FullHD-ben játszik, és a középkategóriás kártyák tényszerűen és értelemszerűen nem is arra készülnek, és nem is arra ajálják őket, sehol. Ezek mind tények.
A GF114 az egyik legsikeresebb chip a komoly játékosok körében, és nem véletlenül, vagy valami marketinges fondorlat miatt, hanem mert jó. Nem csendben jelent meg és soha sem volt lassabb mint a 6850. Igaz hogy sokat zabál meg drágább, de a gamereknek ezek csak egy egy (fontos!) szempontok a sok közül.
Mondtad hogy a 6850 a legdurvább extreme ultra beállításoknál már megelőzné. ami meg azért vicc kategória, mert középkategóriás kártya nem ultra beállφtásokra való, és egy gamer soha nem bohóckodik 20-30fps-el, FullHD-ben meg pláne nem, ahol sokszor még a csúcs kártyáknak is nagy falat az ultra. (Azért harmadikra #93-nál belinkeltem egy tesztet ahol ultrán nyomtak mindent fullhd-ban, és összesítésben ott is jó 10-15% gyorsabb volt az 560.)Egyébként én lennék a legboldogabb ha a 6850 olyan gyors lenne mint az 560 mert minél nagyobb a verseny, annál jobb nekünk, annak meg pláne örülnék ha olyan jó meghajtója lenne AMD-nek mint Nvidiának, mert az elmúlt évben egy csomó hajszálam megmaradt volna
ui.: Most megnéztem a Mirror's Edge-t ultra AO-val (amire hivatkoztál) és abban is ég és föld a külömbség. Nekem nagyon hiányozna pedig ott még előre is bele van sütve valamennyi AO a texturákba.
@Tibi86: sajnos AMD-s opengl nagyon bugos volt akkoriban, (mind 3D-s programokban, mind pedig játékokban), és ezek nem olyan becsúszott hibák voltak hogy visszamész 5 verziót és használhatod, hanem egyszerűen nem voltak rendesen megírva külömböző funkciók. A Rage kijövetele óta azért nagyon sokat javult a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Elég, ha ránézel egy árlistára, és láthatod, hogy nagyon nehéz Full HD-s natív felbontás alatt monitort találni. A piacon ez lett a szabványos felbontás. Egy terméknek ezt bírnia kell már. Az, hogy te mire használod, az más.
Mondom, szerintem újra meg lesz nézve, és akkor a melyik a gyorsabb vita is le lesz zárva. Új driverekkel, új játékokkal lesz ma a legkézenfekvőbb a helyzet.
A meghajtókat mondtam, hogy ne keverjük ide, amíg van TDR hiba a GeForce-okon. Erről van topik is. Iszonyatosan kellemetlen lehet, amikor a böngésző hirtelen lefagy. Ezért gariztattam a szomszéd GTX 460-ját, mert ő ezért tépte a haját. Persze valahol én is hibás voltam, mert én beszéltem le a HD 5850-ről anno a GTX 460 javára. Aztán csak problémája volt. A Dirt 2-3 a menüben fagyott DX11-ben. Ezért állandóan az én HD 5850-emet hajtotta, én meg megkaptam az övét. A 285-ös driver után hagyta rá, amikor naponta belefagyott a böngészésbe. Egy hónap volt, de sikerült cseréltetni a termékét. Azóta HD 6870-nel tolja. Az ő véleménye a meghajtókról jelenleg teljesen más. Mondtam neki, hogy nem a meghajtó a ludas, hanem az NVIDIA, mert átalakította az energiamenedzsmentet és számos kártya erre instabil működéssel reagált, de nem hatja már meg. Nyilván hatalmas hiba volt összevonni a mobil termékek támogatását, meg egy évvel egy termék startja után átalakítani az energiagazdálkodást. Egyszerűen azt úgy kell hagyni, ahogy anno kitesztelték, mert arra biztos stabil. Ha változtatsz, akkor lehet, hogy nem lesz stabil. Még ma sem tértek vissza a 275.33-as driver energiamenedzsmentjéhez, pedig az illik a Fermikhez. Akinek nem stabil a menedzsment az TDR-t kap, így nem tudja használni a legújabb drivereket, mert nem tud vele normálisan webet böngészni. Már én is kérdeztem, hogy ha már úgy sem közös a mobil és az asztali terméktámogatás, akkor miért nem rakják vissza a kitesztelt energiagazdálkodást. Erre csak annyi volt a válasz, hogy az NV lezárta a TDR ügyet. Ha baj van akkor a terméket garanciára kell vinni. Na most ezt elég nehéz egy olyan hibánál, ami valamikor egy hétig sem jön elő, valamikor pedig napi ötször. Szóval a helyzet annyi, hogy a 275.33-as driverrel jó és kész. Ezért mondtam, hogy a drivert ne hozd fel, mert attól, hogy te mit tapasztalsz még gyökeresen eltérő lehet mások véleménye. Ők a szerencsétlenül járt "kisebbség".
Különbség van az AO mellett, csak abszolút nem realisztikus.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Löncsi
őstag
A szomszédnak nem tetszik a Physx, nem jó nála a Geforce, nem működnek a játékok, TDR hiba.
Bad Luck Brian, ilyen egyszerűen nincsen, ezt én már nem tudom elhinni.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A PhysX az egyéni igény kérdése. Tegnap olvashattál róla véleményt mástól is. Ha valakinek nem tetszik, akkor nem tetszik. De egyébként szerintem tetszik az mindenkinek, csak az ára sebességben nem éri meg. Jellemzően ez az elvárások kérdése.
A Dirt 2-3 ismert hibája, hogy DX11 módban befagynak a GeForce-ok a menüben. Nem tudni, hogy miért. Például nálunk sosem volt ilyen gond. Szerintem nem driverhiba ez, hanem a menü valamiért túlterheli a kártyát. Abból ítélve, hogy x kártyán megy, y-on pedig nem, ez inkább hardveres instabilitásra utal. Persze DX9-ben megy teljesen flottul. Azóta sem jöttem rá, hogy miért van ez.
A TDR probléma nem csak őt nem kerülte el. Ma is küzdenek vele, bár szerencsére már nem olyan sokat ,de közel sincs ez megoldva. Hidd el, hogy nagyon kellemetlen jelenségről van szó. Gondold el, hogy böngészel és pár másodpercre elmegy a kép, majd visszajön. Rossz esetben újra kell indítanod a böngészőben a munkafolyamatot. Annyit tudtam neki mókolni, hogy az alapórajel csökkentésével a jelenség megszűnt, de azért a termék pénzbe került, ne kelljen már 50-100 MHz-et csökkenteni, hogy ne legyen TDR. Inkább maradt a gari. Szerencsére nem volt akkora gond, mert pontosan leírtam, hogy miképp lehet reprodukálni, és fórumot is adtam hozzá, ahol erről írnak.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Löncsi
őstag
Tudom mi az a TDR, volt nekem is rövid ideig.
Instabil tuning miatt, de lehet az új meghajtók is megoldották azóta, jó ideje nincs bajom.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
eight
senior tag
- Nem azon vitáztunk hogy mit lehet kapni a boltban, hanem azon hogy kiket céloznak a közép kategóriás kártyák és hogy mit dugnak rá az emberek otthon a kártyáikra.
- Tehát lehet hogy majd egy esetleges következő teszt esetleges AMD-re nézve pozitív eredménye alapján volt akkor a leírt álláspontod az hogy gyorsabb?
Az egész eddigi tegnap esti vitát, a teszteket, a piaci tényeket és statisztikákat tehát az összes pontot simán eldobtad (nem először) és írtál egy falat egy (ritka, de tényleg nagyon gonosz) problémáról, (ami egyébként nem is bizonyítottan meghajtó hiba, csak annyit tudni hogy 273 elött nem jön elő az érintett kártyáknál)..... Már meg ne haragudj, de szerintem elfogult vagy.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A monitorkérdésben nem jutunk előre. A mit dugnak a kártyáikra eléggé attól függ, hogy az ember milyen monitort vesz a boltban. Full HD-set fognak jelenleg.
Nem tudjuk, hogy mi lesz az eredménye, de a kérdés érdekes, így érdemes megnézni. Nyilván az új driverekkel. Aztán majd kiderül, hogy mi az eredmény. Persze a termékek erősen kifutó kategóriások, de hátha van még értelme.
Nem haragszom, de a probléma bizonyítottan a meghajtó hibája. Pontosabban az NV szerint csak volt, de sajnos ma is előfordul még. Az elfogultság ott kezdődik, hogy a saját tapasztalatodból kiindulsz, majd arra építesz. Ezzel egy időben ignorálsz egy gyártó által elismert problémát. Csak fel akartam nyitni a szemed, hogy a driver szempontjából nincs fehér és fekete. Szürkeség van, és ez mindkét oldalon ilyen színű.
Az éleknél olyan erős árnyékolás van, hogy az a realisztikusnak nem nevezhető. Persze driverből nem lehet jobban alkotni, mert nincs meg hozzá a kellő információ. A szebb viszont ízlés kérdése.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - ez a topik csak erről a problémáról szól. [link] - itt is van még róla szó.
Vissza kellene rakni azt az energiamenedzsmentet, ami a 275.33-ban volt. Ez lenne a megoldás csak, hogy ezt miért nem teszik meg, azt ne kérdezd miért. Most már az sem indok, hogy a mobil termékekre negatív hatással lenne, mert külön van a mobil driver.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Löncsi
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez sovány vigasz azoknak, akiknek még van. Jellemzően az ilyen hibák specifikusak. Ha mindenkinél előfordulna, akkor gyorsan javítható lenne. Specifikus hiba viszont nehezebb ügy. Azt jóval problémásabb reprodukálni.
Sok megoldási javaslat van. Ami biztosan működik az az alapórajel csökkentése. Ami általában működik az a feszültség növelése. Ezek egyike sem elvárható egy terméknél, mivel így már nem azt kaptad, amiért fizettél. Persze törvény szerint a gari a meghajtó hibájából is jár, csak nem biztos, hogy sokan ki tudják tapasztalni, hogy hol lehet ezt reprodukálni.
Egy időben próbálkoztam a 275.33-as driverben a DX és OpenGL drivereket felfrissíteni, de nem igazán működik. Sajna az NV drivere komplikáltabban van összerakva, mint az AMD-é.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nézz be a GTX 560 topikba. Azért linkeltem, mert ott írják, hogy előjön még mindig. De nézheted azután is a TDR-es topikot, hogy kijött a 296.10-es driver, ami javította elméletben.
Nem tudjuk, hogy hány embert érint még. Azt tudjuk, hogy a 296.10-es driverrel az NV lezártnak tekinti az ügyet, és akinek még gondja van az vigye garira. Ezzel nem lenne gond, csak ezt a problémát nem olyan könnyű gariztatni. Egyébként én is erre bíztatok minden érintet felhasználót. Próbálja gariztatni, hátha sikerül. Ha nem, akkor a 275.33-ad driver jó. Ennél többet nem lehet tenni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
vanye
senior tag
Nekem a legfrissebb meghajtóval jelenleg problémamentes a GTX 560. (Kopp-kopp-kopp. ) Az egyel előttivel fagyott; először csak egy bizonyos videomegosztón, majd már sima böngészés alatt is.
Amúgy igazad van a Full HD-vel, ugyanis az Nvidia álláspontja így fest:
"The NVIDIA GeForce GTX 560 delivers the performance and power you need to game in full HD 1080p." Itt van rá a képi bizonyíték.
Más kérdés, hogy én se Full HD-ben, hanem 1280*1024-ben játszom - ahogy vélhetően még sokan mások. Ők (köztük én is) egyrészt nem akartak pénzt kiadni egy 1080p-s monitorért, ha a meglévő is rendben van, másrészt úgy gondolkodnak, hogy egy GTX 560 tovább nyújt használható teljesítményt kisebb felbontáson, mint Full HD-ben.Stern des Südens!
-
veterán
válasz djculture #103 üzenetére
Ez jó kérdés. Feltételezem minden játék DX11 volt...
Szűrő a rákfenéje a kis HD7770-nek, AF-el még elvan, de fullHD mellett AA megöli...BF3 pl jobban ment HD5850-el nálam is. Ellenben minden DX11 teszt alatt, ami nem játék volt, gyorsabb volt a HD7770.
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze, hogy jobban megy. Azért a HD 5850-nek van előnye a ROP és a sávszél oldalán. A BF3-ban ez számít, meg úgy általában a játékoknak. Azt tudjuk, hogy a GCN architektúra egy compute monster, ha számolni kell, akkor hatékonyságban nincs párja. Ezeket az előnyöket jól kihozzák a szintetikus tesztek, csak hát ezek nem játékok.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
kokov
tag
Az a hiba biztos, hogy összefolyik 100 másikkal és a fele lázadó vásárló csak belekapaszkodik. Alapvetően táplálási probléma, de emiatt, hogy a fele vaklárma megértem az NV-t. Ott a rengeteg lovkosztos alaplap, de a feszültségszabályzó áramköri megoldásokról szó sincs.
Volt olyan asztali konfig ahol volt hasonló random fagyás és kiderült, hogy a tápegységben (delta chieftec) cseréltek ventit, hogy halkabb legyen és az volt túl alacsony fordulatú így valszeg a tápnál lehetett drop. Sosem derül ki már, de tény, hogy NV VGA-val produkálta akkor a driver nem válaszol történetet a konfig. (9800GX2-es kártya volt szóval nem tegnap) Amint a táp megkapta a jobb hűtést elmaradtak a fagyások. Ha ez most történne akkor vinnék a 9800GX2-őt gariztatni az 100%.
Lehet hogy csak mára öregedtek el a tápegységek sokaknál és az NV VGA-i érzékenyebbek, de nagyon jellemző, hogy a júzerek xarnak tápot cserélni, pláne xarnak a tápban ventit cserélni, ha cserélnek akkor halk ventit akarnak ami jellemzően alacsony fordulatú, de nem figyelnek a légszállításra, ha pörög akkor az jó is oda, holott a táp meg közben már 100% közelben van terhelve és javítani kéne a hűtésén nem rontani, de "bírja az a 450-es, minek nagyobb, márkás ez" szóval én is beintettem volna az NV helyében. Most hogyan szűrjék, hogy kinek van problémája a VGA-val és kinek van problémája mással? -
vanye
senior tag
Könnyelműség lenne egy laza tápproblémával elintézni ezt a dolgot, amikor nálam az 560-as egy CX400-as mellett is folyamatosan TDR-be szaladt. Kell a jó táp, ez nem vitás, de azért egy ekkora failt ne varrjunk már a teszkós tápegységek nyakába!
Amúgy egyszerű, paraszti logika: ha korábban nem volt gond a VGA-val, csak drivercsere után, akkor mégis mi a fészkes fene okozhatja a problémát? Ja, hát biztos a táp...[ Szerkesztve ]
Stern des Südens!
-
Löncsi
őstag
Másról se lehet olvasni itt,csak a TDR hibáról.
Meg többi hasonló hírben is kb.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
kokov
tag
Nem vitatom, hogy létezik a probléma, csupán azt kétlem, hogy miután specifikusan foglalkoztak vele ennyi embernél mégis megoldatlan maradt és ha megoldatlan maradt akkor ennek tudatában a hivatalos álláspont a lezárt státusz. Ha azt mondták hogy vidd vissza a kártyát garba (ergó "kifizetjük neked") akkor gyanítom nem egy szoftveres probléma miatt akarnak fizetni.
-
vanye
senior tag
Ha már a Kepler teljesítményben és fogyasztásban is veri az Radeonokat, valahogy csak meg kell indokolni, hogy akkor mégis miért jobb az AMD... Az örök sláger "ár/érték-arány" mellett most itt van nekünk a TDR, amivel végre fogást lehet találni a zöldeken.
Stern des Südens!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Keplert ne keverjük ide. Az más hardveres menedzsmentet használ, így a TDR ezeket a termékeket nem érinti. Ha mindenképpen indokot keresel, hogy miért jobb a Radeon, akkor a jóval erősebb compute képességeket hozhatod fel, vagy a teljesen hardveres megatextúrázás támogatását, ha a játékot nézed, gondolva a Doom 4-re. A TDR-t semmiképp, mert az specifikus gond ... a Fermit érinti.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
vanye
senior tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Elkanyarodott a téma ez tény. De majd visszakanyarodik.
Löncsi egy ideje zéró tolerancián van a folyamatos flame-keltési kísérleteivel. Őt már ismerjük. Jobban tenné, ha egy havi ban után meghúzná magát, mert úgy is maradhatott, hogy közben újraregisztrált, ami végleges bannal jár amúgy.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Túl komplikált, hogy mit tekintünk hardveres hibának. Azt nem szabad elfelejteni, hogy ez a TDR onnantól kezdődött, amikor az NV egyesítette a notis és az asztali támogatást. Az biztos, hogy az energiagazdálkodáson változtattak. Ez egy nagyon szerencsétlen helyzet, mert van egy termék, amit a megjelenéskor kiteszteltek egy energiagazdálkodási sémára. Ezzel nem is volt gond hónapokig, csak egyszer ez megváltozott, és a termékek elkezdtek fagyni. Ugye a TDR alapvetően egy fagyás. Csak kékhalál helyett a Windows Vista és 7 újraindítja a WDDM felületet. XP-ben ugyanez a probléma kékhalált dob. Most már ugye mindegy, ez így alakult, csak szerintem teljesen fölösleges a termék energiamenedzsmentjét megváltoztatni, amikor a korábbi bevált.
A hiba alapvetően nem hardveres, mert a 275.33-as driverrel megszűnik mindenkinek a gondja. Ezzel a kitesztelt menedzsmentre jó a konfiguráció, csak az új menedzsmentre jönnek elő a problémák. Itt sem általánosan, hanem termékspecifikusan. Akár ugyanolyan termék közül is lehet az egyik rossz, míg a másik jó. Az, hogy ezt szoftveres vagy hardveres hibának könyveljük el az nézőpont kérdése. Az biztos, hogy vannak még olyan termékek, ahol az új menedzsmentséma még mindig nem tökéletes. Ha ilyen előfordul, akkor jelen helyzetben a gari az egyetlen alternatíva.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Flashback #131 üzenetére
[link] - Itt oldalakon át le van írva. A 285-ös driversorozat óta egyfajta random fagyás, olyan helyzetben, ahol sokat ugrál a GPU órajele ... jellemzően a Fermit érinti, de specifikus a probléma, így nem jön elő minden terméken. Ezt a Windows TDR funkciója helyreállítja. Az NV állítása szerint a 296.10-es driverben javították a problémát.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#00983040
törölt tag
[quote] Kepler miatt a cuda magok száma megugrott idén, de mivel a 600as széria váltja az 500ast, így a x60as kártyák egymás előd/utód modelljei, nem?! [/quote]
Sok lúd disznót győz alapon - inkább az AMD-t utánozták le ! Inkább több CUDA mag GPU -val azonos órajelen , mint jóval kevesebb mag dupla órajelen. A kétszer annyi mag fele órajelen jóval többet produkál mint a kevesebb CUDA mag magas órajelen . De ezt belátták s alkalmazták sikeresen
-
Löncsi
őstag
válasz #00983040 #134 üzenetére
A kétszer annyi mag fele órajelen jóval többet produkál mint a kevesebb CUDA mag magas órajelen
Nem igaz, a teljesítmény ugyanannyi mind2 esetben.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Bukmop
tag
válasz #00983040 #134 üzenetére
látom engem idéztél, hogy hogy működnek a VGA-k azt nem tudom, nagyjából annyit fogtam eddig fel, hogy más az AMD és az Nvidia elve ahogy tervezik őket; és hogy kis teljesítménynél az Amd jobb ár/érték arányú, jelenleg pedig az Nvidi ül a csúcson.
igazából nekem mindegy, lebeszélhetetlenül Nvidia párti vagyok! Pedig van itthon AMD és Nvidia is és az amdvel kevesebb volt eddig a gondom. (viszont azt nem értem, hogy miért kell 15 programot feltennem, hogy működjön.)
Egy szó, mint száz: kinek a pap, kinek papné.[ Szerkesztve ]
"Doing more than the minimum work is my deffinition of failing!"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem teljesen. Bár ez jóval bonyolultabb annál, hogy a CUDA mag vagy az órajel több. Vannak mindkettő mellett pró és kontra érvek. Az fontos volt, hogy a shader órajel sosem volt olyan szintre emelhető, amit az NV tervezett. Eredetileg a Fermi 2 GHz-en ment volna. Az órajel sem ingyen van. Konkrétan úgy kell tervezni az blokkot, hogy az adott órajelen stabil legyen. Azért elég sok tranyót elvit az, hogy a Fermiben a shaderek 1,5 GHz körül tekertek.
Jó ötlet volt anno a mag és shader szétválasztása, mert az első sorozatban nagyon működött, de az új gyártástechnológiákkal már nem.
Ha az elméletet nézed, akkor a Fermi és a Kepler SM blokkja is különbözik, feleannyi shaderrel kétszeres ótajelen a Fermi gyorsabb lesz, mint a Kepler. A különbség az, hogy a Keplerrel jóval több shader építhető be.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
kokov
tag
A mai világban, amikor pár kattintással moddolni lehet a VGA BIOS-t már gyakorlatilag csak egy referencia a vízválasztó szoftveres és hardveres hiba között rengeteg esetben.
Ha nem így lenne, akkor nem lenne jogalap az OC kártyákért felárat kérni. Volt már olyan OC kártyám, ami a gyártó által emelt órajelen hibázott, de az NV referencia értékeken viszont nem. Tehát az is javítható volt pár kattintással a gondolatmeneted követve, mégis hardveres hibának minősült a gondom és szó nélkül cserélték is.
Végeredményben egy referencián változtattak saját felelősségre. A végfelhasználónak ez nem okoz kárt, adatvesztéssel nem jár, a hibás termékét cserélik. Az más kérdés hogy ez esetleg magyar honban nem megy egyszerűen. Ezért kell megbízható helyen vásárolni, vagy közvetlen a gyártóval intézni a garanciális ügyeket.Amit abu mond azt bárki megteheti, én is megtehettem volna, hogy lejebbveszem az órajelet és azzal annyi. Használom úgy. Hála Istennek nagyon egyszerűen kideríthető ezzel a módszerrel (régi driver vissza), hogy a vonatkozó NV által elfogadott referencia alatt van e a VGA-d, ha alatta van akkor hardverhibás. Lehet cseréltetni.
Az más kérdés, ha magyar honban ezt nehéz ügyintézni, de meg lehet keresni közvetlen a gyártót is.
Az álláspontjuk arra vonatkozóan, hogy lezártnak tekintik az ügyet és elfogadtak egy referenciát ami alatt cserélik szerintem tök korrekt. Nekünk magyaroknak a webshopjainkkal valszeg nagyobb copás, de attól még EU színvonalon tök korrekt. -
Zorel
senior tag
Újabb hírt nem láttam a 660-ról, van róla valami infó, hogy kb mikor jelenik meg?
Új hozzászólás Aktív témák
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Micro Four Thirds
- Asztalos klub
- Milyen videókártyát?
- Autós topik
- Ukrajnai háború
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...