- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabor970
addikt
válasz s7evcsenko #50049 üzenetére
Elem volt benn ( a szár tövénél kb a 2032-es elemek méretéhez alkalmas ajtócska), középen az orrnyereg felett egy érzékelő, amit ha eltakartam szétesett a kép, plusz alapból film vetités elött átnéztem a lencséken, akkor az egyiken átláttam, a másikon kevésbé, + nagy nehéz szemüveg. Jól működött amúgy.
(#50050) Ispy: Sajna vén vagyok 43 évesen, az elspolerezés szónak az értelmét sem tudom. Én igy láttam azt a filmet. Ettől másnak még tetszhet. Nem azt irtam, hogy jó vagy nem jó, hanem, hogy nekem hogy tetszett.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Ispy
veterán
válasz Gabor970 #50051 üzenetére
SPOILER
Spolerezésnek hívják azt, amikor egy film tartalmáról beszélsz, szóval az, hogy egyedül marad a csaj egy igencsak beszédes információ egy 2 személyes filmben, szóval aki még nem látta, esetleg ennek az információnak nem fog örülni.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
claire78
senior tag
válasz WhiteWalker #50054 üzenetére
Én úgy gondolom, h a IMAX vetítésen aktív szemüveggel vetítik (ezért is kell visszaadni a szemüvegeket), míg sima 3D vetítésnél passzív eszközt adnak. Mivel a passzív szemüveg felbontást veszít, ezért van passzív szerintem az IMAX esetében.
-
Gabor970
addikt
Nagykanizsán nem IMAX de aktiv. Ez egészen biztos. Ott is csak az az opcio van, hogy szemüveg vissza, nem lehet megvenni. Gondolom bizonygatnom nem szükséges, hogy aktiv.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
M_AND_Ms
addikt
válasz WhiteWalker #50054 üzenetére
Azt én sem értem, hogy a történet mitől lehetett valakinek kínszenvedés (igaz, ízlések és pofonok). Én rég nem éreztem magam ennyire benne a történetben, mint ennél a filmnél. El tudom képzelni, hogy valakinek nem volt annyira magával ragadó, de hogy szenvedni kellett volna? Már csak film hosszából se nagyon érthető.
10-ből 9-et adok (mert volt egy-két baki)
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
kicsi kecske
tag
Kicsit off, de 50-55" os tvhez ST60/GT60 milyen fali konzolt tudtok ajánlani? Terméskő falra lenne felszerelve, kb 1,5 méter magasba és mivel a kanapé jóval lejjebb lenne ezért fontos, hogy dönthető legyen és minél keskenyebb/vékonyabb, tehát ne legyen oldalról nagyon látható és ormótlan
“Mindig is néptáncos akartam lenni, de rá kellett jöjjek, hogy olyan nép nincs, ahogyan én táncolok!”
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz M_AND_Ms #50057 üzenetére
Én is totál beleéltem magam...nem tudom elképzelni , hogy ebben a filmben mitől lehetett szenvedés végignézni...
Kérdés lenne , amit nem értettem , de SPOILER!!!! : mikor a két szereplő úszott az orosz bázis felé , és becsapódtak, majd Bullocknak beakadt a lába az egyik kötélbe és tartotta Clooneyt fél kézzel...miért kapcsolta le magát a hevederről ?
SPOILER END!
claire78:a Corvinba is le kellett adni a szemüveget a végén
-
Hsanyika1
senior tag
válasz kicsi kecske #50058 üzenetére
Üdv! A terméskő csak ragasztva van falra dekornak?Mert akkor hosszabb dűbelek és csavarok kellenek hogy tényleg a fal tartsa majd a plazmát.Itt jobb oldalt fent keresőbe írd be ( tartókonzol) vagy (falitartó) szót.
-
sad_Vamp
őstag
válasz WhiteWalker #50059 üzenetére
AZ illető valószínűleg nem tudta, hogy sci-fi-re (így kell ezt helyesn írni? ) ül be.
Szenvedni akartok akkor az After Earth-öt, vagy a The Colony-t nézzétek meg, na azok tipikus egyszer nézhető, sablonos, fordulatmentes, gyenge sci-fi-k.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Gabor970
addikt
válasz sad_Vamp #50061 üzenetére
ezt kétszer megnézni??? háááááát.
Mint tudjuk izlések és pofonok, és ugye abban nincs vita, hogy ha valakinek nem tetszik valami, attól még sem nem kevesebb, sem nem több, ahogy ez forditva is igaz. Nekem szimplán a megmenekülős kategória sok lehetetlen, és számomra elképzelhetetlen módon. Szóba került egyik kritikában az a jelenet, amikor a nő magzatpózban lebeg, valami kábel a háttérben köldökzsinórt imitál. Hát ott konkrétan majdnem felröhögtem, annyira giccsesnek találtam.
Ahogy korábban is mondtam, a látvánnyal semmi bajom, az tetszett az egészből leginkább. Csak nekem az kevés ahhoz, hogy tetszen mint film.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
válasz sad_Vamp #50063 üzenetére
mi volt ebben, amit nem tudtál? Direkt csak olyasmit irtam, ami a kint levő kritikákban is benn van, csak nekik az tetszett. NNa bocsi, itt most megtanulom, hogy filmekről nem beszélünk
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
farkát behúz, eloson messzire......
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
sad_Vamp
őstag
-
őstag
válasz kicsi kecske #50058 üzenetére
Szia!
Ajánlom neked, illetve másoknak is, akik a közeljövőben falra szeretnék helyezni tévéjüket az alábbi aprót. Ma kaptam kézhez 2 db dönthetőt és teljesen megegyezik a linken lévővel. Nagyon masszív, 1 készlet 12 kg, ez magáért beszél. Minden tartozék megvan hozzá, egyedül a sablon ragasztócsíkja öregedett el.
kis kecske, nem tudom mennyire szeretnél vékonyat, ahogy én felraktam 9 cm van a tv hátlapja és a fal között. De szerintem erre szükség is van a dönthetőség miatt.
-
kicsi kecske
tag
Köszi fiúk rájuk nézek!
S1es Flexi ragasztóval van ragasztva, 3x3xXes sprengelt, mögötte panel beton Szóval legalább 60ast fúrni az a tuti
“Mindig is néptáncos akartam lenni, de rá kellett jöjjek, hogy olyan nép nincs, ahogyan én táncolok!”
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Gabor970 #50062 üzenetére
Nem mondta senki se, hogy kevesebb vagy a miatt, mert nem tetszett a film. Csak a "nem tetszés" és a "kínszenvedés" nagyon különböző dolgok. És én ezt nem értem. Mert még ha erősen kritikusan is nézem (ami nem esik nehezemre), akkor se vélek felfedezni semmi olyat, ami bárkinek is szenvedést okozhatna. (Mert anno, amikor jó anyám beült egy pesti moziba filmmúzemi előadás sorozat egyik elemére, történetesen az Ördögűzőre úgy, hogy valami klasszikus művészfilmet várt, még ő se mondta, hogy szenvedett, csak marha nagy döbbenet volt rajta)
Mondjuk én pl. a Rendőrakadémián aludtam nagyon kellemeset (de akkor se szenvedtem)Addig érthető, hogy neked nem okozott örömet, de ne írd már, hogy szenvedés volt! És pláne ne rontsd el másnak előre a szórakozását a spojlerezéssel! Még akkor se, ha máshol már megtették. Ennyire odafigyelhetnél!
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gabor970 #50062 üzenetére
Egyáltalán nem elítélendő, ha valakinek nem tetszik egy film, ami a másiknak igen. Sosem értettem, hogy miért kell valakit emiatt egyeseknek megbélyegezniük, mert ez abszolút ízlés dolga, pontosan olyan, mint a nőideál. Érthetetlen lehet, hogy valakinek miért pont az tetszik, ami nekünk nem, ettől színesebb a világ. A SPOILER-ezés viszont tényleg főbenjáró bűn, azt erősen kerüld - én sem utálok semmit jobban, mikor valaki ezt csinálja!
A filmet illetően (FIGYELEM NYOMOKBAN SPOILER-ES LEHET!): a Gravity egy mainstream sci-fi (huhh, már ez a meghatározás is meredek, valahol fából vaskarika, de szerintem az) - erre már önmagában az IMAX-használatból, illetve George Clooney és Sandra Bullock szerepeltetéséből is lehet következtetni. Nagy költségvetéssel forgott és mint manapság minden ilyen film, igyekszik biztosra menni. Innentől kezdve elengedhetetlen, hogy olyan kellékeket használjon a film, amelyek fenntartják az érdeklődést, vagy épp giccsesek. Személy szerint nem éreztem annyira a valóságtól elrugaszkodottnak a filmet, bár szerintem volt egy-két nyilvánvaló ökörség benne, illetve nyilván ennyi véletlen és szerencse a világon nincs, amit ebbe a filmbe belezsúfoltak. Szerintem ennél jóval kisebb incidenstől is úgy elhullott volna ott mindenki a film ötödik percében, mint a szél, de akkor miről forgattak volna másfél órát?!
A vérbeli sci-fi ennél sokkal lassabb, erősebb töltettel bír, sokkal több merengésre ad lehetőséget, illetve nem feltétlen olyan a vége, mint amilyen itt volt - ez túlontúl is egyszerűsített séma volt, de mondom: itt a fő cél nyilvánvalóan az volt, hogy megmutassák, hol tart a CG manapság és ezzel együtt szórakoztató/fogyasztható is legyen a film, mert ha sci-fi-t csinálnak belőle, azon bizony sajnos az átlagpolgár le-lebólint, horkol párat. A sci-fi-re való törekvés azonban nagyon is értékelendő: annyira elhanyagolták ezt a műfajt (is) manapság a blockbuster-ek mellett, hogy az valami elképesztő. Ezzel szemben itt már az első trailer után is bizakodó voltam: két szereplős, űrben játszódó, nyomasztó alaphelyzetből kiinduló cliffhanger, ami kapcsán lehetett sejteni, hogy ez valahol egy lélektani film is lesz. Egyből a 127 óra jutott eszembe - ami egy másik, hasonlóan jól megkomponált mozi volt.
Csak részben lett igazam: véleményem szerint még sokkal nagyobb lehetőség lett volna a Gravity-ben és a meglátásoddal ellentétben én még tovább "nyúztam" volna a fő karaktert idegileg, bőven lett volna még itt érzelmi/pszichikai potenciál, akár az "akciójelenetek" kárára is, vagy leginkább még azokon felül.Nem hibátlan a film, de mindenképp üdítő színfolt az idei palettán, a látvány pedig IMAX 3D-ben olyan szinten magával ragadó volt, hogy még 2 napig a hatása alatt voltam. Simán elhittem neki, hogy ott lebegek az asztronautákkal együtt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
bogabi
senior tag
Ha már sci-fi a téma: minap láttam az Europa report címűt, és kellemeset csalódtam. Valamit felmutatott a műfaj értékeiből, ami mára jószerivel kihalt, mert majdnem minden fimben a látványra koncentrálnak, a történetre és a karakterekre sajnos egyre kevésbé.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
psg5
veterán
Látom téma volt a hdmi kábel. Hdmi-től függhet, hogy erősebb vagy sem a poszterizáció?
F.K.T.
-
psg5
veterán
válasz MasterMark #50075 üzenetére
Lehet, hogy nagyon érzékeny vagyok rá, de sajna nem csak sd anyagnál látom.
F.K.T.
-
Scoobyka
addikt
Na nagy plazma bajba kerultem 42st50 233e 42gt50 250e 42gt60 280e
Ha konzollal osszekotom es filmeket nezek rajta elvileg mindegyik jo. Na most a modelek kozott kepminosegben mekkora kulonbseg van? Varhato novemberbe,decemberbe h lemegy 250re a 42gt60 vagy max jovore? Nappal is szeretnenk hasznalni melyiket lehet? Ghosting,beegesre melyik a legkevesbe fogekony es legigenytelenebb? Fater szokta nezni a foci mecseket aztan 45percig ott lenne a sarokba a kijelzes es a tv csatorna az beeg?
Ha en haverokkal jatszok fifat es fent van az eredmenyjelzo es toljuk 1-2orat az beeg? Vagy ezek siman eltunnek,mert van toltesi kepernyo olykor par masodperce!?
A fehermosas mindent eltuntett ,milyen gyakran kell alkalmazni?[ Szerkesztve ]
-
psg5
veterán
válasz MasterMark #50078 üzenetére
Ha teheted megnéznéd, holnap pl a supertv2-n (hd) ha van A vacsorás műsorban nálad mennyire erőteljes a poszterizáció? Nálam ha az alak megy ki a képernyőből, (pl kamera pásztáz így kerűl ki egy fej a képből} ott nagyon látszik.
F.K.T.
-
psg5
veterán
válasz MasterMark #50082 üzenetére
Igazad van csak nem emlékeztem hogy te írtad. Azonban megnyugtató lenne ha tényleg megnéznéd teszt jelleggel. Köszi. Igen ST60.
F.K.T.
-
LeC
addikt
hátha tud valaki segíteni.
plasma tv tipus: Panasonic TX-P42G10E
hiba:
Néztem a tv-t, egyszercsak nem tudtam továbbváltani a csatornát, hiába nyomtam a távirányítot a tv semmire sem reagált, csak villogot a led a tv-n, hogy érzékeli hogy nyomkodom a távirányítót, de semmi reakció.Kikapcsoltam a tv-t, aztán vissza.
Innentől kezdve sötét képernyő, bármit nyomok, vagy a tv-n a gombokon, vagy a távirányítón, semmi reakció, csak a sötét kép.
Ha így bekapcsolva hagyom, akkor időközönként magától kikapcsol és vissza, de se kép se hang.Próbáltam már mindent, ki-be kapcsolgattam, áramtalanítottam, áramtalanítva hagytam egy órára, de mikor visszakapcsolom mindig ugyanaz van
Mi mehetett tönkre, illetve javítható?
sajnos gari már lejárt, kb 4éves a készülék.
Segítséget előre is köszönöm
◄► !!! FIGYELEM !!! E-MAILT ÍRJ!!!! Nem tudok a privikre válaszolni!!!!!! ◄► ◄► [Eladó Hardverek: www.LeC23.atw.hu] ◄► TEL: [06-20/520-48-93] ◄►
-
junkpod
nagyúr
A tv adás mint forrás nem alkalmas képminőségi problémák vizsgálatára, erre csak bd forrás használható. Ha a poszterizáció azt jelenti hogy a gyors mozgásoknál bekockásodik a kép az egyértelmű sávszélesség probléma, a használt tömörítő codec ekkora változást nem tud becsomagolni.
Box's don't touch!
-
FishAir
senior tag
Sziasztok!
Gondolkozok mostanában egy TV-n, de túl sok az elvárás és túl nagy a kínálat.
Szóval a készüléket 3,5m-ről kuksolnánk, ezért gondoltam, hogy egy 50-55" körüli masina megfelelő lenne. A keret 300 nagyon max 350. Csak mozizásra lenne használva. TV adás, játék, Net stb.. teljesen kilőve. Fontos lenne, hogy legyen LAN esetleg wifi és a média lejátszója tudjon NAS-ról lejátszni mkv-kat és BD-ket. 3D nem érdekel, de gondolom ez már manapság úgymond jár hozzá. Ami még fontos, hogy nem tudom, plazmánál mennyire jellemző, hogy esetleg sípol fütyül nyekereg benne valami. Na ez a funkció nem kellene bele. Ha valamelyik készülékre ez egy kicsit is jellemző kizáró ok, iszonyat háklis vagyok rá. Nyilván a képminőség nagyon fontos. Tudom, hogy plazmás topic, de LCD-n is gondolkoztam a fogyasztás miatt. Ami annál zavar az a felhősödés. A fekete hiányosságaihoz volt időm hozzászokni az elmúlt 4 évben. Gondolom a mai példányok már egy kicsit jobbak ezen a téren.
Hogy rövidre fogjam:
55ST60 vs 50GT60 vs 55F6500 illetve 60st60-at miért nem látok sehol? Mondjuk az gondolom már túllépné a keretet.iDontcare
-
kovadika
őstag
válasz FishAir #50092 üzenetére
3,5 méterre én az 55ST60-at választanám. Árba pont belefér az Edigitaltól. Szerintem a médialejátszója felejtős. BD-ket nem tud lejátszani, csak mkv-kat. Azonban kadenciahelyes lejátszásra képtelen és a fájlok támogatottsága is megkérdőjelezhető. Én csak ideiglenes megoldásnak javasolnám. Hosszú távra mindenképp érdemes médialejátszóban gondolkodni. A plazma nem fütyül, nyekereg, azonban fényes jeleneteknél hallható lehet egy kis zúgás. Ez modellenként eltérő lehet, normál esetben messze van a zavarótól. Szerintem 3,5 méterről gyakorlatilag semmit nem lehetne belőle érzékelni.
LCD fogyasztásbeli előnye pedig durván havi ötszáz forintra jöhet ki, úgyhogy én ezzel biztos nem győzködném magam az LCD-re, főleg hogy olyat, ami megközelíti az ST60 képminőségét kb. dupla áron lehet venni, de a feketeszintje még annak is az egekben lesz. 60ST60 nincs, az 55F6500 pedig LCD.[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
válasz BullZeye #50040 üzenetére
Miért kéne eltüntetni valamit ami a filmgyártás eredeti alapanyagának örökségeként van velünk a mai napig is. Miért kéne kisterilizálni mindent, full zajmentes CG képűre?? A mozi hagyományosan film alapú volt, és 23.976 képkocka / sec - ezért annak röcögnie kell és szemcsésnek kell lennie a képnek. Ha nem ilyen, akkor számomra már nem is mozi.
De ez egyébként valószínűleg valamilyen generációs probléma lehet, mivel egyre több nyivákolást hallok a fiatal megrendelőimtől (fotós vagyok) hogy nem lehetne azt a zajt valahogy kiszedni a képekből?? Ki lehet de nem teszem - sőt a stúdió munkáknál szándékosan rakok bele - mert úgy szép.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz FishAir #50092 üzenetére
Én gondolkozom, hogy eladom az 55VT50-em. De 400 alatt nem adom oda.
János által kalibrálva, természetesen garantáltan beégés mentes - és mindent tud amit írtál.Nem cicereg, nem sípol, nincs döglött pixel. Jánosnál megvan a kalibrálási riport is - ja, 3D-is kalibrálva, sőt THX is kalibrálva szerviz menüből. Maximálisan jó a képe. Összes eredeti tartozék megvan, most egy éves a TV, még van egy év gari. Eddig 992 órát ment, tegnap néztem.
Miért adom el? Mert 65VT60-at szeretnék.
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
BullZeye
veterán
válasz hunspikey #50094 üzenetére
Ennyi erővel minek neked a 1080p, ha az eredeti VHSnek elég volt a 330×480 felbontás. Miért is ne akarnád úgy látni a részleteket ahogy a valóságban is tennéd a 2 szemeddel. Vannak filmek ahol kell filter, mert megköveteli a film hangulata, de egy modern scifinél, ahol amúgy is minden steril, ott pl minek kellene?
De ha elmész túrázni és ránézel egy fára, ott se látod a grain effectet, akkor miért kéne egy filmen, ahol aztán semmi sem indokolja?Az meg szép, remélem a megrendelő ilyenkor azt mondja, köszi akkor majd a melletted lévő üzletben kiszedik ugyanannyiért, vagy olcsóbban, viszlát. :\
-
Ispy
veterán
válasz FishAir #50092 üzenetére
Vagy esetleg 50ST60 + WD TV Live Streaming és akkor teljeskörű médialejátszási támogatásod van wifivel, lannal, digitális hang kimenettel (igaz a legjobb az 55ST60 lenne, de az már a WD-vel 380k).
Vagy megveszed az 55ST60-at most 350k-ért és később veszel egy média lejátszót, vagy vársz jövő év elejéig (kb. február) és akkor lehet, hogy az áresés következtében felszabadult összegből veszel egy lejátszót.
Sajnos az összes tévé lejátszója csak nagyon sok kompromisszum árán képes működni.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
FishAir
senior tag
Értem. Köszönöm szépen mindenkinek a hasznos infokat. Egyébként is karácsonyra volt betervezve, hátha addig még esik egy kicsit az ára. A beépített media lejátszót nem gondoltam volna, hogy ennyire gyenge eresztés. Kár, hogy ezeket nem lehet hackelni.
iDontcare
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- RAM topik
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- EAFC 24
- Gran Turismo
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...