- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Micro Four Thirds
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
< CyberBob >
őstag
Én ezzel a programmal oldottam meg: UltraMon . Egy gombnyomással kapcsol ki a monitor / indul a tv és a lejátszó (MPC-HC vagy XBMC). Ugyan ez visszafele, ennél nincs egyszerűbb megoldás. Mindent be lehet állítani részletesen.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
BBéci
titán
válasz MasterMark #48504 üzenetére
Miért, STTL = still?
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz MasterMark #48504 üzenetére
"Miért a kimerevítés nem a still?"
De, ugyanakkor szerinted az STTL azonos a still-lel? Segítek: nem! Az STTL=subtitle.
A korábbi (pl. G20) távirányítókon egyébként a jobb oldali kék gomb alatt volt a kimerevítés gombja HOLD felirattal.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz DM-Fan #48486 üzenetére
"csak a Harmony van elől, a gyári meg valahol a szekrény mélyén egy dobozban pihen másik 5-6 társával egyetemben, befóliázva."
Ez nekem is pontosan így van. Igaz, én nem Harmony-t használok, csak egy tanítható távot (illetve most már kettőt, a mostani, csodákat művelő háttérvilágításossal együtt). A méltán híres Home terméke egyébként, és URC11T.
"ahogy a Sleep-et sem (azt még menüből sem használtam soha, elég a fix 2 órára állított automatikus kikapcsolás)."
Én sem használtam soha a sleep funkciót, de így, hogy nem kell a menüben turkálni miatta, lehet hogy fogom! Amikor elég álmos vagyok, és borítékolható, hogy fél órán belül elalszom, minek menjen 2 órát a tévé a kikapcsolásig. Úgyhogy én örülök ennek a talált aprópénznek, a dedikált sleep gombnak. Sőt, lehet, hogy a másik, a kimerevítés is használható lesz valamire, amiről nem is tudtam, hogy létezik a tévémen.
Vicces ez az egész egyébként, hogy egy külső eszköz kell hozzá, hogy rejtett tartalékokat aknázzunk ki a készülékünkből, nem is értem.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Freddy76
addikt
Üdv,
Miután néhány topikot végigpörögtem, itt is kérdezek:
A felhasználás általános, tévézés (híradó, film, foci), néha filmezés, sok rajzfilm (jelenleg régebbi, sd minőségűek, kisvakond, frakk, miegymás). Távolság 2-3 méter (figyelemmel a felhasználásra, nem kellene 40-42 colnál nagyob). Erre plazmát vagy lcd-t érdemesebb venni? Lcd-k közül perpill a samsung 40f7000 és egy szintén jobbfajta philips között vacillálok (az utóbbi felé hajolva).
Jobban járnék-e plazmával, és a fenti árkategórán (320e-ig) belül mi a jó vétel?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
-
Elemental
addikt
Sziasztok!
Tévé vásárlása előtt állok. Egy 2008-as 46"-os pana plazma lesz cserélve fateréknál. Amit nézegettem az 50ST60, és az 50GT60. Véleményetek szerint van-e értelme nekik 150ezerrel többet fizetni egy tévéért. Nyújt-e annyival többet a GT60 (csak a kép minőségére gondolok, ők nem fognak semmiféle smart funkciót használni), amiért érdemes lenne kiadni 400ezret a 250ezer ellenében?
Másik alternatíva az 55ST60, ami 350ezer.
Mi a véleményetek? -
Ispy
veterán
válasz Freddy76 #48512 üzenetére
Én a helyedben biztosan az 50ST60-at venném (280 panashopban), messze jobb az általad linkelt tévéknél és ennyi pénzért nem vennék 42''-ost, 2-3 méterre bőven jó az 50-es, hidd el.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
őstag
válasz Elemental #48515 üzenetére
Nézési távolság illetve mit néznek-néztek rajta?
Ha nem kell a GT extra szolgáltatása én a nagyobb tévére szavaznék. 46"-ról az 50" nem nagy lépés, de az 55" már látványosabb lenne.
Ha mégis a GT kell, akkor kb 3 hónap múlva érdemesebb lesz venni, ha tartja a Panasonic az árképzési szokásait.
-
Elemental
addikt
Kb 4-5 méterről nézik.
"Ha nem kell a GT extra szolgáltatása én a nagyobb tévére szavaznék."
Pont ez a kérdésem, hogy a képminőséget tekintve van-e egetverő különbség, amiért érdemes kifizetni a több pénzt.
Mondjuk én is a nagyobb felé hajlok.Tudom, hogy karácsony körül szoktak kicsit esni az árak, de mostanában kell megvenni a tévét.
[ Szerkesztve ]
-
M_AND_Ms
addikt
válasz liszi70 #48510 üzenetére
Erre van a 'Válasz' funkció. Jó lenne, ha használnátok és ha valakinek válaszoltok, akkor azt nem egy másnak szóló válaszba írnátok bele!
Sajnos rosszul értelmezitek a fórumszabályzatot és mindent egy hozzászólásba akartok bezsúfolni.[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
nagyúr
válasz Freddy76 #48512 üzenetére
"Távolság 2-3 méter (figyelemmel a felhasználásra, nem kellene 40-42 colnál nagyob)"
Bizony hogy kell 50"-os 2-3 méterre, hidd el nekünk, majd te is meglátod!
"Jobban járnék-e plazmával, és a fenti árkategórán (320e-ig) belül mi a jó vétel?"
Jobban járnál plazmával, és a keretedbe is bőven belefér egy Panasonic 50ST60, vagy egy Samsung 51F5500, ami kenterbe veri képminőség terén az általad kinézett LCD-ket.
"sok rajzfilm (jelenleg régebbi, sd minőségűek, kisvakond, frakk, miegymás)"
Nagyon nagy képminőség-különbség van, különösen SD adás esetén a plazma javára. HD-ban is jobb, természetesebb színvilágú, jobb mozgásmegjelenítésű, nagyobb kontrasztú a plazma, de SD forrás esetén számomra az LCD szinte nézhetetlen kategória.
[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz MasterMark #48126 üzenetére
Nem tudom mennyire oldódott meg a probléma, és tudom hogy régebben DM-Fan nem tanácsolta, de tegnap a kedves barátnöm egy ilyet hozott nekem haza hogy a kütyüjeimet ezzel le tudom takarítani ha vészesen maszatos/koszos.
A plazma panelra nem fogom sürün használni én sem, mert ha rendesen porolva van, és nincs taperolva (miért lenne?) a képernyö, akkor szerintem egy pronto duster -on kívül másra nincs szükség.(Esetleg hátfájós embereknek illetve akiknek nagyobb átméröt kell takarítani azoknak létezik egy ilyen változata ennek.(Müller) Gondolok itt arra hogy én a hátulját mikor porolom, igazi balettmüvésszé kell változzak a sima duster-ral mivel a falra van rögzítve a TV, és nehezen érem el a középsö részt.)
Max. ha állításnál hozzáérsz, de akkor is csak az említett finom mikroszáls kendö és kész.Azért is nem teszem off-ba, mert hátha másnak is ad egy kis támmpontot.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz M_AND_Ms #48520 üzenetére
"Sajnos rosszul értelmezitek a fórumszabályzatot és mindent egy hozzászólásba akartok bezsúfolni."
Ezt komolyan nekem írtad, aki a legritkább esetben szerkeszt visszafelé és szinte soha nem teszek egy hsz-be több választ??? Én inkább meg szoktam várni az 5 percet, és akkor írok új hozzászólást, mintsem szerkesszem egy másnak szóló válasszal a hsz-emet! (De van amikor meg sem várom az 5 percet, és írom az újat. )
A mostani esetről meg annyit, azért nem konkrétan sad_Vamp-nak címeztem, mert privátban más is kérdezte, és pont az volt DM-Fan-nal is a téma, tehát neki is szólt. Aki meg nem olvassa el figyelmesen a másnak szóló hsz-eket, csak a magáét, az így jár.
[ Szerkesztve ]
-
sad_Vamp
őstag
válasz M_AND_Ms #48520 üzenetére
Nem lett volna gond, ha látom félkövérrel kiemelve a nevem, de mivel nem láttam, csk átszaladtam az adott hozzászóláson.
Liszi: mért lenne kötelező bárkinek is a mással folytatott diskurzusát olvasni? Főleg hogy azaz abszurd helyzet állt elő, hogy nálam úgy jeleníti meg hogy meg kerédeztem 3-5 hozzászólásban beszélgetsz mással, végül a következő lapon egy nem nekem címzett válaszban van ott a megfejtés... hát azért no' !
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
nagyúr
válasz sad_Vamp #48526 üzenetére
"mért lenne kötelező bárkinek is a mással folytatott diskurzusát olvasni?"
Talán mert erről (is) szól a fórum?
Elég vicces, hogy nem olvasod el, csak a neked címzett hsz-eket. (Ráadásul az egész diskurzusnak köze volt az általad feltett kérdéshez.)
Én abban a tévhitben tengődtem eddig, hogy itt a többség van olyan érdeklődő típus, hogy végigolvassa a topicot, de rávilágítottál, hogy tévedtem. Talán emiatt van olyan sok félreértés és értetlenkedés. Van egy javaslatom, mindenki beszélgessen egymással privátban, tök felesleges a nyilvános fórum.[ Szerkesztve ]
-
-
Elemental
addikt
Heffi
sad_Vamp
Ispy
Köszi a segítséget.
Valószínű az 55ST60 lesz. -
Freddy76
addikt
válasz liszi70 #48521 üzenetére
Asszony nagyon morc, amikor a 46-os lcd-ket nézegettem, már azért is ráncolta a homlokát... Nagyon nem akar nagy tévét...
Az ST és a GT között van különbség? Konkrétan nem járnék jobban egy 42-es GT-vel az 50-es ST helyett?
Más: a media markt-ban a samu promóter is azt mondta, hogy jobb a plazma képe, és sd, hd szebb plazmán - mindezt samu promóter, egy olyan mm-ben, ahol nincs plazma... Azt tudom, hogy a logó beégés már nem igazi probléma, és a tükröződés sem vészes. Miért vesz mégis mindenki lcd-t???
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Ispy
veterán
válasz Freddy76 #48534 üzenetére
Az ST és a GT között van különbség? Konkrétan nem járnék jobban egy 42-es GT-vel az 50-es ST helyett?
Ha 2 méterről messzebbről nézed, akkor nem fogod látni a GT jobb képét, viszont sokat fog dobni az a 8'' az élményen. Az asszonyt meg kap egy szép cipőt a megspórolt pénzen, így mindenki boldog lesz
Azt tudom, hogy a logó beégés már nem igazi probléma, és a tükröződés sem vészes.
Ez (sajnos) nem igaz, igenis be lehet még mindig égetni a plazmákat, igaz nem könnyű és egy kis odafigyeléssel el is kerülhető, ettől függetlenül makacs ghost kialakulhat példány érzékenységtől függően (ez azonban elmúlik, csak átmeneti).
Miért vesz mégis mindenki lcd-t???
Egyrészt sokan félnek a beégéstől, másrészt meg drágább a plazma technológia, ezért az LCD-t sokkal nagyobb haszonkulccsal tudják eladni a gyárak és hát, mint a mondás is tartja: pénz beszél...
Egy tanács:
én a helyedben elmennék egy panashop boltba, ahol ki van állítva 50ST60 és megnézném élőben (vihetsz magaddal lejátszót, anyagot, hogy kipróbáld, be lehet sötétíteni stb.)
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
erdoke
titán
-
kovadika
őstag
válasz Freddy76 #48534 üzenetére
Az ST és a GT között van különbség? Konkrétan nem járnék jobban egy 42-es GT-vel az 50-es ST helyett?
A 42GT60 szerintem egy rossz ár/érték arányú készülék. Még azonos áron is inkább 50ST60-at vennék a nagyobb képátló nyújtotta élmény miatt, többletpénzt pedig biztos nem fizetnék érte. Ha nem vagy videofil, akkor egy 50ST60 minden igényedet kielégíti.
Miért vesz mégis mindenki lcd-t???
Marketing, konzumer-idiotizmus... stb. Esetleg érzékenyek a plazmák vibrálására, de ez a vásárlók egy nagyon kicsiny szegmense.
[ Szerkesztve ]
-
TCr
veterán
válasz Freddy76 #48534 üzenetére
"Miért vesz mégis mindenki lcd-t???"
Mikor láttál a TV-ben utoljára plazma reklámot?
A vásárlók szvsz jó nagy része ne tudatos, hanem irányított.
Ledtévé smart smart smart fészbúk skype smart... még a csapból is ezek folynak.[ Szerkesztve ]
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Gabor970
addikt
Miért vesz mindenki LCD-t? "mert a plazma min 500W/borzasztóan sok W-ot fogyaszt. Szerintem 10 TV vásárlóból 8-ban mai napig ez van. Először voltak a plazma tévék, majd jöttek az LCD-k, nyilván ami újabba, az a jobb. Sőt, a legújabb a LETTTTÉVÉ! Bizonyosan azt vesz, aki jót akar magának. A letttttévé leginkább a marketing hatása. 10 emberből 9 teljes meggyőződéssel hiszi, hogy az egy más technológia, mint az LCD.
Ha felemlitem, hogy az is "csak" lcd, akkor néznek vigyorogva, "te hülye plazmás vagy, nem számit mit mondasz erről" Fekete nagy korongokról hallgatsz zenét, még akai szalagosmagnód is van, valami félbolond őskövület lehetsz....[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Shadowbull
addikt
válasz Freddy76 #48534 üzenetére
"Miért vesz mégis mindenki lcd-t???"
Szerintem a tobbsegnek jobb is az LCD. Legalabb nem egetik bele az ertéelklublogot a tevebe
Egyebkent azert fogy sokkal tobb LCD, mert 42esnel nincs kisebb plazma, es a jellemzo tevemeret meg mindig a 32 zoll.
Masreszt nem ismerik az emberek, aki hallott is mar rola az egybol azzal jon hathogy az sokat fogyaszt. Boltban sem beszelik ra az embereket, akkor meg minek vennenek?
Tolem akarhany ember megkerdezte eddig aki latta a tevet hogy milyen, a plazma valaszra mindegyik felhuzta a szemoldoket. A "plazmateve" valami elavult technologiakent el az emberek tudataban. LED a modern.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- PlayStation 5
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Subaru topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- További aktív témák...