Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Khaosz55 #43750 üzenetére
"Aztán olvasom hogy a belső lejátszó nem olyan jó a minősége mint egy külső médiaplayernek. Nem tudom igaz-e."
Szinte naponta leírjuk, hogy igaz. Nincs kadenciahelyes 24p HD-lejátszás és a képminőség is elmarad egy normális külső lejátszóétól.
"Ha elfogadhatóan jó minősége van az ST60 belső lejátszójának eszem ágában sem lesz médialejátszót venni."
Rosszul teszed. Ha ennyire nincs igényed a minőségi tartalomra, akkor fölösleges közel 300 eFt-os TV-t venni.
"A másik ,hogy Pen Drive-ról lehet akadás mentesen 1080-as MKV-t lejátszani."
Már eleve ott indul, hogy a 24p anyagok azért nem lesznek folyamatosak (úgymond röcögésmentesek), mert a belső lejátszó nem megfelelő kadenciával kezeli őket. Innentől mindegy is.
Get Moded!
-
junkpod
nagyúr
volna valakinek értelmes javaslata, hogy Canon EOS videot (MOV, Quicktime AVC) milyen progival és milyen codec beállításokkal érdemes plazma belső lejátszóval is lejátszhat, de megfelelő kisméretű anyaggá gyúrni?
(a mérete még csak hagyján, de a Pana nem tudja a hangot lejátszani: pedig pcm...)
Box's don't touch!
-
tom_tol
addikt
válasz Khaosz55 #43750 üzenetére
A legegyszerűbb ha kipróbálod. Ha nem jó majd veszel valamit hozzá. Megjegyzem vannak akiket jobban zavar a 24p judder mint a 60Hz artifact. Az biztos hogy a belső lejátszó abban az esetben ha hálózatról szeretnéd használni elég kényelmetlen, de pl. az említett usb megoldásra megfelelő lehet.
És jöhet a trollozás. -
válasz tom_tol #43753 üzenetére
vannak akiket jobban zavar a 24p judder mint a 60Hz artifact
Hm? A 2:3 ismétlődésű 24fps@60Hz sohasem tűnhet folyamatosabbnak, mint a 24fps@96Hz, csak ha interpolációval készül 60fps@60Hz, de abból is lehet 48fps@96Hz-et is interpolálni (akár még 96fps@96Hz-et is), szóval nem értem 24fps-hez mikor jobb a 60Hz, mint a 96Hz. Esetleg úgy ha mindegy, mert így is, úgy is szaggatni látod, és a 24fps szaggatása annyira zavar, hogy a 2:3 akadozás már nem is érdekel.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
MasterMark
titán
Most akkor mi is az oka ennek a judder-nek?
Switch Tax
-
válasz tom_tol #43756 üzenetére
NTSC DVD-re sokszor került ám fel úgy mozifilmes anyag, hogy gyakorlatilag 60fps-t interpoláltak, ez az igazi 2:3 telecine pulldown, és ez az, amitől megszabadíthat az IVTC (inverse telecine).
Szóval itt a 24-ről 60-ra "interpolált" (*) és az eredeti 24fps-t vetik össze. (* Nevezzük így az egyszerűség kedvéért, bár jegyezzük meg, hogy ez kicsit más, mint amit a TV-k csinálnak. Ez inkább blending mint interpolation. Nem mozgásbecslés, hanem egyszerű "egymásba mosás". De hasonlóan veri át az észlelést. Illetve a DVD korszak végén már lehetett komolyabb interpoláció is, mikor voltak már gyors számítógépek.)
Bár most én is csak az első két bekezdésig olvastam.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
psg5
veterán
Átfogalmaznám a vásárlás előtti kérdésemet:
Amennyiben most kell vennem tv-t és csak 245 ezret tudok rá szánné és beérem Samsung képminőséggel is, de 50" kellene, szükséges lenne a bevonat és a kadenciahelyes megjelenítés, szóba jöhet valami más az st60 alatt?
Valamint, ahogy olvasom a sávosodásra Panasonic esetében a jótállás működhet, más márkánál is?
F.K.T.
-
őstag
Nem tudod összehozni az itt hírdetett Cetelemes kedvezménnyel? Igaz ez is 6 ezer Forintal túlmutat a kereteden, de lenne +1 hónapod spórolni hozzá, amire ki kell fizetned.
Ez a vásárlás ebben a formában viszont csak személyesen intézhető valamelyik üzletükben.
A sávosodással kapcsolatban csak annyi, hogy az elején kell addíg cseréltetni míg meglesz a tökéletes példány, nem javítatni, mert akkor már nem lesz az igazi a tévé. Szóval személyes vásárlás esetén nem szabad elhozni az üzletből, amíg le nem tesztelted, netes vásárlásnál meg élni kell a 8 napos elállási lehetőséggel, ha nem az elvárt minőséget nyújtja a készülék.
[ Szerkesztve ]
-
s157
csendes tag
válasz kokobe #43758 üzenetére
Nem tudom mire gondolsz. Az F5500 elég korrekt készülék. Egyedül a csirkeláb állványa nem tetszik
Ha össze kellene hasonlítani a D6900-el, nagyon nehéz lenne dönteni. Még mindig van, amiben a D6900 jobb, de azért a két év különbség "mezei felhasználó" szemmel nézve az F5500 felé billenti a mérleget. Dual core proci, smart2, + tapipados táv, stb. A belső felépítése, a DVB-S freeview tuner, a 4db HDMI, a tükröződésgátló bevonat azonban még mindig egy kategóriával feljebb pozicionálja a D6900-at. -
Mankó
veterán
Van már valami infó arról, hogy mennyi a Pana 50ST60-nak az input lagja?
Kicsit elmentem Led irányba, de már megint itt vagyok, mert kell az 50". -
nagyúr
válasz Khaosz55 #43750 üzenetére
"Ha elfogadhatóan jó minősége van az ST60 belső lejátszójának eszem ágában sem lesz médialejátszót venni."
Hirtelenjében egy tulajdonság sem jut eszembe, amiben ne lenne jobb egy korrekt külső lejátszó, mint a tévé belsője. Feliratkezelésben, képminőségben, hangminőségben, kezelhetőségben, hang-kezelésben, fájl-felismerésben, szolgáltatásban, funkciókban, hálózati-tulajdonságokban, kadencia-helyes lejátszásban, csatlakozókban, kényelemben..... megkockáztatom, mindenben jobb egy normális külső lejátszó.
És egy korrekt lejátszót 20-30 között simán meg lehet venni új áron, WD TV Live Streaming, Dune 102, stb. Használtban meg lehetőségek tárháza érhető el, még olcsóbban.
Természetesen ha fotókat akar valaki nézegetni a belső lejátszón, esetleg AVI vagy MPEG2 családi filmeket nézni amikor vendégség van, arra tényleg felesleges még 10 ezret is költeni külön. Aki viszont komolyan gondolja a filmnézést és gyakran, jó minőségű filmeket akar nézni, az sok bosszúságtól menti meg magát, kényelmesebben és jobb minőségben filmezhet ha egy külső lejátszót választ.
Ráadásul minek a marhajó, precíz képű, szuper tévé, ha nincs kihasználva a lehető legjobban a minősége, a tévé árának kb.10%-ának rááldozásával.
"Van külső vinyó de az az igazság hogy kerreg és a földön vagy a falon felhangosítja a zajokat és simán hallom. Ráadásul egy belső vinyóhoz vettem átalakító boxot amivel külsőként lehet használni. Gondolom ezért sem olyan halk."
Muszáj vagy beszerezni egy normális, halk, megfelelő méretű külső HDD-t, akkor is ha a belső, akkor is, ha a külső lejátszót választod. Az a külső ház nyilván aktív hűtésű, a kis venti meg pörög mint az állat. Ezt el kell felejteni filmnézéshez, jó lesz az adattárolásra.
[ Szerkesztve ]
-
Játékra sok. GT60-al bár játszani még nem próbáltam, a mellétett laptop kijelzőn és ezen egyszerre rángatva egy Windows ablakot úgy tűnt rendben van (legalább is bekapcsolt Game móddal és 1080p Pure Direct nélkül, pedig utóbbi praktikusan épp a játékokhoz passzolna, így jó lenne ha gyakorlatilag ingyen lenne input lag szempontból).
Még annyit tennék hozzá, hogy ha egy nem agresszíven vibráltatott LED háttérfényű LCD-n és a PDP-n ugyan annyira mérik az input lagot, a PDP picit gyorsabbnak fog érződni, mert a lagot minden addig méri, míg megjelenik a kép, de PDP-n hosszabb ideig van feketeség, mint kép, így kiesik az, hogy már mozgattál az egéren/joystick-en, de még aktívan látod tovább az előző képkockát. PDP-n ilyenkor már feketeség, esetleg csak halvány foszforlag van, LCD-n még mindig ugyan az az állókép, ami jobban zavarja az agyad (ez persze már nem ilyen egyszerű, ha jóval 16ms, azaz egy képkocka ideje felett jár a lag, de a hatás akkor is megmarad eltolva a következő képkockára eltolva a mesét...).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nagyúr
"Amennyiben most kell vennem tv-t és csak 245 ezret tudok rá szánné és beérem Samsung képminőséggel is, de 50" kellene, szükséges lenne a bevonat és a kadenciahelyes megjelenítés, szóba jöhet valami más az st60 alatt?"
Nem. Nincs full HD, minimum 50"-os, fényszűrő bevonattal rendelkező, új plazmatévé 245 ezer alatt. Még LG-ben sem. A Samsung 51F5500-ról is viták vannak, hogy van-e rajta szűrő vagy nincs, ráadásul 270 körül van az ára. Az 51F5000-en meg egészen biztosan nincs szűrő.
Használt tévék?
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz janos666 #43769 üzenetére
A GT60-nak még igen csak 400 körül van az ára. 350 fölé nem szívesen mennék, inkább alá.
Esetleg más márkában is ajánlott szétnéznem 50" és bevonattal rendelkező tv-k után, vagy marad az lcd, vagy a vásárlás későbbre halasztása?
Mennyire jött be különben a GT60? Fekete, színek, 3d, foszfor lag? Neked legalább van össze hasonlítási alapod.Esetleg egy rövid összehasonlítást írhatna valaki a GT60 és ST60 szériáról. Csak a lényegre koncentrálva.
-
nagyúr
"Esetleg egy rövid összehasonlítást írhatna valaki a GT60 és ST60 szériáról. Csak a lényegre koncentrálva."
Mind a kettőt tesztelte BBéci és János, nemsokára megjelenik a cikk/cikkek, addig ne várj tőlük itt pontos értékelést. Egyébként élek a gyanúperrel, a GT60 "valamivel" jobb.
[ Szerkesztve ]
-
rgeorge
addikt
Nos apukámék megkapták a SetTopBox-ot, SD-s nem volt, így azonos áron kaptak HD-st. Kb. noname az STB és a szolgáltató is, az analóg rész botrányos a korábbihoz képest, de ott szerintem koax-probléma van, mert szét van osztva két TV-re, a digitális részt kicsit rendbe tettem, RGB-re állítottam át mindent, így az 51cm-s SONY CRT-n már tűrhető a kép, de szerintem messze van mondjuk egy UPC-s digitális kábeltől, igaz, hogy azt egy lényegesen jobb CRT-n néztem korábban.
Máris felmerült a CRT lecserélése, két opció lenne. Az egyik egy 42X60, a másik egy 32"-es LCD (erről mindjárt később). A 42X60 nagy lenne, elég kicsi a szoba, ahol TV-znek, és tényleg csak TV + DVD felvevőről unokák felvételeit nézik, esetleg DVD-t. A mi 42ST50-nket látták, tetszett, de túl nagy volt számukra. Az X60 pixelessége biztos zavarná apukámat, aki azért fotós szemmel néz mindent, a plazmára valamennyire csak vigyázni kellene az ennyire TV központú felhasználás esetén.
Az LCD opció egy idén megjelent LG lenne (LG 32LN5400), ez nem Edge LED, hanem Direct LED háttérvilágítású, gondolom ezzel több tipikus LCD hiba ki lenne küszöbölve, kb. 95 ezer lenne 32"-ben. Egy érdekes dolgot vettem észre a specifikációkban: nincs fejhallgató kimenete, ez nem tudom, hogy maradhat ki. Egyébiránt mindkét TV-n van két HDMI, így a két forrást (STB és DVD) is rá tudnák kötni.
Ti mit javasoltok?Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
nagyúr
"Amennyiben a méretben eggyel lemegyek (46"-ra) a többi marad, abban az esetben?"
Nincs 46-os új plazma. 42, 43, 50, 51, 55, 60, 64, 65. Jelenleg ezek vannak méretben, újak közül. Meg különben se menj le 50" alá.
"Amennyiben bevonatról egyedül lemondok, másról nem, úgy csupán az 51f5000-es jöhet szóba?"
Full HD-ban, min. 50-es méretben, újban, az adott összegben, gyakorlatilag igen. De azzal nem csak a szűrőről kell lemondanod, hanem a 3D-ről, szolgáltatásokról, csatlakozókról stb. is. Viszont tény, elég korrekt ára van!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz sad_Vamp #43776 üzenetére
"(ha másnem az SD adásokat "szépre" mossa össze)"
Az már egyszer igaz! Számomra nézhetetlen LCD-n az SD adás, és ahogy "szépre" összemossa, úgy csinál homogén masszát és részletmentességet a képből! (Félreértés ne essék, értem miért írtad és a konkrét helyzetben jogos!)
Igazad van, az adott felhasználáshoz lehet, hogy jobb egy LCD.
De:
rgeorge :
"Az egyik egy 42X60, a másik egy 32"-es LCD (erről mindjárt később). A 42X60 nagy lenne, elég kicsi a szoba, ahol TV-znek, és tényleg csak TV + DVD felvevőről unokák felvételeit nézik, esetleg DVD-t."
TV, DVD, tehát SD adás, inkább a plazmát igazolná "igazság" szerint.
"Az X60 pixelessége biztos zavarná apukámat, aki azért fotós szemmel néz mindent,"
Egyrészt 42-es méretben nincs olyan mértékű pixelesség, ami nagyon zavaró lehet (bár nézési távot nem írtál), másrészt ha a pixelesség esetleg zavarná apukád fotós szemét, miből gondolod, hogy az LCD bűn rossz, mosott SD-képe nem zavarná?
"a plazmára valamennyire csak vigyázni kellene az ennyire TV központú felhasználás esetén."
Hát igen, ez LCD-t igazol, és ha háttértévé jelleg is van, akkor a fogyasztás is lehet szempont (de csak akkor).
"nincs fejhallgató kimenete, ez nem tudom, hogy maradhat ki."
Mostanában sok tévéről lehagyják, ettől komolyabbról is.
[ Szerkesztve ]
-
psg5
veterán
válasz liszi70 #43775 üzenetére
Köszi.
Elméletileg amelyik 3d-s annak ugye jobb az elektronikája, ráadásul általában a full hd-ek 3d-ek is. Az f5000 és az f5500 között ezek szerint van elektronikában is nagy különbség?
Most ez az f5000-es elég csábító. Bár a bevonat hiány...
Kadenciahelyes az 5000-es megjelenítése ugye?
F.K.T.
-
-
nagyúr
"Kadenciahelyes az 5000-es megjelenítése ugye?"
Az elődje az E530 nem volt az, az F5000 állítólag már igen. (Bár ebben a felsorolásban nem szerepel a 23.976, nem ártana egy mérési megerősítés erre. A tavalyi samsung specifikáció is hiányos volt ezzel kapcsolatban, János mérése kellett hozzá, hogy megtudjuk, az E530 nem kadenciahelyes.)
"Az f5000 és az f5500 között ezek szerint van elektronikában is nagy különbség?"
Nem csodálkoznék, ha ugyanaz lenne bennük, csak az 5000-est lekorlátozzák.
De végeredményében biztos van különbség. -
nagyúr
-
kovadika
őstag
válasz liszi70 #43781 üzenetére
Tavaly meg ugy remlik nem igy volt. Az E6500-tol irtak valami mas panelt es onnan volt szuro is. Abban azonban biztos vagyok, hogy az F5000 nem fenyszuros. Az F5500 viszont ezekszerint kerdeses lehet.
A Samsung gyari specifikacioi mindig kerdesesek es hianyosak.Egy atfogo teszt erdekelne az F5000-5500-rol, mint amit tavaly Janos es Beci csinalt az elodmodellekrol.
A hasznalt 55ST50-et vinnem aprorol, de biztos elkapkodjak mire aktualis lenne.[ Szerkesztve ]
-
s157
csendes tag
válasz liszi70 #43781 üzenetére
A Clear Image Panel csak annyi, hogy már nem alkalmazzák a régi üveglapos frontot ami adott egyfajta védelmet a panelnek, viszont nehéz volt, illetve az üveglap tulajdonságából adódóan "kettős" képet tükrözött az üveglap belső ill. külső oldalán. Ehelyett most a panelen egy filmszerű borítás van: Clear Image Panel.
-
MasterMark
titán
Az 42ST60-nak mennyire nagy az input lagja?
Switch Tax
-
Mankó
veterán
válasz MasterMark #43785 üzenetére
Én is az 50-essel szemezgetek. Eredetileg játékra alkalmatlan. Arra a GT lenne jó, csak még most kissé drága.
Régebben volt róla szó, hogy talán egy firmware frissítéssel javítanak rajta. Hát úgy legyen!Várjuk Jánosék cikkét ezerrel.
[ Szerkesztve ]
-
rgeorge
addikt
Még véletlenül sem sürgetésként, és pláne nem liszi70 szakértelmét kétségbe vonva, de jó lenne mások véleményét is hallani erről. Köszönöm. Apukám az a fajta, aki gondol egyet, és megvesz valamit, anélkül, hogy megkérdezne. Jó előre felkészítettem a témából, de még így is felhívott vasárnap, hogy megvegye-e az 42X60-at, egyelőre lebeszéltem, de jó lenne hamar megoldást adni nekik. Kicsit bánom, hogy a 32"-es wide CRT-n nem adtam nekik, de nem volt mire tenniük (65 kg), meg nagyon közel tudtak volna csak ülni hozzá, meg féltem is, hogy náluk purcan ki.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
őstag
válasz MasterMark #43787 üzenetére
Akad néhány video az ST60 lagjáról. Csak keresgélni kell.
-
StLui
veterán
válasz MasterMark #43787 üzenetére
Látod most már a videot is, ha ez így van, és még nem cáfolta senki eddig, akkor forza-hoz, fps játékokhoz nagyon sok
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Nemrég kaptam pár képet egy magát megnevezni nem kívánó fórumozótól, aki azt mondta nyugodtan közzétehetem őket, és mivel tényleg tanúságosnak érzem, így most beszúrom őket válaszként erre a kérdésre.
E530 | D550 | F5000 | D6900 | F8500
A D550-nél és D6900-nál a bal alsó sarokból hiányzik az alaplap (amin a kép/hang-ki/be-menetek és a képfeldolgozásért is felelős chipset van), de nyilván csak a képekről, a készre szerelt működő TV-kben mindben van ilyen (anélkül legfeljebb beépített tesztábrákat lehet nézegetni).
F5500-ról nincs kép, de a tendencia azért gondolom látható: minél alacsonyabbra pozicionálnak egy modellt, annál jobban spórolnak a belével. (Illetve, hogy a nekünk forintban inkább picit drágább E széria igazából olcsósított volt a D-hez képest.)
Ami nekem ezeken feltűnt:
- az E530 még a D550-hez képest is soványabb, igazi Cheap Chinese Top Quality!
- az F5000 a D550-hez képest is egész korrektül össze van rakva
- Úgy tűnik idén már nincs különálló timing/logic board (enyhén jobbra ~1/3 magasan)
- Az F8500-at úgy látszik tényleg komolyan gondoltákPanasonic plazmáiról sajnos nincsenek kéznél hasonló képeim, de remélem a GT60-ról kezdve majd lesz.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Passz, még nem volt alkalmam tesztelgetni.
A D550 és E550 tudta, de az E530 nem. Ez alapján azt feltételezném, hogy az F5000 nem tudja, csak az F5500, de nem vagyok benne biztos.
Azt kell megnézni, hogy ha 23.976Hz-et küldesz rá, akkor a Film mód beállítható-e CinemaSmooth-ra, mert az a 96Hz-es megjelenítési mód (a Ki állás ilyenkor 60Hz, Auto1/2 pedig csak interlaced bemenetre van).
Illetve ha nem tudja, akkor valószínűleg engedélyezhető a szeviz menüben, ha még mindig ki lehet játszani a Factory gombot hálózati távirányítón át, vagy megvan még rajtuk az ex-link és rájött már valaki a serial unlock kódra.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Samsung SPS
tag
válasz HUAFBANDITA #43674 üzenetére
Szia! A WIS09ABGNX működni fog vele.
-
nagyúr
válasz janos666 #43793 üzenetére
Az 5000-es manual-jában ez van. CinemaSmooth is van rajta, de hogy Film módban használható-e........? (Normál (vagy annak megfelelő) mód nem lehet jó?)
Azt beszélgettük egyébként s157-el, hogy a 23.98 valószínűleg csak egy buta kerekítés a táblázatban.
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
janos666: Ha nem vagyok indiszkrét, mikorra várható a Panasonic ST60, GT60 tv-k tesztje?
-
BBéci
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen