- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
-
Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
ph Egy 16 és egy 18 hüvelykes, Stealth sorozatú megoldás látott napvilágot, amik Intel Core Ultra platformra és NVIDIA GeForce RTX 4000-es GPU-kra épülnek.
Aktív témák
-
psg5
veterán
válasz DM-Fan #18750 üzenetére
Úgy érzem 50X20-as személye kezd megnyerő lenni
Alternatíva esetleg samsungban ?igaz 1 hsz olvasása után természetesen a Panasonic a nyerőbb)de mi lehet a versenytárs samsungban (gondolom árban ott még jobb a hozatal)Na megelőztél a válasszal De samsungban nincs árban kedvezőbb, ilyen tudással?
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #18754 üzenetére
Én is a C530-ra szavazok, ahhoz még médialejátszó sem feltétlenül szükséges.
Bár vannak furcsaságai a beépítettnek, éppen erről kérdeztem hajnalban.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dorian
félisten
válasz DM-Fan #18774 üzenetére
Én erre gondoltam:
"Én egyébként a 46S20-at venném egyértelműen, igaz, ez 200 eFt fölött van. Az alatt nem kapsz normális minőségű 50"-os fullHD-t"
Tehát ebből az jön le, hogy pl a Samu C530 nem normális minőségű.Igen, ezért is írtam oda, hogy én nem láttam különbséget, de mások szerint jobb.
1 eldöntetendő kérdés van mindenkinek: észreveszi-e a különbséget, és ha igen, megéri-e neki az árkülönbözetet.
Nekem a C530-S20 vélt vagy valós különbsége nem ért plusz pénzt, de mostanában eszembe jut párszor, hogy G20-at is vehettem volna, ott már látványos a különbség.A médialejátszóra sz...rok, hiába ez játszik le a legtöbb formátumot, mégis vettem egy Venice-t, hogy mindent lejátsszon. De valakinek elég lehet.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
tom_tol
addikt
válasz DM-Fan #18701 üzenetére
kösz
akkor egyértelműen kérdeznék ha lehet
a THX beállítás eltúlzottnak számít vagy semmás
kb. 1 órát nézegettem a tv-ket de a vége egy 42-s G20 lett mert inkább választottam a kisebb méretet mint a nagyobb de kevésbé tetszetős S20-t vagy samut (azonos árú termékek)az üzletben kissé fájó volt a 42-s "törpe" mérete de itthon ez elvesztette a jelentőségét
[ Szerkesztve ]
-
-
janati
őstag
válasz DM-Fan #18822 üzenetére
Jaja, közben beütöttem a keresőbe a Samut és visszaolvastam....
Írták a Samuról, hogy normál tv adásnál kockásodik, és az 50" miatt jönnek a hibák keményen, meg a ghostolás is jelen van...
A media player rész meg nem izgat, mert ma veszek egy Asus O!Play, jövő héten meg hozzá egy WD Essential 1TB-os vinyót....tehát ez kipipálva.
Maradok az eredeti dilemmánál:
46S20 v. 42G20....
Ma megint elmegyek a MM-ba, és bekapcsoltatom őket.
De tuti a Digitalplaza.hu-n fogom megvenni, ők a legolcsóbbak....
A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!
-
janati
őstag
válasz DM-Fan #18854 üzenetére
egyébként ma is elgondolkodtam az 50"-os Samun...
láttam a MM-ban nem pont az 5-öst, de 50"-os Pana-kat, és félelmetes, hogy mennyirevel nagyobbak a 42"-hoz képest...az álom egy 50G20 lenne, hát szerintem attól nem kell komolyabb tv 2010/2011-ben....
A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!
-
-
SweetWally
tag
válasz DM-Fan #18935 üzenetére
Én is erre paráztam rá. Nagyjából 20 éve nem vártam még így a karácsonyt. Konkrétan én is abban reményked(t)em, hogy a kiszemelt 50G20 ára karcolja a 300-at, az se baj, ha alulról.
(Ezt még akkor álmodtam, amikor a HUF/EUR egy kicsit barátságosabb volt)Ellenben nagyon úgy tűnik, hogy nem fog vészesen leesni (visszaállni) az árfolyam addig, tehát csak a csodában bízom.
Majd meglátjuk.
Nem rossz dolog a magány, ha van veled valaki.
-
-
psg5
veterán
válasz DM-Fan #19032 üzenetére
Ez az amiben a dilemmám van, hogy a hd ready pompásan jeleníti meg az SD tartalmakat. Ezért lettem volna arra kíváncsi, hogy mennyi előny származik abból, hogy fullhd lenne inkább a hd ready vel szemben és ezt én a nézési távolság szempontjából próbáltam kideríteni.
Azonban valszeg marad az 50x20( vagyis 25 ha tényleg árban kicsi lesz a difi) mivel tegnap két tv szerelő is állította, hogy a régi trintironos sony-m még mindig tv lesz mikor már az új most vásárolni készülő tv-m et kétszer javíttatom majd. Vagyis mivel a javítás nélküli időtartam (régi tv-mnél első javítás 8 év után) lerövidűlhet 3 évre is akár, ezért ahogyan az 1." hsz.-ban írtad érdemesebb a hd ready-t választani, hisz még a hd adások, anyagok gyerekcipőben vannak aztán 3-4 év múlva úgyis kiforr egy újabb fullhd technika, mire gyakoribb lesznek a hd anyagok és akkor már azt lesz érdemes venni, mivel valószínűsíthetően úgyis cserélni kell a régi tv-t
Meg hát tényleg nem lehet szempont a médialejátszó.F.K.T.
-
glugi
aktív tag
válasz DM-Fan #19073 üzenetére
Értem, akkor most még gyorsan olvasgatunk picit. Valóban megbízható a pana plazma? Ez inkább már csak engem érdekelne, mert sajnos volt szerencsém néhány pana cucchoz (tv-hez nem) és hát, nem voltam megelégedve. Persze mindig ki lehet fogni hibás darabokat. A 2+1 év jól hangzik, a nyári 5 éves akciónak már vége?
Még egy kérdés: ha mégis dönteni kellene a két eredeti modell közül, melyiket érdemes választani?
Köszönöm a segítséget! -
glugi
aktív tag
válasz DM-Fan #19080 üzenetére
Elmentem én is velük este, megnéztünk egy pana x20-at és egy samu c430-at, más nem is nagyon volt ebben a kategóriában. Bár nem voltak egymás mellett, de a panasonic-on valóban szebb volt az sd adás. Valószínűleg ezt fogják választani, elvileg az ár 10%-áért adnak plusz 2 év garanciát, de ezt még holnap meg kell kérdezniük pontosan.
Köszönöm a segítségeteket! -
Gabor970
addikt
válasz DM-Fan #19145 üzenetére
annyit hozzátennék, hogy az elmúlt 2 hónapban nem töltöttem le olyant, amit ne játszott volna le hibátlanu a C430. jellemzően 7-12 giga méretű mkv-kat töltök, illetve 1,7-2,5giga körüli HD avi-t. Azért érezhetően gyengébb a HD avi. kb 30 filmről beszélek.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
válasz DM-Fan #19148 üzenetére
abszolut értem, bár nem gondolom, hogy ez szerencse kérdése. Azt elfogadom, hogy a panának jobb a képe, én is láttam, de azért nem kell azt gondolni, hogy mondjuk a pana x sorozata után bárkinek rossz lenne egy 50C430-al beérnie. A G már más tészta, de mennyibe kerül egy 50"-os? A 42es G20-asér meg nem adnám oda a "szar" 50c430-ast a mérete miatt. (bocs, de nem ülök közelebb, nálam nem opció a nappali átrendezés, és a földről sem nézek filmet)
LG/Samu kérdés esetén még azt hiszem érdemes megemlíteni, hogy ha a samu mediaplayerét használja valaki, akkor az optikai kimeneten megkapja az 5.1-es hangot, míg tudtommal az LG esetén csak a 2.0-ra lekevertet.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
válasz DM-Fan #19155 üzenetére
azért hoztam ide a G20-at, mert az az, aminek már lényegesen jobb a képminősége.
Nem egyszerű a döntés ez biztos. Nem tudom jól látom-e, de pl az X20 50"-os méretben már 185e Ft árban van, hát itt ismét jön a ha már akkor már C530 210e Ft-ér.
Jó, hogy ez már nem az én gondom :-) biztos sokáig örülünk még a 150e Ft-os C430-nak! Legalább 3 napot szántunk a megvásárlásra, onnét, hogy a vegyünk "lapos tv"-t gondolat megszületett[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
dr_ace
aktív tag
válasz DM-Fan #19157 üzenetére
"Igen, pont ez a 150-200 eFt közötti ársáv az, amelyben nehéz lehet a döntés"
én pontosan ebben a helyzetben vagyok és maximálisan egyetértek, tényleg nehéz eldönteni. én a samsung c450 (a HDMI portok száma miatt nem c430) és pana x20 között vacilálok nagyon. ha 42" lenne a méret akkor egyből lehurroghatnátok, hogy egyértelműen pana, és egyet is értenék mert abban a méretben kb. egy árban vannak, viszont nem akarom 50" alá adni, és így eléggé megváltozik a kép. ekkora méretben ugyanis 195ezertől indul a pana (nemtom Gabor970 hol látta 185-ért én AVplanet-es árakat írok), a samsung viszont 172ért már beszerezhető, és az bizony bő 20ezres különbség, ami szerintem jelentős (majdnem 15%). és akkor abba már bele sem akarok menni, hogy a samsung felbontása kicsit nagyobb, a médialejátszó meglétébe meg pláne, mert amúgyis megy róla a vita. tehát nekem most mindenképpen a samsung felé billen a mérleg, de megpróbálom kivárni a december elejét, hátha.... az viszont kétségtelen, hogy nem könnyű a választás
-
Gabor970
addikt
válasz DM-Fan #19164 üzenetére
már bocsánat, de ez a nem egymás mellett nézed érv azért szerintem elég meredek. Ennyiből nyugodtan lehet venni bármilyent, LG-t is, úgysem lesz mellette panasonic, hogy lásd a minőségbeli különbséget.
Dorian: köszi, ezt csak a 430-450 analogiájából gondoltam ki. Ezek szerint rosszul.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
dr_ace
aktív tag
válasz DM-Fan #19164 üzenetére
azért én mégis jobbnak tartanám, ha nem kéne downscale-ben nézni a 720p filmeket, de tudom, hogy a felbontás messze nem minden.
az akcióra várással viszont az a gond, hogy szerintem tuti nem fog 20ezret esni a pana ára, meg ha csökken is, akkor lehet, hogy vele egy időben a samsung ára is csökken - lehet, hogy ugyanannyit, lehet, hogy kevesebbet, de az sem kizárt, hogy többet. de ha nem tűnik el az árkülönbözet nagy része (márpedig szerintem nem fog), akkor még mindig a samsung lesz nálam a nyerő.
pont ma délelőtt voltam a westend MM-ben, összehasonlítottam őket, és nem nagyon láttam különbséget. persze ez biztos betudható annak, hogy bolti környezetben láttam, idióta beállítások mellett, és biztos vagyok benne, hogy otthon, rendesen beállítva a pana képe egyértelműen szebb, de abban már egyáltalán nem vagyok biztos, hogy annyival szebb mint amennyivel többe kerül. és azt se felejtsük el, hogy otthon majd nem lesz egymás mellett a két készülék, hogy hasonlítgassam, ahogy te is szoktad mondaniegyébként mindenképpen érdemes lehet várni az akciókra, akkor is ha nem változtat a döntésemen, hiszen bármelyiket is választom, jobban járok ha a mostani áránál olcsóbban kapom meg
-
nobeige
tag
válasz DM-Fan #19173 üzenetére
Maradva az olcsó plazma témakörnél:
Nem nagyon olvastam olyan tesztet, amiből ki ne derült volna, hogy az olcsó panasonicokat kizárólag a szervízmenüben lévő állítgatással lehetett csak megfelelő gammára és szürkeskálára beállítani Ezek pedig az alapjai a színhűségnek.
Maguk a színek is általában eltérnek az ideálistól, nem kevésbe, legfeljebb más irányba, mint a többi gyártóé.
Az egy dolog, hogy ezek a hibák nem vészesek, és gyakorlatban igen keveseket zavarnak, de ha már színhűségről beszélünk, akkor ne keverjük össze a nekünk esetleg kellemeset a színhűvel. A kettő nem feltétlenül esik egybe.Továbbá pont a panasonic tévék jellemzője a külföldi tesztek szerint hogy interlace jeleknél (tv adás, dvd, set top box analóg bemeneten) egyáltalán nem ismerik fel sem a 2:2 sem a 2:3 kadenciat. De erről már pár héttel ezelőtt is diskuráltunk...
Továbbá az is mindig meg volt említve a panasonic teszteknél (kivéve azokat az idei modelleket, amelyekben már vreal pro 5 képfeldolgozó van talán a G és V sorozat), hogy a skálázásuk mossa a részleteket és kissé életlen, valamint hogy a samsung és lg tévék ebben a tekintetben jobbak.
A jobb feketeszint hasznos dolog, ha valaki teljes sötétben néz sötét jeleneteket.
Minden más esetben a gyakorlatban nem lesz lényeges különbség.De persze itt megint bejön az örök igazság: otthon már nem lesz összehasonlítási alap, és bármelyik - igen, bármelyik- idei évjáratú olcsó plazmatévével elégedett lesz a vevő.
És van még egy nagyon fontos dolog. Fontosabb az, hogy mit nézünk, mint az, hogy min.
-
dr_ace
aktív tag
válasz DM-Fan #19175 üzenetére
"Meglepődnél, hogy mennyit tudnak esni az árak igen rövid idő alatt...
...a Pana magasról kezd és többször csökken kicsit, a végén meg egy nagyobbat."a próféta szóljon belőled
ha egy árban lenne a pana x20 és a samsung (vagy max 5k eltérés), akkor gondolkodás nélkül a panát venném. ha mondjuk 10k eltérés lenne, akkor azért elgondolkodnék, de szerintem még akkor is a pana mellett döntenék végül. ha 15k eltérés lenne, háát... azt már nem tudom
nehéz dolog ez, na. izgi lesz a november vége, december eleje szerintem. azt viszont biztosan eldöntöttem, hogy a méretből nem akarok áldozni semmiféleképpen, az 50" hatalmas vonzóerő számomra -
nobeige
tag
válasz DM-Fan #19182 üzenetére
A fekete szint milyenségét szubjektíven a lehető legnagyobb sötétben, fekete és sötétszürke árnyalatok megjelenítésével, illetve olyan képtartalommal lehet megítélni, amiben nagyon kevés a világos rész.
Ettől eltérő esetekben a környezet világossága, illetve a képernyőn látható világos részek miatt a pupilla szűkül és az érzékelt fekete teljesen rendben lévőnek fog látszani - azaz az egyébként nem túl fekete dolog is koromfeketének fog látszani.
Állítólag a tévénézők zöme valami kis világítást (háttérfényt) felkapcsol a tévénézéshez. (Ez egyébként nemcsak a szubjektív feketeszintre van jótékony hatással, hanem a szemet is kíméli). Így aztán az objektív feketeszint jelentősége nagyban lecsökken.
De ha egy kicsit belegondolsz, akkor az LCD tévék is sötétben véreznek el, egy kis világítás és máris teljesen rendben van a feketéjük. Más okokból is, de részben ezért is szoktak az LCD tévék jobban tetszeni a fényesen kivilágított üzletekbe betérő vásárlóknak - világosban semmivel nem rosszabb az LCD-k feketéje.
És akkor megint megkérdem: milyen kadencia problémák?
Azért hajtom ezt a kérdést, mert dolgokat látok én, csak éppen az a baj, hogy a ricegés mint olyan nem egyértelmű kifejezés. Egy mozifilmben (24p) minden további nélkül lehetnek időnként olyan részek, amelyek nem teljesen folyamatosnak látszanak. A kérdés az, hogy ehhez képest is van még plusz "ricegés", vagy nincs, vagy pedig valamilyen képmanipulációval (pl. köztes képek hozzáadása) teljesen eltüntetik.
Írtam már vagy kétszer, hogy az én tévémen jól érzékelhető a különbség a 24hz és a 60Hz input között.
Nálad mi a helyzet? A te tévéd hogy viselkedik? -
Gabor970
addikt
válasz DM-Fan #19203 üzenetére
Megnéztem a Hello HD csatornakínálatát, hát szomorú, hogy meglehetősen foghíjas a UPC-hez képest. Pedig szívesen fizetnék kicsivel többet a jobbér, de olyanok hiányoznak, amikkel nem tudnám elfogadni. Remélem kicsit bővítenek idővel.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
nobeige
tag
válasz DM-Fan #19205 üzenetére
"A kadenciakezelésből fakadó akadozások szerintem elég jellegzetesek, magad is elég jól észlelted ezt az alapján, amikor leírtad a különbséget a külső lejátszó és a beépített között. Ettől függetlenül, ha külső forrásról nem tudja azt helyesen alkalmazni a TV, akkor ott a kadenciakezeléssel valami nincs rendben. Becsületére legyen mondva a TV-nek, ha saját lejátszóval megoldja a dolgot, csak ezt meg nem igazán értem."
A külső forrás (Ps3) 720/60p jelet adott a tévének, nem 60i-t. Ha 60i lett volna, akkor abból vissza lehet állítani a 24p-t, és ezzel a Samsungok megbirkóznak. (Mint ahogy 50i-ból rekonstuálni tudják a 25p-t)
De 60 progresszív képkockánál gyanítom meg sem próbálkoznak ilyennel. De azért ki fogom próbálni, hogy valamilyen eszközzel 60i-re konvertálom a 24p anyagot és megnézem, hogy mennyire hasonlít az eredetire. -
fsb1000
nagyúr
válasz DM-Fan #19210 üzenetére
Dm-Fan és Ijk köszönöm a válaszokat, sokat segített, meg a topik elejének végének elolvasása is.
A 42" marad, mert a nézési távolság nem nem nagyobb mint 2,5m és a butorokat nem engedi a párom átrendezni..... (hülyeség de az 50-es már nem fér oda, ahol eddig a 29" crt volt...)
A tanácsaitok, és a látottak alapján Panasonic 42" HD-ready, azaz beletörődök az 1024x768-ba és álló nap nézzük NCIS-t meg jóval-rosszab vagy mi az izzé sorozatot felméretezve.
Egyébként a TV 8-10 órát menni fog /nap, remélem passzív ventillációja lesz...****
Kérlek segítsetek a konkrét tipusok kiválasztásában is!
Elsődleges szempont továbbra is az, hogy az analog jelforrás szép legyen, SD és DVD és 24p anyagokon ne akadozzon, és ha néha focit nézek, legyen már a labda is éles.
És persze a TV logók ne égjenek be, ha a TV-t pár órára ott felejtjük.
(automata beégés védelem van a Panasonocnál?)A panashop oldalaláról ezeket írtam ki a letséges 200K alatti kategóriából.
TX-P42C2E
TX-P42X20EMindkettő G13 panel, de az X20e-ben már Vreal5 van, illetve gazdagabb a csatlakozó arzenálja, amit én nem használok ki. (jelenleg) Tehát marad a Vreal4 -> Vreal5 különbség.
Van-e olyan konkrét különbség egyik vagy másik javára, amely miatt az analóg adást vagy a DVD/ letöltött 24p filmeket szebben / recegősebben / mosottabban látom?
Számomra az is fontos hogy a menüben jól tudjam hangolni a képminőséget
(leginkább neutrálisra, nem rikitó szinek, nem túlélesített és nem szétmosott módon.) -
schumacher26
csendes tag
válasz DM-Fan #19219 üzenetére
Igen ezt mondta hogy hamegnézzük a katalogust vagy samsung oldalán is megnézed nem irják hogy 100hz...és nemtudják miért hagyták ki ezt belöle...és megnéztem téynleg nem irja a 100hz csak a 600hz frissitést...Mondjuk ez elgondolkodtatott hogy most valoban:?Én se értem....
AMugy nemrossz a c6500 ha tényleg 50hz?
Ha valaki tud segitsen mi a lednek a legynagyonn baja amit nem érdemes..?
Köszi sziasztok -
schumacher26
csendes tag
válasz DM-Fan #19223 üzenetére
Szia.Értema mit mondasz már igazábol a belzavarodok néha mert már tv vennék szivesen és mindig hogy mit érdemes venni milenne jo és nagyon nehéz dolog..és tartok sok mindentöl...és mondjuk ahogy teis irtad a c6500 plazma azt néztemki ár érték arányban..csak félek hogy rosszul választok ennyi pénzért..tartok a ghosting beég stb dologtol..meg sok a film amit nézek és ott alul fölül ott csik és nehogy amiatt is lehgyen gond...és kicsit megzavartak hogy ennyire éles volt a kép leden..de igazábol annyit meg nem ér...
VÁrom leveledet
köszi szépen hogy segitesz
Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- DIGI internet
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- iPhone topik
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- GTA V
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs