Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Carasc0 #4769 üzenetére
1. Először is, ez a "30GB kapacitásúnak látott" most egy névlegesen 32 GB-os pendrive-ot akar jelenteni, ami tárolókapacitása IEC szerint ~ 29,8 GiB, vagy elírtad és 30 MB-osnak látszik a fájlkezelőben az X GB-os pendrive? Illetve ha nem stimmel a tárolókapacitás a fájlkezelőben, akkor épp nemrég volt arról szó egy másik esetnél arról, hogy ilyenkor mi a teendő.
Másrészt ha írásvédett lett a pendrive és a linkelt leírásban lévő módszerrel nem sikerül ezt megszüntetni + parancssorban (+) törölni, újraparticionálni, újraformázni sem, valamint tartós az állapot a pendrive újracsatlakoztatása és másik gépen történő kipróbálás után is, akkor vsz a vezérlője tiltotta le az írást az egyes cellák elhasználódása / egyéb ok miatt, amivel sok mindent általában nem lehet kezdeni, a tönkremenetel egyik tipikus jele szokott lenni. Ez esetben marad a garanciális csere, vagy annak híján a kuka.2. Először is, mit jelent ez a "feldobja az autorun ablakokat", első használatkor a Windows szokásos AutoPlay ablaka jelenik meg a választható opciókkal, vagy egyéb, netán valami Autorun vírus? Aztán ez az "Linux alatt is csak egy alkalmazás látott belőle valamit" sem derült ki, hogy pontosan mit jelent, + az 1. pontban említett törlés, újraformázás után is fennáll-e a probléma, ahogyan az sem, hogy a pendrive csatlakozója esetleg nincs-e deformálódva (feszegetés, user error...), az emlíett 6 PC egyik USB-portján (előlapi/hátlapi?) sem működik, stb.
Formázni általában akarja a Windows a pendrive-ot, a rajta lévő kötetet, ha RAW lett.
Ez az eset sem teljesen tiszta, de ha tényleg (?) megadta magát a pendrive, akkor értelemszerűen vagy garanciális csere, vagy kuka. Ha nem a pendrive ment tönkre, akkor meg lásd az előbb leírtakat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Carasc0 #4771 üzenetére
1. Ha tartósan, azaz vezérlő, illetve firmware szinten írásvédett lett a pendrive, akkor igen, garanciális csere / kuka, illetve az előbbi híján marad az utóbbi.
2. Az, hogy a pendrive első csatlakoztatásnál megjelenik az AutoPlay ablak a Windowsban, meg amíg nincsen kiválasztva egy művelet, amit megjegyez, az nem hiba, az teljesen természetes. Ha valakit zavar, akkor kikapcsolható az AutoPlay.
"Nem lát rajta semmilyen partíciót. Windows eleve magát az eszközt sem ismeri fel, csak annyit lát, hogy valamit csatlakoztattak és a kapacitást (Lemezkezelőben fekete sávos a terület)"
Az eszközt, azaz a pendrive-ot akkor nem ismeri fel rendesen a Windows, ha a lemezkezelőben üres lemezként jelenik meg, valamint parancssorban No Media 0 bájt formában. Ellenkető esetben viszont eleve helytelen az állítás...
A "fekete sávos a terület", azaz nem lefoglalt (unallocated) terület akkor van, ha nincsen partíció a lemezen, mert pl. törölve lett. De ilyenkor értelemszeráen particionálni és formázni kell a pendrive-ot és akkor újra használható lesz, ennyi. Illetve ha volt partíció (gyárilag is lenni szokott) a pendrive-on, akkor az magától nyilván nem törlődik, meg a Windows sem törli csak úgy magától, vsz a tulaj törölte lehet véletlenül, azaz user error. -
-
King Unique
titán
válasz forceberg #4775 üzenetére
Ez jó kérdés, mert korábban másnál is szórta a hibákat ez a program, míg ugyanazon pendrive pl. a H2testw és Check Flash szerint oké volt. Amúgy most kipróbáltam az előbbit és nálam az utóbbi programok által is hibátlannak minősített pendrive-nál értelemszerűen 0 írási és olvasási hiba szerepel.
-
King Unique
titán
válasz forceberg #4779 üzenetére
Egy megfelelő állapotú pendrive-on normál esetben 0 db írási/olvasási hiba van, mint már említve volt előzőleg. Illetve a Flash Drive Tester programnál is, lásd most más esetét. + Azt is ki lehetne próbálni, hogy pl. parancssorban törölni és újraparticionálni, újraformázni a pendrive-ot, majd utána tesztelni, sőt elég akár csak törölni, mert a teszthez nem feltétlen kell particionálva és formázva lennie.
+ Másrészt esetedben is az lett volna a lényeg, hogy az előzőleg említett másik 2 program mit ír, ha azok szerint oké a pendrive és nincsen hiba, ellenben a Flash Drive Tester szerint igen, akkor lehet az utóbbi ír zöldséget. A H2testw esetében meg amúgy pont hogy alapos a teljes teleírás és visszaolvasás módszer, illetve a többi ilyen program is (beállítástól függően) eleve ilyen módon tesztel, köztük az előbb említett is.Egyébként meg egy hagyományos, vacak kis pendrive-ól van szó, ráadásul k betűs, amiknél pláne nem meglepő, ha egy idő után megadja magát, valamint rendszerint SMART stb. sem támogatott az ilyen vackoknál, vagyis nem nagyon van miról beszélni... Ha gond van a pendrive-val, vagy nem tetszik hogy egyik-másik program hibát szór, hát akkor adott a garanciális csere lehetősége, ha még garanciális az eszköz. Ha nem, akkor meg lehet kukázni, aztán újat venni, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szacsee #4784 üzenetére
Ha a lemezkezelőben üres lemezként jelenik a pendrive és 0 bájt a kapacitása, az baj, akkor nem ismeri fel a Windows rendesen, ami lehet a pendrive hibája/tönkremenetele miatt is. Azt viszont nem írtad mi a helyzet az eszközkezelőben, ott nincs-e hibakód, eszközillesztő eltávolítása majd (Windows restart és) pendrive újracsatlakoztatása megoldja-e, ha nem, akkor másik USB-porton + lehetőség szerint másik gépen és másik OS alatt történő kipróbálás után mi a helyzet, stb.
"Adatok visszahozhatóak, milyen sorrendben ugorjak az ellenőrzésnek neki?"
Otthon a szoftveres adatmentés akkor lehet opció, ha az OS rendesen detektálja a pendrive-ot a valós tárolókapacitásával. Ha nem és 0 bájt, akkor rendszerint nem, max. adatmentő cégek, de az már az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topik témaja, ott kellene folytatni.
Egyébként biztonsági mentés, másolatok egyáltalán nincsenek ezekről a vélhetően fontos adatokról, minden kizárólag egy vacak pendrive-on lett tárolva? Ha igen, akkor eleve nagy hiba volt, lásd a téma topikjának 1. hozzászólását.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A BitLocker szoftveres titkosítás eleve lassíthat rajta, meg ha nincsen a gazda hardver (PC) CPU-jánál AES-NI támogatás.
Egyébként meg ezekből kiindulva majdnem mindegy is, mert a 64 GB-os modelleknél a kemény max. 28-30 MB/s írási sebesség így is, úgy is elég lassú, meg ahhoz kb. felesleges az USB 3.0 port, elég az USB 2.0 is...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz fecke78 #4799 üzenetére
Ha Windowson a lemezkezelő helyett helytelenül csak a fájlkezelőt nézed, csak ott próbálsz formázni és az utóbbi alapján állítod helytelenül ezt, akkor nem meglepő.
Egyébként lásd egy másik esetnél leírtakat, vagyis törölni és újraparticionálni, újraformázni kellene a pendrive-ot pl. parancssorban (így), vagy akár külső particionáló program, Rufus stb. is megoldja.
-
King Unique
titán
Lásd nemrég egy másik esetnél leírtakat.
Ahol igen, ha Windowson helytelenül csak a fájlkezelőt nézed és nem a lemezkezelőt, akkor az MCT használata után a fájlkezelőben valóban csak 32 GB-os a lemez, ellenben a ténylegesen, azaz a lemezkezelőben nyilván nem...+ Amit írtak a másik válaszban, ez a pendrive probléma topik, nem a HDD probléma topik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mármint ha a linken lévő Samsung BAR Plus sorozat, akkor annak jóval többet kellene tudni USB 3.0-n, illetve főleg olvasásnál, mert az írási sebessége az gyatra, lásd más tesztjét a 128 GB-os modellnél.
Meg hogyan is tesztelted? Első körben eleve szintetikus tesztet kellene ATTO / CDM stb. programok valamelyikével futtatni, ahol egyből magát a célmeghajtót teszteljük. Ellenben a fájlkezelős fájlmásolás csalókább, azt több dolog befolyásolhatja, eleve 2 - forrás és cél - meghajtótól függ a tényleges adatátviteli sebesség, stb.
+ Windowson nem árt lecsekkolni pl. Temple / USB Device Treee Viever programmal, hogy maga a pendrive ténylegesen USB 3.0 módban működik-e, mert ha csak USB 2.0, akkor nem meglepő a max. 40 MB/s.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
"Hol lehet megnézni miben megy(2.0 vagy)?"
Az előző válaszban linkelve van 2 db program is ilyen célra, illetve lásd más esetét, ahol a Temple program alapján adott - Super Speed USB 3.0 [5 Gb/s] - az USB 3.0-s működés. + Előtte a válaszban a másik programra vonatkozóan is le van írva a lényeg.
Mindez pedig azért lehet lényeges, mert a mért értékek kb. USB 2.0-s szint, ellenben egy ilyen pendrive jóval többet kellene tudni USB 3.0-n, lásd ez előzőleg linkelt tesztet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ez már reálisabb és igen, ez vsz ennyit tud, az olvasási sebesség jó, az írási viszont gyatra, kb. USB 2.0 szint. Illetve amelyik gyártó csak az olvasási sebességet adja meg, az általában nem véletlen, mert az írási sebesség olyan gyenge, hogy azzal már nem lehet villogni.
Legközelebb meg elég lesz magáról a programablakról a screenshot, nem kell a teljes asztal, lásd Alt + PrtSc és képmetsző használata.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nem kell ide ez a stílus, meg a még neked áll feljebb szöveg csak azért, mert jogosan meg lett említve, hogy a jelen esetnél elég lett volna a lényegi tartalomról - CDM programablak - a screenshot (ahogyan itt mások is szokták) és azt hogyan lehet Windowson egyszerűen megoldani, ami amúgy elég alap dolog... Persze csak egy opcionális javaslat volt, ha valaki a teljes desktopról akar/szeret kitenni képet, megmutatni a böngészőjét, tálcáját stb. is +ban, hát tegye.
Igen, ez a Samsung pendrive kb. ennyit tud, az olvasási sebessége jó, az írási viszont elég gyatra. Ha olyan pendrive kell, ami írásnál is gyors, akkor legközelebb nem árt vásárlás előtt jobban utánanézni ennek, illetve lásd pl. ezen hozzászólásban linkelt modelleket, megoldásokat.
Szívesen!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zolikaDB #4832 üzenetére
Hát mondjuk ott kezdődik, hogy nemcsak ide-oda formázás létezik, hanem particionálás, illetve partíciós séma, stb. Ahol a normál és elsődlegesen támogatott ("A" = PC, Mac & desktop OS) helyett az ilyen "B" kategóriás hardver- és szoftverkörnyezetben, illetve lebutított OS-eknél tipikus hiba, hiányosság szokott lenni a GPT partíciós séma szerinti lemezek támogatásának mellőzése, lásd egy másik esetnél leírtakat. Ahol ha GPT séma szerint particionált a pendrive, akkor törölni, MBR szerint újraparticionálni és formázni kellene, nem helytelenül csak formázni, ami eleve nem változtat az MBR/GPT sémán. Meg ehhez nem feltétlen szükséges ilyen-olyan külső program, megoldható a Windows beépített particionáló eszközeivel is, lásd DiskPart. Ha nem ez volt a gond, akkor meg kőbuta a CNC-n futó OS, illetve az már akkor "C" kategória...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Azért az remélem megvan, hogy az ilyen szintű házi tákolás, illetve a firmware piszkálása xy külső forrásból való tool által csak és kizárólag saját felelősségre javasolt, ami ha nem jön össze, akkor rossz esetben végleg téglásítani lehet vele a pendrive-ot, ami utána kuka. Ha nem megfelelően működik és még garanciális a pendrive, akkor ilyenkor az első lépés eleve a garanciális csere és max. csak annak híján a házilagos tákolás, a firmware piszkálása.
Honnan? Ahonnan a másik programot letöltötted, meg már linkelve volt hozzá a segédlet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A "megdöglött" az alapesetben azt jelenti, hogy semmilyen szinten nem működik és akkor nyilván értelme sincsen tovább pátyolgatni és nem is lehet, ha pl. az OS sem ismeri fel egyáltalán. Ellenben nálad azt a régi Kingston pendrive-ot a leírtak alapján még valamilyen szinten detektálja az OS, bár vsz az is már a végét járhatja.
Az intelem meg azért volt, mert egyrészt szép és jó az ilyen eldugott oldalakról összevadászott fimware tool, de ha ott valami félremegy, akkor tégla a pendrive, bár ha már amúgy sem működik, akkor igaz, hogy annak már mindegy. Másrészt oké, hogy jó esetben életre lehet kelteni, de ha egyszer megadja magát, akkor az általában nem véletlen és utána már nem feltétlen kellene vele hosszabb távra tervezni, ha garanciális akkor adja magát a csere, ha nem nem, akkor lehet célszerűbb inkább másik pendrive-ot venni, meg ha amúgy sem egy nagy értékű modellről volt szó. + Az ilyen hagyományos pendrive-oknál amúgy sem annyira meglepő a tönkremenetel, egyik-másik sorozat modelljei hullanak mint a legyek, meg az ilyen vackoknál jellemzően SMART, normális WL stb. sincsen, nem feltétlen kell ezekkel hosszabb távra tervezni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Samanbacsii #4857 üzenetére
Ha tartós az írásvédett állapot, Windowson nem lehet ezzel a módszerrel megszüntetni, valamint szintén parancssorban törölni és újraparticionálni így a pendrive-ot, akkor lehet már annyira elhasználódtak a memóriacellák, hogy a vezérlő letiltja az írást. Illetve ez pendrive-oknál egyáltalán nem meglepő, a tönkremenetel egyik tipikus jele szokott lenni...
Azt írod 2 éve használod, a SanDisk pendrive-okra meg általában 5 év gyártói garancia szokott lenni, vagyis ilyenkor adja magát a garanciális csere illetve RMA lehetősége, felesleges és értelmetlen ez esetben otthoni, kétes kimenetelű tákolással vesződni. -
King Unique
titán
Parancssorban (így) próbáld törölni és újraparticionálni a pendrive-ot. Ha üres lemezként jelenik meg a lemezkezelőben és 0 bájt a kapacitása, akkor lásd nemrég egy másik esetnél leírtakat + Transcend pendrive-ok esetén adott a JetFlash Online Recovery is.
"transcend jetfalsh 3.1-es pendrive (amennyiben számít ez bármit is)"
Az USB 3.1 egy ilyen silány, standard pendrive-nál nyilván semmit, mivel köze nincsen hozzá, max. Gen 1 = USB 3.0 alapon... Egy külső SSD-nek már inkább, amiről nemrég egy másik pendrive topikban is volt szó, meg az WTG célra is gyorsabb és tartósabb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ez az "egyiket sem látja" kijelentés Windows esetén akkor reális és helytálló, ha sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben nem jelennek meg az USB-s meghajtók, ellenkező esetben viszont eleve helytelen...
Ha az eszközkezelőben hibakód van - nem derült ki milyen - akkor lehet alkalmazni a leírásban az adott hibakódhoz tartozó megoldást. + Ha W10 a gazda OS, akkor lásd annak topikjából egy másik válaszban leírtakat, ahol ha Avast és társai 3rd party AV van telepítve, akkor a megoldás annak kikapcsolása/eltávolítása. -
King Unique
titán
Nocsak, mily meglepő, illetve nem, mondhatni csak a szokásos...
Azt az Avast! Antivirus topicban kérdezd, ahol szintén nem ismeretlen a probléma, lásd más korábbi esetét. Ahol ha a program legújabb verzióját használva X hónap után is fennáll a probléma, nincsen a kezelőfelületén erre vonatkozó beállítási lehetőség stb, akkor az echte siralmas...
-
King Unique
titán
válasz Janoo_07 #4883 üzenetére
"a pendrive titkosítva is van"
Ha titkosítva van, akkor először értelemszerűen fel kellene oldani a titkosítást, megadni a jelszót, stb., majd utána lehet hozzáférni a pendrive, az azon lévő titkosított partíció tartalmához. Vagy talán nem?
"Windows nem ismeri fel
vs.
- Lemezkezelő látja"A Windows akkor nem ismeri fel, ha sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben nem jelenik meg a pendrive, egyéb esetben eleve helytelen az állítás... Illetve a fájlkezelőben nem jelenik meg ≠ Windows nem ismeri fel.
"Ha lemezkezelőben újraformázza és ráfuttat egy GDB-t akkor láthatja vajon az előző fájlrendszer alatti fájlokat, ha nem ír rá utána?"
Titkosítva van, de ne oldjuk fel, még formázzunk (írjunk) is rá egyet, utána meg mentsünk adatot... Ez gondolom valami vicc akart lenni.
Ahol egy gyorsformázás után úgyan jó esetben elvileg visszaállíthatók, lementhetők lennének a fájlok, de ha titkosítva vannak és nem ismert annak feloldásához a jelszó, vagy a helyreállítási kulcs stb., akkor eleve bukó a dolog, ennyi... Illetve ha már titkosítja (mivel, hogyan?), akkor miért nem tudja feloldani, vagy ha nem tudja, nem jegyezte fel / mentette le a jelszót / helyreállítási kulcsot, akkor mégis miért titkosította?Egyébként van külön adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topik is, a kifejezetten adatmentéssel kapcsolatos kérdéseket ott javasolt feltenni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Janoo_07 #4886 üzenetére
Itt először azt kellene pontosan tisztázni, hogy biztosan van-e rajta titkosítás és ha igen, akkor milyen programmal és hogyan lett létrehozva.
Ha van pl. a beépített BitLocker, illetve külső meghajtóknál BitLocker To Go megoldással, akkor csatlakoztatáskor alapesetben automatikusan megjelenik a jelszókérő ablak, meg kell adni a jelszót és ennyi. Ha külső programmal, pl. VeraCrypt programmal történt a titkosítás, akkor meg értelemszerűen azt kellene telepíteni, vagy a portable verzióját használni és ott is feloldani a titkosított kötetet. Ha csak fájlszintű titkosítás történt pl. EFS által, akkor meg simán hozzá kellene tudni a férni a partícióhoz, ott csak a fájlok lesznek titkosítva, nem maga a partíció. Ha a Verbatim gyári titkosítása van a pendrive-on és annak használatához kell a gyári szoftver, akkor meg értelemszerűen azt a programot kellene telepíteni, ott megadni a jelszót a feloldáshoz, stb.
Ha nincsen titkosítás, akkor meg kellene nézni, vane annak a FAT32 fájlrendszerű kötetnek meghajtóbetűjele, ha nincsen akkor meg hozzárendelni és utána jelenik meg a fájlkezelőben, ennyi.A másik topikba akkor érdemes írni, ha az előbbiek tisztázva vannak, illetve nincsen titkosítás de mégsem sikerül adatmentő programmal sem lementeni a fájlokat, vagy van titkosítás, de azt nem sikerül feloldani, ellekező esetben addig felesleges.
-
King Unique
titán
válasz Nindzsame #4889 üzenetére
Lásd egy másik esetnél leírtakat, MBR/GPT, illetve az említett kőbuta készülékekhez (rádió, tévé) MBR partíciós séma kell, ennyi.
Ha az előbbi megfelelő alkalmazása után sem kezelik a pendrive-okat, akkor meg cserélj pendrive-ot / készüléket, ennyi. -
King Unique
titán
válasz envagyok #4893 üzenetére
Ez a pendrive probléma topik, a memóriakártyáknak van külön topikja, ahogyan az adatmentés témának is, ahol elég majd az egyikben feltenni a kérdést, illetve az utóbbiban, ha az adatmentés a cél...
• SD memóriakártyák (SD, SDHC, SDXC, micro SD)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez"mivel lehetne visszaállítani a tartalmakat lehetőleg ingyenesen?"
Ha menthető egyáltalán, reális kapacitással detektálja az OS, akkor házilag értelemszerűen adatmentő programmal (példák), illetve vannak SD-kártya specifikusak is (példa).
-
King Unique
titán
Nem, mivel attól hogy a Windowsokban benne van FAT32 fájlrendszernél a 32 GB-os létrehozási (nem kezelési) limit (példa), attól még kezelik a nagyobb méretű FAT32-es partíciót külső programmal / másik OS alatt létrehozva, alapesetben 2 TB-ig, de pl. USB-n 4Kn alapon akár 16 TiB-ig is.
Ha a H2testw, Check Flash és tásai tesztprogramok hibát jeleznek, akkor az nem a 32+ GB-os FAT32 kötet miatt lesz, hanem mert hibás/fake, illetve szar a pendrive. ennyi. Ha hiba nélkül lefutottak a tesztek, akkor meg nyilván nincsen gond, oke a pendrive. Legalábbis jelenleg, aztán hogy később mi lesz, az lutri, meg az ilyen vackoknál általában SMART sincsen hogy nyomon lehessen követni az állapotát, ellenben a külső HDD és külső SSD meghajtókkal.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Adatot menteni akkor lehet, ha az OS-ben, jelen esetedben a Windowsban rendesen felismerésre kerül a pendrive és nem ilyen van, meg nem 0 bájt a kapacitása. Ellenkező esetben nem, vagy max. esetleg a linkelt mókolás után de az destruktív lehet, vagy adatmentő cégnél.
Ha kifejezetten az adatmentés a cél, akkor legközelebb az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellene érdeklődni, illetve a mostanit ott folytatni.
-
King Unique
titán
válasz Endorit #4908 üzenetére
Volt akinél hasonló volt pepitában, ott a pendrive csatlakozójánál lévő érintkezőkkel volt gond.
Másnál az Avast miatt nem működtek USB 2.0 porton a pendrive-ok, illetve az USB 2.0 típusok, ellenben az USB 3.0-sak igen.
Az ilyen "nem látja egyik gép sem" kijelentések max. akkor helytállók, ha pl. Windows esetén sem az eszközkezelőben (+ ott nincs-e hibakód), sem a lemezkezelőben nem jelenik az eszköz, jelen esetben a pendrive. Ellenkező esetben viszont helytelenek...Egyébről meg majd akkor lehet beszélni, ha az előbbiek ellenőrizve, tisztázva lettek, valamint pontosabban kifejtve a story, akár screeenshotokkal szemléltetve, mert még az sem derült ki a leírtakból milyen OS-ről van szó, az is csak feltételezhetően, tippre talán valamilyen Windows.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hát mondjuk megnézed az eszközkezelőt (+ hogy ott nincs-e hibakód) és a lemezkezelőt, nem szimplán csak a fájlkezelőt kell nézni Windowson. Aztán leírni, hogy milyen antivírus szoftver van telepítve, mert pl. ilyen és ehhez hasonló problémákat a drágalátos Avast és társai is tudnak okozni, ahol a megoldás a 3d party AV eltávolítása lehet. + Ha nem naprakész a Windows, akkor érdemes frissíteni, valamint Microsoft-fiók használata esetén megerősíteni a személyazonosságot ha kéri, stb., lásd egy másik válaszban leírtakat.
"az egyik 2.0 a másik 3.1 a harmadik 3.2 es pendrivek"
Az egyik USB 2.0, a másik kettő pedig USB 3.0, mert az ilyen standard, szutyok pendrive-oknak az USB 3.1 és USB 3.2 szabványokhoz érdemlegesen nyilván semmi köze nincsen, max. Gen 1 és Gen 1x1 = USB 3.0 alapon... Ami érdemes a címre, azaz ténylegesen olyat vezérlőt használ és tud is annak megfelelő adatátviteli sebességet, azt külső SSD-nek hívják (példa).
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Merula Alba #4919 üzenetére
Ha az eszközkezelőben ismeretlen eszközként jelenik a pendrive, akkor lennie kell hibakódnak is, ahol lehet alkalmazni az ahhoz tartozó megoldást.
A lemezkezelőben meg nem mindegy hogy ilyen formában, vagy egyáltalán nem jelenik meg.Nem, normál esetben nyilván nem létezik, max. akkor ha szar a pendrive és kezdi megadni / megadta magát, ennyi. Ha nem voltak pótolhatatlan adatok rajta, vagyis nem cél az adatmentés, valamint csak pár hónapja lett vásárolva, akkor ilyenkor adja magát a garanciális csere lehetősége.
-
King Unique
titán
válasz Merula Alba #4924 üzenetére
Nem az van odaírva, hogy frissíteni kell a drivert, hanem az alábbi...
"Hibakód: 28 „Az eszköz illesztőprogramjai nincsenek telepítve. (Hibakód: 28)”
Javasolt megoldás
Az eszköz illesztőprogramjának manuális újratelepítése
A Start menüben keressen rá az eszközkezelő szóra, majd az eredmények közül válassza az Eszközkezelő lehetőséget.
Kattintson jobb gombbal az eszközre a listában.
A megjelenő menüben válassza az Eltávolítás lehetőséget.
Az eszköz eltávolítását követően válassza a menüsáv Művelet elemét.
Az illesztőprogram újratelepítéséhez válassza a Hardverváltozások keresése lehetőséget."
+ Lásd nemrég egy másik válaszban leírtakat, ahol ha nálad is pl. Avast van telepítve, akkor azt kellene eltávolítani.
-
King Unique
titán
válasz xtremez #4927 üzenetére
Ha már DiskPart, akkor a list partition parancs mit mutat, nincs a pendrive elején valami kicsi partíció, amit a buta tévé és lejátszó nem tud kezelni?
select disk 2
list partitionHa van, akkor azt lehetne törölni, illetve akár a teljes pendrive-ot a DiskPart módszerrel, ha nincsen rajta fontos adat, vagy le van mentve máshova is, majd újraparticionálni, formázni, stb.
Ha nincsen egyéb partíció, illetve MBR alapon 1 db elsődleges partíció van FAT32 / NTFS fájlrendszerrel, akkor esetleg még meg lehetne próbálni aktívként beállítani a partíciót, hátha úgy már kezelik az említett készülékek, azokon lévő OS-ek.
Ha az előbbiek után sem kezelik a tévék és a lejátszó a pendrive-okat, akkor meg inkompatibilitási probléma lehet, ennyi. Ugyanis az ilyen készülékek, azokon lévő buta OS-ek nem feltétlen kezelnek mindenféle USB 3.X eszközt, azoknál chipet és firmware-t. Amin esetleg a készüléknél az OS / firmware frissítése javíthat (ha megoldható), vagy másik lehetőség értelemszerűen olyan eszközt, olyan pendrive-ot használni, ami kompatibilis.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #52221184 #4933 üzenetére
Mármint egész pontosan mit is?
Ha az előzőleg alapján tényleg (???) minden végig lett csinálva, azaz nem a GPT a gond, nem is a több partíció, nem is a fájlrendszer, DiskPart törlés + újraparticionálás és FAT32-re történő újraformázás sem oldja meg stb., akkor egész egyszerűen kőbuta a médialejátszó és az autós lejátszó, illetve az azokon lévő OS-ek, nem kezelnek, nem támogatnak minden USB-s tárolóeszközt, ennyi...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #52221184 #4935 üzenetére
Az előbb direkt azt kérdeztem, hogy nem-e GPT partíciós séma szerinti a pendrive, mert akkor értelemszerűen az a gond és erre kiderül, hogy de GPT, viszont akkor a "végigcsináltam, de semmi továbbra sem" nem világos mégis milyen alapon lett állítva... Ha GPT, akkor az adatok lementése után parancssorban értelemszerűen törölni kellene és újraparticionálni MBR szerint, lásd alább, ahol X = pendrive sorszáma a lemezlistában (pl. 1 / 2, stb.).
diskpart
select disk X
clean
convert mbr
create partition primary
format fs=fat32 quick
exitHa esetleg nem megoldható az adatok lementése, akkor másik lehetőség GPT-ről MBR-ről konvertálni adatvesztés nélkül 3rd party programmal, lásd az alábbi leírás 1. és 2. pontját.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pürrhosz #4936 üzenetére
Inicializálás a helyi lemezként kezelt belső és külső HDD + SSD meghajtóknál van, nem a cserélhető lemezként kezelt pendrive-oknál. Az pendrive-oknál helyi lemez max. egyes gyártók sorozatainál fordul elő (példa), de általánosan az előbbi (cserélhető lemez) jellemzőbb.
Inkább mutassál lemezkezelő screenshotot!
Ha a lemezkezelőben üres lemezként jelenik meg a pendrive, valamint DiskPart esetén 0 bájt kapacitással, akkor annak annyi, az kb. kuka. Illetve esetleg saját felelősségre lehet próbálgatni a firmware tákolását (példa) aztán vagy / vagy, vagy ha még garanciális a pendrive, akkor értelemszerűen adja magát a garanciális csere lehetősége.
Ha fontos adatok vannak a pendrive-on és kifejezetten az adatmentés a cél, akkor meg értelemszerűen az adatmentés topikban kellene érdeklődni nem itt, meg nem inicializálni/formázni stb., hanem adatmentő programmal (példák) adatok menteni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pürrhosz #4939 üzenetére
Vagyis nem ismeri fel a Windows rendesen a pendrive-ot, 0 bájt a kapacitása, stb. Azaz marad a garanciális csere, vagy annak híján esetleg a linkelt tákolás, vagy adatmentés esetén a másik topik, vagy ha az utóbbi nem cél és az előbbiek nem opció, akkor a kuka, ennyi.
Bár azért, ha van rá lehetőség, akkor nem ártana másik USB-port mellett másik PC-n is kipróbálni a pendrive-ot, vagy ha nincs másik PC, akkor a jelenlegi gépen pl. egy másik pendrive-ról bootolt Linux Live, vagy WinPE rendszer alatt. Illetve azért is, mert a 10586-os build az 1511-es Windows 10-verzió, aminek a támogatása már rég megszűnt és EOL lett, nem világos esetedben hogyan és miért ilyen régi build van jelenleg is használatban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A másik topikban nemrég már le lett írva ezzel kapcsolatosan a lényeg.
Tehát ha nem a felismerés, ott az MBR/GPT stb. a gond, hanem menet közben az adatkapcsolat megszakadása, nincs a tévéhez újabb firmware, a pendrive más tévével megfelelően működik stb., akkor egyértelműen az említett tévé hibája.
Mi a megoldás? Cserélj pendrive-ot, vagy tévét, ennyi! -
King Unique
titán
válasz tpeter77 #4948 üzenetére
A Windows rendszer Eszközkezelő segédprogramja által generált hibakódok magyarázata
"Hibakód: 43 „A Windows leállította az eszközt, mert az problémákat jelzett. (Hibakód: 43)”
A probléma oka
Az eszköz működését irányító egyik illesztőprogram arról értesítette az operációs rendszert, hogy az eszköz hibásan működik.
Javasolt megoldás
Ha már kipróbálta a "Először próbálkozzon ezekkel a lépésekkel" című szakaszt, ellenőrizze a hardverdokumentációt, vagy lépjen kapcsolatba a gyártóval a probléma diagnosztizálására vonatkozó további információkért.
Az eszköz illesztőprogramjának manuális újratelepítése
A Start menüben keressen rá az eszközkezelő szóra, majd az eredmények közül válassza az Eszközkezelő lehetőséget.
Kattintson jobb gombbal az eszközre a listában.
A megjelenő menüben válassza az Eltávolítás lehetőséget.
Az eszköz eltávolítását követően válassza a menüsáv Művelet elemét.
Az illesztőprogram újratelepítéséhez válassza a Hardverváltozások keresése lehetőséget."
Ha nem használ az előbbi, valamint másik USB-porthoz csatlakoztatva, másik gépen, másik Windowson is ez a helyzet, akkor lehet megadta magát a pendrive és ilyenkor értelemszerűen adja magát a garanciális csere, vagy annak híján kb. a kuka, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tpeter77 #4951 üzenetére
Nem derült ki,hogy ez a "Mindent kipróbáltam, de semmi" pontosan mit is jelent, meg lehet nem is fog, de mindegy... Viszont az világosan le lett írva az előző válasz végén, hogy ha tényleg semmi nem használt, akkor marad a garanciális csere, vagy annak híján a kuka, ennyi.
Mitől ment tönkre? Egy normális állapotú pendrive CDM és egyéb sebességtesztektől nyilván nem megy csak úgy tönkre. Ha ez igen, akkor lehet már gyárilag hibás példány volt, vagy ki tudja... + Még akkor szoktak, ha az adott hardverkörnyezetnél van gond, hibás pl. az alaplap, tápegység ami az USB-portok működésére is kihat, de akkor annak más USB-s tárolóeszközöknél is gondot kellett volna okoznia. Ha kizárólag csak ennél az 1 db pendrive-nál volt, van probléma, akkor inkább az előbbi reálisabb. -
King Unique
titán
válasz ledgeri #4950 üzenetére
Az viszont nem derült ki, hogy ott inkább csak olvasási, vagy masszív írási műveletek is lennének-e rajta amely utóbbit egy pendrive hosszabb távon általában kevésbé bírja, aztán milyen fájlrendszerrel az esetleges naplózás (+ írás) végett, stb.
Lehet vele saját célra és döntés alapon próbálkozni, játszadozni, csak éppen adattárolásra nem feltétlen egy pendrive a legmegbízhatóbb eszköz, pláne egy silányabb, konzumer modell, meg ugye a pendrive-oknál általában se SMART, semmi nincsen, hogy nyomon lehessen követni a meghajtó állapotát. Az élettartam meg ugye függ az előbbitől is, ha csak olvasás van, akkor inkább lehet oké X ideig, ellenben ha rendszeresen komolyabb szintű írás is, akkor már kevésbé.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ciccuka #4956 üzenetére
Az USB-port hibája akkor "vinne magával" más eszközöket is mint már említve volt, ellenben azt nem írta a kérdező. Aztán ki tudja valójában mi van.
A Windowsban a szoftveres leválasztás nélküli eltávolítástól rossz esetben a fájlok és/vagy a fájlrendszer sérül (RAW), ellenben maga az eszköz azért nem szokott teljesen tönkremenni. Aztán mivel egy flash meghajtóban nincsen mozgó alkatrészt, ezért a leejtés kevésbé téma, illetve egy kisebb ejtéstől még nem kellene tönkremennie. -
King Unique
titán
válasz Harbinger85 #4962 üzenetére
A MemTest boot eszköz készítő programja DD képfájl mód szerint írja ki az ISO-t, aminek ehhez hasonló eredménye lesz. Ahol ilyenkor a pendrive kapacitása nyilván nem csökken, max. a rajta lévő partíció lesz kisebb méretű, ahol ha a user helytelenül csak a fájlkezelőt nézni a lemezkezelő helyett, akkor könnyen megtévesztheti.
A helyreállítás viszonylag egyszerű, adott parancssorban a DiskPart, illetve egy másik leírás is szemlélteti a jelen esethez kapcsolódóan a használatát, + akár a másik válaszban említett Rufus is opció a törléshez + újraparticionáláshoz és újraformázáshoz a nem bootolható opciót választva, erről is már volt szó itt többször (példa)."EDIT: Oké, vaklárma a Windows 10 boot disk készítője helyretette a partíciókat."
Mármint ha ez az MCT akar lenni, akkor igen, akár azzal is megoldható, bár az köteteket listáz ki, nem eszközt. Ami egy 8 GB-os pendrive-nál meg 32 GB-ig még oké, de az annál nagyobb tárolókapacitásút is csak 32 GB-ig particionálja (példa), aztán utána megint csodálkozik a csak a fájlkezelőt néző laikus user, erről is volt már szó itt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szita.erno #4968 üzenetére
Lásd nemrég ennél, ennél és ennél az esetnél leírtakat.
Ha nem a GPT - aminél nyilván nem szimpla formázás, hanem törlés és újraparticionálás kell pl. a WIndows parancssor eszközével - stb. a gond, akkor meg vsz annyira buta lehet az adott tévé, az azon lévő OS, hogy nem kezel normálisan minden USB 3.0 eszközt. Ahol ez esetben vagy cserélj pendrive-ot, vagy tévét, ennyi.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest