- Apple notebookok
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Samsung LCD és LED TV-k
- ZIDOO médialejátszók
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Bluetooth hangszórók
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Házimozi belépő szinten
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17552
Sk8erPeter
nagyúr
brd
#17547
Sk8erPeter
nagyúr
"De ez egyébként hogy van JS-nél, ez nem egy ekzakt valami, hogy megvizsgálom x elem y állapotát, amire van beépített parancs/függvény, és azt hívom meg?"
Hát a JS azért nem erről szól.
Egy mondatban kicsit nehéz lenne összefoglalni, mire való a JavaScript, mit lehet vele csinálni kliensoldalon. Nem tudom, egyébként programoztál-e már valamilyen nyelven. Mondjuk a webfejlesztés kicsit más gondolkodást igényel, mint egy általános asztali alkalmazás megírása.
Mindenesetre vegyük azt, hogy mondjuk van egy oldal, és jó sok JavaScript-kód (saját kód, pluginek, stb.) include-olva. A böngésző meg azt végrehajtja legjobb tudása szerint.
A kódok lehetnek igényesek, és lehetnek tákolmányok, ami befolyásolhatja a végeredményt, pl. hogy a kód az elvártak szerint működik-e. DE egy kód lehet igényes úgy is, hogy közben a fejlesztője csak az egyik böngészőre optimalizál, és nem tesztelget más böngészőkön is, pedig a böngészőknek lehetnek különböző bugjai (pl. csak vegyük azt, amit az Operánál vettem észre még a 11.11-es változatnál: [link] - JavaScript segítségével nem tudtam megváltoztatni egy gomb feliratát, és csak workaround segítségével volt működésre bírható a kód), ez is igazolja, hogy bizonyos dolgok másképp vannak implementálva a böngészőkben. Ezeknek a háttere számomra is sokszor homályos, de bizonyos kódok bizonyos böngészőkben kivételeket okozhatnak, míg más böngészőkben hiba nélkül lefutnak.
Opera esetén sokszor észrevettem, hogy amennyiben a third-party plugineknél nem volt kihangsúlyozva, hogy ezzel a böngészővel is agyontesztelték, akkor bizonyos körülmények között előjöttek olyan bugok, amikre nem számítottam, és ez pl. egy kivétel formájában került az arcomba a konzolon.
Ezt okozhatja olyan kódrészlet is, ami pl. böngészőknél implementált feature-ökre alapoz - és simán elképzelhető, hogy az adott böngészőbe az a szolgáltatás még nem lett beépítve. Ezt a sort a végtelenségig lehetne folytatni, ha konkrét hiba van, akkor annak az okára az ember hosszas nyomozás után jön rá.
Ezért hívogató a "cross-browser" kulcsszó, mert az jó esetben azt jelenti, hogy pl. adott plugin valamilyen észrevehető részesedéssel (a 2% már az) bíró böngészőkben tesztelve lett. Persze ez lehet csak marketing bullshit is.Egyébként a hasonló, böngészők közötti problémák hatványozottan jelentkeznek CSS-kódoknál, de az megint más tészta.
Sk8erPeter
-
#17553
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#17548
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fatal`
#17548
üzenetére
Ja, igen, tényleg, ez a gond a mai napig a Chrome-mal, hogy nem a tempbe ment, hanem a Downloads-ba, ami meg csak úgy nem fog kitörlődni mondjuk egy teljes böngészőcuccos törlésénél.
Egyébként ha egyszerre 20 fület nyitsz meg egy böngészőben, akkor mit csodálkozol, ha egy pillanatnyi akadás van?
Azért nem ez lesz egy böngésző legnagyobb hülyesége. Mondjuk tény, hogy én is mániákusan nyomatom, hogy a GUI-nak tök függetlennek kéne lennie a többi dologtól böngészők esetén is (többszálúság; pl. Operánál is jelentkezik, hogy meg akarok nyitni egy rohadt nagy, hosszú oldalt, vagy letöltök valami óriási fájlt, és beakad a GUI ("Not responding"), az a halálom), szóval azért jogos a szempont.Sk8erPeter
-
#17554
fatal`
titán
Sk8erPeter
#17553
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#17553
üzenetére
Nem egy pillanatnyi, de Chromeban az aktuális fül is megfagy, Operában nem (vagy nem annyi ideig), tudom olvasni tovább az adott lapot.
Operánál a hosszú oldalnál valóban előfordul, de ritkán olvasok olyat, óriásfájltól nekem nem fagy.
-
#17555
brd
nagyúr
Sk8erPeter
#17552
brd
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#17552
üzenetére
Nem úgy értettem, hogy mire való, hanem úgy, hogy vannak-e kritériumok, ami alapján azt lehet mondani, hogy ha azokat ismeri és jól kezeli egy böngésző, akkor az JS képes. De amit írsz, az alapján ez az egész egy nagy tákolmány (mint a legtöbb ilyen böngészős varázslás), ha jól értem, és még azt sem lehet mondani, hogy amit elvileg ismer egy adott böngésző, az ugyanúgy működik mindegyik ilyen böngészőben? Vagy csak a böngésző(ke)t készítők nem képesek azt csinálni, amit állítanak magukról (JS-t kezelni a böngészőben)?
The only real valuable thing is intuition.
-
#17556
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#17553
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#17553
üzenetére
"vagy letöltök valami óriási fájlt, és beakad a GUI ("Not responding"), az a halálom)"
Vírusirtót ellenőrizd. Szükség esetén cseréld le, vagy tedd kivétellistára az opera.exe-t.
-
Predator2
addikt
tényleg ki lehet kapcsolni a reklámokat a youtube-on az ExtendTube kiegészítővel vagy félrevezetett a google?
esetleg van valami más módszer rá?
[ Szerkesztve ]
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Predator2
addikt
Köszönöm
Egyéb:
Felraktam az Extendtube nevű youtube kiterjesztést de átalakította videó lejátszó kinézetét
Alapből így néz ki:[link]
Hogy lehet a megosztás "gombot" vissza kapcsolni úgy h a többi is megmaradjon?
THX
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Predator2
addikt
válasz
PettR86
#17562
üzenetére
Köszönöm jó lett.
Azt nem lehet bekapcsolni benne valahol h ha fb-on nézek megy egy videót azt a külső ikonnal tudjam szabályozni?
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Archanon
őstag
Az miért vagy, hogy Mozilla-n, IE-n, Chrome-on kívül csak az Opera-ban nem működik a google képkeresési funkciója? Hiába van ott a fényképezőgép, kattintásra nem reagál. És ez régóta így van, többször volt azóta reinstall, mire figyelmes lettem rá (persze nem ez miatt), de semmi változás. nehogy már ezért másik böngészőt kelljen mindig elindítanom...
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
válasz
Archanon
#17566
üzenetére
Mert Google. Nem optimalizálták Operára.
Hozd be a képkeresőt, jobb klikk egy üres részen, Webhely beállításainak szerkesztése - Hálózat - Azonosítás - Azonosítás rejtése FirefoxkéntAzonosítás Firefoxként nálam fura dolgokat művel keresésnél, úgyhogy azt nem ajánlom, de végigpróbálhatod a többit is.
Egyébként itt áll le a script:
[ Szerkesztve ]
Harrrr!!!!
-
Archanon
őstag
Bingo, így működik. Viszont most az egész google keresés Firefox-ként működik? Vagy nem értem...
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
legiaap
félisten
Na akkor kérdés. Próbáltam a Sony sajtótájékosztatóját nézni operával, de nem adja be. Míg a Chrome beadja az Opera nem. Mi lehet az oka?
Amúgy ha neten próbálnék valami filmet, azokat sem adja be.Ja és ha a turbó, be van kapcsolva akkor sokkal lassabban tölti be az oldalakat, mint ha kikapcsolnám...
[ Szerkesztve ]
How are U today? Just kidding...I don't care!
-
-
#17575
Sk8erPeter
nagyúr
legiaap
#17570
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
legiaap
#17570
üzenetére
Pedig épp neked linkeltem ezt.
Idézet:
"a honlapokat nem közvetlenül, hanem a Minihez hasonlóan az Opera szerverein keresztül tölthetjük le"
Az Opera szerverein keresztül való letöltögetés - különösen nagy terhelés esetén - lehet, hogy lassú, és összesen ennyi a magyarázat.
Gondolom defaultból meg a letöltési mennyiséget jelentősen növelő videólejátszás tiltva van, nem tudom pontosan, mert nem használtam még huzamosabban a Turbót, biztos valahogy felül lehet bírálni.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
poirot
őstag
Opera 12.01 van fent nálam.
Az utóbbi egy hétben a Hirkeresőn megnyitott HVG-és cikkeknél csontig lefagy az opera. Nem szoktam vele szórakozni, csak használni szoktam. Régebbi verziónál sokszor kilépett, de ez nagyon jó volt, kivéve az utóbbi időket.
Tud valaki rá megoldást ?
Előre is köszönöm.
-
#17577
legiaap
félisten
Sk8erPeter
#17575
legiaap
félisten
válasz
Sk8erPeter
#17575
üzenetére
Azt tudom, hogy lassabb lesz, de hogy ennyivel na az már gáz. Meg sokkal több adatmennyiséget hoztam össze turbóval, mint amire számítottam.
Ja és amikor kikapcsoltam a turbót, akkor sem tudtam neten nézni filmet. Semmit sem adott be. Nem tudom Whats wrong...How are U today? Just kidding...I don't care!
-
Sz_Imre
senior tag
Új verzió: Opera 12.02
Javítás tartalma -
Colos1
őstag
Hali!
Gondoltam kipróbálom ezt milyen
És már az első 5 percben felidgesített
A beállított függőleges ablakméretet nem jegyzi meg. Hogy tudnám megmondani neki, hogy ne álljon vissza alapra?
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
Colos1
őstag
válasz
Rimuru
#17580
üzenetére
Mindössze annyit szeretnék, hogy a program ablaka ilyen legyen, mint ezen a képen a FF -é. Alul nem éri el a tálcát, van kb. 15 mm. Lehúzom, de újraindítás után mindig kisebb lesz.
Közben felmerült még egy probléma.
Az iGoogle spanyolul jelenik meg, és semmilyen más nyelvre nem tudom átállítani. A FF és az ie normálisan jeleníti meg.
És egy bónusz kérdés. Azt akarom, hogy az új fül megnyitásakor a kezdőlap jelenjen meg rajta. Nem találtam ilyen beállítást. Van?
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
válasz
Colos1
#17581
üzenetére
1. Nálam megjegyzi az ablak méretét indítások között. Próbáld meg USB módban is feltelepíteni, ha azzal is azt csinálja, akkor valami megakadályozza az Operát (egy telepített program vagy egy elem az asztalon).
2. Tiltsd le a geolokációt (opera:config#Geolocation|Enablegeolocation), aztán próbáld újra. igoogle.hu
3. Be lehet állítani billentyűkombinációt és egérmozdulatot is rá. Leírás itt.
Harrrr!!!!
-
Archanon
őstag
válasz
Sz_Imre
#17578
üzenetére
A "szakangolom" valami förtelmes, szóval nem igazán értem a leghosszabb mondatot. Ez most hivatott javítani a plugin wrapper iszonyatos memóriazabálását is?
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
Archanon
őstag
válasz
Dluinet
#17584
üzenetére
"külön folyamatban futó beépülőket - amik pedig éppen a böngésző stabilitását hivatottak növelni - egyszerűen kivették a mostani 32-bites változatból."
És mi a helyzet a 64 bites változattal?
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
dqdb
Topikgazda
válasz
Archanon
#17585
üzenetére
Ott főleg azért nem tehették meg, mert más módon 64 bites böngészőben nem tudnak 32 bites beépülőket támogatni. A többi böngésző 64 bites változata kizárólag 64 bites beépülőket támogat, az Opera oldotta meg ezt egyedül korrekten (és egyelőre iszonyat bugosan
).Dluinet: 64 bites alkalmazásnál a memóriakezelés alapvetően ugyanolyan, mint 32 bites alkalmazásnál, de részleteiben mégis más. A fenti érv mellett az is előfordulhat, hogy stabilabban működik az Opera által létrehozott rendszer 64 biten. Most csak találgatok, de abban biztos vagyok, hogy nem azért választották ezt a félig eltávolítást, mert szerintük 64 biten annyit ehet a böngésző, amennyit akar.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Penge_4
veterán
Azért választották, mert egyrészt a 64 bit egy opció, nincs rá senki kötelezve, tehát mindenki eldöntheti, hogy nála van-e annyira problémás az OOPP, hogy ezért lemondjon a 64 bitről.
Másrészt 64 biten nincs más lehetőség arra, hogy 32 bites beépülőket futtassunk és vannak, akiknél nem áll meg az élet Flash-nél és Java-nál, hanem mondjuk használ DivX-et, DejaVU-t, vagy ne menjünk olyan messzire: Silverlight-ot.
-
AtHoS
nagyúr
Egy ideje mikor freemail-ről csatolmányt kívánok menteni érdekes nevet kínál az Opera mentéskor:
Na ennek mi lehet az oka?
Hogyan működik a mentéskori fájlnév alapértelmezett felkínálása?Egyéb oldalaknál linkelt fájlok esetén nem tapasztaltam még ezt
read-only mode on the forum
-
dqdb
Topikgazda
Nálam jól működik mind a normál, mind a szimpla felületen.
A böngészők fájl letöltésénél a következő algoritmust alkalmazzák a fájlnév meghatározására:
1. ha a válaszként kapott HTTP fejlécben szerepel a Content-Disposition elem, akkor az abban található információt használják
2. ha nincsen ilyen elem, akkor egyszerűen az url végét fájlnévnek tekintik, azonban egyes böngészők a Content-Type-hoz tartozó alapértelmezett kiterjesztésre lecserélik a fájlnév kiterjesztését (persze az Opera szokás szerint különc, így keletkeznek például a download.php nevű képek ).Így nézett ki a válasz, látható, hogy helyesen kitöltött és értelmes tartalmú Content-Disposition fejlécet adott vissza a szerver:
HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 02 Sep 2012 11:25:31 GMT
Server: Apache
Accept-Ranges: bytes
Content-Disposition: attachment; filename="order.xlsx"
Content-Length: 12201
Keep-Alive: timeout=2, max=500
Connection: Keep-Alive
Content-Type: application/octet-streamHa magadnál szeretnél kutakodni, akkor telepítsd fel a WinPcap és YATT programokat, az utóbbi segítségével lehet könnyedén monitorozni a HTTP forgalmat. Adminisztrátorként kell futtatni a programot, én a két tracer közül a másodikat (Raw Sockets Packet Capture) szoktam használni. A tesztelés alatt ne fusson más hálózati program aktívan, mert a Freemail nem a freemail.hu szerverről tölti le a csatolt fájlokat, hanem egy subdomainről, így nem lehet szűrőt beállítani a szerverre.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
AtHoS
nagyúr
Megnéztem még két eltérő verziójú USB módban telepített Opera-val, mindenféle kiegészítő nélkül, de ugyanaz volt az eredmény.
A progikat köszönöm, majd meg is lesem velük a folyamatot.
Egy router (Edimax br6808) osztja a netet illetve Comodo IS 2012 védelmi szoftver van használatban a kérdéses gépen XP oprendszerrel
read-only mode on the forum
Egy mondatban kicsit nehéz lenne összefoglalni, mire való a JavaScript, mit lehet vele csinálni kliensoldalon. Nem tudom, egyébként programoztál-e már valamilyen nyelven. Mondjuk a webfejlesztés kicsit más gondolkodást igényel, mint egy általános asztali alkalmazás megírása.
Azért nem ez lesz egy böngésző legnagyobb hülyesége. Mondjuk tény, hogy én is mániákusan nyomatom, hogy a GUI-nak tök függetlennek kéne lennie a többi dologtól böngészők esetén is (többszálúság; pl. Operánál is jelentkezik, hogy meg akarok nyitni egy rohadt nagy, hosszú oldalt, vagy letöltök valami óriási fájlt, és beakad a GUI ("Not responding"), az a halálom), szóval azért jogos a szempont.
de azért köszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Facebook és Messenger
- Apple notebookok
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Overwatch 2
- Automata kávégépek
- PlayStation 5
- A Mobvoi eddigi legkeményebb órája a TicWatch Atlas
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest