- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házimozi belépő szinten
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Autóhifi
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr V
őstag
válasz AttyVin #16277 üzenetére
Állványt ha tudsz vigyél, ha nincs max kérsz kölcsön, a netről meg leszedsz valamilyen tesztábrát és kipróbálod az adott üveget. Amúgy a tamronnál tudtommal ingyenes kalibráció és 5 év garit adnak.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz AttyVin #16626 üzenetére
Jó kérdés, de nem nagyon lehet rá választ adni, mert ezt lehet a gyártók se tudják, vagy rosszabb esetben nem merik mondani Annyi biztos, hogy minél több minden van benne (blendemozgatás, stabilizálás, AF motor ami a manuális fókuszt is vezérli), annál több minden romolhat el.
De nyilván ez árfüggő is. Ami drága cucc, az általában úgy is van megépítve és profik számára, vagyis folyamatos, "kíméletlen" használatra tervezik.
Azokat a régi objektíveket, amik sikeresen átvészelték a múltat már nem hiszem, hogy hasonló módon használják (bár nyilván az a fő tényező, hogy nem nagyon tud mi elromlani meg elég jól is voltak összerakva anno).
Mivel a régi objektívekhez is elkelhet néha a karbantartás, ezért ha úgy tekintünk az élettartamra, mint egy állapotra, ami már nem javítható tovább (mivel nincs hozzá alkatrész) akkor több mint valószínű hogy az SSM, AF-S, USM stb. objektívek nagy részét még jó pár évig javítják, és ha el is romlik (többnyire az kemény használat, vagy időjárási körülmények stb. miatt, tehát ha nem gyenge a konstrukció, akkor nem csak szimplán "magától") az árát már akkor is valószínű, hogy megérte.Ez a kérdés leginkább egy olyan ritka és igazi különlegesség esetében lehet érdekes, mint a Canon 200/1.8 mivel ezzel már nem foglalkoznak, és a manuális fókusz is a motorral történik. Tehát ha vége, akkor lehet hogy tényleg vége...
De a szomorú dolog az, hogy igaza lehet amit ír és egyes darabokat azért nem javítanak, hogy ezzel ösztönözzék azt, hogy "vedd meg az újabbat"Meg az se semmi, hogy egy hibás Canon EF 85/1.2 II L-t valaki átalakított teljesen manuálisra.
Azért a régieknél is vannak problémásabbak, pl. Contarex objektívek...
[ Szerkesztve ]
-
Klemice
senior tag
válasz AttyVin #16656 üzenetére
bármely fókuszmotor ami nem támogatja a full-time-manual funkciót károsodhat, ha auto módban tekergeted a fókuszgyűrűt
de nem kell megijedni, ha véletlenül egyszer-kétszer belenyúlsz, velem is történt már ilyen, több objektívnél is párszor, és semmi bajuk nem lett
akkor lenne nagy gond ha naphosszat tekergetnéd kopptól koppig a fókuszgyűrűt auto módban[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz AttyVin #16656 üzenetére
Af módban ugyebár a fókuszgyűrű és fogaskerekek folyamatosan hozzá vannak kapcsolva a motorhoz egy jelentős áttételen keresztül. Ha elforgatod a gyűrűt az megterheli a fogaskerekeket is és a motort generátorként üzemelteti...
De ahogy Kelmice mondta ez véletlen belenyúlás esetén nem okozhat problémát azért a gyártók is felkészültek erre, hogy ne menjen azonnal gallyra.
(P.H.)