- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Formálisan megjelent a Microsoft felskálázó eljárása
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Hauntii teszt
gp Ki gondolta volna, hogy az élet és halál közti rés ennyire élvezetes lehet? Igaz, szín nem sok fért ebbe a birodalomba, de a Hauntii hangulatával, harcaival és apró fejtörőivel is képes elvarázsolni.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
Nem igazan ugy mukodik az UV ennel a 4090-nel mint a regi Pascal es Turing kartyakon. Alapon 2730Mhz a GPU es ez eredmenyezi a 446W fogyasztast a TSE alatt. Ugyanez a 2730Mhz a 950mV UV-val 443W-ot adott es 910mV-at pedig 421W-ot es az utobbinal volt szinte ugyanaz a teljesitmeny mint alapon csak picit kevesebb (122->120 es 112->110 FPS a ket TSE tesztben).
Ha lejjebb akarom vinni a feszt akkor lejjebb kell vinnem az orajelet is es ahogy mar irtam a 2610@910mV ugyanazt az eredmenyt hozza mint a sima 80% PL csak picit megasabb fogyasztassal (375W UV vs. 360W PL).
Nem latom hogy ennel a kartanal meg tudnam csinalni azt amit a regieknel hogy jelentosen alacsonyabb fogyasztas mellet ugyanaz vagy magasabb teljesitmeny mint alapon.
Esetleg beneztem valamit?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
-
Busterftw
veterán
-
Jacek
veterán
válasz Busterftw #9807 üzenetére
Enyémen HOF bios-van.
Ez a tunning értelmetlen egy f....g véleményem zerint, 33-34e pontot megy alapon egy 4090 SP 4K, enyém durva OC-val 40244-et, na ez hasra ütésre 20%-os tuning.. Persze ez durva OC volt de ha valai UV-tól a napi beállításommal is rádobok 20% eddig a 20% az egy másik kártya volt
De hagyjuk OC a divat de ha valaki 4K120/144-en van annak kell a teljesítmény. -
gaben22
senior tag
válasz Busterftw #9807 üzenetére
Azt pletykálták régen, hogy Nvidia az előző node (nem emlékszem hány nanométer volt akkor) alapján tette meg a becslést a várható hőtermelésre és azt küldte ki a partnereknek, ezért van az, hogy egyik se tehetett rá gyengébb hűtést, mert Nvidia előírta nekik a 600W várható disszipációt csak aztán TSMC 5 nm node-ja végül kevesebbet "termel". Legalábbis ami a hűtést illeti.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
Busterftw
veterán
válasz Csavez™ #9812 üzenetére
Mi volt a gond vele?
Illetve nem az volt, hogy nem ertek el vele kulonbseget (ha jol emlekszem volt kb 12%), de jatekban ez nem sokat szamitott a megnovekedett fogyasztashoz kepest.Tehat itt most nem az OC-rol van szo, hanem arrol, hogy az Nvidia altal belott 450W egy viszonylag jo perf/watt gyari ertek.
[ Szerkesztve ]
-
petymeg
addikt
Üdv!
Ez a fajta táp jó lehet egy 4080-nak?
Nem is a teljesítmény miatt, hanem a PCI-E csatlakozó kialakítása miatt. Ebben 4 db van viszont a PH 4080 tesztben azt írják hogy:
"Ezzel kapcsolatban megjegyeznénk, hogy a VGA meglehetősen érzékeny a tápellátásra: bár a hivatalos adatok 750 wattos ajánlott teljesítményről szólnak, arra nem térnek ki, hogy ezen felül érdemes olyan tápot keresni, mely három különálló 6+2 tűs csatlakozót kínál."Még ki is van emelve, hogy különálló 6+2-es csatlakozó. Mi az hogy különálló? Van másféle is? A linkelt tápon különállónak számít?
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
Joachim21
senior tag
-
GAbre
veterán
Persze,ilyen áron már ne a tápon spóroljunk,de én kérdezném valóban kell az általad említett 2 fajta táp?
300-350w körül fogyasztanak 4080-ak.
Ha 7800x-el is számolunk 150-200w köröl mehet cpu.Ha behangolod cpu-t, és gpu-t,még kevesebb.Persze ha még pakolnád ezekre az oc-kat,értem.
Ha nem,akkor 5-600w körül marad a fogyasztás alapon ,sztem ott bronzos 750-es is elég,gold főleg.Ha nem a következő gpu-ra is gondol táppal ember.Avatar
-
gaben22
senior tag
Hatékonyság, nagyobb hatékonyságú tápnál tobb "juice" lesz letranszformálva és a túlvégen több power áll rendelkezésre. Illetve a hatékonyság az nem lineáris, mindegyik (minőségi) tápnál megadják a görbét, általában minimum és maximum közelében rosszabb, hogy mennyivel az már tápfüggő, nekem Corsiar AX1600i van, ott ~3% a különbség a legjobb és legrosszabb hatékonyság között (92-95% között mozog).
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
petymeg
addikt
válasz Joachim21 #9815 üzenetére
Közben beleástam magam jobban, valóban cserélnem kell a tápot olyanra, ami natívan támogatja a 4080-ast azaz, van rajta 12 tűs PCIe 5.0 csatlakozó (vagy kábel, de szerintem ezek már mind modulárisak). A mostani tápom tökéletesen megfelelt a 3080-nak, csak azóta történt némi fejlődés a csatlakozóknál. Az egy jó nagy mínusz az ASUS-nak, hogy ezt a dolgot nem írják a honlapon, csak annyit hogy 750 W-os táp kell.
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
gaben22
senior tag
válasz petymeg #9821 üzenetére
12 "tűs" alatt ugye 12VHPWR csatlakozót érted? Emiatt nem szükséges natív ATX 3.0 tápot venni. ATX 3.0 táp nem fog neked többet adni, szerintem ezért nem is erőltetik a gyártók a dolgot nagyon (előbb-utóbb persze csak az lesz). Vegyél egy minőségi kábelt a gyári lifegős helyett, amit a GPU-hoz adnak (esetleg 90 fokos adaptert), és jó leszel. Ettől még persze lehet a tápodat cserélni kell, csak ATX 3.0 nélkül is elleszel.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
petymeg
addikt
válasz Raymond #9822 üzenetére
Van adapter. A PH tesztben azt írják, ha nem külön ágon van a 3 PCI-E kábel akkor instabil volt még az 1000 W-os táppal is (az egy 4080 ROG volt), az enyémen meg nem külön ágon van hanem 2 db dupla, így van 4 db PCI-E csati 850 W és bronz, tehát jóbval gyengébb, mint a tesztelő tápja. De am. igazad van puding próbája az evés és ha kevés neki és cserélni kell, akkor meg PCI-E 5.0-ásra cserélem.
gaben22
Igen a 12VHPWR ami tudtommal a pCI-e 5.0?[ Szerkesztve ]
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
veterán
Beraktam az új tápot amin már van 12VHPWR csati , eddig világított pirosan egy LED a VGAn (még kikapcsolt állapotban is ) .,most semmi nem világít . Ez most normális ?
-
GAbre
veterán
https://www.jofogas.hu/komarom_esztergom/Asus_ROG_Strix_Geforce_Rtx_4080_OC_Edition_16GB_Gddr6X_138140004.htm
Jó drága strix,most nézem 700+.
Miközbe trinity már majdnem 500k.Eddig csak majd 10%-ot esett "csak az ára idén"
Nagyon jó árban van.Nem tudom kamu-e.
De lehet helyben valakinek közel van.
De ha más nem,talán coil-os,mint a legtöbb[ Szerkesztve ]
Avatar
-
winters123
tag
válasz petymeg #9821 üzenetére
Én nem vennék már nem ATX 3.0-ás tápot.
VGA monitoringgal egybekötött powerspike kezelés, gyorsabb boot, kevesebb kábel.
Egy tápegységbe egyszer kell beruházni sokévente. Minek spórolni ezen tizenezreket, miközben százezres, milliós komponenseket véd.Részemről egy BeQuiet Pure Power 12M-et javasolnék. Nekem bevált nagyon.
Ja és nyugodtan vedd az 1000-est, ha van pénzed. Időtállóbb és a kisebb terhelés miatt kevesebbszer/kevésbé kapcsol be a venti, így csendesebb lesz az amúgy sem hangos működése.[ Szerkesztve ]
-
blu79
addikt
válasz Istyu74 #9832 üzenetére
ááá, úgy ahogy írták előttem, még a szövegen is látni hogy kamu, de ettől függetlenül írtam, dehogy válaszolt
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Bennyboy
őstag
Biztosan atveres. Eleg benezni a jofogas topicba. Az a hely egy ferto es senkinek sem ajánlom.
ELADÓ D3 ROS CE 15k
-
petymeg
addikt
válasz winters123 #9831 üzenetére
Köszi, az lesz ha cserélnem kell, ezt már eldöntöttem. Lehet ház csere is kell majd mert elég kevés hely marad a kártya alatt kb 2,5 cm, nem tudom mennyire lesz melege.
Bennyboy
Volt ott nemrég 4090 FE is 200 ezerért. :-S Használt HW-t csakis PH! HW apróról. Jófogáson hirdettem egy telefont, pár nap alatt több adathalász is próbálkozott, töröltem is gyorsan.[ Szerkesztve ]
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
Laraxior
titán
Megjött a hdmi kábel. 10m....és úgy átviszi a 4K@60Hz jelet, mint a huzat Mondjuk ujjnyi vastag a kábel, van itthon egy pár 1 - 1.5 - 3m-es hdmi kábel, de ez jó durva, még jó, hogy 3cm-es kábelcsatornát vettem
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
pidzse4
aktív tag
válasz Találtgyerek #9791 üzenetére
A 4090 mellé még a 13900K is kevés mert az se tudja kihajtani 100% ra . De ha nekem nem hisz valaki itt van egy kép. Majd a 14. széri kihajtja 100 ra !! [link]
[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
válasz pidzse4 #9840 üzenetére
KRoy19 azért írta az 1080p-t.
Ha feltolod a felbontást ki lesz hajtva, mert nem számít a CPU annyit mint 320x240-ben.
Én lennék helikopter, hogy az 5900x mellé 4090-et vettem VR miatt?[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz pidzse4 #9837 üzenetére
FH5 totál low, 1080, mégis mi ez? Ez inkább cpu teszt, de semmiképp nem gpu.
Igen, a rpl sem generál 1.000.000 fps-t.
Ez egy kalap sz.. r
Cpu tesztnél mindig így mérünk, hogy a gpu 0% legyen.
Ez a teszt sehova nem sorolható.
Briketté oc-zott 13700k 0%-on hajtott egy 1080ti-t.
Gondolom akkor egy 1080ti-t sem tud kihajtaniDirekt úgy csináltam, 640x480-ban értem el full low-on.
Van értelme cpu-t mérni, de az egy részeredmény.[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
-
warcat
veterán
Asus német webshopja is frissítette az árait,
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 24GB 1769€ ~660k HUF + 15€ míg hazaér GLS-el.
[ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
-
solti_imre
tag
válasz pidzse4 #9837 üzenetére
A felbontásod 320x240???? :-) Csak mert kíváncsi lennék a 4k-ra is!!!!
[ Szerkesztve ]
"A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával" I9-13900KF, ASUS TUF GAMING Z690-PLUS, Kingston FURY 64GB KIT DDR5 5600MHz CL36, ARCTIC Liquid Freezer II 420, Palit RTX4090, Chieftec PPS-1250FC 1250W, Acer Nitro XV322QUP FreeSync 31,5", Phanteks Eclipse G500A ház
-
Laraxior
titán
válasz solti_imre #9849 üzenetére
Gondolod saját mérés?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EAFC 24
- Politika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Többet költenek a PS5 felhasználói
- World of Tanks - MMO
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- További aktív témák...
- ÚJ - ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 24GB GDDR6X OG OC Edition - GARANCIA - Beszámítás: OK
- ÚJ BONTATLAN ASUS DUAL GeForce RTX 4070 SUPER O12G
- Gainward GeForce RTX 4090 Phantom GS 24GB
- Keresek garanciális, hibátlan működésű RTX 4090 videókártyát.
- ÚJ MSI GeForce RTX 4080 SUPER GAMING X SLIM 16GB GDDR6X 256bit (V511-228R) Videokártya
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest