Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
válasz JONAS77 #5216 üzenetére
A procid alapon 2.83Ghz, szerintem az kevés, 3,5Ghz-et biztosan szeretné a kártyád, de nálam tapasztaltabbak is reagálnak majd
Nem szoktad húzni a procit ? Profilodban 3.4Ghz szerepel mellette, azon nézted esetleg, hogy van-e javulás ?"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Szerintem nem szerencsés egy tápot 70% terhelés fölött hajtani, és nálam a 460 SOC + húzott 2500K fel tudott venni 420 W-t hálózat felől, így én lecseréltem a VX450-et, nem akartam széthajtani.
Az 560Ti húzva + terhelve biztosan nem eszik kevesebbet, mint a 460 SOC
Én Physx miatt jobban szeretem az nV kártyákat, és szerintem erősebb is lenne az 560Ti, bár a PH-s teszt szerint, nem minden esetben erősebb a kártya full HD felbontásban.Mindenképp garis példányt vegyél : szerintem elég sok VGA végzi gariban mostanában.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz ->Raizen<- #5343 üzenetére
Ha bármilyen kártyát húzol, akkor több áramot fog felvenni. Brekkk egy ellentétes állapotról írt. Mi a meglepő abban számodra, hogy csökkentve az órajelet és a feszt, kevesebbet eszik egy VGA ?
(nyilván nem az idle fogyasztás esett 40W-t, mert az negatív érték lenne )[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz ->Raizen<- #5365 üzenetére
Légyszi írd meg, hogy ha
- nem zajos, és
- annyira jó az az alap Gainward 560 Ti hűtés,mint írod pár hsz-el fentebb is, akkor miért ajánlasz rá egyből alternatív hűtőt ?
B kérdés :
Azt írtad : "én gigabyte-tól vga-t sose vennék" , és előtte ugyanabban a hsz-ben:
"Nekem az a nagy problémám hogy lehordjátok a gainward \ palit gyártót holott egy gagyibájt jóval több selejtet dobott ki"
- és ezek szerint, anélkül, hogy lett volna saját Giga kártyád, az már nem zavar, hogy Te meg - mint mások a Gainwardot - egy másik gyártó termékét hordod le ?
Szerintem egyértelmű párhuzam vonható, hisz - ha nem volt olyanod - Te is csak mások véleménye, tapasztalata alapján ítélsz, és az pedig a Gainward-ra az, ami..[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz ->Raizen<- #5399 üzenetére
Félre ne érts: nekem volt ilyen hűtős kártyám - igaz, csak 460-ból , és csak 768MB-s, de - az szerintem sem volt hangos ( miközben másoknak igen ) , viszont minap a 460 SOC hűtést vettem le 30%-ra, mert az alap 40%-on nekem a mostani gépemben hangos volt.
Teljesen igazad van, hogy ez a hangosság - dolog relatív, csak furán nézett ki, hogy egyik hsz-ben írtad, hogy nálad nem hangos, az alatta lévőben meg linkelted az alt. hűtést
A meghibásodás egy érdekesebb dolog : bevallom, olyan riasztóan sok hibás 560 Ti kártyáról olvastam itt a topicban, hogy eltöprengtem rajta, hogy be merjek-e vállalni egy 560 Ti-t egyáltalán ?
..attól eltekintve, hogy a mostani, 1280x1024-es felbontásomra elég a 460 is, szívesen kipróbálnám a gyorsabb kártyát, de aminek tényleg halk a hűtése, abból valóban sok a hibás, teljesen jogos, amit írtál, bár azt is figyelembe kell venni, hogy a halkabb hűtésűeket többen keresik, tehát a több-ből több lehet rossz - állapot is lehet, amiről olvasunk ?Twin Frozr II -vel szerelt 260-am volt, azok után nem hiszem el, hogy nálam egy akármilyen VGA halk lenne azzal a hűtéssel : talán a Twin III igen, de arról meg nincs nagyon tapasztalat itt a fórumon , nem írtak róla még..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz szasanyi #5401 üzenetére
Köszönöm.
Azért nem teszem OFF-ba, mert elég sokan kíváncsiak, hogy érdemes-e 460-ról váltani, nekik hasznos infó ez.
Az új kártyák eljövetele tényleg jó lesz, várom őket
..és addig még szeretnék monitort cserélni, csak a mostani kis kedvencem, amit néztem és szívesen vennék, a Dell 2311H most 56k körül van neten, az meg nekem picit sok - gyengébb paneles monitort meg nem vennék, attól félek, csalódás lenne a Viewsonic VP930 után
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
, nem jó hír. Talán valahol lesz 1-1 beragadt, nagyon akciós példány
Kontra:
az nem annyira jó hír, amit írtál, mert ahogy néztem, az utód van amiben gyengébb
Pro:
csak olcsóbb lesz majd használtan, mint a bolti ár volt"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz szasanyi #5450 üzenetére
37k-ért kb. kap egy 2400-as Sandy-t , ramnál egy ddr2->ddr3 csere 0 Ft (vagy még marad is pénze) , lapnál pl. egy Asrock P67Pro3 B3 van most 24k -ért 3 év garral apróban (mínusz a mostani lapja ára -5/10k) tehát a platformváltás kb. 15k-ban megáll, cserébe a 1155-ös lap alacsonyabb fogyasztása és magasabb szintű képességei, illetve bővíthetősége erősebb procival.
Én nem a Q9550-et venném, de persze, mindenki maga tudja4 magos procival szerelt gépnél nehezebben fordul elő, hogy háttérfolyamat (pl. víruskereső) beleszól az fps-be, mert 1 magot le-le terhel, sokkal gördülékenyebb az egész rendszer.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz pmheros #5465 üzenetére
Az a gond, hogy pl. én el nem tudom képzelni, hogy egy MSI TF2 hűtés halk lenne 2D-ben.
Ha a 260-on nem volt képes halk lenni - márpedig kifejezetten hangos volt, és ezt nem csak én állítom - akkor egy 560-on sem lesz az.
Emiatt - még ha vannak is gondok a Gigákkal , bár pont Te ellenpélda vagy, mert a Tiéddel ugyebár nincs gond ? - én inkább a Gigát venném, ha vennék 560-at.
Talán a Hawk TF III hűtése halkabb lehet, ha az MSI tett is valamit, és nem csak a felirat javult TF II -ről TF III -ra ?!
menorel : mekkora a monitorod felbontása ? (esetleg töltsd ki az adataid alaposabban)
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz winfier #6217 üzenetére
Milyen venti fordulatszám mellett maradt a kártya 56 fokos terhelésre ?
Mennyi a gyári fesze a kártyának ?
Viper26 : Megírnád légyszi, hogy 2D-ben és 3D -ben mennyit pörög a Giga 560 Ti OC-n a venti nálad, és a hőfokok hogy alakulnak ? + mennyi a kártyád alapfesze ?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz winfier #6219 üzenetére
(új olvasóknak: Giga 560 Ti OC a téma )
Milyen fordulattal ment a venti, nem logoltad véletlen ?
Nálam, gyári beállítás szerint , 40% -on 2010 rpm-et pörög , terhelésre kb. 67 fok volt a max. MSI AB logja szerint, de akkor 3000 rpm -en ment a kártya, amit már halknak semmiképp nem neveznék ?
(értem, hogy nincs a végtelenségig egyre nagyobb teljesítmény teljes csendben, de nem sok ez egy picit ? )Viper26 : MSI AB szerint, az enyém is leveszi a GPU voltage-t 0.95 -re, ha nem kap terhelést, de MSI Afterburner -ben 1.012 V van..
Nálam 32 C -s a kártya, és 1980 - 2010 rpm között megy 2D-ben, nekem ez nem halk, mert kihallom a házamból
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Viper26 #6220 üzenetére
No, megkerestem a Gigabyte 560 Ti OC terhelés alatti max értékeit az MSI AB logban :
Maximum, (valami játék alatt) :
Hőfok : 68 C - ez még elmegy
GPU terhelés % : 98
Venti fordulat % : 84
Venti rpm : 3240 - ezt már hallani..
Akt. fps :42.406Órajelek: ( - alapórajelek )
GPU :900.000
Mem :2000.000
Shader: 1800.000( környezet : Antec ház, elöl-hátul 12 cm-es hűtőkkel, egyébként nem hangos.. )
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Szia!
Azt tudod, hogy mennyi az % -ban ? (AB mit ír erre ? ) ..illetve, légyszi nézd meg GPU-Z-vel hogy mi a BIOS-od relase date-je ?
Számomra is magasak az értékek. A házamban pedig jó a légáramlás, tehát nem arról van szó, hogy megfőnek a cuccok, HDD és CPU nem meleg..
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Helmoras #6230 üzenetére
Szia!
Ha van fent MSI Afterburner progid ( ha nincs : legyen és az fut, akkor abban van log to file lehetőség, ahol azt is megadhatod, hogy mire vagy kíváncsi a logban.
B terv: Everest/Aida futtatása, abban is van fájlba logolás beállíthatóság, csak az nemcsak a GPU-t, hanem akár az egész gép adatait tudja menteni.
G3R!94:
Nálam : BIOS Version: 70.24.11.00.02 , Release date: 2011. jan. 25...néztem, van újabb gyári BIOS updater a Giga oldalán. 4 féle Gigát is update-elne a drága. Ha felrakod, az első amit észreveszel, hogy az alapfeszed többé nem 1.012V, hanem 1.015V
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz dragonfire44 #6271 üzenetére
Mi a Giga 560 Ti alapfesze nála ? Ha alapfesz < 1.015V, akkor állítsa be ennyire, és nézze meg, hogy még mindig kilép-e a bf3 .. ?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Loituma69 #6294 üzenetére
Ha olcsón kell, akkor van kisker garis Gigabyte GTX 560Ti 1Gb GDDR5 aprón keresztül 56k-ért.
Szerintem jelenleg ez a legjobb vétel
Twin Frozr II a GTX460-on nem volt igazán halk, 560 meg melegebb chip, azon mitől lett halkabb ?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Szia!
GTX470/480 2D-ben +20-25W fogyasztást jelent a 460/560 Ti-hez képest.
Mivel pl. nálam sokszor netezésre is az adataimnál írt, 560 Ti-vel szerelt gép megy, így erősen érzékeny vagyok a 2D-s fogyasztásra. ( - a gépem pl. most 79W-t vesz fel konnektor felől, monitorral együtt.)
Még normális, élvezhető grafikai teljesítmény mellett - hagyjuk a "Mindenem qrva jól fut de eladó a 3570 ddr2 1GB" eseteket - jelenleg 2 kártya van a piacon, ami 2D-ben a legjobb fogyasztással bír, ezek a GTX 460 és az 560 Ti. (Ha kételkednél, lsd. PH-s tesztek, mi evett legkevesebbet ? )
..erre Te most megkérdezed, miért nem veszek kályhát ?
Mert nem akarok fűteni..update: nekem GTX260-on volt Msi twin frozr II hűtésem, az iszonyat hangos volt, 2D-ben nem győztem szabályozni, mégis a leghangosabb volt - az egyébként hak - gépemben.
GTX460-on szintén azt hallottam több embertől - olyantól is, akinek kb. minden féle 460 volt a kezei között - hogy bizony a Msi twin frozr II nem a leghalkabb.A 460-nál valamivel melegebb 560Ti-n vajon miért lenne halkabb ?
"Sima" 560-at valóban nem éri meg venni, ebben igazad van - arra ott a GTX460, ha olcsóbban megvehető
A képeddel már más sem értett egyet.. - engem meg nem zavar, mert AMD-ATI-ban nincs Physx, Mafia 2 -ben meg van ?!
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
kiestem a szerk. időből, de :
Giga 560 Ti alap 40% -os ventijénél biztosan vannak azért halkabb megoldások.
Azt, hogy egy MSI Twin Frozr II halkabb-e (főleg 2D-ben ), azt akkor tudnám meg, ha egy fórumtárs akinek van, eljönne hozzám, és a gépemben meghallgatnánk mindkét kártyát...esetleg, akinek volt mindkettő, lenne kedves írni egy véleményt, melyik milyen hangos ?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Azt, hogy többet fogyaszt, nemcsak én írtam, hanem G3R!94 fórumtárs is.
Attól, hogy ez neked nem szempont, a Te dolgod, másnak meg ez (is) fontos.Nekem annyira nem elég az 560 , hogy nem is olyan VGA-m van ?!
Bár nem én neveztem el a 2 VGA-t - GTX560 és GTX560 Ti - kb. egyformán , de azt ezek után jó lenne tudni, hogy melyikről is beszélsz ?! (mivel a teljesítményük eltér..)
szerk . : (közben szerkesztettél)
"Aki meg a 1oo watton rinyál meg hogy halláskárosodást szenved az megérdemli." - ez a mondat nem igényel szerintem további magyarázatot, egyszerűen gratulálok!Nem a terheléses hőfok volt kérdés - az azért 80 C alatt marad kb. minden gyártónál - hanem a zaj. Ennek megítélése pedig elég nehéz.
2win kártya tényleg nem lehet rossz
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Itt az alábbit olvasom GTX 480 vs 560 Ti témában :
matto17secs 02-08-2011 at 08:15:08 PM :
"Don't get the GTX480. It is a great card, but the noise might be difficult to live with. " (nyilván téved ?! )
..de az igaz, hogy 560 Ti-hez képest 6%-9% az előnye a 480-nak az általam talált tesztek szerint.
Anand szerint, alig zajosabb, de idle +30W a 480..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz apollo12 #6353 üzenetére
szerintem nem : nem vagy alig jobb, mint a 460 OC-k, olyat meg 35k-ért vehetsz garral apróból, és akkor 20k-d a zsebedben marad. (mellesleg a pár ember által sokat szidott Giga 560 Ti apróban fent van papíros kiskergarral, 56k-ért, és mivel kereskedő, vadi új a kártya 3 év garral, szerintem jobb vétel.. )
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz apollo12 #6360 üzenetére
..csak a teljesítményt meg nem nézi ? Miért nem vettél neki egy 5750-et , az SOKKAL jobban fogyaszt, mint egy 560 ? (igaz, nem megy úgy, de egy 560 sem megy úgy, mint egy 560Ti, azaz, ugyanott vagy. )
"akinek lesz a vga csak bolti" - írtam, hogy az eladó 3 év kisker garral adja, - ennél magyarabbul nem tudom megírni - és azt nem , hogy egy Boltba kell érte menni, de ha a pénz nem számít, akkor mindegy
Legalább elégedett az 560-al, szereti ?
kontra: MSI Afterburnerrel nem szabályozott Giga 560 Ti szerintem hangos !
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Desktop Idle 80W, monitorral (konfigot lsd. az adataimnál.)
Terhelésre a fogy.mérő 343W-ra emlékszik, mint csúcsértékre, jellemzően 300W körül vesz fel emlékeim szerint. Ezek konnektorból felvett értékek, a fogy.mérő +-3 %-os pontosságú.
OCCT micsoda ?Nálad a tuning miatti feszemelés adja a +50W -t 2D-ben ?
easy...rider :
"A GTX 560 egy átdolgozott és optimalizált GTX 460. Sok változáson ment át a kártya, nagyban javult a teljesítmény, teljesítmény/fogyasztás arány," - nekem a tesztekből nem jött le, hogy olyan nagyon javult volna a sima 560 a 460-hoz képest fogyasztásban ?[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Mi a Giga 560 Ti-n a venti órajele rpm-ben és %-ban , idle és terhelve ?
(..csak mert nekem fura a "A két 9 cm ventilátor qva halk" mondatrész.. )Henker2 : mikor valaki legutóbb elkezdte írogatni, hogy a Giga így meg úgy sz@r, 3-4 Giga tulaj reagálta le a dolgot, hogy nálu(n)k nincs gond a kártyával.
Minden gyártónál voltak hibák, 1 évnél kevesebb garral 100%, hogy nem vennék 560 Ti-t !Gyurma23 : a 26%-os ventis BIOS az moddolt , vagy gyári ?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz easy...rider #6480 üzenetére
Szia!
Nem szántam bántónak, ha úgy esett, akkor elnézést kérek..
..azonban ennek a tagmondatnak : "nagyban javult a teljesítmény, teljesítmény/fogyasztás arány" a létjogosultsága még mindig kérdőjeles számomra, mert ez szerintem , több, mint 10% -os javulást feltételez, és nem tudom, hogy van-e annyi - és sima 560-ról van szó, nem az 560 Ti-ről , jól értem ??
Ha van ennyi,akkor igaz, ha nincs, akkor pedig nem , és mivel ez az 1-es hsz, így jó, ha pontos infók vannak benne, ezért kérdeztem rá ..
bul07 : innentől értem, miért mondják az Asus 560 Ti-kre, hogy csendben vannak 2D-ben : 18% !
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz csucsu69 #6487 üzenetére
Megcsinálják, de flash-re az alábbi a legjobb megoldás , szerintem :
1. GPU-Z -vel le tudod menteni az eredeti BIOS -t (ezt akkor is meg kell tenned, ha más készíti el a mod. BIOS-t neked);
2. a mentett BIOS-ról készíts egy másolatot, amit szerkesztesz majd, az eredetit tedd el, hogy meglegyen !3. Giga oldaláról le kell tölteni
3a,
- az update BIOS -t,
3b,
- a Gigabyte VGA@BIOS alkalmazást.4. Ha már biztosan megvan az 1-es pontban írt mentésed, akkor a 3a-ban jelzett update-et rá kell futtatni a kártyára, mert a 3b-ben lévő egyszerű, win7 alatt használható flash program nem fogja visszatenni neked a módosított BIOS-t, ha az ugyanaz a verzió, mint ami a kártyán van - ezért kell az update, hogy eltérő verziód legyen.
5. Nibitor-ral be kell hívni a másolat (szerkesztendő)BIOS-t , és CSAK a ventisebesség min. 40 -et átírni pl. min. 30 -ra (kb. 1500 rpm lesz) , majd menteni az új BIOS-t.
6. a 3b -ben letöltött, és Win7 (XP ? ) alá telepített programot megnyitva, betallózod az átírt BIOS-od, és a módosított BIOS kb. 10-15 másodperc alatt fent van a kártyán.
7. újraindítod, és kész
( 8. a mentett BIOS-ról készítesz egy másolatot, külső meghajtóra, hogy tuti ne vesszen el )
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Akkor álljon itt, másnak, mint tény (ha keres elromlott -ról adatokat ) :
Nekem a múltkor a Giga GTX 560 TI OC azt csinálta, hogy elindult a gép, a venti 100%-on tekert, betöltött a Win, de képet nem adott a monitorra a VGA -> garcsere lett, a mostani jó.
Neked az Asus EN GTX560 DC romlott el.
-1 Giga
-1 Asus ..Mi van ezekkel a kártyákkal ?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Attól, hogy régebbi drivert teszel fel, nem szoktak képhibák jönni - menni.
Az, hogy az új , WHQL driverrel sem megy jól, az biztosan nem üzemszerű ?
Ha 4-5 órát játszottál vele, és megy, akkor írj megint, légyszi.."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Dr. Gabo #6612 üzenetére
"Megtennéd,hogy akkor linkeled a megfelelő topikot? " - no, erre én is kíváncsi lennék, mert
- eddig minden 560 tulaj (is) ide írt ;
- most lesz 560-am, ha minden jól megy, és nehogy már eltévedjek ?[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz zolee5016 #6789 üzenetére
Nem kell érte küzdenie : el van rontva annak ( Giga 560Ti OC ) a VGA-nak a vezérlése : 2D -ben sem halk a 40 %-on járó venti, de terhelve elmebeteg : nálam ment 3200 rpm-et is a kis drága , ( még az első , ami később elfelejtett képet adni, és a kisker - iszonyat jó fejek voltak - 5 óra alatt tesztelte és cserélte a kártyát. Újnál nem zavart a hangja annyira, nem tudom, hogy miért , de nem akartam azzal is gondot, így eladtam, amíg teljesen jó volt. )
Most Giga 560-am van, az a szép új ventis változat , a GV-N56GOC-1GI.
Ez 2D-ben 50% ventivel is 1280 rpm, ami nem hangos, de pl. German Truck Simulator alatt 8x AA, 16x AF mellett 100%- on megy a venti, úgy már hallom, és 82-85 C -ig melegszik.. , 8x AF -fel "csak" 72 C a kártya.. - úgy, hogy jó a házam szellőzése..[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
-
MrCsiT
addikt
válasz katt777 #6836 üzenetére
Adataidnál lévő VGA-val egyező ( Gigabyte GV-N56GOC-1GI ) kártyám 2D-ben 1280 rpm-et pörög, ami MSI Afterburner szerint 50 % , és ennél lentebb nem is lehet szabályozni, ezért nem értem a 40 %-ot, amit írtál.
460-on kiváló a Windforce, volt nekem is.
560 Ti - n az alap 2D -s 40 % , a nálam lévő példánynak 1890 - 2010 rpm-et jelentett, ami minden, csak nem halk.
560 (nemTi) ami Neked is van, és nekem is : ennél 2D-ben az 50 % 1280 rpm halk, de annak ellenére, hogy a házhűtésem megfelelő, a VGA terhelésre nagyon melegszik , 88-100 C , amit Afterburner lila felirata mutatott. Ami érdekes, hogy nem megy 100 fölé sosem, pedig azt kb. 10 perc alatt eléri ?! ..lehet, hogy valamelyik szenzor hülye a kártyán, ami nálam van, de terhelve hangos ez a Giga 560.. ?!"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
"Neked 560 Ti kártyád van, és közben az 560-ról beszélsz". - nem, nem.
Neki 560-a van, csak OC, de attól még 560"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Faterkam #8846 üzenetére
A 460OC-hoz képest, a Giga 560Ti 40% -os 2D-je nagyon hangos lesz Neked, ha a géped egyébként halk (tapasztalat, 460- ról váltás után.) A BIOS mod meg garvesztés, ha kiderül..
MSI TF se halk hűtésű, azt mondják, és az Asus 560Ti se egy "kussgép" : az van most a gépemben - mondjuk, csak terhelve lenne hangos, és Afterburnerrel leszabályozható...ezek után, nem tudom, mit vegyél, de Gigát ne, mert a többinél legalább arra van esélyed, hogy netezéskor - pl.este 10-kor , mikor a külső zajok is csendesülnek - csendesek lesznek..
JONAS77 : procid milyen órajellel megy, és hány magos ? (nem ismerem ezt a típust..)
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz jozsi252 #9266 üzenetére
én giga 560Ti-n nem frissítenék BIOS -t, ha nincs gond a játékokban : a BF3 miatt (?) kiadtak egy olyan "új" BIOS -t, ami mindössze annyit csinál, hogy megemeli a kártyán a feszt, az még netezéskor is többet kap innentől, hogy "nehogy kevés legyen".
Amellett, hogy GTX460 -on kiváló volt ez a 2 ventis hűtés, - a leghalkabb, amit valaha hallottam - ez az 560 Ti-ről már nem mondható el : a melegebb 560Ti chip miatt, eleve magasabb a GPU hőfok, és a gyári min. 40 % -os venti(1900-2100 rpm !) egy jó házban este, csendes környezetben már hallható. E miatt, én nem ajánlom a Giga 560 Ti-t.
A sima 560 -nak a nagyobb ventikkel csodásan halk a hűtése (50%-on hangtalan) , sajnos, nálam egy példány 90-100 C-ig melegedett 3 perc terhelésre, így gar. lett belőle.
Ezek után vettem az Asu 560Ti CU II-t. Ez netezésre teljesen elhalkítható, mert szabályozható a ventije. Játékok alatt hangosabb, mint a Giga megoldása, de nem túl hangos, és még mindig inkább ezt választom, mert sokszor netezünk, levelezünk, és akkor fontosabb a csend..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Nem tudja, az az alap. Csak BIOS módosítással lehet csökkenteni, de azzal meg ugrik a gar, ha kiderül.
Nálam 16-19 dB -s ventik vannak a gépemben (gépet lsd. adataimnál) , szóval én este 10-kor, ha épp neteztem bizony kihallottam a 40% -os Giga 560Ti VGA-t a gépből.
..és , ha ez nem lenne elég, hibás lett a DVI vagy nem tudom mi a kártyán kb. 2 hét használat után - egyszerűen nem adott képet, pedig hallható volt, hogy tölt a Windows - így végül egy,a PH-n hirdető "kisker" , akitől vettem, laza 1 hónapig ült rajta "gariztatjuk nagykerben" címen , majd pénzvissza lett a dologból. (poén : mikor mentem a pénzért, az elvileg a nagykernél lévő kártyát ott láttam a polcon náluk, ahová 1 hónappal korábban együtt letettük ).. Kiváló. )[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Majd ha a 7850 tud physx-et, akkor ellenfele lesz az 560Ti-nek. Addig, csak egy másik választás.
Nem mellesleg, az AMD kártyák képe még mindig másképp néz ki egy monitoron, mint egy nVidia.Nekem 560 Ti -m van. Miért ? Mert nV fan vagyok ? Hát nem. Mafia 2 fan vagyok. Abban pedig van physx, szebb vele, mint nélküle (volt 6950-em, tudom, hogy néz ki AMD karin a játék )
Egy NFS HP viszont sokkal szebb, élesebb színeket hoz egy AMD kártyával.Szerintem, játékhoz kell VGA-t választani.
Másik, hogy - bár mindenki elronthatja párszor a drivert - villogó textúrákat , amik másik verziójú driverrel nem jelentkeztek - csak AMD kártyával láttam eddig.
nV-n nincs ilyen gond, nincs szürke, metálkék, stb. halál..."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz katt777 #10375 üzenetére
"Ahol kellett a +2 mag, ott természetesen volt gyorsulás" - ennyi. A lényeg ez a mondat volt.
Leírod, hogy gyorsabb vele. Ennyi elég egy átlagfelhasználónak, sőt még nekem is. NEM érdekel, hogy a 2 magos őskövület Exxxx proci milyen kiváló %-ban hajtja ki a tesztek szerint. Mi fontos ? Amit tapasztalok :
újabb játékok szeretik a 4 magos procit.Már csak ez miatt is meg kellene venni, ha van rá pénz, de az energiatakarékosság miatt meg pláne.
Ha netezésre is kell a gép, akkor az új intelek fogyasztása nagyon jó, szerintem."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz n.e.o.one #10416 üzenetére
"Az ezüstös vezeti az áramot" - és azt hol láttad Te bármelyik "szürke" pasztán, hogy az épp az ezüst-tartalomtól lenne szürke ?
Btw, szerinted, van olyan idióta pasztagyártó, aki - ezek szerint - DIREKT szemetet árul, és sem attól nem fél , hogy csődbe megy - mert ugye, ki az a marha, aki 2x venne tőle ?! - sem attól nem fél, hogy valami a pasztájától tönkremegy, és ezért beperelik ?!
Bírom ezeket az elterjedt hülyeségeket.. lol.
( ..azt már ne is boncolgassuk, hogy a gyári hűtés leszedése a legtöbb kereskedőnél azonnali garvesztést okoz. )
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz BogyóBP #10548 üzenetére
Nem véletlen nem egyforma a lapátméret.. aligha csak olyan volt raktáron, oszt-jó-lesz' alapon rátették, hm ?
Megtervezte a mérnökke.Hanem, MSI Afterburner-rel segíthetsz a hangosságon, elvileg. Nálam az bevált.
Most meg, hogy 660Ti -m lett az 560Ti helyett, a DC II teljesen jól hűti, és ez csendes - holott az 560Ti DCII-t én is kihallottam a házból, terhelés alatt. (igaz, nálam max. 19dB-s ventik vannak a házban..)[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen