- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Gaming notebook topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Mini-ITX
- Philips LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Hirdetés
-
Holnap mutatkozik be a HTC új készüléke
ma Bizony, a HTC még aktív (valamilyen szinten), a U24 Pro 5G holnap lesz hivatalos.
-
Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
ph Az AMD nem tett le az ötödik generációs, Zen 3 magokat használó dizájnjairól.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Jöhetne már valami normális driver a 460-hoz, tök bugos a filmlejátszás, időnként beszaggat, de eléggé látható módon. Igen, friss oprendszerrrel is
(már lassan ott tartok, hogy az alaplapi HD3200-t fogom használni, az normálisan lejátszik mindent) -
SpeedR
őstag
Alap 460-ast nem fair az 5850-hez hasonlítani, mert a gtx vagy 10k-val olcsóbb. Aki nem szeret tuningolni nyugodtan gondolkozhat SOC 460-ban, mert a felárért jelentős teljesítmény többletet kap. A 460 soc és a ref. 5850 nagyjából azonos ár és teljesítmény szintet képvisel.
(#7550) LK
Nehéz megmondani, hogy merre megy a forint. Szerintem nagymértékű árcsökkenés már nem lesz. Így sincs már sok hasznuk a gyártóknak. Hogy 768-as vagy SE legyen az elsődlegesen az ártól függ. (és a felbontástól amin játszol)(#7551) madgie
Én nem tapasztalom ezt a problémát. Próbálj ki másik média lejátszó progit! -
JoolsNOS
veterán
Milyen filmnél van gondod? Nekem a 320*240es south parktól, a tömörítetlen blurayig nincs gondom.
(#7552) mindfreak: ezt inkább valamelyik sli topikban kérdezd.
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
madgie
titán
válasz JoolsNOS #7555 üzenetére
24Hz-es filmek, tehát mindenféle HD anyag. Már végigzongoráztam mindent, újraraktam a rendszert, valami nem tetszik neki. Majd még megnézem a KMPlayert, mert ott is elég sok a finomhangolási lehetőség (UnSharp Mask, feliratok részletes testre szabhatósága, stb) és tudja a DXVA-t.
Ja, még valami: nem vált frekit XBMC alatt a driver, hiába adom meg a beállításoknál. Integrált HD3200, régebbi HD5770 tudta, ez meg nem. Pedig jó volna, mozifilmeknél automatán 24Hz-re vált, a többinél meg ami épp kell (50Hz, 60Hz). Más használ XBMC-t GTX460-nal? Kíváncsi lennék, nálatok jó-e.
-
_Blank_
aktív tag
Az amúgy mitől van hogy KMPlayer-rel kockásodik a kép az említett south parktól kezdve a HD anyagokig? Az ez előtti fos nv 7300LE-m tökéletesen jelenítette meg a képet. Azért szeretem a KM-et mert a nyilakkal könnyen és gyorsan lehet pörgetni meg valamiért a hangok sokkal erősebbek mint MPC alatt..
-
madgie
titán
válasz _Blank_ #7559 üzenetére
Ööö, nemtom, Látatlanban kodekre tippelnék, de írod, hogy az előző vidikarid meg csont nélkül vitte. Annyi buktató van ebben a filmlejátszásban is, komolyan, a fele hajam már ettől hullott ki, de irigylem, akiknek csont nélkül megy (vagy csak nem látja az apróbb szaggatásokat). Amúgy audio boost szinte minden progiban van, de én nem használom, mert torzít a hangokon.
-
JoolsNOS
veterán
Na várjál, most a sokat emlegetett apró szaggatásról beszélsz vagy nagyobb rángásokról?
Mert a szaggatás a tv-n múlik. (ha nem 24p vagy 100 Hz akkor látni fogod) nálam is látszik, minden "régebbi" tv-n monitoron látszik. Észre is venni, de ez adja a mozihatást.I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
Kos 7
tag
Hello emberek ! Most tervezem hogy veszek egy GTX460 at mert elhalálozott a 8800GTS em
Ugy tervezem hogy veszek még 2GB ramot...ugy lesz 4 gb..viszont procilimites lesz..c2d e6600..mennyire lehet azt érezni ? 1280*1024 en játszok csak...nincs most több zsém..de majd lehet veszek egy c2q q8400 at...az már kihajtja ?[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz JoolsNOS #7561 üzenetére
Összetettebb a gond sajnos, nem a 24p-vel van a gond (van WDTV Live a háznál, azzal jól megy a 24p). Főleg akkor kezd egyébként láthatóan szaggatni, ha hangban nagy dinamikakülönség lép fel (halk soundtrack-re hangos beszéd, ilyesmi) . Ezen kívül random módon is megakad néha, szemre olyan 5-10 fps-re, pár másodpercnyi időre.
-
-
nagyúr
Az 5870-nel hogy lehet egyébként 5850-et emulálni
azonos órajel mellett durván 2-3%-kal gyorsabb a 70-es, mint az 50-es, ezt kompenzáltam az órajelben. nem halálpontos, de nincs is benne sok tévedési lehetőség.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Dzsuri89
őstag
Valaki meg tudja nekem mondani, hogy a kártya tetején található 6 kis zöld led mire szolgál?
Előfordult mikor nem égett mindegyik. Én valami feszültség jelzésre gondolok így látatlanba....még annyit, hogy melyik driver jobb? 258.96 WHQL vagy 260.99 WHQL ?
[ Szerkesztve ]
-
jancsiii
tag
Sziasztok!
Nekem minden frankó a kártyámmal semmi nem akad,mindig szép a kép. 30 és 55 fok közötti tartományban üzemel,csendes.
De kérdésem az,hogy normális e hogy állandóan 1500F/p fordulaton mennek a ventilátorok? -
madgie
titán
KMPlayer, VLC már jó, igaz, az előbbit egy órát piszkáltam ,hogy olyan képet adjon ,ami nekem jó, de végre jól működik. Bónuszként estére sikerült 1920*1080/72Hz-et varázsolni a monitorra, filmekhez meg játékra is jó lesz így (persze remélem, hogy ma bekapcsol a gép így)
-
KüLÖNc
tag
Sziasztok!
Egy 500 Wattos Coolink táp elég-e egy ilyen videókártyához? (Pontosabb specifikációt nem tudok írni mert nem otthon vagyok)
Másik kérdésem hogy egy AMD Athlon 64 X2 7850 mellé megérné-e ez a kártya vagy szörnyen procilimites lenne?
-
JoolsNOS
veterán
Maga az 500w bőven, de a coolink sajnos ezt nem tudja. El el fogja vinni, de nincs garancia arra, hogy stabil is lesz a későbbiekben.
Ja és alacsonyabb felbontáson szörnyen procilimites lenne sajnos.[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
jancsiii
tag
Köszi a válaszokat!
-
Zebu
addikt
Na srácok mértem egy fogyasztást a konfigomon, hátha valakit érdekel
Netezgetés közben szimplán 100W körül van a totál rendszer fogyasztása az új GTX460-nal. 4890-nel ez az érték 160W körül mozgott.
Furmark alatt 320W körül ingadozik a fogyasztásom, ha jól emlékszem a 4890 Vapor-X 360W körüli értéket produkált.
-
Etzel
aktív tag
Hali mindenki!
Kérdésem az lenne, hogy most pénteken érkezik a 22-es FullHd-s monitorom, viszont nem tudom milyen kártya dukálna hozzá
A 460-as GTX-en gondolkozom, de abból sem tudom hogy a 768mb-os vagy az 1gb-os verziot
Egyértelmű hogy 1920x1080-on használnám és ilyen felbontáson már elkél az 1gb, de ha azt mondjátok hogy nem muszáj akkor nem erőltetem, mert max 40k lenne a kártyára
Ilyen áron meg vagy új 768-asat, vagy használt 1gb-osat tudnék.Ötlet Nagyon kell már az az 1gb ahhoz a felbontáshoz
Válaszotokat előre is köszönöm
-
JoolsNOS
veterán
válasz gainwardgs #7588 üzenetére
Nem gyártótól függ. Sajnos mindenhol foghatsz ki gyengébbet. De összességében 90%ban jól húzható, úgyhogy valószínű jól lesz.
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
zazahoho
őstag
válasz gainwardgs #7588 üzenetére
1000 mhz-t azért ne várj tőle,jó kártya de kicsit hangos,főleg terhelésnél jön meg a hangja
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
gainwardgs
addikt
Kérhetnék vmeik gtx 460 tulajtol 1 dirt 2 benchet, ezekkel az opciokkal: dx9, 1280x1024, ultra beállitás, 2xaa. Ha lehet az 1 gigás verzió legyen kb 780-ra huzva
-
InHell
senior tag
válasz gainwardgs #7592 üzenetére
parancsolj!
ahogy kérted, dx9-en, Gigabyte OC 1GB, 780-on.1280*1024, 2xAAwin 7-en dx11, ugyanezen beállítással 81 átlag fps.
Üdv.< béna duma helye >
-
Pantok
aktív tag
Néhány napja jött meg a GTX 460-om, és eléggé furcsa jelenségeket produkált Bad Company 2 közbe amiröl írtam is már ide.
Egy ismerős gépével kombinálgatva teszteltem hogy mi van, egy HD4890, az ezelött használt HD3850-em és az új gtx-el a dolgokat.Gondoltam megosztom veletek az eredményeket hátha valaki okosabb lesz nálam.
A táblázatban átlag fps-t írtam csak (amit adott pályán, adott helyen, 20-emberes szerveren néztem), amit a táblázatban nem látni:
A GTX 460 a C2D-s gépben BC2-alatt pályakezdéskor (elsötétedés, kivilágosodás) körülbelül 3-4-re ejtette az FPSt, illetve végig 25-60 között ugrált. A HD3850 is lassul egyet pályakezdéskor de messze nem olyan durvát mint a GTX.Tanulság:
Vegyetek HD3850, megnézném volna-e egyáltalán 1 ember aki aztmondta volna hogy én egy HD3850-el JOBBAN fogom futtatni 1920x1080-ban a Bad Company 2-t mint egy GTX 460. Majdnem leestem a székröl mikor láttam hogy a 3850 stabilan ad 50+ fpst játék közben, miközben a GTX a 60 karcolgatja (az ati néha 80+ba ugrott) és sokszor 30 alá esik.A GTX megy vissza a boltba, csak a BC2-vel játszom PC-n, és csak az új full-hd felbontás miatt vettem új videókártyát, nyilván a gépem nemtudja kihajtani ezt, de azért az elfogadhatatlan hogy játszhatóbb a több éves 3850-el a játék mint ezzel a retekkel, bármilyen gépem is legyen.
A Bad Company 2 alacsonyabb felbontáson nem tudott semelyik kártyával, semmilyen FPS növekedést adni, csak csökkenést. -
Pantok
aktív tag
Minden dx10-ben ment, dx9-be is lettek nézve de sehol se okozott fejlődést.
Mindegyik kártya tudja a dx10-et ezért annak a számait írtam le, de gyakorlatilag az egyetlen érdemleges különbség Directx verzióváltástol a jobbik gépben+GTX 460 nál Fx11-ben látható, ahol high grafikán azonos, minimum grafikán pedig 10~ FPS-el kevesebb lett mérve.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen