Hirdetés
-
Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
ph A vállalat elvileg tiltott termékeket értékesített Oroszország számára.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Jön a The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom (Switch)
gp A franchise új részében nem Linket, hanem magát a hercegnőt irányíthatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pantok
aktív tag
Néhány napja jött meg a GTX 460-om, és eléggé furcsa jelenségeket produkált Bad Company 2 közbe amiröl írtam is már ide.
Egy ismerős gépével kombinálgatva teszteltem hogy mi van, egy HD4890, az ezelött használt HD3850-em és az új gtx-el a dolgokat.Gondoltam megosztom veletek az eredményeket hátha valaki okosabb lesz nálam.
A táblázatban átlag fps-t írtam csak (amit adott pályán, adott helyen, 20-emberes szerveren néztem), amit a táblázatban nem látni:
A GTX 460 a C2D-s gépben BC2-alatt pályakezdéskor (elsötétedés, kivilágosodás) körülbelül 3-4-re ejtette az FPSt, illetve végig 25-60 között ugrált. A HD3850 is lassul egyet pályakezdéskor de messze nem olyan durvát mint a GTX.Tanulság:
Vegyetek HD3850, megnézném volna-e egyáltalán 1 ember aki aztmondta volna hogy én egy HD3850-el JOBBAN fogom futtatni 1920x1080-ban a Bad Company 2-t mint egy GTX 460. Majdnem leestem a székröl mikor láttam hogy a 3850 stabilan ad 50+ fpst játék közben, miközben a GTX a 60 karcolgatja (az ati néha 80+ba ugrott) és sokszor 30 alá esik.A GTX megy vissza a boltba, csak a BC2-vel játszom PC-n, és csak az új full-hd felbontás miatt vettem új videókártyát, nyilván a gépem nemtudja kihajtani ezt, de azért az elfogadhatatlan hogy játszhatóbb a több éves 3850-el a játék mint ezzel a retekkel, bármilyen gépem is legyen.
A Bad Company 2 alacsonyabb felbontáson nem tudott semelyik kártyával, semmilyen FPS növekedést adni, csak csökkenést.