2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32

    PROHARDVER!

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #3421 FamulusSolar kezdő kovpeter_ #3420
    Új Válasz #3421
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    FamulusSolar

    kezdő

    válasz kovpeter_ #3420 üzenetére

    Tipikusan 1100+ kWh/kWp termelés saccolható látatlanban a DK-i tetők átlagában.
    (a tényleges helyszín megadása esetén lehet pontosítani)

    Akkor kell úgy 14000/1100=~12,7 kWp napelem.
    Ami normál méretben (~100x170 cm) mondjuk 320 Wattos.
    Azaz 12,7/0,32=~40 darab napelem

    Az 1. tetőre fér 10x3=30 darab napelem.
    Marad a 3. tetőre ~10 darab...

    A 3. tetőre 8x2=16 darab fér el, tehát a 10 darab simán.
    Vélhetően kiosztható úgy, hogy a napos felső sorba kerüljön a zöme
    és az időszakos árnyék minél kevesebb napelemet értintsen egyébként.

    Az árnyékos időszak- és mennyiség függvényében döntés kérdése, hogy
    megéri-e foglalkozni plusz költségért az árnyék kioptimalizálásával
    vagy
    gazdaságosabb benyelni az időszakos árnyék veszteségét és kész

    ----

    Ha kioptimalizálás jön képbe akkor is van több lehetőség.

    1.
    Normál string inverter 2 MPPT-vel és 3 sztringgel (15+15+10).
    Mondjuk egy FRONIUS SYMO típusú.

    1.1
    Aminek van Dynamic Peak képessége és felkerül plusz 1...2 napelem az árnyék miatt.
    https://youtu.be/2OmcKqfM5VI?t=7

    1.2
    Plusz napelemek helyett TIGO optimalizálók kerülnek CSAK az árnyékkal érintett napelemekre.

    2.
    SolarEdge inverter.
    Ez esetben MINDEN napelem kap optimalizálót nem csak az árnyékosok!
    Cserébe
    - minden napelemből mindig kiszívja az éppen leheséges maxot az optimalizáló, ezért
    - vélhetően (így látatlanban) kevesebb napelem is elég lesz (csak 36-37 darab saccra)
    - lesz információ a napelemek termeléséről és működéséről is, nem csak a sztringekéről

    Ekkora rendszernél már nem feltételenül drágább érdemben az a 2. megoldás sem.

    ----

    Mindent összevetve vélhetően a SolarEdge-t ajánlanám ez esetben.
    Azonban tuti válasz nyilván csak a konkrétumok alapján adható.

    Inverter lehetőség- és rendszer ár szempontjából nem mindegy az sem, hogy
    - hány Amperes hálózati betápod van
    - kell-e gondolni későbbi bővítésre is

    [ Szerkesztve ]

    Famulus Solar

  • #3423 Zlcsi senior tag kovpeter_ #3420
    Új Válasz #3423
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Zlcsi

    senior tag

    válasz kovpeter_ #3420 üzenetére

    Teljes mértékben egyet értek az előttem szólókkal.
    Északi tetőre soha...

    Ilyen "nagy" rendszernél csak akkor okosítanék ha muszáj.

    A felsoroltakon kívűl még a maxim féle okosítást említeném/javasolnám.
    Nincs olyan monitorozó képessége mint a solaregdenek, cserébe a napelembe van integrálva az okosítás, tehát kevesebb alkatrész, kevesebb meghibásodás, nem köti meg az invertert mert bármelyikükkel együtt működik, és olcsóbb is.

Új hozzászólás Aktív témák