- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Larry303
addikt
válasz gurabli #14460 üzenetére
fordítva...
az elején nem szabad vakuzni, semilyen szinten! olyan fél éves korától talán indirekt módon párszor...
szal én első körben 50 1,8, és inkább a G mert szükség lesz az 1,8 ra. vázbólis olyasmi kéne ami jobban bírja az isot...sztem inkább spórold össze valahogy...nem két hétre veszed a cuccot, és azokat a pillanatokat soha nem lehet visszahozni majd...-boci gyorsabban körmölt.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Freddy76
addikt
válasz gurabli #14463 üzenetére
A vaku fényét többféleképpen tudod pótolni. Az egyik, ha veszel egy fényerős obit, az 50/1.8 egy nagyon jó választás. A másik az iso emelése, ami azért d40/50 esetén nem fog menni a végtelenségig, de annyira nem vészes a helyzet. Sokat dob a képeiden, ha valamennyire elmélyedsz az utómunkában.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
veterán
válasz gurabli #14463 üzenetére
1) A D50 már egy nagyon muzeális darab fos LCD-vel - és lehet, hogy az AF-D lencsék alja valamivel olcsóbb, viszont sokkal hangosabbak (és nem ritkán lassabbak is), mint egy AF-S megoldás. Abszolút minimumnak D40, de már D60-ok is vannak alig pár rugóval drágábban (beépített szenzor-tisztítás + 10MP-ből végszükség esetén meg már lehet croppolni is kicsit, lásd még:
2) Nem értek gyerekekhez, de a nagyon aprókhoz talán a 35mm 1.8G-t szerencsésebbnek gondolnám DX-en... nem kell annyira kihátrálni vele, lehet esetleg balkéz-kölyök jobbkéz-gép dolgokat is csinálni, stb.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz gurabli #14460 üzenetére
D40 * 35/1,8.
Annyi fényt azért mindig tudsz csinálni, hogy ezzel meg mondjuk Iso400 (nagyon max800) használatával megoldjad a problémát, azért a csecsemő nem fényérzékeny A miénk éjszaka egy olvasólámpa fényénél simán aludt...
Nagyon szigorúan szvsz, de körülnézve facebookon, rendesen kapják a gyerekek a fényt a beépített mókusvillantóktól, aztán mégis felnőnek. Nem kell ezt a vakuzás dolgot sem túlmisztifikálni, szimplán ésszel kell bánni a vakuval. Oké, én sem vakuztam a gyereket kb fél éves koráig, de ha egyszer-egyszer szükség volt rá mindenképpen, akkor azért villantottam, jelentem túlélte
Holnap majd jól beletépünk...
-
Larry303
addikt
válasz gurabli #14468 üzenetére
szerintem megpróbálhatod d50et, és ha igazán bátor vagy elég neked a fix 50es...nem kell kitobi...később majd veszel inkább egy 18-105 helyette...az elején bőven elég az 50es én az első pár hónapban csak azzal fotoztam a gyerkőcöt, most lassan másfél éves, de még most is ezt használom portrézni....első 7-8 hónapig még bőven lesz időd komponálni, megtervezni mit akarsz, és majd utánna jöhet sztem vmi nagyobb látószög. én 35-vel nem portréznék, nagyon közel kell hozzá menned szvsz.
aleister: én makroztam régen az 55 2,8 al, szerettem nagyon, közgyűrűvel 1:1 re képes, és ha nem kell autofokusz akkor jó választás lehet szvsz ennyi pénzért.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
Byk01
senior tag
-
Balinov
félisten
válasz gurabli #14499 üzenetére
ph-n van a tudastarban 2-3 cikk a szaraz, de hasznos alapokrol. Schuby-val (es mas hozzajarulokkal karoltve) osszehoztunk egy box.com-os mappat, ahol csomo ebook van. Scott Kelby fotoskonvyeit is ajanlott atolvasni, bar en megmondom oszinten tobb, reszletekbe meno ajanlast, tippet, hogyan/hogyanne dolgot vartam a 3 reszes konyvtol. Erdemes neten vadaszni angolnyelvu fotos magazinokat, angoloknal jopar szinvonalas magazin van, gyors lista. YT-n is van jopar csatorna, ahol rendesen magyaraznak es tenyleg lehet belole tanulni. ha kell, keresek neked ilyeneket, amire fel vagyok en is iratkozva. Magyar nyelvu kinalat szerintem eleg keves, van jo par, itt is tobbszor linkelt blogbejegyzes, de olyan szintu kinalat termeszetesen nincs, mint angol nyelven.
+ban Azonnali fotos kerdesek oraja topik, Objektives topik (lusta vagyok linkelni ) tanuljunksan fotozni, + teljesen kezdos kattintasmutogatos topik, kezdos fotomutogatos topik, ill a halado, attol fuggoen, mennyire birja a gyomrod a kritikat. van meg egy fotoskonyves topik (nem tul aktiv) is
++ ha mondhatok ilyet, maniam a fotoskonyvek, magazinok, (csak ido nincs kiolvasni, gyakorolni) ha esetleg megkadadsz valaminek a beszerzeseben, talan tudok segiteni.
Szep fenyeket a D3100-hez, annyiert nagyon megeri.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz gurabli #14505 üzenetére
Nagyon szivesen, remelem talalsz majd gyorsan olyan olvasmanyt, amibol hamar es sikeresen tudsz tanulni
fajlmeret: majd rajossz, hogy erdemes RAW+basic jpegben loni. D3100 raw fajlmerete olyan 12-13mbyte, szoval egy megbizhato, gyors C8-as is boven eleg (20-30mb/sec), de manapsag mar szinte 0 a kulonbseg a C10-es javara egy jo C10-est vennek hozza ami 30-45mb/sec tartomanyba esik. Samsung,Transcend,Sandisk (bar errol utobbi idoben eleg sok negativumot mondtak a memoriakartyas topikban, nekem 3-4eves 8gb/c10 Extreme HD cuccaim vannak, D5000-en, D90-en boven kiszolgalnak). Meret mas teszta, en oldschool megoldasra tennem a lapot, 2x8GB megbizhato forrasbol szarmazo, eredeti C10-es, amibe belemasznek.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz gurabli #14505 üzenetére
Ha jpg-ben fogsz fotózni, akkor a 8 gigás kártya bőven elég. Én is a Bali féle megoldásra szavazok, inkább 2 (vagy több) kicsi mint egy nagy kártya, plusz rendszeres backup 2-3 vinyóra, akkor nem vesznek el a képek...
Ha meglesz a géped, próbálgatással gyorsabban tanulsz majd mint a szakirodalom molyolásával Az auto módot már az elején felejtsd el, inkább a P-A-S módokkal ismerkedj
Még régebben írtad az SB-400-at, az sem a legjobb megoldás külső vakura, inkább használt SB-600 vagy 3rd gyártók cuccai, az SB-400 egy buta de drága jószág szerintem...Holnap majd jól beletépünk...
-
Freddy76
addikt
válasz gurabli #14511 üzenetére
A 8 GB bőven elég. Viszont az SB400-ről én is lebeszélnélek,
semminem sok értelme. A nikonnal van az egyik legjobb vakuvezérlő rendszere, az sb400-zal ezt nem fogod tudni kihasználni. A d3100 nem óriási, de azért nem pici, bőven lehet tartani/fogni az sb600-zal is.Off: a mai nappal újra nikontalan lettem . A felszerelésem egy az egyben (azaz kettőben, de ez részletkérdés) ment át egy fórumtárshoz, remélem, sok öröme telik benne... Annyi előnye van, hogy én megjártam nikon szervízt párszor, mire minden flottul működött, neki már csak az élvezet jut .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gab.m
senior tag
válasz gurabli #18407 üzenetére
Én nem ajánlom az sb-400at, egyszerűen nem praktikus, hogy csak felfelé tudod dönteni a fejét, inkább egy használt, de jó állapotú sb-600at nézz, azok megfoghatóak 40 ezer körül, és egy rendesen használható vakud van. És az sb-600 még nem is olyan nagy, mint mondjuk a 900-as.
Igazából ezt neked kell eldöntened, hogy melyikre van szükséged inkább. Kültéren pofánvakuzni az alanyodat felesleges, beltéren meg ha inkább közeli portrékat csinálsz, akkor az 50es jobb választás.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
spanyoll
addikt
válasz gurabli #18411 üzenetére
Most mi a kérdés? (hiába a reggeli kávé, még bootol a rendszer).
Vaku vagy fix?
Attól függ mit akarsz. Ha most a portrézás a fő célterület amihez bevásárolunk akkor mindenképp a fixet mondanám. Miért? Mert megtanulod használni a természetes fényt, veszel két derítőt és abból főzöl ami van.
Ez akkor kivitelezhető ha van napfényűterem bérlésre pénzed vagy tudsz / szeretnél kint fotózni.
Ha beltéri fotókat akarsz akkor mondanám, hogy vaku, de egy speedlighttól nem lesz még modellfotós. Kéne hozzá még minimum egy vakuállvány, egy softbox, mert azt könnyebben szabályozod mint az ernyőt és egy-egy távkioldó.
Harmadik opció a 35/1.8, de az torzít, tehát ha azzal lősz közeliket akkor a fórumon ilyesfajta reakciókat kapsz majd minden képre ami nem félalak vagy egész alakÉn a helyedben vennék egy 35ös vagy 50est és a fény alapvető ismereteit próbálnám meg elsajátítani, utána már nem nagy befektetés egy manuál vaku állvánnyal meg fényterelővel onelightozni.
De ez csak az én véleményem, úgyhogy bármilyen butaságért vagy mások szerint rossz véleményért nem vállalok felelősséget"Super perfundo on the early eve of your day."
-
gab.m
senior tag
válasz gurabli #18425 üzenetére
Csatlakozom Cassidey véleményéhez, én is így gondoltam. Vedd meg most az 50-est, használd, és ha 1-2 hét után még mindig motoszkál benned a vaku iránti igény, akkor kezd el bújni a zíbéjt Nekem Yongnuo vakuim vannak egyébként, semmi bajom nincs velük, teszik a dolgukat, és szinte mindenféle vakut gyártanak, igényszintnek megfelelően.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz gurabli #18427 üzenetére
Szerintem jó lesz neked a 468as, nekem is van egy olyanom, csak még az első verziója.
Az 50essel pedig egyértelműen "könnyebb" lesz fotózni szobában, tekintve, hogy több, mint három blendével több fényt enged be max rekeszen, így amit eddig iso3200al fotóztál a 18-55el 55 mm-en, azt most iso400on fotózhatod. (f5.6 vs. f1.8)-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Graphy
aktív tag
válasz gurabli #18427 üzenetére
Nem feltétlenül lesz könnyebb a fotózás beltérben a fix 50-el, más lesz. Tágabb blendével alacsonyabb iso-n tudsz majd fotózni. Nem hiszem, hogy itt bármelyikünk is megbánta volna az 50-es objektívét.
De ne keseredj el, egészen más vakuval fotózni. Attól nem lesz jobb képed, hogy beltérben egy SB400-al szembedurrantod az alanyod. A vázadon van popupflash, ha próbálgatni akarod. Persze egy normális vakuval azért nem lehet összehasonlítani.[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz gurabli #18427 üzenetére
Csak hogy elbizonytalanítsalak
Mekkora a gyermek? Ha már mozgékony, akkor beltérben nem leszel előrébb a fényerőssel, nekem legalábbis ez a tapasztalatom. 1,8-2-n meg olyan kicsi az éles tartományod, hogy pikk-pakk kimozog belőle a törpe. Fasza dolog a fix, de egy izgő-mozgó gyerek lekövetését, fotózását szvsz nem oldja meg. Én kb a gyerek 8-9 hónapos koráig használtam a fixet, azóta a 18-105 + SB600-al jobban ki vagyok segítve. "Művészkedésre" persze jobb a fényerős fix, "dokumentálásra" viszont hasznosabb a zoom+vaku.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Peczek
aktív tag
válasz gurabli #18427 üzenetére
Az 50/1,8-as tényleg jó szerintem portrézáshoz (persze egy 100-as fix jobb, de az egy nagyságrenddel drágább), de gyerek esetében max. 3 év alatt (vagy 16 felett), mert aztán mozog mint a bolha (oda pedig zoom kell szerintem).
Vakunak pedig szerintem: Villanj körte vagy valamelyik Yongnuo vaku (ha műtermi portrézáshoz, akkor elég a manuális, ha akcióra is kell, akkor valamelyik TTL-es). DE a vakuhoz már kell valami fényformáló is (állvány, ernyő, szoftbox), de az már inkább az e-bay-ről.
[ Szerkesztve ]
-
Graphy
aktív tag
válasz gurabli #18446 üzenetére
Akkor neked is a lessátor lesz a megoldás.
De ez szerintem sok gyereknél így van, ha már tud kúszni, akkor amint meglátja a csillogó objektívet már meg is akarja nézni és küzd, hogy elérje.[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
Balinov
félisten
válasz gurabli #18427 üzenetére
YN468II-t vettem par hete en is nemet amazonrol, 0 tapasztalatom van vakuhasznalatban, igy kezeld a velemenyem fenntartassal, de sztem jol osszerakott darab, ahoz kepest, amibe kerul. van deritolap, tobb szogben dontheto es nem akkora bumszli a D90-en, mint mondjuk Real_Necro SB800-asa(asszem) amit tavaly kiprobaltam a D5000 vazon. Csak hasznalni nem tudom meg rendesen, pedig jo lenne, mert 3-4 het es ujszulottet fogok kiscsillioszor fotozni
MF-tol ha nem riadsz vissza D3100-en esetleg 50/1.8 AF D, olcsobb,mint az AF-S-es es sztem annak is penge kepe van. Parszor a poen kedveert kiprobaltam attoltam MF-be a vazat, tok jo elmeny volt kezzel fokuszalni.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
aleister
veterán
válasz gurabli #18984 üzenetére
Szia!
Örömmel hallom, hogy bejött a fotózás! Biztos sok szép élményed lesz még ennek a kapcsán.
A használt vételétől egyáltalán nem kell félni. 45 tájékán mennek az 50 1.8G-k. Gari alapvetően nem lenne fontos, de én azt tanácsolom, hogy olyat nézz, amin akár minimális 1-2 hét van még, ugyanis ha frontos/bekkes, akkor a szerviz ingyen kalibrálja.
Hamarosan bővítem az obis topik első hsz-ét a használt üvegek vásárlásával. Elöljáróban annyit, hogy a legfontosabb a gombafertőzések vizsgálata. Leggyakrabban a frontlencsén telepednek meg. Meg kell vizsgálni a fókusz gyűrű járását, a csatlakozók állapotát, a lamellák helyes mozgását.
A kisebb karcok a frontlencsén nem befolyásolják a képalkotást.
Tesztképet mindenképp lőj!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz gurabli #18986 üzenetére
40 jó ár érte. Annyiért a 35-ösök szoktak menni.
Én obiba ruháznék inkább be, de van jogosultsága a vakunak is. Jor csojsz.
A gombásodás nem jellemző, de volt már rá példa itteni usernél is nem egyszer. Szóval simán bele lehet futni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
m3ss
veterán
válasz gurabli #18988 üzenetére
hat igen, azert vakuval elojonnek reszletek, foleg ha keves feny van.
meg 50mm eleg szuk lesz belteren...esetleg gondolkozz el 35-os obin is.vakubol amugy lehet olcsobbat is venni, yongnuo csinal egesz jo vakukat, kb 20e-tol lehet kapni ttl-t tudot.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
-
masterful87
senior tag
válasz gurabli #19015 üzenetére
Ajjaj, akartam is kérdezni, hogy mi a vélemény a 18-105-ről, meg én okosan kitaláltam, hogy kezdésnek ez milyen jó lenne, még az obi cserével se kéne vesződnöm, kevésbé koszolnám össze így újonnan a szenzort!
Persze tudom, hogy ez elég nagy átfogás, és csodát nem lehet tőle várni, de ha azt mondod, hogy a 18-105 helyett sokkalta jobb a 18-55 és az 55-200 párosítás, akkor inkább cserélgetem az obikat!
Annak nincs értelme, hogy a kényelem oltárán feláldozzam a minőséget, akkor inkább cserélek, de legyen szép képe!EDIT:
Jó... akkor mégis maradok a 18-105mm-nél! Esetleg később meg beszerzem a másik kettőt egyenként, vagy akár használtan. Addig is van egy egész tisztességes átfogásom, ezek szerint mégiscsak tűrhető minőségben!Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz gurabli #19027 üzenetére
Attól, mert használt, még nem kevesebb, max garancia nincs már rá, bár ki lehet fogni garis példányt is. Tamiról annyit, hogy ki kell fogni problémamentes példányt, aminek nincsen semmi fókuszbaja, ehhez vásárláskor alaposan le kell tesztelned. (Szerk.: mondjuk ez talán minden használt obira igaz lehet, márkától függetlenül le kell tesztelni mindent)
Tény, hogy csábító az f/1,8, de egy fix azért nem ugyanaz mint egy zoom obi.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz gurabli #19027 üzenetére
van af d3100-on is.
fenyero mindig jol jon...te tudod mit fotozol, mennyire fontos a zoom stb. nincs rossz kepe a vc nelkuli 17-50 2.8-nak, valszeg azert a fixek vmivel jobbak. de soha nem volt ilyen obim. digitalpicture-on vagy photozone-on meg tudod nezni. masik kerdes mennyire pontos a fokusz, mennyire pontos egyik meg masik vegen az obi...mi volt a baj 50mm hasznaltaval? en szerettem azt az obit, amig ki nem probaltam vmi szelesebbet bar kulteren jo. belteren szuk. sokkal jobb egy 22 vagy 35mm. lehet veluk komponalni. vonalak, mindenhol utalom a hosszu obikat, en csak a hattermosas miatt hasznalom oket. messze vagy mindentol, mindenkitol. ha lesz egy ekv35 1.4-em, szettorzitok majd mindenkit kozelrol vele
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
válasz gurabli #19031 üzenetére
Olyat keress, amiben van fókuszmotor. Ha jól emlékszem létezik motor nélküli verzió is, de rögtön megtudod amint felcsapod a vázadra, valamint fel is szokták tüntetni.
Persze, hogy van különbség 2,8 és 1,8 között. Kevésbé világos helyen elő jön az előnye a fényerősebbnek. A Tami előnye inkább a zoomolhatóságában van, valamint az f/2,8 sem rossz. D3100-hoz amúgy szerintem én is inkább 50-es fixet vennék. Magasabb vázakon már nem biztos, mint ahogy most sem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
válasz gurabli #19032 üzenetére
Ez egy nagyon nehéz kérdés. A 35 nagyon közel van az ekv. 50-hez, ami nem véletlenül volt a legelterjedtebb gyutáv anno slr-re, és használják sokan alapobiként fullfrémen. Apsc-n 75, általános használatra már túl hosszú. Ellenben a 35 kiadja a klasszikus 50 milit. Jó az, én szeretem.
A 18-105 vitához: az egy nagyon jó obi a kitobik közül. Ha valakinek nem kell nagyon a 105-200 mili, el nem tudom képzelni, hogy miért használna 18-105 heyett 18-55+55-200 kombót. Én biztos, hogy inkább ezzel vennék gépet, mint a duplakittel, már csak azért is, mert sok olyan helyzet van, amikor az ember nem visz táskát, csak a gépet kapja a nyakába, márpedig a 18-105 kiváló allround obi az átfogásával.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Byk01
senior tag
válasz gurabli #19027 üzenetére
Mondjuk a 2.8 nagyon vonzó, de nem jobb sokkal, de sokkal a 35/1.8 és vagy 50/1.8?
35 és 50 millin sokkal jobb az a két obi, ellenben a 35 alatti gyújtótávokon a Tami utolérhetetlen a számukra
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Freddy76
addikt
válasz gurabli #19071 üzenetére
1,5 a szorzó. A 35 így 52,5, míg az 50 az 75. Amíg a gyermek pici, jó az 50: belefér bőven. Ahogy viszont nagyobb lesz, és elindul a lakásban, szűk lesz (kivéve persze, ha minden helyiségetek 20 nm feletti), túl messzire kell menned. Mondjuk én a 35-öst sem tartanám problémásnak kis gyermekre, fotózd kicsit messziről, és croppolj.
Az ideális persze az lenne, hogy megvan mindkét obi, vagy kilenc hónapos koráig az 50, utána a 35.
T_amás fotózta a gyerkőcét 35-tel, nem volt vele baja.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!