- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Gaming notebook topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Raspberry Pi
- LG LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
A Google segített az Apple AI-modelleket betanítani
it Az Apple a Google segítségét is felhasználta, amikor a saját AI-modelljeit tréningezte.
-
Ilyen lesz a The Forever Winter
gp A scifi-horror túlélőjáték egyelőre csak PC-re készül, meglenési dátumot még mindig nem kaptunk.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
toth_janika
őstag
válasz kellcucc #25276 üzenetére
Ja, hogy így értetted a mókolást, hogy látszódnak rajta a módosítás nyomai...
Egyébként az objektíven minden halál precízen van megcsinálva. Bármilyen módosítás változtat az objektív felépítésén és nem biztos, hogy működni fog Egy régi M42-es menetes objektívre érintkezős csatlakozósorral szerelt bajonett felszerelése nem egyszerű, és ahogy láttad, nem is sikerült neki maradéktalanul... (OFF)(/OFF)[ Szerkesztve ]
Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
-
#65675776
törölt tag
válasz kellcucc #25276 üzenetére
A különféle rendszereknek eltér a bázistávolsága. Amennyiben egy nagyobb bázistávolságú rendszerre egy kisebb bázistávolságú obit raksz, akkor nem lesz végtelen fókusz. Az M42 és a Nikon F között ~1 mm az eltérés. Ezt kellene még kompenzálni. Mivel a bajonett már nem igazán engedi, ezért az obi tubusából kellene legyógyítani 1 mm-t. Onnantól kezdve viszont nem lehetne simán visszaépíteni. Jelenleg ez csak a lezáró elem cseréje. Ráadásul ha leszednék a tubusból, ahhoz már azért nem ártana komolyabb eszközpark, mert ez az obi fémtubussal készült. Ráadásul a tubus végére van rögzítve a rekeszemelő mechanika is, szóval azt is át kellene kissé építeni.
A másik probléma a rkeszemelő némileg eltérő megvalósítása. M42-nél a nyomólap simán az obi hossztengelyével párhuzamosan mozog, az obin belül alakítja át egy szögemelő ezt a mozgást egy elfordulássá. Az elfordulás stimmel a Nikon F-nél is, csak az emelő van majdnem pont 180°-kal odébb. Mondjuk ezt még nem is lenne nehéz átalakítani, simán egy hajlított lemez elég lenne hozzá. Ez nincs megoldva a linkelt obin.
Egyébként az igényesség nem teljesen igaz. A lezáróelem rögzítőfuratai közül csak egynek sikerült elsőre eltalálnom a helyét. Kettő kicsivel odébb került, a negyedik meg teljesen rossz helyre. Mert ugye nagy naívan feltételeztem, hogy ha már négy csavar rögzíti, akkor 90°-onként vannak. Hát nem. Emellett mivel nem volt itthon 2mm-esnél nagyobb fúróm, a furatokat sem tudtam süllyeszteni, szóval a csavarok kissé kitartják az obit még jobban a váztól.
Egy próbának nem volt rossz, pár óra munka volt az egész. A műanyag bajonett meg itt volt már vagy két éve, anno valami 500HUF-omba került.
toth_janika: A fókuszszík rendszerenként eltér. Ha a bajonett maga ugyan az, akkor nem a média a lényeg, az lehet akár film, akár elektronikus szenzor. A Nikon F és a Pentax K család ebből a szempontból elég régi motoros, mind a kettő a filmes érában született.
[link] A Flange Focal Distance a lényeg.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- BMW topik
- Politika
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- E-roller topik
- Android szakmai topik
- BestBuy ruhás topik
- Honor 200 Lite - nem százas a kétszázas
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Holnap mutatkozik be a HTC új készüléke
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...