- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Vezetékes FÜLhallgatók
- iPad topik
- Milyen széket vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Két újabb előzetesen a MultiVersus
gp A fejlesztők az egyik új pálya mellett Jasonhöz is készítettek egy trailert.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kleroo
veterán
válasz dabgergo #7927 üzenetére
Alapvetően a DSLR régóta halálra van ítélve(mint mainstream). A kérdés,hogy mikor hal ki ez az osztály.
De ami utána jön, az sem lesz igazán más, csak más lesz a neve. Ugyanekkora méret, ugyanezek az obik, csak éppenséggel a tükörmechanika nincs már benne(tehát az elnevezés@"osztály" megszűnik).
Bár a Nikont ismerve még egy egyértelmű tendenciaváltás után is sokáig fog szerintem gyártani SLR vázat. Max megcserélődik a mostani felállás (LV-t felejtsd el helyett OVF-t felejtsd el)
(A kihalást is így képzelem. A LV-é lesz a főszerep, illetve kombinálják az EVF-et és OVF-et. Az OVF megmarad kötelező feleslegesnek(meg az öregeknek ), majd évek múltán már kidobják,hisz egy bonyolult rendszer, ami nélkül komolyabb strapabírású,vagy olcsóbb vázak fejleszthetőek)
Így belegondolva jöhetnek is az összeesküvéselméletek.... Korábban nagyon gyorsan, nagy ütemben fejlődött a Nikon AF modulja. Bezzeg a mostani csúcs egy 6 éves fejlesztés pici pofozgatása...fura.szerk: Ez a Sony nagyon brutál. D800E IQ. DE!!!! Ki a lópikula akarja ezt a milc vázat fogni FX 2.8 telékkel????
nesa: D5300 szerintem is WTF. Nerd ügyileg sokat fejlődik, felzárkózik, de ha ebben lesz wifi, akkor a D610-be miért nem pakoltak? Most vagy zárkózzanak el tőle, vagy mindenbe rakják be.
Az Expeed 4 gyanús. Egyetlen fő indokot látnék a D5300 mellé, ami egy bölcs döntés lenne Nikonéktól:
Canonkiller videós DSLR. Etalon képminőség, 1080p@60fps magic lantern szintű beállítás gyárilag. Esetleg szuper AF közben,és a nagyon jó beépített mic. De kétlem,hogy ennyire innovatívan állnának hozzá.
Sokan veszik szerintem a Canon(véleményem szerint ebben a szegmensben gyengébb canonokat) csak a videós potenciál miatt.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz dabgergo #7995 üzenetére
Tehát a D700 igazi utódja
Csúcsváz szenzora kisebb testben, alig zavaró korlátozásokkal.
D4 lapkája, 9-10FPS, 2 kártyaslot, 1080p videó. Yamm-yamm.Tényleg brutál mennyire esik az ára. Huligán D700 használt ára bezzeg stabilan maradt 350 környéke.
Kíváncsi volnék mekkorát zuhanna egy valódi utód megjelenése után. D300 árakat nézve..... max ilyen 250-270. )
(Nem tervezem eladni. Valamilyen formában, de nálam fog elrohadni ez a váz. )[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#40935168
törölt tag
válasz dabgergo #7995 üzenetére
Sony A7 vagy A7R, de az A7R 36.4 MP és csak kontrasztalapú AF-je van, így tájra bámészkodni + stúdióba jó, máshova korlátozottan. Hagyományosabb témára a fázisalapú AF-ű A7 a jó Neked, ami ráadásul csak 24 MP. És elfér zsebben, csak a váz persze, vagy valami palacsintával rajta. Ára jó, képe jó, hülyére tudod customizálni és egy kis milc, kell ennél több ? Ja, adapterrel rámegy szinte minden DSLR üveg, teljes Canon, Nikon, Sony, Sigma lineup.
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz dabgergo #8007 üzenetére
Egyik vázat sem ismerem annyira, hogy választ tudjak adni.
Amíg natívan bírja magas ISO-val addig szerintem ma is az élmezőnyben van, ha pixel szinten nézzük. Azonos méretben biztos lemarad az új FX-ek mögött, de nem szignifikánsan. ( így a tesztekből az maradt meg, hogy a legújabb vázak 25600on is emészthetőek 1MP méretben. A D700 25600as képei már miniatűr nézetben is feltűnően atomjaira hullanak )
Egyedül a nem létező ISO100 a bibi (extrém igényeket nézve)
Egyszer majd megfogalmazom a DX FX difit. A sima magas ISO az valahogy olyan degradáló. Annál "több" (nem a bokeh,és társaira gondolok)van az FX-ben.
Igen, igazad van, a videó is jól jönne -nagyon is- de egy fényképezőnél ezt nem tenném szóvá.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz dabgergo #8444 üzenetére
Mire "kell"?
szerk: D7100-tól függetlenül "bírja" szépen.
forceberg: D5100 a polcon rohad. Nem igazán tesztelgettem össze a kettőt. Csak videóra vettem..... volna.
De természetesen azért odavág neki, ezt tesztelgetés nélkül is könnyű kijelenteni. Viszont ISO100 (vs 200)-on erős a rivalizálás, és tán a D5100 dinamikája még jobb is.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
gab.m
senior tag
-
gab.m
senior tag
válasz dabgergo #8451 üzenetére
Volt, illetve van is D300s-em (most csak egy időre másodváznak vettem, épp eladom, ha valakit érdekelne.. ). Azt bátran iso1600ig használtam, de a 3200 is elment vészhelyzetekben. Ami a D300s-en iso 3200 az a D3-on kb. iso8000.
A Dxomarkos mérést meg pontosan így kell értelmezni, jó nagy a különbség a fullframe javára. A full frame szenzorok teljesítményét sosem fogja hozni egy DX szenzor, max sok generációs különbséggel (de ezt nagyon félve írom le, mert forceberg kolléga erre harap ).
Szerk: abban pedig abszolút igaza van, hogy ha aktívan két géppel dolgozol, akkor számtalan előnye van annak, ha a két gép megegyezik. Egyrészt az utólagos feldolgozásnál, másrészt használat közben: minden ugyanott van, nem kell gondolkodni, hogy jajj, most ez a másik váz, ezen itt állítom az isot, stb... Ez egy ilyen 1-2 másodperces dolog, de pont elég lehet ahhoz, hogy esküvőn lemaradj valamiről.[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
jjeahh
nagyúr
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
válasz dabgergo #8485 üzenetére
Nem kell állandóan nézni, de egy grafikon amin az egyik tengely az ISO a másik pedig az ott elérhető dinamika nem egy bonyolult dolog, elég könnyen átlátható szerintem. (Measurement fül, azon belül Dynamic range, SNR18%, Tonal range, stb. alpontok)
Ennek csak annyi köze van hozzá, hogy az alapján esetleg eldönthető van-e lényeges különbség magas ISO-n, de peace tényleg csak segítő szándékkal írtam amit írtam, mivel nem tudhatom a fotózást mennyire műveled készségszinten.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
-
Real_Necro
veterán
válasz dabgergo #8881 üzenetére
Nem fogok megint ezen magyarázni, már egyszer beleuntam a szkeptikusokba. Van náluk eredeti csomagolású is, én is azt vettem, meg van mai napig a doboza... Amúgy meg mindenki azt vesz amit akar...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Balinov
félisten
válasz dabgergo #10448 üzenetére
en ellopnam a csaladtol a kenyerevallot UWA-ra, ha ilyen helyekre eljutnek. Na jo, ez a vicc resze volt, nem, de UWA-ra beruhaznek, meg egy konnyu, de terhelheto haromlabura
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz dabgergo #10466 üzenetére
csatlakoznek dabgergo-hoz, miert epp a Tokina es nem olcsobb Sigma/Tamron, ha UWA?
Freddy vazelmeletehez kapcsolodoan meg (csakazertis Crey mester) osztom a nezetet, inkabb egy jobb DX vaz, mint FF (nem kenyerkeresetrol leven szo) es a kulonbozetet elvernem fasza uvegekre, amik kirajzoljak a DX felbontasat.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Real_Necro
veterán
válasz dabgergo #11368 üzenetére
Én adok neked D610-et a Nikon D7100-ért cserébe. Egyébként mi gondod vele?
Freddy:
38k expo után már azért több kopás van mint 3k után. Általános használat mellett.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz dabgergo #11387 üzenetére
Igazából az, melyiknek mi az erőssége/gyengesége a másikkal szemben. D700-at abszolut nem ismerem, csak jó párszor szó van róla. Hétvégén szerintem utána olvasok.
m3ss:
Néha azért jól jön a magasabb ISO. Egyébként neked mi lesz D90 és D300 után? Lefelé lépsz?
TayRol:
Lehet Fuji-t kéne vennem...
Mercutio:
Mindkettőt elfogadnám.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz dabgergo #11403 üzenetére
eleg hasonloak, mind2 hasznalhato 1600-on siman. talan agresszivebbnek tunik a d90 zajszurese kicsit, kikapcsolt nr-rel is. mintha d300 elesebb lenne.
sztem boven hasznalhatoak ennyi zajjal. magas isos dinamika lehet fontosabb, az meg ahogy neztem legtobb dx gepnel kb uaz...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Kleroo
veterán
válasz dabgergo #11403 üzenetére
A D90 DXO értéke fail gyanús. Pl az azonos szenzorú D5k jóval alacsonyabb pontszámot kapott. Meg vmi okfejtést is olvastam régen erről. Én az alapos, jó , szemléletes tesztekből azt szűrtem le, hogy egy hangyadákónyit jobb, de csak ha egymás mellett pixelkukkolja az ember.(1 kutya)
Egyébként szerintem is konkrétan a zaj a legsokadrangúbb dolog magas iso-n. Csak megszokja az ber rövid "fogalomként"
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Larry303
addikt
válasz dabgergo #11454 üzenetére
hogyan tesztelted "direkt?"
érdekelne, hogy mire kéne figyelnem vele, mert most én is azt használok és én eddig eléggé pontosnak véltem.
d300 volt pár napig nálam, annál nekem jobbnak tűntoldalsó pontok néha huntolnak kevés fénynél, de ezt nem tartom hibának.
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
imyourfriend
őstag
válasz dabgergo #12439 üzenetére
Fotós beárazás Vagy írj Tayrolnak PM-et.
-
*Ropi*
félisten
válasz dabgergo #12625 üzenetére
Ami az utolsó kép háttere, az full frame 14 mm, ISO 6400, 1/15, F4.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
spanyoll
addikt
válasz dabgergo #12625 üzenetére
Exifviewer kiegészítő chromehoz és látod
Amúgy elárulom, hogy d600on készültek nagyrészt, legalábbis amire emlékszem, iso 3200/6400, f/2.8 szintén nagyrészt és 20mm alatt (ekv), tehát simán vállalható volt még nekik a 30""Super perfundo on the early eve of your day."
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest