- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Androidos tablet topic
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Aktív témák
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #2781 üzenetére
azért az még ezeken a hevenyészett képeken is látszik, hogy a D300 még ISO 6400-nál is csak kb annyira zajos, mint a D200 olyan ISO 1000-nél.. Nem lesz ez rossz.
-
csiga997
őstag
A 12-24/4 mellett mi szükség lenne egy 12/4-re még? Az a helyzet, hogy a zemberek zúúmot akarnak. Ráadásul ma már a zoomok alig maradnak el képminőségben a fixektől, arra a pár vájtszeműre akiknek ez nem elég jó nem lehet business case-t alapozni. Ettől függetlenül itt lenne az ideje már az 50/1.4AFS-nek meg a 85/1.4 AFS-nek.
A nagylátószögű DX holmik fejlesztése meg attól tartok az FX-es gépek beköszöntével hátrébb fog sorolódni. -
csiga997
őstag
válasz Charles Peer #2788 üzenetére
Az a helyzet, hogy a 10-20-as messze nem "marha jó wide obi". A nikon 12-24 már inkább közelebb van, viszont önmagában egy ötvenessel túlmegy a kereten. Ill. minden bizonnyal az új 14-24-es lehet még jobb, de annak inkább ne is tudjuk meg az árát soha.
Az 50/1.8-ról meg mindenki azt gondolja, hogy egy olyan kell, mert olcsó és mindenkinek van, de igazából teljesen haszontalan. -
csiga997
őstag
válasz Charles Peer #2794 üzenetére
akkor vedd a sigmát, a maradék pénzből meg kijön egy optics pro licensz, hogy kiegyengesd a horpadásait.
-
csiga997
őstag
"The D300 High ISO pictures made the D200's actually look muddy."
[link] -
csiga997
őstag
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #2843 üzenetére
El kell csak olvasni. "Unfortunately I had to set the ISO to 800, to be able to test the lens through all the f-stops."
Dualon: és ott van az is, hogy "This is not a review of the new 14-24mm Nikkor, it's just some sample pictures." Nem kell mindjárt "röhögni", meg, hogy "ilyenek kezébe", meg ilyesmi.
Legalábbis, ha megnézed a képeit is a faszinak, azért nem került az annyira rossz kezekbe. Nem kiemelkedő, de legalább becsületes iparosmunka. -
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #2846 üzenetére
Mindegy is. Amíg 613e ft a listaára, addig akár pálmafákat is fotózhat vele a tengerparton, akkor se érint a dolog különösebben.
-
csiga997
őstag
Elmész egy rendezvényre, ahol egyszer csak kezedbe nyomnak egy ilyen cuccot ~10 percre, hogy kicsit játszogass vele. Mégis, melyikőtök tudott volna ennyi idő alatt laboratóriumi körülmények között tudományos alaposságú tesztet készíteni? Szerintem ti is örültetek, volna, ha az ablakon kihajolva készíthettek egy pár képet.
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #2872 üzenetére
A D200 kitobija a 18-200/3.5-5.6 VR.
[link] -
csiga997
őstag
válasz johnjohn #2880 üzenetére
Már bocs, de ez olyan, mintha azt mondanád, hogy egy sportkocsival értelmetlen 50-el menni. Nem feltétlenül az a jó kép, ami egy technikai kaszkadőrmutatvány végeredménye. Ha ez így lenne, minden magára valamit adó fényképész csak műszaki kamerát használna és még mindig fekete ronggyal a fejükön bohóckodnának, mert "az úgy az igazi".
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #2883 üzenetére
Te kis hitetlen tamás, te! Ez csak egy példa volt. De nézz utána, ha nem hiszed.
-
csiga997
őstag
-
csiga997
őstag
Soha nem gondoltam volna, hogy neked baracklekvár lenne a füledben...
akiket becopattak a profi dx-es obikkal
Azért ha jól megnézzük, összesen kettő ilyen van: a 17-55 és a 12-24. A többit bajosan nevezhetnénk "profinak". (A fisheye-t most hagyjuk.) Szerintem a mostani felbuzdulás ellenére még igen sokáig fogunk croppos nikon vázakat látni, akár a prosumer kategóriában is. A pro kategória viszont úgy néz ki átnyergel fullframe-re. Azért egy olyan profi (itt nem a magyar "profiról" van szó, természetesen) akinek 1 év alatt nem jön vissza egy 17-55 ára az inkább álljon benzinkutasnak. -
csiga997
őstag
A tripontnál már van ára a MB-D10-nek.
-
csiga997
őstag
Én még valamikor augusztusban írtam nekik, de azóta sem sikerült egy bemutatót összehozniuk. Úgy látszik, a vidéki városokra előbb sor kerül mint kicsiny fővárosunkra..
Nade addig is D3 képek. D300 képek Új objektív pletykák.
-
csiga997
őstag
Ahhoz, hogy a kötél monopodként működjön elsősorban az kell, hogy a gépre negatív gravitáció hasson. Mivel a kötél végét a lábad alá szeretnéd tenni, ezért az is igen fontos, hogy rád (és a lábadra) viszont ezzel együtt pozitív gravitáció hasson, ellenkező esetben a gép elrepül a földről és vele te is. Ennek megvalósítása földi körülmények között meglehetősen problémás, még marslakóknak is, mint te vagy. Ennél sokkal egyszerűbb akkor már 8000 ft-ért venni egy monopodot.
-
csiga997
őstag
Csehül értőknek: D3 teszt
-
csiga997
őstag
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #2996 üzenetére
Az mindegy, hogy földhöz vágja-e vagy sem, ~50k-val beljebb lesz és ez a lényeg.
-
csiga997
őstag
Dave Black a D3-ról. (werttzuinak nem ajánlott )
-
csiga997
őstag
Új Voigtlander objektívek. Nikonhoz. (De Pentax topikba is elmenne.. )
-
csiga997
őstag
válasz péter007 #3031 üzenetére
Hát, eléggé lehetetlent kívánsz. Ez a 2-3 cm gondolom valaki kiskompaktos tapasztalatból fakadhat. Nos, a 60/2.8-as makroobjektív legrövidebb fókusztávolsága 22 cm, 1:1-es leképezésnél (vagyis 1 cm-es tárgy képe a szenzoron pont 1 cm-es lesz). A 105-ös micro nikkor 31 cm-re fókuszál, ugyanilyen leképezésnél. A 200-ast pedig már nem is mondom, mert annál meg fél méter a legkisebb távolság. Árban különben ezek mértani haladványt képeznek, és már a második darab többe van, mint amit összesen a felszerelésedre szánnál.
-
csiga997
őstag
-
csiga997
őstag
Az angolt te is letöltheted a nikon oldaláról. (Előtte regisztrálnod kell a géped sorozatszámával.)
-
csiga997
őstag
válasz TriackFeri #3091 üzenetére
amúgy infokukacnikon.hu
-
csiga997
őstag
D300 képek (nikon oldaláról)
D200vsD300 zaj"teszt"Új Zeiss objektívek nikonhoz.
-
csiga997
őstag
Hát, ha a költségvetés engedi, akkor csak bátran. Mondjuk, egy olyan vaku árban már összevethető a gépvázzal. Esetleg - némi megalkuvással - a 600-ast is meg lehet nézni. Kicsit gyengébb, a hátán az kijelző nem annyira szexi és a többvakus vezérlés is hiányzik belőle, de amúgy kb. ugyanazt tudja mint a nagyobb.
-
csiga997
őstag
Megbánni biztosan nem bánnád meg. De persze ezt neked kell tudni, hogy mi hiányzik inkább. Az biztos, hogy a beépített kis vakuhoz képest bármelyik rendszervaku nagy előrelépés. De mielőtt komolyan rászánnád magad az sb800-ra mindenképp érdemes megnézni a 600-ast is. Sok különbség nincs, a 800-as plusz szolgáltatásai igazán nem életbevágóak és a teljesítményben sincs lényegesen különbség (30 vs 38-as kulcsszám). Viszont listaáron a 600-as ~36k-val olcsóbb, amiből - ha ügyes vagy és szerencséd is van - még ki is jöhet egy használt 55-200-as, és akkor a kecske is meg a káposzta is...
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen