- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Broken Roads teszt
gp Azt, hogy mi történt az atomháborút követően Amerikában, jól ismerjük a Falloutokból. A Broken Roads e történetet ausztrál szempontból meséli el – igencsak hasonló eszközökkel.
Aktív témák
-
andorra
őstag
válasz Throme #21978 üzenetére
Semmivel sem kényelmetlenebb, mint portrémarkolat nélkül. Viszont a gép fogása, mindkét állásban egyértelműen jobb.
Mellesleg volt régebben gyári Canon portrémarkolatom, ahol működött az expo gomb, de teljesen más érzés, mint ami a vázon van, nem szerettem használni.
Sokakkal ellentétben (pl. veled ellentétben is) én kitöltöttem a profilomat, csak a nevemre kell kattintanod. Ez éppen abból a célból van ugyanis, hogy kevesebb legyen a felesleges kérdés. -
Kleroo
veterán
válasz Throme #21988 üzenetére
Igen ez ellentmondás,DE
Írtam,hogy a tele annyira nem izgat jelenleg,nem leszek természetfotós,vagy sportfotós,de jól jönne egy megbízható tele,amiben nem áll a pénz. Itt jött a képbe a potom pénzért dobált 70-300,ami rámenne a D90re.Fotók terén szeretnék előrelépni. Korábban már taglaltam,hogy mi minden hiányzik nékem.
Jó obik alatt leginkább fixekre gondolok,amikben még csak nincs is motor(pl 50/1.8d 85/1.8)
Ezeket pedig nem tudnám felrakni a d3100ra.A D60vs D3100at úgy értsd,hogy most voltunk egy "geocachinges mérésen" ahol fényképekkel kellett dokumentálni. Tök ugyanott,ugyanazt fotóztuk.azonos beállítással. Az ő képei iso100-on nagyobb kontrasztúak egy hangyányit.(persze iso200-400tól már a kanyarba sincs )
De egyébként ha nagyon nagy buktával jönne csak össze a dolog,akkor nem lépem meg(egyelőre),és várok,de addig enyhítem a "fájdalmat" egy 35ös fixszel,aminek úgysincs alternatívája motor nélküli verzióban
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
aleister
veterán
válasz Throme #22006 üzenetére
Nem.
Menüben lehet bekapcsolni. A felül/alulexponálás helyén jelenik meg az EVF-ben. Teljesen ugyanúgy működik, mint a megvilágításmérés (kis pálcikák jobbra, balra), csak itt a 0 érték a tökéletes fókusz.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Throme #22012 üzenetére
Sajna még nem használtam annyit, hogy 100%-ig biztos legyek benne. Mivel a gariztatás miatt most kiesik kb 2 hét, ezt nem is igen fogom tudni megválaszolni mostanában.
Amennyivel jobb szerintem, hogy a korrekció irányát és nagyságát is meg tudod állapítani.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Frigetrus
senior tag
válasz Throme #22071 üzenetére
De akkor igen és vakumód állításnál is. De záridő és rekesz állításnál nem.
Szóval FN gomb és vaku ("villám") gomb + tárcsa esetén felvillan, de expozíció kompenzáció (+/-) gomb + tárcsa esetén nem.
Továbbá Info gombokkal és "?" gombokkal lehet még bekapcsolni. (Meg nyilván menü és lejátszás gombbal.) -
Frigetrus
senior tag
válasz Throme #22075 üzenetére
De a kolléga arra panaszkodott, hogy nála a +/- gomb + tárcsa kombinációval manuális módban is felvillan a kijelző, rekesz állítás esetén. Erre mondtam, hogy a D40-nél ilyen nincs. Szóval ez vagy változott, vagy van valami beállítás erre.
Amúgy engem nem zavar, hogy iso állításnál világít a kijelző, mert a keresőben D40-nél nem jelenik meg az iso aktuális értéke. -
aleister
veterán
válasz Throme #22250 üzenetére
Igen, hála égnek nem volt vele újabb bonyodalom.
A vatera futárszolgálatát vettem egyébként igénybe a szervizbe való küldéskor. Anno linkeltem is őket. 950 forintért elvitték 48 órán belül Pestre. Biztosítást nem kértem a gépre, mert úgyis rossz volt. Tudom, ez hülye érv, de valamiért így gondoltam.
Egyébként 10.000 Ft-ig az alapdíj tartalmazza a biztosítási díjat.A probléma csak az, hogy -noha használhatja nem vaterás is a futárszolgálatot- minden esetben feladáskor kell fizetni (ahogy ugyebár egy vaterás biznic történik). Ezért nem tudtam, hogy miképp oldottam volna meg, hogy a visszaküldésnél a szerviz kifizesse ezt az összeget.
Átutaltam volna a futárcégnek, de nagyon rugalmatlanok voltak (számomra érthetetlen miért). Így aztán duplán kellemesen csalódtam, amikor jövő hét péntek helyett, már ma megkaptam a vázat, ráadásul nem kellett görcsölnöm a hazajuttatásán sem.Szóval örülünk!
Lassan hazajön a németországi gyár/szerviz-ből a Tami 17-50 is. Kicsit nehezen indult a dSLR pályafutásom, remélem most már csak jó dolgok érnek majd!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #22276 üzenetére
jajj, félreérted!
sajnos ugyanaz a rövidítés teljesen mást is jelent: itt most nem az AF-S (mint "silent" motoros) objektívekre gondoltam (az mindegy ebből a szempontból, a motor nélküliekkel is ez a helyzet),
hanem a folyamatos autófókusz (AF-C, "continuous") vagy az egyszeri (AF-S, "single") AF módok különbségére -
Kleroo
veterán
válasz Throme #22302 üzenetére
Köszönöm
Nagyon köszönöm mindenkinek a véleményét a témában,hogy sikerült jó döntést hoznom. (Annak pláne örülök,hogy nem kapkodtam el.) Most élvezem a gyümölcsöt. Nagyon hozzám illő ez a gép.Soldierboy:
Portré témához:Én is ezt tapasztalom,hogy 50mm-es fix is jó már rá,de inkább teljes alakra.
A 18-105-el is lehet portréra használni,jó lesz,de egy 50es,85-ös képéhez,bokehjához képest egy vicc kategória . Szóval attól függ milyen szinten gondolod. A gyújtótáv megvan hozzá.Szép éles képe van. De a bokeh nincs meg,ami miatt veszik az ilyen obikat.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Throme #22317 üzenetére
Azonos rekesznél nyilván alig látni,csak összehasonlítva.De azért elég nagy különbség van egy jó portré fotónál 4-5 körüli rekesszel és 1.8rekesz között
Lőttem képet 50essel és 85össel is. Főleg a 85ösnek ultrabrutál bokehja van. Ehhez képest a 18-105 bokehja elég elenyésző.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #22542 üzenetére
egyetértek!
miért ne venne vki sportkocsit, ha megteheti és élvezi is használni - még akkor is, ha a korlátozások miatt úgysem tudja kihasználni (és netán tehetsége sincs hozzá)még ha nem is érdekli a képföldolgozás, akkor is élvezheti vki a gyors működést, jó kezelhetőséget, a kontrollálható mélységélességet (ami 10x15 képeken is jól látható különbség a kompaktokhoz képest) - de még ha csak azért vette, mert azt mondták neki, h az jó, akkor is az ő dolga
-
Horbal
őstag
válasz Throme #22542 üzenetére
Szó sem volt arról, hogy ne vegyen valaki ezt vagy azt, pláne, hogy nekem aztán tök mindegy.
Csak az értelmetlenséget nem szeretem. PL.: bolgár tengerparton ezen a nyáron láttam egy mókust, valami böszme canon volt nála, egy kb 4-500ks fix f-es telével, messziről is látszott, na ezzel hadonászott a csávó, 100%-os napsütésben, vakuval kattogtatva "fotózta" a tájat, én kértem elnézést, mindezt persze menet közben.
Arra akartam csak kilyukadni, hogy jó sok pénzt el lehet baxni értelmesen célirányosan is mert tudom mit akarok elérni és ahhoz mi kell, és el lehet ua vagy még több pénzt baxni ostobán csak mert megtehetem stílusban is miközben, semmilyen értelmes gondolata nincs az illetőnek arra irányulóan, hogy mit miért.
Én is most kezdtem a DSLR mókát, de volt előtte több féle kompaktom, bridgeem, nem saját de sokszor használt DSLR és SLR tapasztalatom is, és tudtam miért akarok DSLRt, hogy mit akarok elérni, megnéztem több gépet is belépő szinten meg felette is, így vettem a D3100at pedig a D90 vagy még fölötte is belefért volna, csak tisztában voltam vele, hogy mire akarom használni, mi a tudásom, és, hogy mit lehet kihozni ebből vagy abból... vettem inkább egy fix 35 1.8at a kit 18-105 mellé meg pár szűrőt. Ezzel sem azt akarom mondani, hogy mindenki ezt csinálja, csak preferenciák, és tudatosság nélkül nem szabad szerintem vásárolni mert csalódás lesz a vége, de ez csak magánvélemény.
A gép lehetőségeinél nem a funkciókra gondoltam, ezt te magyaráztad bele. Hanem arra, hogy mire képes a technika és ehhez képest milyen képeket hoz össze az illető (mert az se tudja mi az a rekesz, záridő, expó, gyutáv, stb), aztán meg nyavalyog, bebaxa autoba és kattogtat.
"Lényeg nem a fotózás örömében van, szemben a technokrata, ' minden gombot, kart, tárcsát...stb., kihasználtam a fotózás során, tehát megérdemlem a vázat ' hozzállással." - pont ez a lényeg de ha a kép xar akkor hol beszélünk itt fotózás öröméről. És most ki a technokrata aki megveszi a csilliós vázat meg az üveget kapásból, mert sok rajta a gomb és ilyen meg olyan paraméterei vannak, vagy aki vesz egy jól használható belépőt és azt tényleg a céljainak megfelelően használja ki?
Részemről nem akartam itt vitát nyitni, mindössze annyit akartam, hogy a gép egy dolog a képet a gép mögött álló droid/ember csinálja, és ki milyen olyan lesz a kép is...lehet (majdnem) akármilyen vas a kezében. Térjünk vissza a Nikon DSLR témára...szerintem
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
-
spanyoll
addikt
-
Ijk
nagyúr
válasz Throme #23486 üzenetére
"Azonban - belenagyításnál - azért látható a zaj és nem kell hozzá iso 1600."
Ez a vicc kategória. Ha teszem azt belenagyítással nem lenne jó a D90 képminősége (ami nem igaz), akkor azt kérdezném, hogy te belenagyítva nézegeted a fényképeket?
Az a nagy büdös helyzet van, hogy az átlag felhasználó 2MP-re leméretezett monitornézegetésére, és 13*18cm nyomatok esetén, sőt megkockáztatom hogy A4 nyomat esetén te még egy D50-hez képest sem látnád jobbnak a D7000 képminőségét.Messer22: Hát igen a Nikon D80 kemény 160g-al nehezebb egy d3100-nál. Valószínűleg ilyen súlykülönbség miatt mindenki ortopédusra szorul.
Értem én hogy mindenki védi az igazát, miért az adott gépet vette, de legyünk őszinték, az eddig felhozott érvek krva gyenge lábakon inognak.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Throme #23604 üzenetére
Az érvek többségét nem tudom elfogadni. Például ez az érzékelő téma is annyira fel lett már nagyítva. Ne mondja nekem senki hogy amatőr fotósnak nem elég a D90 képminősége. Nekem lassan 6 éve elég a D50-é, pedig nem vagyok vak, nem vagyok igénytelen. Normál felhasználást tekintve olyan elenyésző különbségek vannak. Persze tudom hogy mindenki plakátot akar nyomtatni 300DPI-ben, meg iso 12800-on akar zajmentes képet.
Ellenben megveszi a motor nélküli vázat, lehet hogy az életben nem lesz szüksége rá, de ha 2 év múlva igen? Akkor ott fog káromkodni, mert a régebbi AF-d-s obit nem tudja használni, pedig 60%-os áron megkapná az újhoz képest.
Az hogy a keresőben sem egy csövet lát, megint csak a komponálást, ergonómiát javítja.
És még sorolhatnám, amit az emberek vásárlásnál krvára nem tartanak fontosnak 1-2 év múlva meg rohadtul tud hiányozni. És az általában nem a +1FÉ dinamika szokott lenni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
matyi012345
őstag
válasz Throme #23643 üzenetére
de így igaz, viszont tárgyfotózni közelről jó kis cucc lehet. ha kizárólag makró a lényeg egy obi vásárlásnál akkor szerintem 90mm a minimum ami kell.
egyébként sokminden lényeg még. egy tipikus vérbeli makró obinak kicsit kontrasztosabb a képe és az igazi teljesitményt csak 1 vagy fél méteren belül tudja nyújtani mert arra találták ki. ez nem azt jelenti hogy csak közelre fókuszál, mert minden obi tud végtelen fókuszt is csak egyszerűen nem lesz olyan szép a rajzolata.
ez a 40-es micro nikkor szerintem egy viszonylag jó képminőséggel rendelkező "mindenes" obi, tehát jó makróra is de nem az az elsődleges szempont. -
szeva000
addikt
válasz Throme #24271 üzenetére
milyen szürkeimport ember???
Uniós tagállam vagyunk!Vagy te még leragadtál a 80-as években?Én már gariztattam nem egyszer külföldön és garantálom,hogy 100X normálisabban fognak a problémához hozzáállni.Azért mert te itt földhözragadt vagy még nem bizta,hogy úgy is van.Én lassan 3éve semmit nem is vásárolok itthon....az 5-10k meg régen nem igaz...ha van egy kis ismerettséged és leleményes vagy,símán feléből kijössz,mint itthon.Talán a mostani árfolyamokkal már 70%..[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz Throme #24318 üzenetére
Nem miattunk rossz természetesen.Csak felb*sz az a probléma,hogy nagyjaink ugatják a hülyeséget,pofátlanul lopnak és hülyének nézik a munkást.A másik gond viszont az emberekben keresendő...Egyrészt a hozzáállás másrészt,miért tűr még a magyar???
Én kint melóztam franciába...ott már lángolna az ország,ezt elhiheted.Még kint is hülyének néznek bennünket,hogy így tűrünk...és most ne adjak igazat nekik???
Más..
Én meg azt mondom,aki kint 1500euroért küz és még lakbért is fizet,az nem tiszta.[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz Throme #24493 üzenetére
Az igazat megvallva én amikor vettem a gépet, ezeket nem teszteltem kitobinál. Előfordulhat, hogy egy új obi is már fókuszhibás? Mennyi lehet ennek az esélye?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz Throme #24495 üzenetére
azt ruhakra irtam, felprobalod meret miatt, aztan megrendeled obinal ofkoz semmire se jo. amugy sztem neked kell allni a koltseget, ha visszakuldod. lehet olyan fajta obit, aminel gyakori vmi hiba nem eri meg igy megrendelni. bar ha ennyire sok hibas peldany van vmelyikbol, akkor lehet amugy sem foglalkoznek azzal a tipussal.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Larry303
addikt
válasz Throme #24510 üzenetére
igen ez bent van, de ez az itthoni netes rendelések esetén is fennáll
és általában a megtakarítás nem 2-3 ezer ft ami kb átlag postaköltség az én tapasztalatom szerint
szerencsére a most érkezett 50 1,8D teljesen hibátlan első blikkre...70-300vr keresek még ezt viszont szinte biztos, hogy használtan fogom venni, meglátjuk hol találok szimpatikusabbat...ismerősöm régebbi filmes nikonjához rendelt német sráctól kb 30 éves nikon 55mm macro objektivet, teljesen karcmentes az üveg, meg gratis dobott mellé egy közgyűrűt...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
padi68
senior tag
válasz Throme #24833 üzenetére
igen a pénz....
most beszéltem a kollégámmal ő is a nikont javasolta nekem.
Karima
most már értem, viszont nekem két ember írt és azokat másoltam be.
1 . Nekem van egy Nikon 70-300/4.5-5.6 AF-S VR G objektív dobozában2. Ebből csak egyféle van: AF-S 70-300/4.5-5.6 G IF-ED VR
a lényeg hogy ezek egyformák.
Érnek 100ezer pénzt használtan?t_a_m_a_s
köszönöm neked is! Jövőre kipróbálom őket, addig meg gyűjtök rá....
BÚÉK minden kedves fórumtársnak, és köszönet a sok-sok segítségért!
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
szeva000
addikt
válasz Throme #24840 üzenetére
nem igaz
én mindkettőt akkor kipróbáltam....az bizta,hogy a nikkor nem ér 40k-val többet.sőőőt több ponton is jobbnak találtam a tamit.(CA,képstabi)....
De sztem is tök mindegy melyiket veszi,nagy eltérések nem lesznek a kettő között.(amit én anno találtam nagyot,az a CA volt)
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest