- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Megkezdődött a DFR technológiás OLED monitorpanelek gyártása
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- iPad topik
- RAM topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- GeForce Now
Hirdetés
-
Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
ph A Mhz megy, a MT/s paraméter pedig jön, amitől kevesebb félreértést várhatnak a gyártók.
-
Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
ma Pár feladatot lokálisan végez majd el az Apple telefonja, de a legtöbbet a cég szerverein, M2 Ultra chipeken.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz herdsman12 #25450 üzenetére
Amit írsz, az a törvény hibás értelmezése véleményem szerint. A bútort is visszaküldheted, kivéve ha egyedileg neked készült.
Nekem biztos nem kellene egy kipróbált mosógép vagy turmix, stb.
Nekem sem, de ez a jogi kérdésekkel foglalkozó topik. -
envagyok
veterán
Sajnos ez így nagyon nem jó.
Például millió sztorit hallani a házfelújításrakikölcsönzöttvett drága szerszámokról.
És ezt a becsületes vásárlók szívják meg, hiszen a boltosok ezt tutira bekalkulálják az árba.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
ityam
senior tag
Az általad említett "jogszabályban" is van hasonló bejegyzés mint a honlapon amivel kérted összehasonlítani:
" (47)
Néhány fogyasztó az árunak a jellege, tulajdonságai és működése megállapításához szükséges időtartamnál hosszabb használatát követően gyakorolja elállási jogát. Ebben az esetben a fogyasztó nem veszítheti el elállási jogát, azonban felelősséggel tartozik az áru esetleges értékcsökkenéséért. A fogyasztónak az árut annak jellegének, tulajdonságainak és működésének megállapítása céljából ugyanúgy kell kezelnie és megvizsgálnia, ahogyan azt az üzletben engedélyeznék a számára. Például a fogyasztó csak felpróbálhatja az adott ruhadarabot, de nem hordhatja azt. Következésképpen a fogyasztónak az elállási időszak során kellő gondossággal kell kezelnie és megvizsgálnia az árut. A fogyasztót elállás esetén terhelő kötelezettségek nem tarthatják vissza a fogyasztót attól, hogy elállási jogát gyakorolja."Szóval egyértelműen nem mondanám én hogy jogszerűtlen használat utáni elállásnál értékcsökkenést felszámolni.
De nem vagyok jogász. Mondjuk még én nem kerestem rá hogy ez az irányelv hogy van magyar törvényben/rendeletben megfogalmazva, mert ez az irányelv elég bőszavű. Ha a magyar törvényben/rendeletben kevésbé van kifejtve a dolog akkor máris jobban lehet vitázni hogy azért nincs ennyire kifejtve, mert direkt szigorítottak a magyar jogalkotók valaki előnyére vagy csak trehányak voltak.
Szóval egyértelműt nehéz mondani szerintem a kérdésedre.
Az értékcsökkenés egyértelmű a kereskedőnél mert biztos hogy legalább 15-20% al olcsóbban tud eladni egy szemlátomást használt fűkaszát. De aztán lehet a 30% sem eltúlzott.
Az idézett rész végén viszont van még egy értelmezhetetlen mondat:
"A fogyasztót elállás esetén terhelő kötelezettségek nem tarthatják vissza a fogyasztót attól, hogy elállási jogát gyakorolja."
Ez miamanót akarna jelenteni? ha 30% értékcsökkenést fizettetnek vele akkor visszatartja, de ha 10 et akkor nem? Mi van ha azt mondja a fogyasztó hogy már 1% is visszatartja, amit nem szabad.Az ilyen elméleti vitákból nehéz frankót megtudni szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
Azért valahol határeset ez a dolog, egyértelmű, miért írták ezt a szövegezést meg, nyilván tömegével használták ingyenes gépkölcsönzőnek a boltot.
Szavatosság és visszavétel
Ez a 14 napos elállási idő nem minden árucikk esetében alkalmazandó. Nem vonatkozik például a következőkre:
...
Figyelem: ez a felsorolás nem kimerítő jellegű.
Ez a bolt is ugyan ezt fogalmazza meg csak nem ennyire szájbarágósan.[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
félisten
válasz envagyok #25452 üzenetére
Szerintem sem jó, azt viszont nem tudom mi lenne ennél jobb megoldás.
Ez teljesen így van, ahogy írod. Vagy említhetnénk a számtech boltosokat. Megveszi a procit, nem megy tuningban amennyit szeretne, eláll, a boltoson meg ott "rohad" a termék. A vga kártyákról nem is beszélve, ami lehet akár darabonként félmillió is. Vagy 700k-s monitor [link] .
Köszönöm szépen a reakciókat! Átolvasom amiket írtatok.
[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
"Szerintem sem jó, azt viszont nem tudom mi lenne ennél jobb megoldás."
Az lenne jó ha a jogszabályok egyértelműek lennenek.Nem lenne semmi kétség ami alapján vitatkozni lehetne hogy így vagy úgy kell értelmezni.
Ezt elérni lehetetlennek látom. Ha odafönt valaki fogalmaz egy jogszabálytervezetet akkor a többinek a tudása kimerül abban hogy hát ez biztos jó mert hát én nem értek hozzá mert én csak megvettem a jogi diplomám és lókukit nem értek hozzá.Szóval senki nem köt bele hogy mi a baj lenne a tervezettel.
Elvileg a jogszabályoknak egy problémát kellene megoldania ami a népet szolgálja.
Manapság a nép érdekét magyarországon (lehet máshol sem) nem szolgálják a jogszabályok. Ehelyett bizonyos érdekeltségbe tartozó cégek érdekeit szolgálják.....
És ez szinte senkinek nem tűnik fel csak annak a kissebbségnek akinek valós baja van és elment bíróságra a sérelmével(népesség 0.00X százaléka)
az a rész meg elhanyagolható kissebbség nem?
Szóval hogy klasszikusunkat(Radics Peti) idézzem. : minden f@sza. Süsüt ne említsük -
biker
nagyúr
"Nagyobb sportesemények alatt kirívóan megugik például a 14 napos elállással visszaküldött televíziók száma. Gondolhatod miért. Kereskedőtől tudom, tehát nem kitaláció."
Nyáron meg a kamerák, fényképezőgépek esete. megveszi, elmegy nyaralni, visszaküldi
mi 10+éve ezért álltunk le a PC alkatrészek webshopjával, meguntuk hogy mindenki megveszi, teszteli, tunningolja, aztán visszaküldi ha nem ok
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
martonx
veterán
Sziasztok jogászok!
Lenne egy nagy kérdésem társasházi joggal kapcsolatosan.
Társasházban a kémény közös tulajdon-e, ha az én tetőtéri lakásomnak saját egyéni kéménye van, a többi lakásnak pedig van egy külön közös kéménye. Viszont mivel az enyém a társasházban a legnagyobb tulajdoni hányad ezzel az egy nagy lakással, így nekem kellene a legtöbbet fizetnem a többiek közös kéményének a béléscsövezésébe, amit én az egyedi kéményemmel, soha nem is használtam, és soha nem is fogom használni.
A törvény elég szűkszavú, és nem túl egyértelmű: "Az épület tartószerkezetei, azok részei, az épület biztonságát (állékonyságát), a tulajdonostársak közös célját szolgáló épületrész, épületberendezés és vagyontárgy akkor is közös tulajdonba tartozik, ha az a külön tulajdonban álló lakáson vagy nem lakás céljára szolgáló helyiségen belül van."Értem én, hogy ez nyilván vonatkozik a falakra, tetőre, lépcsőházra, villámhárítóra, de vajon a kéményre - mint az én esetem is rámutat közel sem biztos, hogy valóban minden lakás között közös - is vonatkozik?
Én kérek elnézést!
-
biker
nagyúr
válasz martonx #25459 üzenetére
Szerintem ugyanaz a kérdés, mint hogy aki az elsőn lakik, annak is ugyanannyit kell-e fizetni a liftért, mint aki a tizediken, főleg ha gyalog jár fel le?
Igen, ugyanannyitElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
félisten
válasz s7evcsenko #25461 üzenetére
Aki társasházba költözik/ött az elfogadja/ta, hogy mindenben közösködnie kell a többi lakóval.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz s7evcsenko #25461 üzenetére
Neki is, sőt a tetőjavítás részt is fizeti, pedig ő nem fog ázni
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
martonx
veterán
Ez esetben van egy előzménye a dolognak. Használtan vettük a lakást 7 évvel ezelőtt. Tavaly lett aktuális a béléscsövezés. Ekkor derült ki az előzetes felmérésnél, hogy a mi lakásunk kazánja szabálytalanul lett még a ház építésekor bekötve a kéménybe. A szabálytalanságot csak úgy lehetett feloldani, hogy folytatódhasson a kémény felújítás, hogy ez az egy lakás műszakilag, katasztrófa védelmen átvezetve, külön kéményt kellett létesítsen. Aminek a komplett költségét több mint 500 ezer forint én álltam, hónapokig intéztem a lebonyolítást.
Amikor minden elkészült ment tovább a béléscsövezés, és kiderült, hogy mint legnagyobb tulajdoni hányadú lakás, nekem kell a legtöbb pénzt, több mint 400e Ft, befizetni a közös kéménybe, éppen azután miután saját költségemen megoldottam a szabálytalan bekötés problémát.
Így árnyalva az esetet, kérdezem, hogy tényleg részt kell vennem a kémény béléscsövezés költségeiben? Ez esetben nem kellene a többi lakónak meg az új kémény költségében részt vennie?Én kérek elnézést!
-
biker
nagyúr
válasz martonx #25464 üzenetére
Szerintem így nem, ellenben ha nem mondod el a körülményeket, ne számíts elsőre megfelelő válaszra. Mert megspórolhattad volna ezt a kört.
Innentől ez gondolom le is van papírozva, és védhető az álláspontod
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
martonx
veterán
Igen, a katasztrófavédelem és a közös képviselet felé lemondó nyilatkozatom is van a közös kémény használatáról. Amivel mellesleg a háznak még meg is spóroltam 300e Ft-ot. Mivel eredetileg 8 lakáshoz kellett volna kiépíteni a béléscsövezést, így meg csak 7-hez kell, és -300K a két árajánlat között a különbség.
Én kérek elnézést!
-
mate317
tag
Sziasztok,
kaptam egy csekket, amiért matrica nélkül használtam az autopályát, május 5-én.
A dolog pikantériája, hogy nem működött a mobilfizetés, illetve a benzinkutakon sem lehetett matricát vásárolni. A kutas azt mondta, hogy ilyenkor nem büntetnek, nem mintha erre hivatkozhatnék, csak így kerek a történet, ezért mertem felhajtani...
Ahogy látom be szokták jelenteni a karbantartást a nemzethy mobilfizetési zrt fb oldalán, de erre az időszakra nem írtak karbantartást, tehát valami váratlan hiba lehetett. (A weboldalukon még ennyit sem írnak.) Viszont amikor előre jelezték a karbantartást, akkor írták is, hogy nem lehet matrica nélkül pályázni.
A kérdésem, hogy fizessem be a bírságot, vagy van mód arra, hogy elengedjék ezek ismeretében?[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
Beírom ide is, hogy végül szakavatott társasházi jogásszal konzultálva mi lett az ügy végkimenetele:
Amit kifizettem több mint 500e Ft azt a társasháznak közösen kellett volna fizetnie, ergó a társasház köteles ezt kifizetni nekem.
Amit pedig várnak tőlem kémény bélelésre pénzt, arra van külön kúria állásfoglalás (mert annyira sokszor merült már fel vitás esetként polgári perekben), hogy ezt nem a lakók közösségének, hanem csak a bélelésben érdekelteknek kell fizetnie.
Azaz a matek úgy fog kinézni, hogy az eddig kifizetett 500+ ezerből vissza fogok kapni kb. 400e-t. És nem kell befizetnem a 400+e-t sem. A közös képviselő pedig jön nekem egy kurva nagy bocsánatkéréssel. És mindebből lejön majd az ügyvédi költség.
Bár amikor ezzel az ügyvédi állásfoglalással megjelenek a következő lakógyűlésen, akkor a lakók vélhetően nem fognak imáikba foglalni.Én kérek elnézést!
-
biker
nagyúr
válasz martonx #25470 üzenetére
ez jó
de ez a kúria állásfoglalás nekem fura, jó lenne látni, mire vonatkozik. Mert ilyen alapon ha a tetőtérben van két lakás, és a tető ázik, akkor a tető mint közös tulajdon javítása nem mondjuk 40 lakó sara, hanem kettőé, aki "érdekelt az ázás elhárításában"?
Bár mi is laktunk olyan 18 lakásos társaházban, ami 3szint 6 lakás, 4 gyűjtőkéménnyel, és ott is gyűjtőkéményre kötött lakás számra lett elosztva a kémény átvizsgálás díja nem a 4 kémény ára szumma / 18
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
martonx
veterán
Ööö továbbra se vagyok jogász, de az ügyvéd valami olyat magyarázott, hogy mint pl. az esetemben a szabálytalanság megszüntetése a közös kéményen az a lakók közös feladata. Vagy ha a vihar ledönti a kéményt, annak rendberakása a lakók közös feladata. De az, hogy kéményt kell bélelni, mert van, akinek tönkrement a régi kazánja, és az új már csak béléscsövezett kéménybe köthető be, az nem közös érdek, hanem egy minőségi fejlesztés, ráadásul csak az adott lakó érdekét szolgálja.
Akkor lenne a béléscsövezés közös érdek, ha pl. a katasztrófavédelem kötelezné a házat a béléscsövezésre, mert pl. mostanában épült, és a béléscsövezetlen kémény nem felel meg a hatályos jogszabályi előírásoknak.
De mondom, ezt az ügyvéd sokkal profibban elmagyarázta, én csak mint laikus próbálom tolmácsolni.Én kérek elnézést!
-
Krisztianby
tag
Ha a vezeték nevemet rosszul anyakönyvezték anno és ha azt meg akarják változtatni az eredetire viszont én megtartom a jelenlegit az név módosításnak számít? Utána 5 évig nem változtathatok nevet?
~ Nincs annál lustább ember a világon ki egy csomagot nem képes feladni a mai világban.
-
asdf_
veterán
válasz Krisztianby #25475 üzenetére
Ha még nem olvastad, hátha van benne okosság: https://telex.hu/belfold/2022/08/08/abszurd-tortenet-nev-nevvaltoztatas-nevatiras-hivatal
-
JoinR
senior tag
Sziasztok!
Egy számlán beállított fizetési határidő felülírja a szerződésben a szereplő fizetési határidőt?
Pl. a szerződésben 15 napos határidő szerepel, de a kiállított számlán 30 nap. Késedelmes fizetés esetén honnan kellene a késedelmi kamatot számítani? -
User_2
tag
a számla könyvelő (csoport) általi ellenőrzésekor a számlát tartalmi hibásnak, azaz nem befogadhatónak tekinted és visszaküldöd javításra, a számla könyvelése, kifizetés előtt - hát nyilván.
mindennapos eset.
mindennapos eset az is, hogy nincs beérkező számla ellenőrzés.[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, Budapest Békéltető Testület válaszíratot kellene írnom, viszont nem tudom, hogy formailag hogyan kell kinéznie.. sehol nem találok mintát vagy példát ami alapján eltudnám készíteni.
Ha valaki tudna segíteni azt megköszönném
Ha üzletről van szó légy korrekt :) http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
phrenetiX
junior tag
Sziasztok!
Egy ismerősöm dadusként dolgozik egy bölcsődében. Mióta beharangozták a státusz törvényt azóta próbál utánajárni, hogy rá, mint dadusra is fog-e vonatkozni vagy sem. Sajnos eddig senki nem tudott neki értelmes választ adni, (konkrétan még a munkáltatója sem) mindenki csak talán meg nem biztos szinten tudja tájékoztatni. Mondták már azt is, hogy a dadusokra nem vonatkozik, de olyat is, hogy rájuk is ugyanúgy vonatkozik.
Ti esetleg tudnátok valami konkrétat mondani, hogy akkor most vonatkozik rá, mint dadus vagy sem? Vagy hol lehetne ennek hivatalosan utánajárni?
3 db Casio óra eladó (2 db G-Shock, 1 db Edifice)
-
phrenetiX
junior tag
válasz zoli03 #25484 üzenetére
Nagyon köszönöm, megtaláltam, amit kerestem.
"A pedagógus, dajka, könyvtáros, pedagógiai asszisztens, gyógypedagógiai asszisztens, gyermek- és ifjúságvédelmi támogató, gyógytornász, intézményi titkár óvodában, iskolában, kollégiumban vagy pedagógiai szakszolgálati intézményben, ápoló, rendszergazda, laboráns munkakörben foglalkoztatott közalkalmazotti jogviszonya vagy munkaviszonya köznevelési foglalkoztatotti jogviszonnyá alakul át. A gondozónő és takarító, szakorvos, úszómester, műszaki vezető, továbbá gazdasági, ügyviteli, műszaki, kisegítő munkakörben foglalkoztatott közalkalmazotti jogviszonya pedig munkaviszonnyá, alakul át."
3 db Casio óra eladó (2 db G-Shock, 1 db Edifice)
-
TheProb
veterán
Sziasztok!
Jól sejtem, hogy ha egy bolt láthatóan eltüntette egy termékről (a konkrét esetben tartóstejekről) a lejárati dátumot az jogellenes? Lehet/vagy értelme ezt jelenteni vmely hatóságnál?
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
Des1gnR
őstag
Sziasztok,
Egy zenésztől rendeltem egy dal feléneklést. Egyedi szöveget írtam hozzá, ajándéknak szántam. A zenész elmondta, hogy persze, szokott ilyet csinálni, nem gond. Megbeszéltük az árat és azt, hogy mikorra lenne rá szükségem. Kérte, hogy utaljam el a pénzt és küldi az anyagot. Ígért hozzá egy korábbi dátumot. Amikor nem küldte el addigra, ígért egy újabbat, majd nem küldte el a kért időpontra se, folyamatosan ment a hitegetés, hogy majd holnap.
A kért időponton pár nappal már túl vagyunk, de továbbra sincs semmi. Kértem tőle, hogy vagy küldje el így utólag vagy utalja vissza a pénzt. Továbbra is minden nap eltolja a dátomot amikorra "küldi" az anyagot.
Biztos vagyok benne, hogy nem fogja elküldeni ami nem is gond, az se gond ha nem kapom vissza a pénzt, nyilván nem a pénzen fogok rugózni, viszont jó lenne ha ez mással nem történhetne meg. Mit tehetnék ami kicsit megleckéztetné a srácot és nekem se menne el vele több napom?
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
bigdady
nagyúr
Sziasztok
Vettem sd kártyát online de nem akarják visszafizetni elállás esetén mert adathordozóra nem vonatkozik. Így van?
Bestbyte[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz bigdady #25488 üzenetére
Szvsz csak le akarnak rázni.
Küldj nekik egy panaszt (mindenképp legyen a tárgyban, hogy panasz, mert azt máshogy kell kezelniük) hogy nem érted miért nem élhetsz az elállási jogoddal.
Említsd meg, hogy a
45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet 29. paragrafusa nem említi, miért ne élhetnél az elállási jogoddal.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
bigdady
nagyúr
válasz razorbenke92 #25489 üzenetére
Azt mondtam elromlott visszaadtàk a pénzt de én is így sejtettem. Köszi
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Helló!
Jogilag az minek minősül, ha egy postai kézbesítő rendszeresen a postaládába dobálja be a tértivevényes ajánlott leveleket?
Szerintem simán megállja a helyét a bűncselekmény kategóriában is.
Btk. 4. § (1) Bűncselekmény az a szándékosan vagy - ha e törvény a gondatlan elkövetést is büntetni rendeli - gondatlanságból elkövetett cselekmény, amely veszélyes a társadalomra, és amelyre e törvény büntetés kiszabását rendeli.
(2) Társadalomra veszélyes cselekmény az a tevékenység vagy mulasztás, amely mások személyét vagy jogait, illetve Magyarország Alaptörvény szerinti társadalmi, gazdasági, állami rendjét sérti vagy veszélyezteti. [link]40. * tértivevény-szolgáltatás: járulékos szolgáltatásnak minősülő – személyes átadással kézbesítendő könyvelt küldeményekhez igénybe vehető – postai többletszolgáltatás, amelynek teljesítése során a postai szolgáltató a kézbesítés napját, valamint a jogosult átvevő nevét és a postai szolgáltató azonosítására alkalmas jelzést tartalmazó okiratot vagy – erre irányuló szerződés esetén – annak digitalizált változatát a feladónak visszajuttatja, vagy a kézbesítés tényét rögzítő egyéb technikai eszközzel felvett adatokat a feladó rendelkezésére bocsátja; [link]
[ Szerkesztve ]
-
G@ben
addikt
Valaki meg tudná mondani, hogy egy új elkerülő út építésénél milyen védőtávolságot kell tartani a házaktól? Illetve ez a háztól vagy a kerítéstől értendő?
Kötelező-e továbbá zajcsillapító elemek (fal, erdősáv) lerakása? Van valami határ, hogy az előtte-utána állapotban hányszoros lehet a zajterhelés?Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
Sanyabá
senior tag
Közbeszerzésnél nem kizáró ok-e, hogy ha egy városi intézmény építési munkálatait, a polgármester feleségének a munkadója végzi?
Magyarul, a polgármester annak a cégnek adja a megbízást, ahol a felesége dolgozik.A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
biker
nagyúr
válasz gergo5991 #25494 üzenetére
"amúgy szerintem nem, akkor lenne problémás, ha a cég a feleségéé lenne, nem pedig csak ott alkalmazott lenne."
alkalmazott az ügyvezető is attól még a cég nem a feleségéé, mert a tulajdonos más, egy stróman mondjuk
de TFH a felesége "csak" középvezető, akkor is kaphat némi prémiumot a sikeres projekt lezárása után ugyebár...
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
szotyika77
aktív tag
Sziasztok!
Azzal kapcsolatban írnék nektek, hogy családi vállalkozásban dolgozok, és tagja is vagyok a cégnek 25%-ban. Ha családi problémák miatt máshol szeretnék dolgozni, akkor a tulajdonrészemet ki kell, hogy vásárolják vagy hogy működik ez a része a dolognak?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
Z_A_P
addikt
Sziasztok,
1.5 éve lakunk a házban, és kaptunk a kéményestol (főkétüsz) levelet hogy mivel cég van ide bejegyezve, ezért jönnek ellenőrizni.
Namost nekünk nincs semmi cégünk, de az előző tulajnak sok cége volt, sokat seftelt. Mondja ő már mindent átirt, de céges banki leveleket is kapunk ide mai napig , szóval tuti "maradt" itt valami bt/ev/kft akármi székhely /telephely.Mit tudok tenni:
1) kideríteni és kirakni innen minden céget (előző tulaja nem számíthatok!) *
2) ezt most nem kifizetni*anno le akartam kérdezni kik vannak bejelentve mint személyek ide, és ez az adat TITKOS!
Mondják ha valaki nem lakik itt, indítsak kilakoltatast. Név, cím, stb. De mondom csokolom, ha nem tudom ki van ide beregelve, akkor hogy? Hát ő nem tud segíteni, ez a szabály.
Nade ez magánszemély, feltételezem gazdálkodást le lehet kérdezni és kirakni innen. Tököm kivan már előző tulaj baromságaival[ Szerkesztve ]
OK
-
félisten
Szia!
Amennyiben saját ingatlan, le tudod kérdezni a kormányablakban, kik vannak oda bejelentve és rajtatok kívül mindenkit ki is tudsz onnan jelentetni. Ehhez kelleni fog két tanú, akik igazolják, hogy az adott személyek nem laknak ott.
Ezen kívül a postán kellene nyilatkozni, hogy xy és xy cég leveleit ne kézbesítsék oda. A cégeket szerintem csak a cégbíróságon tudod megnézetni, de ott biztosan.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- iPad topik
- Autós topik
- RAM topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Kis gamer! HP (i7, 8GB, 1 TB, Geforce 840, FHD) notebook! AkciÓÓ!
- GIGABYTE RTX 3090 24GB GDDR6X GAMING OC Eladó! 210.000.-
- ÚJ HP Pavilion x360 2-in-1 - 14"IPS FHD Érintő - i3-1315U - 8GB - 512GB - Win11 - 3 év garancia -HUN
- 2ÉV GARANCIA 24" HP EliteDisplay E243 IPS LED HDMI Full HD Használt monitor MONITORCENTER
- XFX RX 580 8GB GDDR5 GTS XXX Edition Eladó! 27.000.-
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen