- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gergo5991
őstag
átverés ügyben tudna valaki segíteni? további információval privátban tudnék szolgálni, 6000 forint (kerekítve ) értéknagyságu büntettről lenne szó
-
gergo5991
őstag
válasz bitpork #3366 üzenetére
leírom a dolgot
neten árulnak "voucher" kód-okat, amiket egy étteremben pizzára lehetett beváltani
egy hónapja vettem 2db kódot online
elmentem megettem 2 pizzát, de a 2 kódot, még mindig nem deaktiválták.
ezek után még 4x elmentem "ingyen pizzára" így kb 4k forintal károsítottam meg az éttermet
ugy vélem, ez nem az én hibám, hiszen az ő feladatuk deaktiválni a kódot, eseteg ellenőrizni, mielőtt kiadják a pizzát
1 hónap alatt folyt le ez az ügy, hozzáteszem nyugtát nem kaptam az ottan elfogaszott pizzák után annak ellenére, hogy interneten keresztül vettem meg hozzá a kódot
érdekelne, miféle büntetésre számíthatok, mert előbb-utóbb ez kitudódik.
Szerintem ez emberi mulasztás, nem az én részemről -
gergo5991
őstag
válasz jerry311 #3370 üzenetére
nem szoltak, szó szerint le irták a kódokat egy papirra, azt meg 1 halom papirkupac közé belöktek, bőven lett volna idejük utánanézni, 30 -40 percig vártam a pizzára, amellet heti 1x jártam el haverommal
most nézem a leírrást ahol venni lehet, egy szóval sincs említve, hogy egy kupon csak egy pizzát ér.
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
válasz Heavyrain #3380 üzenetére
bocs hogy bele kontárkodok, de akkor engem még az is érdekelne, hátha téged is :
buszon este megyek pld, megpróbáltak kirabolni, megfenyegetnek, meg is ütnek (meglöktek kb) aztán mivel nem adtam oda a telefonom, leszaladtak a buszról, ezeket fellehet jelenteni? ugyse lenne meg a tettes
2. eset, utcán mentunk haverokkal, 3 csavargó elénk jött, havert szembe verték ököllel, engem meg hátbarugtak, után futás volt kergettek.
Ilyenkor milyen "fegyvert" vethetek be? esetleg ha megpróbálom ezeket leteperni, eltöröm kezét lábát, lecsukhatnak engem? kb 10-15 szemtanum is lett volna hogy ők kezdték.
nagyon forr a vérem, mert eddig mindig elszaldtam, de mostmár megszeretném bosszulni ezeket az eseteket, móresre tanítani az ilyet. -
gergo5991
őstag
elkell áruljam, az eset után 1-2 évig nem aludtam vlmi jól, megviselt a dolog, most készülök paprika sprayt is beszerezni
azóta is cigány láttán a pulzusom a maximumon van, meg az adrenalin szintem is, és hát öklöm szorítom, meg tekergetem ami a kezem ügyébe kerül, mert nem bírom megállni magam, hogy ne essek neki ezeknek az állatfajoknak[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
minap este követett egy férfi,(lökdösött állítgatott egész uton) egészen a lakásom ajtájáig, amikor beléptem a lakásba megpróbált utánam jönni, be is lépett, de én kilöktem őt, rácsaptam az ajtót, de közé tette a lábát, fél perc küszködés után feladta, és teljesen be tudtam zárni az ajtót, utána rugdosta meg " erőístést" hívott. Közben hivtam a rendőröket, de már nem volt itt, neten utána néztem ez magánlaksértésnek minősül (javítsatok ki ha tévedek) rendőrök aztmondták körbe néznek, utcákon, és ha találnak vlmit vissza jönnek, de nem így volt. Felirták a nevem, személyleírást adtam, és elmentek. Azt mondták, tehetek feljelentést vagy vlmi beírást a rendörségen ha elmegyek oda. A házmestertől elkérjem szerintetek a videófelvételt, hogy fel lehessen róla ismerni a tettest? esetleg én nyomozzam ki a tettes, és ugy tegyek feljelentést? az ajtóban lehet kárt tett, nem ugy záródik mint eddig. Kíváncsi lennék, ha büntetlen előéletü lenne, milyen büntetést kaphatna ezért amit ma tett, esetleg ha feljelentést teszek, az nekem fog-e anyagi terhet jelenteni? Szóval ha lenne bíróság, meghallgatás, esetleges tolmács kérés, vagy nem tudom hogy megy ez. De legjobban akkor örülnék ha rács mögött lenne. Minden tippet tanácsot várok, köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
mondtam a rendőröknek, annyi hogy felirták a nevem, és mondták körülnéznek, ha akarok tehetek feljelentést, több nem történt, szóval ezek szerint, amig én nem megyek be a rendőrségre, ők nem fognak tenni semmit? nekem kell kérvényeznem, hogy nézzenek utána a dolognak meg ilyenek? Mivel a blokk-ban lakok, nekem is van jogosultságom szerintem a kamerafelvételekhez, ezáltal tudodok képet nyomtatni, és kérdezősködni valaki fel-e ismeri a személyt.
Elhiszed, hogy minden porcikám az után vágyik, hogy lecsukják az illetőt, és hogy a börtönben punciként funkcionáljon a szája, vagy ha ez nem történne meg, félek, hogy önbiráskodásig fogok fajulni, személyesen fogom felkeresni az illetőt, nyomozni utána, követni kiedírteni róla mindent, és ott leszek, mikor a vaksötét éjszaka ráborul a boxeremmel eggyüt az arcára.
Többször támdatak meg, most először hivtam rendőrt is, most már végig viszem ezt a dolgot.[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
Sziasztok, lenne egy kérdésem vagy megvitatni valóm. Az itteni megyének dolgozok, havi szinten jó hogy nem a duplájáját ledolgozom a munkaórámnak, heti 40 óra van a szerződésben én meg jó hogy nem heti 80at dolgozok. Főnök azt mondja hogy a megye nem engedi hogy beírja a túlórát. Ilyen esetben mi a teendő? hogyan bizonyítsam hogy én többet dolgoztam mint ami a szerződésben van, és ilyen esetben kihez fordulhatok ezzel, a megye ellen pereskedjek vagy mi a franc?
Másik dolog: a munka során sokat utazok, az utazási idő is munkaidőnek számít? Úgy tudom, ha az ember 12órát ledogolzik egy nap, utána jár egy nap szabad, vagy 2x12 után jár 1 nap szabad nem tudom, na a lényeg az, hogy ha elutazok munkával kapcsolatosan 4 napra akkor az hogy számítódik hogyha 2-3 óra oda az út a munkahelyre ott dolgozni és hajnalban ujból 2-3 órát levezetni vissza a hotelbe az is beleszámítódik a munkaórába az utazás?
-
gergo5991
őstag
sziasztok, olyan kerdesem lenne, a hatammal rehabra kell jarnom, gyogytornara, nem is igen emelhetek most nehezet. Rakodo munkas vagyok, szoval az erdekelne, hogy ilyenkor munkabol ki kell irnom magam betegszabadsagra vagy munkahelyen be kell jelentenem hogy megvaltozott a munkakepessegem de ennek ellenere nem kell betegszabira mennem? most voltam 2 hetet kiirva, kb a fizetesem fele elment, szoval nem szeretnek megint penztol elesni. Ilyenkor a munkaadonak kell mas munkat biztositani nekem? ev vegen jar le a szerzodesem, felek ha ezt most bejelentem nem fogjak majd meghosszabitani..
-
gergo5991
őstag
sziasztok megint en lennek, lenne egy olyan kerdesem hogy a szerozdesemben es amugy is semmilyen dolgot nem irtam ala a munkahelyemen amiben engedelyt adnek arra, hogy munka kozben levideozzanak, es az szerepeljen vagy egy online feluleten vagy magaban a TV-ben. Pontosan nem tudom mit kameraztak, de ugy velem a hatterben benne lehettem, ez mondhatni egy ceges rendezveny volt es elofordulhat, sot biztos vagyok benne hogy rakta leszek a felvetelen. ilyenkor mi a teendo hova fordulhatok ?
-
gergo5991
őstag
Sziasztok, garanciáztatni szerettem volna egy terméket amit weboldalon keresztül rendeltem, de a felhasználási feltételekben leirták hogy csak saját felelőségre rendeljek, és hogy bármi féle kártérités vagy felelosségvonás alól a weboldal mentesiti magát. Az érdekelne hogy ezt mennyire lehet megtenni hogy a weboldal lemond minden jogáról ami a felelősségvonásra és ugy kb az egész oldal üzemeltetésére vonatkozik.
Ennyi erővel árulhatok én is tegyük fel mérgezett kaját, és ha valakinek baja származik belőle én mentesitve vagyok a feleloség alól mert leirtam hogy nem vállalok feleloséget érte?
-
gergo5991
őstag
sziasztok, mostanában egy kérdés foglalkoztat, mégpedig a következő. Nálunk (szlovákiában) a Lidl régi egyedi termékeket hasonlit a saját termékükhöz, mondván hogy a saját termékeik jobbak és olcsóbbak, szóval hogy ez mennyire legális.
PLD: a milka csoki más boltokban 3 euró, mig a saját csokijuk csak 1 euró, szóval 66%-al olcsóbb a saját csokiuk szóval azt jobban megéri megvenni. A milka csoki azért jóval nagyobb márka és gondolom minoség is, többet letett az asztalra mint a saját lidl csoki márka, szóval mi alapon hasonlitják a kettőt egy fedél alá. Ennyi erővel a piacon kiállhatnék a konkurens zöldséges elé és mindenki aki ott vásárol megmondanám neki hogy: de én olcsóbban adom, gyere át hozzám, komolyan mondom az efféle marketingtől a pofám leszakad, a másik meg a reklámvideók ahogy 1 személy hasonlitja össze a 2 terméket, és persze hogy a LIDl-ös a jobb, manipuláció.
itt egy kép a reklámról[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
válasz mike1334 #11800 üzenetére
köszi a választ, az esetek 95%-ban ugyan azok a törvények, szóval kiindulásképp hogy hogyan is keressek rá szlovákul bőven elég nekem az itteni válasz
utánanéztem, ugyan az amit linkeltél, ugyan az érvényes nálunk is, bár értelmezni nehéz mert elég kacifántos a fogalmak vannak benne
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
válasz philoxenia #11805 üzenetére
én is mindent ott veszek mert jó minőségüek a dolgok, csak ez a hasonlitgatós reklámozás nem eggyezik az elveimmel.
-
gergo5991
őstag
sziasztok, vannak olyan serulesek amik nem nevezhetoek munkabalesetnek, megis munkaban szerzett serules? pakolas kozben odacsipodott a kisujjam omlott belole a vér, azonnal be is lilult az egész köröm, mentem is a sebeszetre. Volt rontgen meg minden szerencsere nem tort el a kisujjam vége, de a köröm mozog rajta, ma kell mennem sebeszetre atkotesre. Munkaban ugy gondoljak 2-3 nap es mehetnek ujboldolgozni, de igy 2 nap utan is keptelen vagyok felemelni akar egy pohar vizet annyira fáj. Most nem ertem vagy en reagalom tul ezt a dolgot vagy telleg ez csak egy lepkefing. Fonoknek jelentettem allitolag lesz vagy mar volt irva jegyzokonyv, de a kolegak probaltak arra sarkallni hogy ne legyen jegyzokonyv irva, mondvan az sok papirmunka. Ha esetleg arra kerulne a sor hogy le kell venni a kormot szerintem az nem 1 hetes gyogyulas utan fog rendbe jonni hogy ujbol 20-30 kilokat emelgessek munkaban. Picit megalazva erzem magam mint ahogy fent is emlitettem azt mondjak 2-3 nap alatt rendbe jon ez.
-
gergo5991
őstag
válasz LuckyL #12147 üzenetére
munkakesztyut nem kaptunk mert a fonoknek nem tetszett az a kesztyu amit a torveny ir elo kategoriai szempontbol, az meg hogy egy csuszasgatlos kesztyu van rajtad semmit nem er szerintem ha 20 kilo elkapja a kisujjad ugy hogy a masik vegebol a kolega ra is tolja de ez csak az en velemenyem
-
gergo5991
őstag
válasz EmberXY #12152 üzenetére
a balesetin jelentettem h munkabaleset, ott kerdeztek jelentetteme munkaban h beirtak-e, ezekszerint a korhazbol is jelentik a biztositonak? mert ez telleg olyan hogy nekem aztmondjak volt jegyzokony akkor gondolom volt, ha meg nem azt honnan tudom meg h elsumakoltak-e? bocs h szarul irok csak nehezen megy most 1 kezzel
amugy van sajat eletbiztositasom ott is fogok jelentkezni valami fajdalomdijert, plusz a korzeti orvos adott munkaba igazolast amin az van be X elve hogy munkabaleset miatt vagyok tappenzen. A sebeszeten voltam atkotesre ott az orvos azt mondta menzjek vissza holnap mert hirtelen fogalma se volt mit csinaljon a kezemmel annyira durvan nez ki
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
sziasztok, ha munkabalesetem volt és nem volt rajtam munkavédelmi eszköz, jelen esetben kesztyü, akkor automatikusan az az én hibám? vagy nem ennyire egyszerü a dolog, szakértői vélemény alapján döntenek?
csakmert nem volt rajtam kesztyü, és ha 50 kiló ráesett a kisujjamra szerintem az a vászonkesztyü ide vagy oda, de ugyanúgy megsérülök.jegyzőkönyv nem lett irva persze, munkáltató le se szarta a dolgot, de most megkeresték a céget és hát "baj" van, azt mondják én nem jeleztem feléjük a balesetet emiatt nem volt jegyzőkönyv irva, és mivel nem volt rajtam kesztyü igy is úgy is én vagyok a hibás (hozzáteszem 3. éve ott dolgozok kesztyüt egyszer nem kaptam..vagyis az számit ha kolega saját pénzébő vett nekem?)
lesz egy megbeszélésés munkán belül nem tudom lehet azt akarják vigyem el a balhét vagy "beszéljük meg a dolgokat" szóval kapok valami boritékot vagy valami.. mondhatni "peren" kivüli megállapodás -- legális az ilyen? vagy nem szabad ilyen dologba bele mennem akármit is mondanak.
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
sziasztok, azt szeretnem megkerdezni mennyire utkozik barmi fele munkajogi vagy egyeb torvenybe az hogy a cegem elvarja, hogy egy kis skoda fabiaban 5 en utazzunk szolgalati utra 400km-es tavot? hatul 3db 90 kilos ember ulne, legutobb is igy kellet utaznunk 2 ora utan nagyon elkezdettfajni a hatam az utazas utan 2 napig fajt a fejem es szedultem. Most lenne megint egy ilyen szolgalati ut, es azt mondtak hogy nem fizetnek vonatot vagy barmilyen mas transzportot, mert elvegre 5 szemelyes az auto. Ja es nem autopalyan megyunk hogy 3 ora alatt le van tudva, hanem 6-7 oras ut lesz ez
-
gergo5991
őstag
sziasztok, lenne egy olyan szitu, hogy a munkáltatóm a törvény által meghatározott minimálbért nem adja meg, kevesebbet ad, mert hogy az állam ennyi pénzt ad neki a munkásokra, és saját kasszából kéne kibővitenie, de azt meg nem akarja. Ha az ilyet jelenteném a munkajogi hivatalnál akkor visszamenőleg is kivizsgálnák hogy törvényesek-e voltak a kifizetések és rendeztetné a céggel, vagy ehhez ügyvédet kell fogadni?
-
gergo5991
őstag
sziasztok, lenne egy olyan kerdesem, hogyha a buszon kiveszik a kezembol a telefont es nem akarjak visszaadni eroszakkal visszavehetem? gondolok itt arra hogy 1-2 ot beverek az illetonek es visszaveszem. Ez csak egy konkret pelda volt, hogy mire gondolok. Hasonlo a kerdes ha a penztarcam elveszik az utcan es utanafutok eroszakkal visszavehetem ami az enyem? milyen hatarok vannak a magantulajdon vedelemben?
-
gergo5991
őstag
sziasztok, olyan kérdésem lenne: minap az utcán verbálisan megtámadtak és leszurással fenyegettek mert magyarul beszélgettem az utcán (külföldön élek). Az illető azt mondta angolul beszélgethetek de magyarul nem. Érdemes eggyáltalán emiatt a rendőrséghez fordulni feljelentést tenni? bár kétlem hogy az illetőt megtalálnák..
-
gergo5991
őstag
sziasztok lenne par kerdesem szolgalati uttal kapcsolatosan
elso kerdes: ha a cegem szolgalati utra kuld engem, kell biztositania sofort, vagy en is vezethetem a szolgalatikocsit?megjegyeznem en mint munkas plusz 3 kolega jon a szolgalati utra
masodik kerdes: ha en is vezethetem a kocsit, mennyire van az rendben, hogy: a cegtol reggel 6 kor elindulunk tegyuk fel egy 4 oras utra kave es wc szunettel 11:00 kor erek a celpontba, ahol este 23:00 ig dolgozok, es onnan meg 4-5 ora hazavezetes var ram. Ilyenkor mint nem hivatalos sofor ha birok ennyit dolgozni egy nap akkor jogilag semmi nem aladalyozza hogy estere szallast kelljen biztositani a munkaltatonak? vagy siman vezethetek is meg dolgozhatok is, kitaposhatom a belem de koteles vagyok haza vezetni?
hamardik kerdes: ha a szerzodesemben heti 38,5 ora munkaido szerepel, de hetfo kedd szerda azt mondja a fonok nincs munka nem kell bemenni dolgozni, akkor csutortok pentek kotelezhet arra hogy hajnaltol hajnalig dolgozzak es semmi tulora penz ejszakai potlek es egyebeket ne kapjak? papiron hetfo kedd szerda is be vagyok irva hogy munkaban vagyok. hozzateszem allami cegrol van szo szoval az allam adja a fizetesekre a penzt nem pedig a ceg fedezi sajat koltsegbol
valaszokat elore is koszonom
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
sziasztok, azt szeretém megkérdezni, hogyha a munkáltatom munka útra küld, tegyük fel nyiregházárol kiküld szombathelyre hetfő és keddre. Hétfőröl keddre intézett szállást, de kedden éjfélkor, vagy szerdán hajnali 1 kor végzek a munkával, akkor köteles szállást biztositani? mert hajnali 1 kor egész napi meló után durva lenne még 5 órát vissza vezetni / utazni nyiregházára. Esetleg ebben az esetben van ami törvénybe ütközik?
-
gergo5991
őstag
ha a munkáltatóm ki akar küldeni szolgálati útra, és ahol a munkavégzés lenne oda kötelező a covid teszt, amit persze a munkáltatóm téritene, én nemet mondhatok a tesz elvégzésére? magyarán ezzel szabotálom hogy szolgáltai útra küldjön. Megüthetem a bokám ezért?
Az jutott még az eszembe, a munkaszerződésemben csak heti 37,5 óra munka szerepel, és úgy tudom a szolgálati útra ha nem eggyezek bele nem vagyok köteles menni, és ilyen hogy én részt veszek minden szolgálati úton nem irtam alá szerződést.[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
jogileg mennyire állja meg a helyét szerintetek az a dolog, hogyha valaki aki ilyen felszolgálós pincéres iskolában tanul, 2es magaviseletet akar adni az iskola igazgató azért, mert tetoválást vagy piercinget helyez el a testén? ugyebár van valami etikett hogy a pincéreknek a tetoválás nem látszódhat stb stb..
egy iskolának jogában áll emiatt lerontani a diákja magaviseletét, mert a magánéletében a saját testével tesz valamit? az iskola mióta korlátozhatja a testi lelki önrendelkezéséhez való jogát egy diáknak?
ha az iskola házirendjében benne van hogy tilos a piercing és tetoválás[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
válasz aprokaroka87 #24998 üzenetére
ha valamilyen iskola törvény/jogszabály tiltaná az iskolában a tetoválást amit pld az oktatási minisztérium adna ki, akkor az alkotmányellenes lenne?alkotmányos szabadsághoz való jog megsértése miatt? mi a szabadsághoz való jog határa?
-
-
gergo5991
őstag
válasz envagyok #25057 üzenetére
cégek mivel sok rendelésük van biztos van partner szerződésük a futárokkal, pár 100 ft-ért hozik viszik a cuccokat.. meg amúgy is, a törvény szerint jogom van elállni a vételtől ha úgygondolom, ezt az eladó tudja, gondolom az árképzésben benne van ez is. Ha jön a tárgy fizetek a futárnál és kész, tiszta ügylet. De előre elutalok 30e ft-ot aztán hátha lesz valami? kössz nem. Van vásárló védelem? igen? emberünk akkor nem irna ide mert átverték. A cég végrehajtás alatt, a pénzét meg majd perelheti ki..gondolom az is évekbe fog tellni ha egyáltalán él vele, meg aztán állandóan rohangálni a biróságra, ügyvédet ugyebár fizetni kell..
amúgy nem kötekedni jöttem ide, de szerintem a legnagyobb bohócság előre utalni bármiért a pénzt.. főleg magánszemélynek, de ahogy látszik az üzlet is simán átverte emberünket -
gergo5991
őstag
válasz IO.sys #25090 üzenetére
nem tudtad próbaidő alatt jópofizni kell, nem ph-n tippeket szedni hogy kell visszavetetni magad egy olyan helyre ahonnan kiutáltak? ha kiutáltak onnan te meg visszaerőszakolod magad oda, szerinted hogy fognak ott bánni veled? kell az neked?
a fönöknek az lesz a fejében hogyha késik 1 napot is a fizu vagy bármi, akkor te egyből rohansz majd a biróságra..[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
sziasztok, szeretném megkérdezni itt a jogász topikban hogy a következő kérdés: az xy (nemzet) részéről várható-e megtorlás az xy (nemzet) irányába? és itt egy hasonlatot felhoztam ami a múltban, ami mai szemmel nézve már inkább történelemnek számit megtörtént, de nem szeretném megnevezni a vallást.. szóval a prohardver: III.10.2 + III.10.7 szabályára hivatkozva végleges tiltást kaptam. Érdekelne hogy szerintetek ez a kérdés valóban ki-e meriti a fórum szabályzat megsértését, mert én ezt valahogy nem birom felfogni.. úgy veszem észre elfogultak ellenem..fellebezni se tudok a döntés ellen, se semmi.. szóval konkrétan el lettem hallgattatva egy kérdés és hozzá egy történelmi hasonlat miatt.. Irtam már a prohardver üzemeltetőjének is hogy itt szerintem valaki visszaél a moderációs hatalmával, mások szólásszabadságát önkényesen korlátozza, de úgy néz ki válasz nélkül fogok maradni..
-
gergo5991
őstag
válasz BullZeye #25130 üzenetére
a 90 napos felmondási időt milyen pozicióban kell ledolgoznia, ha látszámstopp van és nincs pozició egyáltalán?
a gyedesek helyére általában csak átmenetileg vesznek fel munkaerőt szóval joga lenne ugyan oda visszatérni szerintem, az átmenetist kell kitenni (vagy pont lejár neki akkora a munkaszerződése)
amúgy meg a felmondási idő alatt is jár a teljes bér
[link] alulról a 3. bekezdés -
gergo5991
őstag
ha polgári úton akarom perelni a volt munkáltatómat, hogy x év alatt egyszer se fizette ki az éjjeli pótlékot sőt be se jegyezte hogy éjszaka dolgoztam, akkor csak annyi összegre perelhetem amennyi éjjeli pótlék nem került kifizetésre, vagy a törvénysértések miatt kérhetek fájdalomdijként többet is? a másik: az összes munkaórát amikor éjjeli pótlék járt volna x évre visszamenőleg pontosan bizonyitanom kell, fel kell mutatnom 99% pontossággal az órák számát, vagy valamilyen átlag, körülbelül, vagy tippelt óramennyiséget is lehet mondani? a másik ha polgári perben akarom ezt követelni, a biróság vizsgálni fogja a munkáltató törvényszegését ezügyben és feljelentés fog ellene tenni vagy ilyenkor a munkatörvény megsértését megússza..nem fog senki foglalkozni a törvénysértéssel..
egy ilyen per körülbelül mennyibe kerülne? tudom ez sok mindentől függ, de kb mire kell számitani? 1-2 milla vagy akár 10 millába is kerülhet? ha megnyerem a pert akkor a vesztest kötelezheti a biróság minden dij megtéritisére? magyarán az én ügyvédi költségeimet is megfizetteti a vesztessel?esetleg ha a munkavédelmi hatóságnak jelentem a dolgot és ők is alátámasszák az igazamat, biróságon figyelembe veszik a munkavédelmi hatóságok megállapitásait és "Könnyebben" pert nyerhetek?
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
x éven át nem voltak hajlandóak fizetni, most úgy érzem betelt a pohár, még más törvénysértések is fenn állnak ez csak az 1ik volt, igazából amiatt hoztam fel mert érdekelne hogy mi mindent kell milyen módon bizonyitanom ebben a konkrét ügyben..ezen kivül még kb 3 törvénysértés van amit bele akarnék foglalni a perbe..úgy van az ember hogy egy ideig elviseli megtűri ezeket a dolgokat, de most nagyon elszakadta a cérna, nem kivánok többet semmi felett szemet hunyni
az a baj munkaszerződésben heti 37,5 óra van, de van olyan hogy egész héten nem kell bemennem a munkába (mert nem volt munka, nem tudtak milyen munkát aznapra kiosztani - papiron persze bent voltál aznap munkában és kaptad a fizetést), és cserébe elvárják hogy az ember mindent is elviseljen, pld hogy aztán a heti 37,5 órát 2 nap alatt dolgozza le..csak minnél tovább hagyja magát az ember annál többet akarnak, és ezzel zsaroltak ,hogy most 1 hétig nem voltál bent, most akkor mindent is meg kell csinálnod és kuss a neved
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
sziasztok, ha megyek egy megbeszélésre, ahol előre tudom, hogy megpróbálnak engem megfenyegetni, megvezetni, átverni, manipulálni, vagy olyat akarnak mondni (egy hülye példa: hogy autópályán 130al lehet menni a jogszabály szerint, de a mi cégünk kivétel, lehet többel is menni pld 150el) a saját érdekem védelmében készithetek-e hangfelvétel a telefonomon "titokban", és ha úgy van, azokkal "legálisan" tudok-e védekezni a későbbiekben, vagy a rendőrségnek / bíróságon fel-e mutathatom bizonyitékként.
Hogy tisztázzuk a "titokban"- részt, csak én fogok tudni arról, hogy készül hangfelvétel, nem kérem senki beleeggyezését, senkinek nem mondom el.
Maga a hangfelvétel készitése ütközik-e jogszabályba, vagy csak annak nyilvánosságra hozása?[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
szeretném a véleményeteket kikérni, igaz nem sok köze van a magyar törvényekhez az ügynek, de kíváncsi lennék hogy ti mit tennétek:
A következő a szitu, a cégem nem fizetett ki, pótlékokat se, amiről nem is tudtam hogy jogosult vagyok rá
Szlovákiában ez bűncselekménynek számit.
1. megoldás : polgári úton pereskedni
2. megoldás : mivel bűncselekmény történt, a rendőrségen feljelentést tenni és majd kivizsgálják, és bíróságra viszik az ügyet, ahogy kötelezni fogják a munkáltatót a kár megtérítésérenekem a 2. megoldás tűnik könnyebbnek, de az ügyben egy másik illetékes hatóság a bírósághoz fordulást javasolta, és még hozzá is tette ha van rá pénzem, energiám és időm..
a pereskedéssel az a baj, hogy úgy gondolom irathamisítás is történt ezáltal nehezen tudnám bizonyítani az igazam..
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
most nem a magyar jogszabályokhoz igazodva szeretnék tanácsot kérni (offba teszem), azáltal hogy több törvényt is sértett a munkáltatóm, pótlékok ki nem fizetése, éves maximum túlórák száma átlépése, napi 12 óránál tovább dolgoztatás stb stb
az lenne a kérdésem, ilyen esetekben, hogy a törvénysértéseket "elszenvedtem", jogosult lennék sérelemdíjra? szóval azon kívül hogy a kárt kifizetteti a bíróság kamatostul feltételezem, + ba sérelemdíj
minden állításomat igazolja a munkavédelmi hatóság, erről levelet is kaptam hogy megtörténtek, valósak
ezek a törvénysértések nem 1-2x történtek meg, hanem folyamatosan, heti rendszerességgel x éven át
másik kérdés:
a munkajelenléti papiron úgy tudom szerepel, hogy éjszaka is dolgoztunk amiért éjszakai pótlék jár, de a könyvelő ezeket eltüntette, hogy ne kelljen ezeket kifizetni, és ha ellenőrzik akkor minden rendben legyen.az a kérdésem: ez közokirat hamisításnak, vagy minek minősül?
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
válasz envagyok #26232 üzenetére
gondolom olvastál már olyan dologról, hogy a nők is annak ellenére hogy bántalmazó kapcsolatban élnek, verik őket, mindig vissza mennek a bántalmazó emberhez, évekig tűrnek, végül odáig fajul a dolog hogy életüket vesztik sajnálatos módon, azért előfordul ez is gyakran.
szerintem itt nem azt kell vitatni, miért tűrtem évekig
olyan helyzetben voltam / vagyok amit nehezen ért meg az, aki nincs ilyenben, szóval konkrétan / részletesebben nem szeretnék ezt kifejteni
legyen annyi elég, hogy friss pályakezdőként, elhittem minden hazugságot a munkáltatómnak, nem csak engem, de a hatóságokat is rendszeresen félrevezetik, mániákus hazudozók,
mindent megtesznek annak érdekében, hogy megússzák a felelősségre vonást és emiatt már belső ellenőrzések/vizsgálatok is indultak a hatóságok köreiben[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
jogilag meg-e lehet tenni azt, hogy egy webáruház ha rendelek tőle online fizetéssel egy terméket amiben pld 1000ft szállítási díj volt, amennyiben nem veszi át az ügyfél a csomagot és az vissza kerül a céghez, utána pedig az ügyfél kéri vissza a pénzét, a szállítás díját nem kapja vissza? elvégre a futár kivitte a csomagot, az ügyfél hibája hogy nem vette át..
arról nem is beszélve hogy a csomag visszaérkezését is ki kell fizetni a futárszolgálatnakutánvétnél meg ezt sehogy nem lehet levonni / behajtani az ügyfelen..az nettó veszteség
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
nekem picit nem jön össze a kép hogy lett ebből 86-14 es arány.
[link]
26% lesz a tiéd párodé 4%
70% ot fizettek közösen hitelre, akkor az 35-35% lesz
a végén reálisan 26+35% lesz a tiéd, párodé meg 4%+35%
61-39 a vége.
vagy én nem tudok számolni?párod tudja hogy ilyen kérdéseket teszel fel a "háta mögött"?
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
neked a lakás 30% ában van csak 86% os részesedésed, a párodnak meg a lakás 30% ában van 14% os részesedése, nem pedig az egész lakásban
a 70% az a banké mert a banktól van a hitel..
mivel közös a kölcsön akkkor fele fele 35-35% ban lesz az elosztva.
ezért is irtam, hogy a 26% hoz hozzá jön a 35%, párodnak meg a 4% hoz a 35%
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Formula-1 humoros
- Yettel topik
- Facebook és Messenger
- Formula-1
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest