Új hozzászólás Aktív témák

• #2126 szaszayanou aktív tag Arlekim #2124

  Új Válasz 2012-07-30 15:59:43 #2126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszayanou

  aktív tag

  válasz Arlekim #2124 üzenetére

  Szia!

  A kár bekövetkezésének helyén a vadászati jog gyakorlóját kell beperelni kártérítés miatt. Az 1996. évi LV. törvény (Vht.) 75. § alapján a Ptk. szabályai szerint köteles megtéríteni a vadászatra jogosult mezőgazdálkodáson és erdőgazdálkodáson kívül keletkezett kárt. Azért érdekes ez az ügy, mert két veszélyes üzem (autó és vadállat) találkozása során következett be a kár. Ilyenkor viszont a felelősség általános szabályait kell alkalmazni, a tanúsított magatartás felróhatósága számít. Ha egyik fél sem tanúsított felróható magatartást, de a kár az egyikük tevékenységi körében bekövetkezett rendellenességre vezethető vissza, akkor az viseli a kárt, akinél ez a rendellenesség bekövetkezett. A bírói gyakorlat szerint (BH 2005. 212), ha az autópályán bukkan fel a kárt okozó vad, figyelembe véve az itt haladó járművek nagyobb sebességét pl., ezt a vadászatra jogosult körében bekövetkezett rendellenességnek kell tekinteni.

  [ Szerkesztve ]

  Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.

Új hozzászólás Aktív témák