- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi haladó szinten
- E-book olvasók
- OLED TV topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen egeret válasszak?
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ez tetszik. K10-nél nem a CPU órajeléből képződik a RAM órajele, látom még nem mélyedtél el a témában.
Szerk.: Egyébként is az a lényeg, hogy 800-as RAM-ot pakolnak mellé, abból is valami ótvar sz@rt, mikor hugyér-fosért dobálják már az ember után az 1066MHz-eseket is.
(ebben a topikban nem fogod sokáig osztani az észt)[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
dezz
nagyúr
Két lehetőség van: vagy az alap-órajelből (Ext.Clock), vagy az NB órajeléből (aminek saját szorzója van). De az már biztos, hogy nem a magok órajeléből (főleg, hogy mind más szorzóval mehet). Itt van egy shot (többek között) a CPU-Z 1.41.4-ről: [link]
(#2628) VaniliásRönk: "Azt írják hogy 5-5-5-18 helyett 5-5-7-18-at jelez, de ez akkor sem magyarázat a 375MHz-re meg a CL5-re..."
Nyilván semmi köze a kettőnek egymáshoz ilyen szempontból. A magyarázat az, hogy a 3000-ből nem tudna 400-ra osztani a szokásos osztókkal, 1600MHz-ből (ami itt az NB+IMC órajele) tud, egy sima 4-essel. Szóval még1x, a 375-ös adat hibás volt.[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
-
Thrawn
félisten
Beleolvastam, már ott bukott a dolog mikor azt írja, hogy a 10h nem támogatja a DDR3-at. Elkezdtem ezt böngészni úgy vettem észre XS-en is innen szemezgetnek infókat. A DDR3 támogatás benne van a prociban
Arra viszont még nem bukkantam rá, hogy a memosztó hogy működikSzerk: a HT és a Northbridge szorzó külön állítható Link
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Thrawn
félisten
Fogalmazhatott volna úgy is, hogy "Igaz hogy a beépített memóriavezérlő támogatja a DDR3-at, de először DDR2-t támogató alaplapok kerülnek piacra AM2 és AM2+ foglalattal, a DDR3-as alaplapokon AM3 foglalat lesz" mert úgy járnak mint én
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Thrawn
félisten
Jó kérdés, ő sem biztos benne. Az 1600-as NB freki még aránylag jó de 1800-as NB frekivel számolva az eredmények igencsak elmaradnak a névlegestől, és feles szorzóval (ha létezik egyáltalán) sem jobb a helyzet
szerk: az NB szorzót már kiderítették hogy működik Link
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
dezz
nagyúr
Akkor már ezt se hagyjuk ki:
Memory clock = NB Speed / memory divider
Szal akkor mégis így megy!
VinoRosso: "Te azt irtad hogy tökmind1 hogy milyen a szorzó szerintem meg nem."
Ugyan, dehogy is, már hogy írtam volna ilyen hülyeséget!? Próbáld meg jobban értelmezni, amit írtam (immár 3x), és akkor megérted, hogy jön ide az alapfreki.hunnylander: Rosszul olvastad. Lefelé biztos lehet majd állítani bármelyiknél, csak felfelé nem. Azt csak az FX-eknél és a Black Editionöknél.
[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
-
dezz
nagyúr
Miért ne? Szerintem megy. Csak mivel nem tud külön feszt adni az alaplap a magoknak (együtt) és az NB-nek, esetleg a tuningolhatóság némileg korlátozottabb, de ez más kérdés.
hunnylander: "Magasabb alapórajel"
Nem, az összes K8 alapú procinak 200MHz az alapórajele. És úgy tűnik, ez a K10-nél sem változik.fLeSs: "Igaz, a fesz nem magonként független, hanem a chipsettől független."
Izé, a "chipset" kifejezést inkább csak a különálló chipekre használják, nem?P.H.: Az én s.754-esemnél 2500MHz-nél CPU/14-re áll be a ram-osztó, így 179(*2) MHz lesz, 1100MHz-nél viszont CPU/6-ra, és így 186(*2) MHz-re, szóval igyekszik tartani ugyanazt. Ehhez természetesen meg kell változtatnia az osztót. De a K10 szempontjából ez irreleváns.
-
Oliverda
félisten
Tudom hogy az előnye inkább a többprocis rendszereknél fog megmutatkozni, itt viszont remek reklám. Szépen mutat majd a lapok illetve procik dobozán a 2600/5200MHz FSB felirat majd.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Ragnar_
addikt
Nah ott van az első hsz ben is , 25.sor HT3.0 és 32 foglalatot is össze lehet kapcsolni akár a HT-n keresztül. Tudtam én , hogy számít vmit. Tényleg vszínűleg a többprocesszoros rendszereknél lesz jelentőssége.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Thrawn
félisten
Azért meg kell hagyni elég jól sikerült az első próbálkozás 45nm-en. Nem tudom az AMD használja-e már a low-k-t a SOI mellett vagy csak 45nm-en fognak nekiesni. Mellesleg úgy néz ki a SOI inkább hátrányt jelent mint hasznot 65nm és azalatt, valahol itt a topikban már belinkeltem miért.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Thrawn
félisten
Na erre rosszul emlékeztem.
Kicsit utánanéztem, a High-K-t és a fém kapukat majd 32nm-nél akarják bevezetni, ezt mint előnyt írják le az Intel 45 nm-es megoldásával szemben (mert SOI-t használnak). Úgy értem, hogy a SOI-nak köszönhetően nincs szükségük még ezekre.
Infó 'hegyek': Link
Ami ide tartozik az az, hogy a Barcelona nem gyártástechnológiai okok miatt csúszik, hanem dizájn gondjai voltak.Megtaláltam a linket a SOI vs bulk silicon-ról.
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
dezz
nagyúr
"Azért a Yorkfield nem egy Kentsfield shrink.
Van benne plusz 2x2 MB L2 cache meg még 1-2 apróság."
Tudom, tudom, csak kifejeltettem a mondatból, hogy "kisebb módosításokkal, plusz több L2-vel"."A fogyasztásos kijelentésedet is átgondolnám, a Yorkfield (ami 4magos, 12 MB L2 cache-sel a hátán) annyit fogyaszt, mint a Conroe (ami 2magos, 4 MB L2 cache-sel)."
Hmm, akkor valami rossz adatokat néztem."A Yorkfield az Intelnél az első próbálkozás a 45 nm-re."
Azért megnézném, hányas stepping - mint írtam, az Intelnek valószínű több ideje volt még finomítani [ ] rajta piacra dobás előtt. Így szokták, vélhetően ezért tudnak kijönni kapásból csúcsprocikkal, és miután a türelmetlenebbek jól bevásároltak, jöhetnek az olcsóbbak."Azért vannak jobb helyzetben, mert ez nem egy natív 4magos proci, sokkal kisebb a Wolfdale (2magos Conroe-utód) mérete, amiből kettőt tesznek rá."
Nem mondod! (De egyébként nem csak ezért. Ugye 45nm... )"A K10 magmérete asszem 285mm2, ekkora chipet még sosem gyártottak"
Ők még nem, de mások már igen:
R600: 420mm2
G80: 484mm2[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
-
fLeSs
nagyúr
Na, beírtam a gugliba, hogy penryn tape-out, és kijött ez: katt.
Szal idén január elején már volt működő Penryn.
Ehhez képest az AMD tavaly decemberben demózta először a K10-et: katt, szal még korábban, mint az Intel.
Tehát az AMD-nek 1 hónappal () több ideje volt finomítani.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
ftc
nagyúr
Meg ahogy én tom a CPU sokkal komplexebb felépítésű, mint a GPU.
Érdekes teória....sztem meg a GPU komplexebb...de az attol függ mit veszünk anank...gyártástechnologia szempontjábol GPU a nehezebb mivel a teljes chip fele nem cahce ahogy a CPU-nál.... CPU-nál a legnagyobb valszinűséggel oda fog esni a hiba....
-
Thrawn
félisten
Már megvették őket, sőt folyik a gyártás is. Remélem hamar beletanulnak, de ha igaz amit nyilatkoznak, akkor elég jó kihozatali aránnyal dolgoznak. Csak ne szúrják el a dizájnt mint a Barcelona-nál. Kíváncsi vagyok hány szilikon volt A0 és B1 között mire rendesen működött a proci.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Thrawn
félisten
Valami labor/egyetem/kutatóintézet egy tételben vett tizenikszezer procit, talán ez volt a Q3. Azóta lehet tömik a raktárakat és karácsonykor tele lesz a polc minden kiskerben. Végülis még az is Q4
Komolyra fordítva a szót, fogalmam sincs hol lehet az a több tíz vagy százezer proci Mellesleg azt csiripelik a verebek, hogy Hector Ruiz hétfőn végleg leteszi a lantot.
Igen, bele kell húzniukdezz: persze hogy kisebb, az R600 80nm-en készül(t)
RV670@666 - you know, the dark side of AMD[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
shabbarulez
őstag
A szept 10-es paper lauchra legyártottak 10-20 ezer Barcelonát, amit gondolom szétküldtek sajtónak meg egyéb helyekre tesztelni, hogy benne lehessenek a hírekben, mert kell a PR gépezetnek működnie kell. Ami meg maradt az gondolom olyan kevés hogy nem sok mindenkinek jutott.
Az elmúlt 2 hónapban nem sok minden volt, most november végére várható hogy valóban lesz valami elfogadható mennyiség és nem csak a paper lunch ismétlődik meg. Most már azért egy nagyságrenddel nagyobb számokról beszélnek.
Habár azt nem szabad elfelejteni PR nyelven a több százezer-ből a több-et akkor szeretik használni ha valami kevés de többnek akarják mutatni. Vagyis a két százezer, az már több százezer meg jobban hangzik. Sőt további kegyes csalás hogy 150-200 ezer között kerekítve is már rá lehet sütni a több százezret.
Az Intel 3. negyedévben 2 millió 4 magos procit szállított, a 4. negyedévben ami jellemzően a legerősebb szokott lenni nem lenne meglepő ha akár 3-4 millió között teljesítenének. Ehhez képes az AMD termelése még mindig harmat gyenge.
Gyanítom nem véletlen hogy az Intel november 12.-re időzítette a a 45nm-es Xeon-ok startját. Szerintem ők tökéletesen tisztában voltak azzal hogy a szept 10-es start csak PR, november vége előtt nem igazán fog jelentősebb gyártott mennyiséggel kijönni az AMD így ők is ráérnek akkor elindulni. Gyanítom a desktop januári indulása sem véletlen, lehet ők már rég tudják itt is csak egy erős marketing indulás lesz készletek nélkül és ahogy már a nyár folyamán is erősen inkább az volt valószínűsíthető inkább 2008q1 lesz majd az amikor az AMD elindul jelentősebb mennyiséggel a Phenom gyártással. Épp ezért Intel sem is ráérősen kezeli a saját Desktop Penrynjeinek indulálását.
-
shabbarulez
őstag
Lehet hogy az AMD-nek volt 1 hónappa több ideje, de elég irreális indulási céldátumokat is tűztek ki, amikor sorra toltak maguk előtt. Ez azért hozott túl pozitív megitélést számukra. Az Intel meg kitűzött egy dátumot és úgy tűnik szokásukhoz híven tartsák is magukat ahhoz.
Ráadásul a januári Penryn tape out függvényében még meglepőbb volt a szeptemberi Nehalem demonstráció.Alig 8 hónappal később már volt egy újabb generációs 45nm-es termék. Ha ennél is tartanák magukat egy hasonló 10 hónap tömeggyártás kifutással jővő júliusig akár el is indulhatna a Nehalem. De szerintem hacsak nem húz elő valami nagyot az AMD a kalapból amire lépniük kell, nem fogják megtenni, kivárnak vele jővő őszig. És így lesz egy évük amíg szépen tesztelgethetik, finomítgathatják és akkor nagy valószínűséggel elérhetik a 2005 év végén beígért 4 Ghz-es Nehalemet.
Az AMD októberben beszélt először arról hogy 45nm-en tesztelik a procijukat, ez egy hónap többlet a Nehalemhez képest. Nem túl valószínű hogy előbb lesz 45nm-es procija AMD-nek mint Nehalemje az Intelnek. Gyanítom megint közel azonos időpontban jelennek meg, valamikor majd jővő ősszel.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Tudnánk ám díjazni, ha legalább itt eljátszanád, hogy az AMD új terméke érdekel, ami C2-höz hasonlóan hosszú évek óta az első jelentős újítás, és nem az AMD-t fikáznád/az Intel seggét nyalnád, tudom hogy hogyan fogsz majd hozzá a teszteléshez és a cikkíráshoz, de azt már megszoktuk, ez viszont pofátlanság.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
FireGL
aktív tag
Új részletek az AMD következő CPU-generációjáról - Szerző: janpotocki
"Azt is jelezte korábban az AMD, hogy újabb SSE utasításokkal gyarapítja processzorai kódkészletét. A friss információk szerint az Intel által kidolgozott SSE4 készlet 50 utasításának nagy része megjelenik az AMD lapkáiban is. Az SSE4A jelű kiterjesztésből csupán az Intel speciális 64 bites funkciói fognak hiányozni, az ígéret szerint a grafikai, videofeldolgozási, 3D-s és multimédiás feladatokhoz használt rész teljes egészében kompatibilis lesz a vetélytárs chipjeivel."
Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
P.H.
senior tag
Fogalmazzunk egyértelműen úgy, hogy az Intel CPU-k nem ismerik SSE4-ben az
- [66 0F 78 ...] és [66 0F 79 ...] (EXTRQ)
- [F2 0F 78 ...] és [F2 0F 79 ...] (INSERTQ)
- [F2 0F 2B ...] (MOVNTSD)
- [F3 0F 2B ...] (MOVNTSS)
opcode-okat.[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
dezz
nagyúr
Most ez mit is jelent? Méri a proci, hogy milyen órajelen megy? Ha nem, akkor nincs gond, ugyanis OC-hez nem kell spec fölé programozni a PLL-eket, sőt egyes szorzókat éppenhogy vissza kell venni, és a külső órajelet növelni, amit külső áramkör generál, ahhoz semmi köze a procinak.
Ami a szorzólock-mentes modelleket illeti, azokat eleve OC-re szánják (FX, Black Edition)...
(#2914) robyeger: Szerintem azt senki sem vitatja, hogy meg van osztva a memóriavezérlő a magok között. Véletülenül nem kifejezés-értelmezési félreértés van közöttetek? Ha jól vettem ki, Raymond azt magyarázza, hogy nem úgy van megosztva K8-nál, hogy egyik csatorna az egyik maghoz, a másik meg a másikhoz tartozhat (ezt egyébként tudja a K10, ez az unganged mode), hanem úgy, mint "közös". btw, azt a jó hosszú és tömény szöveget, amit emlegettél, már vagy 2x álltam neki elolvasni, de max. a feléig jutottam (ahol még nem derült ki, mire is akarsz kilyukadni), olyan ömlesztett, és annyira nem érdekel, hogy ennyit szenvedjek vele. Valószínű más is így van vele.
Andre1234: A [link] helyére írd a szöveget.
(#2948) slett27: Az Intel árai alá licitál. Annyival nem kell, mint a K8 vs. C2D esetben.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel