Új hozzászólás Aktív témák

• #15032 Fiery veterán Oliverda #15031

  Új Válasz 2015-06-25 11:42:28 #15032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Oliverda #15031 üzenetére

  "Nem törvényszerű, hogy mindig minden jól vagy jobban sikerül nekik, és erre pont jó példa a 14 nanométeres technológiájuk."

  Ize, mi is a baj az Intel 14 nanojaval? Ok az elso es egyetlen gyarto, akik magas frekvencias CPU-t is tudnak 14 nanon gyartani -- nem beszelve arrol, hogy 14 nanon gyartanak mar cca. 1 eve alacsony frekvencias SoC-okat is. Senki sem tudja ezt utanuk csinalni egyelore, es ha az AMD/GF-fel kapcsolatos jelenlegi allast nezzuk, akkor legkozelebb cca. 1 ev mulva indul be a kovetkezo ilyen 14 nanos node.

• #15038 derive senior tag Oliverda #15031

  Új Válasz 2015-06-25 21:28:20 #15038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derive

  senior tag

  válasz Oliverda #15031 üzenetére

  A Common Platform Alliance kereteben egyutt vannak a Samuval es az IBMel. Az utobbi par evvel ezelotig igencsak az elen jart fejlesztesben, mig a koltseges gyartast lepasszolta. AMDs idokben foleg SOIval foglalkoztak, ugyhogy a SOI adaptacio oket illeti.
  32nm HKMG: IBM-Samsung-GF (ez egy jo node volt)
  32nm SOI-HKMG: GF (ez az FXek nodeja)
  28nm HKMG: Samsung-GF (ezzel meg rengeteget szivtak, az IBM mar kezdett kifarolni)
  28nm SOI-HKMG: GF
  20nm: Akkor hallottam rola eloszor es utoljara amikor az AMD kijelentette, hogy szar.
  ------------Jovobeli nodeok-----------
  28nm FD SOI: STmicro-IBM
  22nm FD SOI: STmicro-IBM
  14nm FinFET: Samsung
  10nm: Nagy csend, de EUV berendezest egddig csak az Intel es TSMC rendelt
  ---------Torolt nodeok---------------
  16nm FF (igen, ilyen is volt, a 32 nm DPjebol akartak kiindulni)
  14nm FF (inkabb becsatlakoztak a Samuhoz)

  A Samu 14 nme erosen indult, alig fel evvel az Intel utan mar tomegtermelesben voltak, meg ha gyenge yieldekkel, de azota viszont belassult a fejlodes. Az intelt sem kell felteni, kihasznalja, hogy meg egy bort lehuzhat a 14 nanorol. Skylake refresht elnevezte Kaby lakenek es a 10nmes triple patterning helyett megkezdte az atallast EUV litografiara.

  @Pletykamano: A HBMnek igenis van ertelme az IGPhez, csak amig nem tudnak epkezlab CPUt felmutatni addig nem kell eroltetni. Egy APU 95Wos keretebol max kijonne egy alsokategorias DVGA teljesitmenye (referencia GTX 750 onmaga 60W), prociban meg egy i3. Aki meg i5ot vagy i7et vesz jatekra, az vesz egy 970et, vagy egy Furyt, 2-300W csak grafikara. Alighanem nem kerdes melyik lesz a nyero. A DDR4el azert nem kerget a tatar, bar vannak olcsobb modulok, de a 3200 MHz ara meg mindig csillagaszati.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák