- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mini PC
- Felmerült az Intel és az AMD egyesülése
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Dell notebook topic
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Asztali használathoz tervezett, masszív kapacitású külső SSD a Team Grouptól
- TCL LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
PapaMaci
őstag
Engem sajnos nagyon megköt a VGA, mivel még mindig drága, Nem beszélve arról hogy ugyan ez PCI-X-ben kb kétszer ennyi...
Szóval az AGP-s 939-es választék elég szűk...
Eddig túl vagyok az ABIT AV8 -án, most a K8N neo2 plat, már csak az ASUS A8V marad...
Sajnos több gondot is észleltem ezzel az NF3-as chipkészlettel, és nem váltotta be a hozzá füzött reményeket. Megpróbálom újra a VIA K8T800pro-ját, hátha csak az ABIT nem volt jó......mint az közismert...
-
#1253
Peetee(tm)
aktív tag
Peetee(tm)
aktív tag
Az MSI-ért csakis előre...!!!!!!
Az életben 1 dolgot adhatsz fel, levelet a postán! Peetee(tm)
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
PapaMaci
#1252
üzenetére
Hasonló cipőben járok vga-t illetően. De nekm eddig nem volt különösebb bajom leszámítva, hogy a bios időnként nem hajlandó betöltődni és nem segít csak a cmos reset...
Igaz tuning nem erős a gépen (9%-os, alapfeszen hagytam mindent)
Nálad mik voltak a problémák ezzel a lappal?#nincsbennetarcsi
-
Locutus
veterán
Nekem alapvetően semmi gondom ezzel a lappal, csak a k. NB hűtést kéne valahogy értelmesen megoldani rajta.
Most a core centerben levettem 6/8-ra az NB fant, erre azt irja LOW... (számitásaim szerint 4250 körül kell pörögjön még igy is)
Beléptem everest-be, hogy megnézzem az mennyit ir ki rá. Semennyit. Nem is érzékeli. Ellenben a corecenter egyből beriasztott mellette, hogy a cpu fanom lement 172 RPM-re. Ami elég lol, mert minden más mérő (az everest is) még 1750-et ir ki rá. És a corecenter azóta sem tér magához,szal ki is léptem belőle. Viszont az idegesít egy pöttyet most, hogy az NB fan RPM-et semmivel nemtom kiiratni. De a hőmérséklete nem megy felfelé, szal gyanítom rendben van a fordulatszáma...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Locutus
#1255
üzenetére
Igen elég hangos az enyém is (mitől ne lenne az?!). Vmi borda kéne rá, csak nem vok az a barkács-sufnituning mester. Egyszer már tönkrevágtam egy 9800pro-t hűtéscsere közben 1éve, azóta...
Core centerrel ne foglakozz, ha nem melegszik akkor ne aggódj! De azért figyeld, nehogy túlhevüljön a cucc, drága mulatság lenne...
#nincsbennetarcsi
-
PapaMaci
őstag
Azt hiszem, korábban mintha leírtam volna, de az a gondom vele, hogy 4 optikai meghajtó van a gépben, és rosszul címzi őket (PLáne, ha a SATA RAID funkcióban van...). Azok meg nem tudnak válaszolni, és nem látszanak, vagy tudnak, de akkor hibásan írnak. Szóval most úgy néz ki a gépem, hogy a SATA vinyók RAID 0 -ban egy PCI kártyán, a 4 optikai meg egy PCI kártyán... Az alaplapi ATA vezérlőn meg lóg a mobilrack...
...mint az közismert...
-
Padawan33
tag
Hali!
Van valaki akinek ezen a lapon egy Zalman CNPS 9500 van?
Megvan már a lapom,a procim,meg a redeon9800pro+zm80d.
Szerintetek el fog férni a proc hűtőtől a passzív zalman a radeonon?
Nem nagyon akarok másik hűtőt nézni rá,mondjuk még nem vettem meg.Az Erő legyen veletek!
-
Gabi[mf]
aktív tag
nah kicsit, haladtam, mert ugyebár ahhoz hogy tunningoljak, jobban szeretem a friss windózt, és ahhoz meg meg kellett mozgatnom pár gigát
(liba), viszont, frisítettem bioszt, de most vagy nem változott semmi, vagy az volt már fent eleve, a kérdés: az 1.B biosz az a ballistic?, egyébként majd lehet hogy gyártani fogok nagyobb számban ALCOMP(tm) passzív hűtőt, én mégcsak be sem kapcsoltam a lapot mikor megvettem, mert megláttam rajta azt a tipikusan zajoj nb hűtőt, és azonnal kicseréltem egy passzívra
, majd nemsokára nekiállok széthajtani a gépet mielőtt eladnám, hogy azért tudjam hogy mit tudott (volna) mivel eddig alapon használtam.........
üdv.jeeeeee
-
brd
nagyúr
válasz
Gabi[mf]
#1259
üzenetére
Az 1.B az egy BIOS verzió, az utolsó hivatalos. A ballistic az más, főleg a memóriaidőzítések tekintetében, egy módosított verzió, lásd itt a részletezést: [link]
...majd nemsokára nekiállok széthajtani a gépet mielőtt eladnám...
Szimpatikus hozzáállás
, remélem nem szó szerint értetted.
[Szerkesztve]The only real valuable thing is intuition.
-
Gabi[mf]
aktív tag
de, persze nem rossz értelemben, csak megnézem hogy mit tud, mert pl az előző mobil barcimat is kipróbáltam mielőtt eladtam, egészen addig 3200+-on használtam, aztán kiderült hogy 2550mhz-en stabil, és 2605 mhz-en még lehetett vele játszani(de a prime már hibázott), és az meg 3900+ - 4000+ nak felelt meg
......
jah thx a linket
[Szerkesztve]jeeeeee
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Padawan33
#1258
üzenetére
Nálam anno CNPS 7000b mellé nem fért fel csak a gyári amd hűtés mellé.
9500: 85(L) X 112(W) X 125(H) mm
7000:109 (L) x 109 (W) x 62 (H) mm
Sajnos úgy tűnik nem fog rámenni, mert nálam is a széleségével volt a baj. Nem fértek el egymás mellett.
De ha a honlapról megnézed a zm80 métetét, akkor kb kitudod centizni magad is.#nincsbennetarcsi
-
PapaMaci
őstag
válasz
Padawan33
#1258
üzenetére
Én felpróbáltam rá anno a 9500-ast. Határeset... Elfér, de a légáram felét eltakarja a a VGA. Nekem is zm80d van. és ezzel elég sok kellemetlenséget átéltem ezem a lapon... (pl.: az nb47 nem fért be alá, csak egy kis mod segítségével
, a 7000-et le kellett cserélni. )
Én ajánlanám a procira a Thermalright XP90C hűtőjét. Nekem nagyon bejött!
Ja... és simán elfér a zm80d mellett...mint az közismert...
-
PapaMaci
őstag
válasz
Padawan33
#1265
üzenetére
Attól tartok, akkor még dolgoztam itthon javában
, tehát 21 órával, és 10 perccel hamarabb született a HSZ-om, mint a Tiéd Amúgy matekkal hogy állsz ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lényeg, hogy még mindíg preferálom az XP90c -t! Jelen pillanatban 29°C -os a procim, ami egy 3200+ Nem húzom, nem játszom, és szerintem ha levenném róla a 700RPM-es ventit, akkor sem lenne semmi gond....mint az közismert...
-
Gabi[mf]
aktív tag
najólvan, mindenkitől elnézést kérek, de én most lemaradtam valamiről? mert van ez a CnQ, amit még nemtom h micsoda (lustaságból
, viszont az elvileg ezen a lapon alapból be van kapcsolva, és asszongyák hogy ha be van akkor azmiatt nem stabil a gép ha tunningolom.......LEHET HOGY NEKEM EZ VOLT A BAJOM EGÉSZEN EDDIG?l?????, és az jó ha 235-ös fsb-ig stabit cnq-val? mi lenne ha kikapcsolnám?, valaki elmondaná hogy mi az? jah meg olvastam azt is hogy ha az nem megy akkor válasszam inkább az RMClock-ot, az is mi?
üdv...jeeeeee
-
brd
nagyúr
válasz
Gabi[mf]
#1272
üzenetére
A C'n'Q miatt lehet, hogy nem volt stabil (amennyiben működött is, tehát visszavette a feszt/szorzót). Mert teszem azt, ha alapbeállítás szerint mondjuk 5-re veszi vissza a szorzót és 1.1V-ra a feszt, az 200-as ''FSB'' mellett 1GHz. Azonban, ha 250 az ''FSB'', akkor ez már 1.250GHz lesz, amely órajelen nem biztos, hogy 1.1V mellett működni fog. Egyébként a jobb alaplapokon pontosan ezért működik csak alapbeállításokkal a C'n'Q, ha a tudatlan júzer
okoskodni (tuningolni) akar, akkor is legyen egy többé-kevésbé működő gépe, ahelyett, ami mindig fagy, mert a C'n'Q ''kevés'' feszt ad a procinak.
RMClock: hasonló dolgot csinál, mint a C'n'Q, csak jóval részletesebb a beállítási lehetősége (mikor, milyen szorzót/feszt állítson be), ill. saját maga kezeli le a processzor eme módjának vezérlését (szabadon beállítható a processzor által ismert szorzók/feszek közül bármi), így független pl. az ''FSB''-től, vagy attól, hogy milyen beállítással indult a számítógép.The only real valuable thing is intuition.
-
eketomy
senior tag
Hi all!
Egy kérdésem lenne, most vettem a héten msi k8n neo2 lapot és még nem húztam jelenleg minden alap a C'N'Q be van kapcsolva, nagyon jól műkszik, csak egy a gondom vele, hogy 1x csak fogja magát és totál lefagy csak úgy a semmiből jön és kész, már nemis tudok vele semmit csinálni kb. 1nap 1x v. 2x!
Na ezt szeretném megkérdezni hogy ez mitől lehet, a haverom azt mondta hogy egy driver okozza és az 64 biteseknél azt az egy valamit nem kellene feltelepíteni, lehetséges hogy ez a baja, vagy esetleg más?
nagyon kösz a helpet
[Szerkesztve]Peace! - !!!PC/PNA/NOTEBOOK SZERVÍZ!!!
-
brd
nagyúr
válasz
eketomy
#1277
üzenetére
Ennyi információ alapján ezt nagyon nehéz megmondani. Gyakorlatilag a háttértárolók kezelését végző alaplapi eszközön kívül bármelyik adatbusz hibája (vagy ezzel kapcsolatos driverek) okozhat ilyet. Valahogyan szűkíteni kellene a kört, pl. megnézni, hogy milyen események közben/után jelentkezik sűrűbben, ha van cserehardware, akkor egyenként kicserélni, leterhelni a gép egyes komponenseit (VGA/CPU/RAM/ha van, akkor az extra kártyát is), stb...
The only real valuable thing is intuition.
-
Gabi[mf]
aktív tag
hehe, mégsem volt bekapcsolva, szal 230ig bírja ez a xar visszaosztott ramokkal(3-3-3-8 1T) és plussz cpu fesszel (1.475V), kell vkinek?
eladó egyébként tényleg fél év garival, de mind1, mert egyébként a piacon megálja a helyét, mert alapon teljesen jó nagyon gyors pl a vinyó kezelése (1-2 vinyó esetében), és működik stabilan, és hát: MSI
üdv...
[Szerkesztve]jeeeeee
-
#1284
donsergiooo
senior tag
donsergiooo
senior tag
Legyetekszivesek ránézni és valami tanácsot adni! Please!
http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=330269
Thx!ASUS P5QL, Q6600 (3400mhz), CM HyperTX , 8GB Ram (1060mhz), Ati 4850 512MB, Samsung 750GB + 2x500GB + 120GB HDD, LG DVD-RW, ASUS 550W táp, BENQ 22" TFT (1680x1050)
-
mcwolf79
veterán
Kicsit Off...
MSI K8N Neo2-es lapom van,Geforce 6800 GT-vel.
Most egy AMD64 3000-es (venice magos) proci van benne+ 2*512 MB 500 Mhz-es Kingmax Hardcore memóriával.
Szerintetek melyik dobna többet a teljesitményen:
-ha vennék bele egy gyorsabb procit (3700-est vagy 4000-est?)
-bőviteném a memória mennyiségét 2 GB-ra.
Jelenleg a procit 2160 Mhz-en hajtom(9*240),ennél feljebb nem akarom húzni.A proci és memória szinkronban futnak.
Előre is Thanks
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Száni
tag
válasz
mcwolf79
#1285
üzenetére
Szerintem van még bőven tartalék abban a prociban. Az én 3000+-om alapon 1.07GHz-en jár, de ha kell a kraft akkor klikk és 2.4GHz (9*267), betonstabil, nem melegszik stb...
Más: (brd! Benned bízom )
Ismét van net a gép alatt (ami egyrészt jóhír, másrészt ismét cumi a masinával
), felraktam a legújabb realtek gigabit driver-t működik is szépen a cucc, csak bootolás után mikor már betöltötte a wint, kb. 1-1,5 perc mire minden más progit betölt és aktív lesz a hálózat. Ezen lehet vmit állítani? Bekapcs után felajánl egy pillanatra vmi realtek configot (talán shift+F10 ). Régebben is hol így működött, hol meg normál módon (=nem kell várni). Akkor rájöttem a titok nyitjára, de most az istenért sem megy.
Ja, és mind1 melyik csatiba dugom a hálókábelt?
Asszem ennyi.
Üdv és köszi G.
[Szerkesztve]Ha akarom megvakarom a karom, mert olyanom van amilyenem, na persze nincsen japán jenem és angol nejem sincsen.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
mcwolf79
#1285
üzenetére
Proccal többre mész egyenlőre. Ramtól csak gyorsaabban töltődik be a pálya. Pl: Tesztelték itt a PH!-n: Oblivionnál (aminek szép gép igénye van) ugyan az a konfig csak az egyikben 1Gb a másikban 2Gb ram volt. Semmi különbség nem volt (gyorsulás sem!) csak a pályák gyorsabban töltődtek be. (Ott a vga volt a szűk keresztmetszet)
Vistához már ajánlott a 2Gb, de ahoz a Dx 10-es kártya is, ami AGP-sben valószínűleg már nem lesz...
Szerk: Ha van rá keret akkor X2-es procit vegyél, azok aztán sokat nyomnak a latba!!!
[Szerkesztve]#nincsbennetarcsi
-
brd
nagyúr
Ugye két hálókártya van az alaplapon, egy NF3-ba integrált és egy Realtek cucc. Én az integráltban jobban bízom, de a helyi hálót nálam a Realtek is megfelelően kiszolgálja. A problémát talán az okozza, hogy valamelyik kártyán a kapcsolat úgy van beállítva, hogy DHCP-től kérje a hálózati adatokat és ez néha fennakadást okoz a windows indulása közben. Állítsd be fixre az IP-t (vmi. helyi hálós IP-t adj neki, mondjuk 10.10.10.10, v. 192.168.0.10). Az F10-es menü talán nálam is megjelenik (a monitoron sosem látom, mert TFT és viszonylag lassan vált felbontást), de az nem befolyásol semmit. Próbáld ki, hogy letiltod a BIOS-ban a hálókártyákat és megnézed, hogy úgy is lassan bootol-e!
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
A Vistát még kapni sem lehet (persze betaverzió már letölthető belőle régóta), úgyhogy kár előre ajánlgatni vele kapcsolatban valamit.
A CPU pedig egy bizonyos szint felett nem oszt, nem szoroz (inkább az utóbbi ), és ezt egy ilyen Venice is képes hozni kicsit tuningolva (egy alap 3700+ szintjén biztosan el lehet vele érni). Az X2 játéknál egyelőre sokat nem számít, viszont tuning nélkül így egy Venice szintjén van a játékokban...The only real valuable thing is intuition.
-
Qru
MODERÁTOR
Ha nem húzza fel a procit akkor kevés. De szerencsére nem bonyolult művelet.
Játékokban hamarosan jönnek a két szálon futók, akkor meg... de ez még nem holnap lesz, ahogy a vista sem. A vistával meg azért példálóztam mert arra akartam kilyukadni, hogy az nem a ram kis mennyisége miatt nemfog futni.
De a vga ügyben igazad van, tekerje meg a mostani procit és akkor ki tud majd hajtani egy 6800GT/7800GS-t. /csak, hogy vmi erőset írjak pl-nek..
Amúgy arra pályázok, hogy egy PCI-E lappal és a meglévő procimmal kihúzom az AM2 érát... Szerinted jó gondolat? Már mint hogy lesz akkora kraft a rendszerben, hogy tudjak majd az akkori játékokkal normálisan játszani? Végülis ddr2 nem gyorsabb még a ddr1-nél, 2Gb ram elég lesz egy darabig és a proc is húzható még... Jövőbeli vga-kat ki lehet majd hajtani ilyen procival?#nincsbennetarcsi
-
brd
nagyúr
Nem vagyok jós, különösebben értelmét sem értem látom a különböző, információhiányban szenvedő feltételezéseknek, de az biztos: egész jó képet lehet alkotni úgy, ha szem előtt tartjuk, hogy az olyan cégeknek, amelyek beleszólhatnak egyes folyamatokba (pl. DDR1/AGP eltűnése), jószerivel egyetlen céljuk van: a profit maximalizálása. A DDR2 egyetlen dologban gyorsabb: az olyan programoknál, amelyek egymás után következő adatokkal foglalkoznak nagyrészben, jókora sebességtöbbletet adhat (ill. a CPU cache-nek megfelelő managelésével is javítható némileg a teljesítmény DDR2 esetén). A normál felhasználás közben az időzítés magas volta komoly hátráltató tényező, a legtöbb program ugyanis nem folyamatosan ír/olvas a memóriá(ba/ból), hanem inkább ''összevissza''.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Kissé furán fogalmaztam az első mondatban, mentségemre szolgáljon, hogy siettem.
Tehát a 2. ''értem'' nem kell oda. Annyi még pluszban, hogy a VGA-t szerintem még jó ideig ''ki lehet hajtani'' majd az AM2 elterjedése után, hasonlóan pl. egy szinte bármilyen AGP-s karihoz, Socket A-s procival, vagy egy S478-assal.The only real valuable thing is intuition.
-
Száni
tag
Üdv!
Ha letiltom a hálókarikat, akkor normál idő alatt áll fel a win ( a bootolási idő igazából nem lett hosszabb, csak mire megtalálja a hálót, az tart 1-2 percig). Az integrált hálókártyához melyik drivert tegyem fel (a gyári nvidia 5.11 asszem utolsó)?
Továbbra is áll a kérdés, h. mind1 melyik lan bemenetet használom?
Este kipróbálom a fix ip-t. A Bios-ban lehet állítani a MAC LAN címet. Azt kell piszkálni vagy automatikus?
Köszi! G.Ha akarom megvakarom a karom, mert olyanom van amilyenem, na persze nincsen japán jenem és angol nejem sincsen.
-
brd
nagyúr
Akkor valószínű, az a baj, amit írtam, ha ADSL-ed van pl., vagy olyan kábelneted, ahol szintén PPPOE-vel van megoldva az authentikáció csatlakozásnál. Az 5.11-es csomagban lévő driver használható.
Bemenet: én az integráltat használom, de nyilván bármelyik megfelel, mindkettő működik hálókártyaként, de én valamiért nem bízom túlzottan a Realtek csodáiban. A BIOS-ban állítható MAC az integrált hálókártyára vonatkozik és pl. akkor jöhet jól, ha az internet-szolgáltató ez alapján azonosít/engedi használni a szolgáltatását. De ezt a win-es driverből is lehet állítani. Elvileg. Gyakorlatilag pedig azonnali kékhalál, ha OK-t nyomok a device managerben az integrált kártya properties-ben.The only real valuable thing is intuition.
(liba)
, majd nemsokára nekiállok széthajtani a gépet mielőtt eladnám, hogy azért tudjam hogy mit tudott (volna) mivel eddig alapon használtam.........
, remélem nem szó szerint értetted.
......
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), felraktam a legújabb realtek gigabit driver-t működik is szépen a cucc, csak bootolás után mikor már betöltötte a wint, kb. 1-1,5 perc mire minden más progit betölt és aktív lesz a hálózat. Ezen lehet vmit állítani? Bekapcs után felajánl egy pillanatra vmi realtek configot (talán shift+F10 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Gitáros topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Milyen autót vegyek?
- Xiaomi Redmi Note 8T - mélyvíz
- Mini PC
- Java programozás
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest