- Gaming notebook topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen videókártyát?
- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Launch trailert kapott a Stellar Blade
gp A teljes kiadás hivatalosan a mai naptól elérhető lett PlayStation 5-re.
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
baro32
aktív tag
válasz OgKush #23250 üzenetére
Azt már én is észrevettem közben ahogy nézegettem a képet de ugye azt is tudod hogy ha nem is mindenhova de szokták írni hogy a kép csak tájékoztató jellegű vagy valami ilyesmit.
Itt van is valami cikk:
[link]Ahol pont ezt tárgyalják vagyis ismertetik.
[ Szerkesztve ]
HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
Értem én, hogy az adatlapon a gyártó által megadott garanciális írhatóság mértéke egy könnyen kifejezhető és könnyen összehasonlítható mennyiség, ezért a garancia időtartama mellett mint egy második legfontosabb paraméterként van beállítva. Sőtt gyakorlatilag ezen érték alapján próbálnak itt következtetni emberek arra, hogy milyen sokáig lesz jó az SSD-jük.
Aztán pluszba még elő van rángatva a wearout indikator, aztán ha abból még csak 1% fogyott, akkor nyilván még 100% annyi idő kell hogy teljesen elfogyjon és akkor hallgatólagosan gondoljuk meg még hozzá, hogy akkor nyilván majd az SSD is még legalább 99% ennyi ideig fog működni
Az én limitált tapasztalatom pedig azt mutatja, hogy ez az okoskodás nagyon nem egyezik a valósággal.
-Normál irodai meg könnyű felhasználás mellett gyakorlatilag mindegy hogy a korlátozott gari 80-100-200 stb TB-ig tart mert az SSD totális technikai elavulása előtt ez nem fog elfogyni.
Nekem a munkahelyi SSD-men most van kb 2,35TB ami 10 hónap alatt jött össze. És ebben benne van, hogy volt 2-3 nagy formázás meg Windows telepítés és backup-adatmásolás (csak szoptam amíg rá nem jöttem, hogy a laptopom BIOS-át frissítenem kell )
Az otthoni már halott SSD-re sem került fel több mint 1 vagy max 2TB mielőtt beadta a kulcsot.
Itt a fórumon ez a két-három "bizonyító erejű screenshot" a 2TB-os írásmennyiséggel amelyek 1-2 év alatt jöttek össze is csak azt az állításomat bizonyítja, hogy a legtöbb felhasználó sosem fog eljutni az adott SSD-n nem hogy 80 de még 40TB-ig sem. Ennek megfelelően pedig szerintem nem ez az adat kéne az egyik fő döntési paraméter legyen.
Aki pedig nagy fájlokkal dolgozik, azokat ide oda másolgatja, az nyilván tisztában van a munkaterülete kívánalmaival aztán majd választ olyan SSD-t amiben a flash jobban bírja a gyűrődést.A másik pedig:
Nekem 2db SSD-ből egy már meghalt és feltehetően nem azért mert leamortizáltam a flash-t. Másik kollégámnak is halt már meg a munkahelyi gépében SSD, 1TB-nál ő sem írt rá többet. Ezen kívül ami SSD halálról hallottam itt-ott, azok mind hirtelen halálok voltak, semmiféle smart érték nem utalt arra, hogy gond lesz. Gondolom általában a vezérlő adta meg magát.Tehát amit mondani szeretnék ezzel az annyi, hogy a flash memória az SSD-nek csak az eggyik alkotóeleme, és az hogy egy adott SSD flashmemóriája a gyártástechnológiából adódóan valószínleg sok írást visel el, még nem jelenti at, hogy az egész SSD sokáig fog futni.
J.
[ Szerkesztve ]
-
Ice&Lime
veterán
válasz joysefke #23255 üzenetére
Szerintem senki sem gondolja komolyan, hogy a program által kikalkulált értékek hosszútávon mérvadóak, például, hogy adott esetben egy felhasználó szokásait figyelembe véve az adott ssd még 50 évig jó lesz, hiába mutatja ezt a program. Vagy van valaki, aki ezt gondolja? Biztosan nem. Ezek a programok csak tájékoztatnak, hosszútávra nem jó egyik sem. De, mi lenne, ha nem lennének ilyen programok, az sem lenne jó, több szempont miatt sem. Nem csak ssd-nél nem lehet előre megmondani a meghibásodást, ezt el kellene fogadni, hanem semminél sem.
[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
ha több oprendszert szeretnék a gépre érdemesebb több ssd-t venni, vagy partícionáljak és vegyek egy nagyobbat? természetesen ügyelve, hogy maradjon ~10% szabad hely...
[ Szerkesztve ]
-
válasz Ice&Lime #23257 üzenetére
Szerintem senki sem gondolja komolyan, hogy a program által kikalkulált értékek hosszútávon mérvadóak, például, hogy adott esetben egy felhasználó szokásait figyelembe véve az adott ssd még 50 évig jó lesz, hiába mutatja ezt a program.
Legyen igazad, de a hozzászólásokat olvasgatva én erről nem lennék meggyőződve...
J.
-
válasz Ice&Lime #23261 üzenetére
Ezzel tökéletesen egyetértek. Mégis azt látom, hogy a fórumon valamiért az alkalmazott flash memória adataival szemben (csíkszélesség, gyártástechnológia, MLC-TLC, gyártó által megadott wear out mennyiség) mivel ezek jól dokumentálva vannak illetve jól összehasonlíthatóak kialakult egy szerintem abnormális túlsúlyozása a dolgoknak, holott amit én a limitált rálátásommal észreveszek az az, hogy a legtöbb consumer felhasználót tekintve nem ez a szűk keresztmetszet: A controller számomra egyébként érthetetlen módon nagyon gyakran felmondja a szolgálatot, úgy hogy a flash még messze-messze nincs a tervezett élettartama végén. Persze a kontroller megbízhatósága sokkal nehezebben mérhető és nekünk földi halandóknak nyilván nincsenek hiteles adataink arra nézve, hogy ezek mennyiszer krepálnak be, a gyártók ezzel nem fognak dicsekedni.
egyébként megértem azokat is akik itt ajánlgatják az SSD-ket és érvként hozzák fel XY SSD-n a tartósabb flash-t: az egy valid, ellenőrizhető, számokkal mérhető indok, hogy XY- SSD-ben jobb a flash mint a ZW-SSD-ben. Az hogy az első SSD-nek a kontrollere nem-e fog várhatóan jóval előbb meghalni már egy másik jóval nehezebben mérhető és eldönthető kérdés, ezért erre építeni egy ajánlást sokkal kevésbé lenne számokkal és hiteles információkkal megalapozott.
J.
-
Ice&Lime
veterán
válasz joysefke #23262 üzenetére
Nehéz is úgy ajánlani ssd-t, hogy minden évben jön ki egy új (sokkal több) és mindenki az újabbat veszi, illetve lecseréli. így nem tud kialakulni átfogó tapasztalat az ssd típusokat illetően, vagy ha igen, akkor is csak nagyon kevés. Ha, csak minden 5. évben jönne ki új ssd, akkor könnyű dolguk lenne az embereknek ajánlani egy tényleg beváltat, de így, mielőtt meglenne a tapasztalat, már nem kapható sehol... Van egy két típus, ami még kapható és kb. 2 éve a piacon van, na azokból érdemes venni, ha jók a visszajelzések. Persze, ha csak nem kicserélték azóta a belső alkatrészeket, volt rá példa, akkor ilyen esetben is mit csináljon az ember, semmit. A vezérlő lenne a fő kérdés, a fő probléma, nem pedig a flash cipek, azok csak utolsó sorban, igen, egy átlag ember nem fogja szétírni a korláthatárt, ami megvan adva. De, a vezérlőkről, valóban nem tudni semmit sem és nem kiszámíthatóak. És, valóban ilyen alapon, csak találgatás az egész.
-
biega
aktív tag
Sziasztok!
Lenovo T510-be tennék egy MX100-at, de ez 7mm magas, míg a jelenlegi HDD 9,5-ös.
Okozhat gondot a magasságkülönbség? -
válasz Ice&Lime #23263 üzenetére
És, valóban ilyen alapon, csak találgatás az egész.
Hát igen, de talán mégsem teljesen:
Szerintem az SSD-knek a
-a bonyolult belső logika/algoritmusok miatt
-a rövid termék/fejlesztési ciklusok miatt
eleve "lelkiviláguk" van, olyan hibákat tudnak produkálni amiről HDD-n szocializálódott ember még nem is hallott stb.Mivel az számomra nem egy szimpatikus út, hogy nézzük meg, hogy most milyen SSD-k jelentek meg, majd várjunk 3 évet aztán ha nem voltak masszív hibák akkor majd 3 év múlva, ha akkor még piacon van, (és persze az újabb termékek már mind elhúztak sebességben energiatakarékosságban stb) akkor majd raktársöprésnél ajánljuk. A la intel 520.
Persze megértem én ezt a gondolatmenetet is:
(1)Aki HDD-hez szokott, annak az SSD ígyis úgyis megváltás lesz akkor is, ha a sebességbenchmarkok végén kullog az aktuális darab
(2)Ha 3 év alatt nem volt masszív tömeges hiba velük akkor majd nyilván ezután sem lesz.A gont ezzel a gondolatmenettel (szerintem) az, hogy így az ajánlás technikailag mindig 3 év csúszásban lesz az elérhető aktuális technikához, firmare-hez, fogyasztáshoz képest. Illetve lehetnek aktuálisan friss modellek amik bár tartóstesztben még nem teljesíthettek, de majd utólag kiderül, hogy sokkal jobb vételek lehettek volna mint az éppen istenített 3 éves technika.
Szóval ha énnekem most kellene vennem egy SSD-t (a napokban már megrendeltem), akkor erősen belefaktorálnám a döntésbe a szokásos tényezőkön (ár, ár/méret, gari) kívül azt is, hogy:
-A gyártójának milyen a hírneve
-Mennyire modern a kontroller
-Korábbi szériák tapasztalata alapján, ha hibás volt az egyik termékük, akkor foglalkoztak-e a firmware frissítésével vagy hagyták a francba (Crucial M4/ Samu 840EVO vs némely futottak még gyártó SF kontolleres vacka a régi időkből). Mert ahol firmware van, ott bug is van, a kérdés, hogy javítják-e
és itt bizony fontos lehet, hogy mennyire end-of-life a termék.
stb...Ezek is fontos tényezők. Bár sajnos sokkal szubjektívebbek, állandó veszekedés lenne belőlük, és igen, az valóban sokkal tisztább egyszerűbb érvelés, hogy: Az intel 520-ra 5 év (korlátozott) gari /ennek az értékét messzemenően elismerem*/ van illetve árkategóriájában talán a legtartósabb flash van rajta /ennek az értékét meg vitatom/.
*bár egy 120GB-os SSD-nél nem tartom non-plus-ultra érvnek ezt sem. Az amit az 5 év gari sugall az nemes és meggyőző, de 5 év múlva egy 120GB-os SSD szart se fog érni és a gyártók fenntartják maguknak a jogot, hogy az aktuális értékét (szartse) adják majd cserébe.
Egy 512-es SSD-nél már én is sokkal jobban rámennék az 5 év garira, mert az valszeg 5 év múlva is használható marad, ha 5 év mólva egy 120-as bedüglene a gépemben, eszembe nem jutna mégegy 120-ra lecserélni és arra adatmentésekból rendszert migrálni...J.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
LógaGéza
addikt
Üdv!
Szerintetek megéri egy majd' 1 éves jól működő, de bizonytalan garanciájú Corsair ForceGT 120GB-os SSD-t 1:1-ben elcserélni egy Crucial MX100 128GB-os, vadi új, 5 év iPon garis modellre? Esetleg egy Intel 520-ra?(El tudom adni az SSD-m új árban, és gondolkodtam, hogy lecserélem egy újra - viszont ami kétséget támaszt, hogy ahogy nézem a ForceGT meg most is eléggé drága a többihez képest, és ha annyival megbízhatóbb is, akkor inkább marad ez).
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
borix
őstag
válasz joysefke #23268 üzenetére
Meglehet tudni,hogy milyen típusú az SSD az amire most beruházol vagy beruháznál?
Az 520 SSD már csak 3 év garival megy.
Tudom már egy ideje mindenki tudja meg az úgy is nagyon megéri de mégis mindenki az 5 év garit szajkózza még mindig.
Valahogy az 5 évet beleégette az emberek agyi lebenyébe vagy a retinájába az Intel. -
biega
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #23269 üzenetére
Köszi!
-
mate0023
tag
Sziasztok
Notebookba szeretnék Linux alá minél olcsóbban SSD-t, 30 gigás is bőven elég lenne. Mit tudtok ajánlani ? milyet érdemes venni ? 20 ezer forint alatt gondolkozom.
Van valami favorit vagy csak nézzem meg a nyers adatokat és ami a leggyorsabb azt vegyem ?Előre is köszi
Máté[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz joysefke #23268 üzenetére
"Az amit az 5 év gari sugall az nemes és meggyőző, de 5 év múlva egy 120GB-os SSD szart se fog érni"
Ez párszor már különböző emberkéktől különböző formákban elhangzott (mármint ez a "szart se fog érni"), de igazából nem értem, miért is ne felelne meg 5 év múlva is nagyon sokaknak rendszerpartíció, és még esetleg egy plusz partíció gyanánt is egy 120 GB-os SSD, ahogy most is. Remélhetőleg persze jóval alacsonyabb áron lesz, mint most, de azért olyan rettentő gyors árcsökkenés az SSD-knél nincs már jóideje, sőt. Ettől még olcsóbb lesz, de 5 év múlva is érhet szart.Sk8erPeter
-
Feri_1
csendes tag
Sziasztok.
Átolvastam pár oldalt és lenne néhány kérdésem:
1. lusta vagyok. A Samsung EVO Basic SSD 120GB SATA3 MZ-7TE120BW (840 Series, SATA 6Gb/s) itt van tőlem 2 utcára, azaz sztem jó lesz (versus Intel 520). Semmi extra felhasználás nem lesz. Jól gondolom?2. Dell Inspiron 3542 laptopom van. Jól értem, hogy a DVD írót kell kiszerelni, és annak a helyére megy be az SSD?
3. Ennek a laptopnak SATA3 a csatolója?
4. Úgy kell majd erre telepítenem a Windows-t, Office-t, hogy lehúzom a HDD-t és így UEFI módban telepítem az SSD-re? Ekkor a HDD-n lévő adataim megmaradnak. Amikor visszadugom, simán törlöm a windowst és csók?
Előre is kösz a válaszokat.
Feri
-
AthlonXP
őstag
válasz Sk8erPeter #23274 üzenetére
+1
5 év múlva is bőven elég lesz a 120Gb rendszernek és az egyéb segédprogramoknak sztm is.
Én már a Vista óta 60Gb-os partíciót használok rendszernek és a mai napig elég bőven, pedig van egy csomó progi, játék mentés, virtuális ram, stb a Windows mellett rajta.
Nem hinném, hogy 5 év múlva a következő ( 10-es utáni ) Windows-nak már több hely kéne 120Gb-nál. -
-
Hogen
tag
sziasztok!
Lenovo z510 be milyen SSD-t ajánlotok ? meg kellene dobni egy kicsit a sebességet mert kezdek belefáradni a várásba ..
1 TB-s HDD van msot benne esetleg a dvd olvasó helyére be lehetne rakni ?
Csak a winfos menne rá meg 1-2 használtabb játék ! köszi a helpet -
ZTE_luky
aktív tag
Sziasztok Asus G56JR laptopomba szeretnék SSD-t vásárolni, kinéztem az Intel 520.at majdnem meg is vettem de feljebb vitték az árát és hagytam, tudnátok javasolni valami tuti cuccot ami felkapott és jó? mindegy a márka..
-
-
Ciccuka
veterán
Milyen SSD-t ajánlatok, amit Samsung EVO szintű 13 és 20-ért?
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
kisnagyember
újonc
Sziasztok!
Bocsi, de sajnos nem nagyon értek ehhez a témához, ezért is írok ide.
Van egy Hp Elitebook 8540p laptopom, és szeretnék bele egy kb 120 gb-os SSD-t venni.
Meg tudnátok mondani milyet vegyek, milyen áron?
Köszi: Gyuri -
Hogen
tag
-
Ilyen szar "tesztet" régen olvastam, ráadásul annyi marhaságot sűrítettek bele, ami nekem laikusnak is szemet szúr...
Félreértés ne essék nem az MX100-at ekézem, én is ennek az SSD-nek szavaztam bizalmat, de ezek a megszólalások:
Ha az SSD fejlettségét a NAND flash chip gyártástechnológiája határozná meg, máris győztest hirdethetnénk, az MX100-ban ugyanis a Micron legújabb, 16 nm-es csíkszélességű MLC 2D NAND chipjei találhatók. Ez a lehető legjobb gyártástechnológia, ami jelenleg megvásárolható termékben található.
Nagyon szép és jó, hogy lemennek a csíkszélességgel és az olcsó árak miatt mi ebből profitálunk is, de attól még ezt így kijelenteni, hogy a 2D 16nm a jelenlegi _legjobb_ gyártástechnológia
Az eredmény egy nagyon gyors és megbízható SSD, ami érzéketlen a tovább nem tömöríthető adatok írására és nagyon-nagyon jó IOPS-eket képes elérni. És nem mellesleg pofátlanul olcsó is.
Ami rendes tesztet néztem, ott sehol sem produkált kiugróan jó eredményeket, sebesség terén inkább egyszerűen belevegyült a középmezőnybe (az új meghajtók között, a régieket ez is megveri szépen)
A szoftveres körítést kár volt a Crucialnak elhanyagolnia, mert ez a Samsungnál például ötcsillagos.
Ez meg megint milyen marhaság?
Nekem van egy Samsungom, ugye nem a Samsung Magician az a hatalmas csillagosötös??
Eleve jár hozzá egy Acronis true image licensz. Tud hardveresen AES titkosítást, hőmérsékletvédelmet, meg tudtommal a flash RAID be van benne szervezve ami növeli az adatbiztonságot. És még 1-2 dolog.Ezeket az AES kivételével miért nem sikerült megemlíteni??
Tesztünk készítésekor ugyan kicsit felment a tároló ára, de ha ismét visszatér eredeti szintjére, akár 28 ezer forintért is utánunk dobhatják.
Azért vettem 32,5-ért. Olcsübban tényleg SEHOL nem volt.
J.
[ Szerkesztve ]
-
Ottó58
senior tag
Sziasztok!
ASRock Z87 Extreme 4 alaplaphoz melyik 120 GB-os SSD felene meg a legjobban úgy 20k-ig.
A legfontosabb a gyorsaság, nem érdekel a gari idő.
Azért kérdezem, mert olvasom, hogy bizonyos vezérlők "összeakadnak".
Adata 128GB ASP900S3,vagy Corsair 120GB Force LS CSSD-F120GBLS?» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
félisten
válasz Ottó58 #23296 üzenetére
Intel vagy AMD SATA vezérlőre kell kötni az SSD-ket, azokon igen ritka, hogy gond lenne. Ha mégis, akkor azt szinte minden esetben BIOS vagy FW frissítés megoldja. A Te alaplapodon nem lehet ilyen gond, 6db Intel SATA3-as port van rajta, oda kell kötni az SSD-t, nem pedig a 2db ASMedia SATA3-as vezérlő egyikére(azzal sincs gond, csak nem lehet SATA3-as sebességet kihajtani vele)
A sebességet nem tudom hogyan kellene értelmezni, mert ha OS-nek veszel meghajtót, általános felhasználásra, akkor teljesen mindegy melyik ajánlott SSD-t veszed.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Ottó58
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #23297 üzenetére
Köszi, így már világos, a sebességen az írást-olvasást értettem.
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Andrew31
senior tag
válasz joysefke #23293 üzenetére
én is nekiálltam reagálni, de aztán mégsem. Sajnos ez tényleg csak egy bemutatóra/reklámra sikeredett. :s
Nem kell túl komolyan venni - persze gáz, hogy ezzel sok embert elérnek...Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
félisten
válasz Ottó58 #23298 üzenetére
A tömörítést használó SSD vezérlőknél (SandForce) a sebesség folyamatosan változik annak függvényében, hogy épp milyen hatékonysággal tömöríthető adattal van dolga.
A tömörítést nem használóknál mindegy milyen adat van, azok fix sebességgel írnak olvasnak. Ha valakinek több SSD-je van, és gyakran másolgat köztük, akkor bizonyos esetekben ne tömörítős SSD-t válasszon, vagy ha igen, akkor olyat, amelyek a tömöríthetetlen adatokon is magas sebességet produkálnak.
(Persze arról nem szabad megfeledkezni(népbetegség amúgy), hogy attól, hogy valami 530MB/s-el olvas, annak csak akkor van értelme, ha van valami, ami 530MB/s-el írni is képes...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Crucial T500 PRO 1 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7300-6800 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!