-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Létezik olyan NAS, vagy bármilyen tároló, ami képes USB mass storage-ként működni úgy, hogy közben egy gépről is tudom változtatni a tartalmát?
Nem feltétlenül kell egyidejűleg tudnia a kettőt, de az nagyon jó lenne, ha kábel dugdosás nélkül menne a dolog.Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#6757
Bici
félisten
sanchomuzax
#6756
válasz
sanchomuzax
#6756
üzenetére
Ahogy az elején is írtam, az egyik eszköz egy USB bemenettel rndelkező eszköz (TV) lenne, a másik meg egy számítógép.
Vagyis arról van szó, hogy a TV le tudjon játszani a NAS-ról filmeket, és a számítógép pedig tudjon filmeket másolni a NAS-ra.
Nem feltétlenül kell egyidejűleg a kettő, viszont az fontos lenne, hogy ne kelljen ki-be dugdosni a kábeleket.
Tehát az nem para, ha a TV nem tud lejátszani róla, miközben másolok rá, vagy hogy nem tudok rá másolni, miközben a TV lejátszik, de az már para, ha át kell dugni a kábelt.Divat boltba lesz, ahol műkörmös plázagörlök fogják kezelni.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
#6760
Bici
félisten
sanchomuzax
#6759
válasz
sanchomuzax
#6759
üzenetére
A TV-n úgysincs biztonságos eltávolítás. A gépen meg rá tud nyomni a plázaliba is az "eject"-re, mielött átkapcsolja.
Alex91 : köszi, eddig ez tűnik a legkisebb kompromisszumnak.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Soma01
veterán
Köszi!
Olcsóbb esetleg? Vagy azok, az esetleges no-name márkák már túl lassúak lennének. És a D-Link DNS-320-al van valami gond? Az nem ajánlott? Nem kell semmi extra rá, csak menjen megbízhatóan és lehessen filmet nézni média lejátszóval róla. Meg ugye torrent kliens.
[ Szerkesztve ]
-
#6764
blueboy_HU
tag
blueboy_HU
tag
[ Szerkesztve ]
-
Parson
addikt
A 'jó' elég relatív és egyben szubjektiv fogalom is. Olcsónak olcsó. Megbizhatósága az elmegy kategóriába tartozik amennyire sikerült megismernem. (Havernak van ilyen és ő sincs jó véleménnyel, valamint utánaolvasva sem olyan szintű mint mondjuk egy Syno.)
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
ActionPS
csendes tag
válasz
Dragon27
#6719
üzenetére
Hááát a HD filmek átvitele egyik szoftveres megoldásnak sem az erőssége. Ha csak szimplán router + külső winchester vagy pendrive kombóról beszélünk, nekem a Twonky Video nevű programmal sikerült ezt megoldanom. Igazság szerint az ilyen megoldások mindig csak félmegoldások lesznek. Ha van rá módod szerintem minél hamarabb cseréld le a NAS-t, pl a Cisco FS5500-ra.
-
-
ActionPS
csendes tag
válasz
adamka16
#6729
üzenetére
Háááát én nem akaro ajtóstul a házba menni, de magam részéről azzal kezdeném, hogy nagyon gyorsan lecserélem a TP-Link routert. Ezt követően véleményem szerint két lehetőséged van. Ha keveset tudsz rászánni, vegyél egy jó minőségű USB routert és 3,5"-os külső vinyóval. Médiamegosztásra alkalmas lesz. Ha tudsz rá többet szánni, akkor mindenképp CIsco FS5500. Köztes megoldásokkal (pl. olcsóbb Zyxel stb.) csak egy halom problémát zúdítasz a nyakadba.
-
ActionPS
csendes tag
válasz
Elemental
#6741
üzenetére
Sajnos nem nagyon van köztes út. Ha jó, tartós NAS-t akar valaki, akkor rá kell szánni sajnos a többletet. Ez minden normális gyártónál így van. Ha valakinek otthonra kell és kevesebb pénze van rá, akkor USB router + külső vinyó. Nem mondom, hogy extra tartós, de kiszolgál és stabil
-
ActionPS
csendes tag
Nem voltam kitiltva sosem a fórumról és router szekcióban se nagyon írtam emlékeim szerint, úgyhogy keversz valakivel
Nincs szó fetisizmusról, más hálózatos márkát is magasztalok, de valóban a Cisco-val vannak a legjobb tapasztalataim.
A szerkesztés gombot, hol illetve mire lenne érdemes használni? Ezt nem teljesen értem, de ha van értelme, akkor szivesen persze -
Dragon27
senior tag
válasz
ActionPS
#6767
üzenetére
Ha a router nem indul újra addig nincs probléma ... vagyis eddig .. / már én is gondolkoztam a Linksys
A HD videót simán átmegy a Skifta : Avatar mkv Teljes adatsebesség : 14,1 Mbps simán átküldi TV-re akadás mentes + felirat ... (ez a mobilon nem jelenik meg persze )
Jó pár alkalmazást kipróbáltam de Skifta a legjobb *
később NAS DS213j gondoltam ..
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
válasz
ActionPS
#6768
üzenetére
Miért kell ilyen hülyeségeket tanácsolni, hogy otthonra vegyen valaki egy Cisco tűzfalat, amikor van már routere, és csak egy egyszerű NAS-ra van szüksége?
Miért nem jó otthoni használatra egy Tp_link 1043ND router? Mondjuk rossz esetben egy évben kétszer újra kell indítani, a SW upgrade is újraindítással és 1 perc forgalomkieséssel jár. Na bumm.
Miért kell egyáltalán ezt a vonalat erőltetni, hogy routerre akasszunk HDD-ket és abból csináljunk NAS-t? Csak azért mert nincs szóbajöhető NAS a Cisco/Linksys kínálatban?
Az olcsó routerek ehhez lassúak, NAS árban vagy drágábban venni routert csak emiatt pedig értelmetlen. -
#6775
holczhauser
csendes tag
holczhauser
csendes tag
Sziasztok !
Ezt a NAS-t néztem ki itthonra, nem tudom ,hogy szerintetek erre rá lehet tenni egy GIT repo-t, amit kintről bárki elérhet ?
http://www.edigital.hu/Halozati_adattarolo_NAS_szerver/D-Link_DNS-320L_ShareCenter_Cloud_NAS-p332969.html?bid=&partner=10003
Kell, hogy futtason valamilyen operációs rendszert ?
Köszi, Karesz
[ Szerkesztve ]
-
fgo
tag
Milyen NAS-t ajánlotok, 2 vagy 4 lemezes kellene elsősorbann háttértárnak (több szobába van média lejátszó ezekkel szeretném elérni) kellene , de torrentezni is szeretnék vele kis fogyasztású legyen , és ha beleteszek egy filmekkel teli hdd azt megformázza mindegyik, és külömböző kapacitású lemezek is belemehetnek egyszerre, és gondolom ha háttértár akkor 50gb blu-ray filmek sem szagatnak ?
-
-
Zsoe
csendes tag
Sziasztok!
Segítsetek, nem tudok dönteni.
Egy 6 gépes irodába akarok venni fájlszervernek egy stabil NAS-t. Az már biztos, hogy két db WD Red 1 TB-os HDD lesz tükörben.
Nem tudok viszont dönteni a Synology DS213+ és a Qnap TS-269L között. Az egyértelmű, hogy mindkettő simán kiszolgálná az irodát. Az árkülönbség 23.000 Ft, ami a funkció fontosságát tekintve elhanyagolható különbség.A Qnap egyértelműen robusztusabb (erősebb proci, dupla mennyiségű RAM), ám egyrészt nem biztos, hogy ezt kihasználnánk ill. nem éreznénk meg a különbséget, másrészt (ne röhögjetek ki!) a leírások szerint a Qnap jóval hangosabb.
Ez fontos szempont, mivel az iroda sarkában, a dolgozókhoz közel tudjuk csak elhelyezni a NAS-t.Légyszi, írjatok, ha a két NAS bármelyikével (vagy akár mindkettővel :-)) van konkrét tapasztalatok.
Kösz.
-
Patice
nagyúr
DS213-asom van 2x2TB WD RED vinyóval. Silent beállításon teljes csendben kb. 1 méterig hallom csak a halk suhogást, de ez is olyan halk, hogy közelebbről sem zavaró.
A DS213+ erősebb prociban, de csak annyival, hogy jobban tudja kezelni a titkosítást. Ehyedül ez lehet az előnye a 213-ashoz képest.
A sebességmeghatározó eszköz legtöbbször a router a NAS előtt. Nem árt ha az is valamilyen combosabb fajta.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
#6784
Intelligencs
őstag
Zsoe
#6782
A QNAP-ot nem ismerem, de a DS213+-t igen. Halk. Tényleg az, gyakran alszom egy szobában vele. Bár nem hinném, hogy ez csak a NAS erénye, inkább a WD Red lemezeké.
Patice írta a 213-ast. Ha otthonra vennéd, azt mondanám még az is sok, vedd a 213j-t. De irodába, pláne, hogy ilyenkor valószínűleg nem számít pár tízezer forint, vedd inkább a 213+-t. Nem hiszem, hogy én éreznék sebességbeli különbséget a 213 és a 213+ között, de ha már több konkurens user használja egyszerre, szerintem a két magos processzor jól jöhet, valószínűleg egyenletesebben tudja kezelni a terhelést.
Azon is elgondolkodhatsz, hogy elég-e 2x1TB merevlemez, nem kéne inkább 2x2, vagy inkább 2x3TB-ot most rögtön belepattintani.
Természetesen WD Redet.The Amiga, Born a Champion
-
#6785
Zsoe
csendes tag
Intelligencs
#6784
Zsoe
csendes tag
válasz
Intelligencs
#6784
üzenetére
Kösz a gyors válaszokat. Megerősítettetek abban, hogy a DS213+ milyen jó választás.
Azonban nincs valaki, aki már Qnap-al dolgozott? A TS-269L-ről is jó lenne info, mert a paraméterei még meggyőzőbbek, mint a DS213+ tulajdonságai.Amúgy érdekes, és ez a fórumból is lejön, hogy a Synology mennyivel elterjedtebb nálunk, mint a Qnap.
Olybá tűnik a Synology-t talán egy picit jobban érdekli ez a kis "jelentéktelen" közép-kelet európai piac. -
#6786
Intelligencs
őstag
Zsoe
#6785
Talán a kezelhetősége miatt a mezei userek jobban szeretik a Synologyt. Állítólag jobb a kezelőfelülete. Azért állítólag, mert QNAP-ot még nem láttam, tehát azt nem tudom milyen. Az biztos, hogy a Synologynak nagyon jó!
Egyébként én gyakran járok szervertermekben, ott a QNAP jelenlét hangsúlyosabb az én megfigyeléseim szerint.
The Amiga, Born a Champion
-
Cheesus
senior tag
Olvasgattam a fórumot, de nem találtam megoldást a "problémámra", így kénytelen vagyok feltenni a kérdést.
Már régóta gondolkodom egy NAS megvételén, mivel alaposan kinőttem a 2TB-os Western Digital külső merevlemezemet.
A keresett Nas-ban legyen minimum 3 rekesz(ezekbe pedig 3TB-os WD Red-et gondoltam), össze tudjam kötni az LCD tv-vel a HD filmek miatt, ezt jó lenne kábelesen megoldani szerintem (van a tv-n usb, hdmi,), illetve át tudjam másolni a PC-ről az adatokat, filmeket, el tudjam érni internetről az adatokat (távoli elérés), illetve Macbookról is; nem árt, ha van mobiltelefonos applikációja is, illetve még egy olyan lehetőség, hogy ha kiépítenék egy kamerarendszert a lakásban, akkor a nas-ba továbbítsa a felvett videót, de külön merevlemezre.
Maximum árat nem írok, mivel ha egyszer veszek egy NAS-t, nem szeretném évente cserélgetni, így lehet drágább is.
Remélem érthetően tudtam megfogalmazni hogy nagyjából mit is szeretnék, de ha valami hülyeséget írtam, akkor szívesen várom az észrevételeket. Előre is köszönömhttps://www.twitch.tv/csehla
Nincs szó fetisizmusról, más hálózatos márkát is magasztalok, de valóban a Cisco-val vannak a legjobb tapasztalataim.
Természetesen WD Redet.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Óra topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Megszületett a hivatalos Xiaomi HyperOS 2 globális terjesztési ütemterv
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- E-roller topik
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Sigma 150-600mm Sports objektív + táska ( Nikon )
- Nintendo Switch Oled / Farming Simulator Játékkal / Dokkolókkal / 12 hónap jótálással
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Eladó Nintendo Switch V2 rengetek kiegészítővel + eladó játékok
- DARTH MALAK GAMING PC // Core i7 930 // 8GB DDR3 // SSD+HDD // MSI GeForce GTX770 Twin Frozr 2GB
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest