- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
Zinho
aktív tag
-
Dave™
nagyúr
Én mernék rá fogadni, hogy csúnyán elveri a Superlux, pont ez a fő erénye. A headfonia-s cikkben a szerző az AD700-hoz hasonlítja, és bár ő jobban favorizálja (részletesebbnek tartja a magas tartományt), van olyan vélemény is, ami meg a K701-el szemben a HD668B-t preferálja. LINK
Persze szubjektív a dolog, de szerintem azt nyugodtan kijelenthetjük, hogy az M30 messze nem ez a kategória. Egyre elfogultabb vagyok, ahogy egyre több zenével hallgatom meg, ami jól van lekeverve/masterelve, az hihetetlen élményt nyújt. Számomra tökéletes
-
dudika10
veterán
-
Shufny
őstag
Amiket a K701 -ről olvastam, én is simán lehet, hogy szivesebben használnám a K81 -et itthon. Ez nem jelenti, hogy technikailag egy szinten vannak. Ettől függetlenül nem gondolom merész tippnek, hogy a HD668B lényegesen jobb, mint az M30.
u.i. : A k601 érezhetően magasabb kategória azért.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Shufny #13255 üzenetére
Technikailag biztosan fejlettebb, ahogyan a Sextett is fejlettebb, viszont azt a headfonia-s cikkíró is hátrébb sorolja, mint a HD668B-t.
"I always feel that the AKG K240 is quite flat and boring, even the Sextett version which I had for a while. I definitely prefer the HD668B to the K240."
Szóval az ízlés meg a szubjektivitás erősen befolyásol. A technika meg nem minden, mint látjuk És simán elképzelhető, hogy valakinek jobban bejön, mint egy HD650/K701. Nálam biztosan nyomna a latba az ára is, de szerintem nem mindenki ennyire részrehajló.
Más: "I´m comparing it with a Sennheiser HD-600 which costs 300,- Euros for Christ sake! The Superlux does some things different, some things not that good and others better." LINK
-
Dave™
nagyúr
válasz Shufny #13257 üzenetére
Na hát ez az ellenpélda elég durva
Amúgy simán elhiszem, hogy vannak unalmas hangú fejhallgatók, a Sennheiser a HD650 tervezésénél (ha jól emlékszem, múltkor olvasgattam) elég komoly közvélemény-kutatásokat folytatott, hogy a nép milyen hangot szeretne, és a végeredmény nem a valódi, naturális, színezetlen hangzás lett. Talán ezért is színezik a Sennheiserek a hangot (Európában szerintem magasan piacvezető az otthoni felhasználók körében, míg a stúdiókban labdába sem rúg az AKG mellett, ez nem lehet véletlen). Eltérő preferenciák. Én a HD555-tel tudom összehasonlítani, mert azt hallottam, és bár tetszik annak is a hangja, kérdés nélkül a HD668B-t választanám, ha egy árban lennének is, mert érezni, hogy a Sennheiser csal ("fátyolosnak" tűnik), plusz szerintem a Superlux részletesebb és tisztább hangú is. Biztosan befolyásol a zenei stílus is, én mindenesetre nagyon elégedett vagyok vele, és számomra ez a lényeg Egyedül a kényelmét irigylem a HD555-nek, bár moddal ez sem rossz, az az ovális kagyló a vastag párnával nagyon üt.
-
sebi77
csendes tag
Erről mi a vélemény? Beyerdynamic DTX 910
-
Shufny
őstag
Én azt nem értem, hogy annak mi értelme, hogy megcsinálják a zenét színezetlen és naturális hangzású rendszerre. Aztán meghallgatjuk színezve? Szóval az egy dolog, hogy a HD650 hangzása elvileg az embernek kellemesebb, de miért ne lehetne ezt a zenével is megcsinálni? Ha úgy tetszik: így 2x színezed a zenét. Ezt a piacvezető dolgot meg nem tudom hogy érted. A piaci részesedésben kb ez az utolsó dolog, ami szerepet játszik.
A HD668B -t szerintem elsősorban azért érzed tisztábbnak mert "világosabb" hangja van (mondjuk a magas kiemelés miatt). Nem kizárt, hogy tényleg részletesebb, és valójában a tisztaságnak ez is az talán a definíciója . Csak azért írom, mert engem még mindig zavar a csilingelése, és ez a kiemelés lehet hogy kicsit fals tisztaságérzetet ad. Mindenesetre, ha már ennyire össze lehet hasonlítani őket, az igen jó színben tűnteti fel a Superlux -ot . A K601 -el való viszonya alapján is a HD555/595 -el kéne egy szinten legyen.(#13259) sebi77: Nincs tapasztalatunk sajnos a Beyerekkel. A DTX -ekről meg végképp nem tudok semmit. Árat se láttam. Elődről ennyit találtam: [link]
Áhh megvan: 16 900 Ft -> akkor már itt mondjuk olcsóbb. Ahogy olvasom nem is tűnik rossz vásárnak.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Shufny #13261 üzenetére
Logikusnak nem logikus, de igény van rá (nem nálam ). Alapból színezni meg többek között azért sem színezik gondolom, mert hangfalon azért másképpen szólna. Majd visszanézem, ha megtalálom, de bevontak sok mindenkit, ha jól rémlik valami 1000 embert kérdeztek meg, és ilyesmi volt a lényege, hogy a sima naturális hangzás unalmas, a népnek kell valami új, valami más. Piacvezető: a részesedése szerintem (nincs konkrét adat, csak amit látok meg olvasgatok) jóval magasabb az otthoni userek körében, mint a többi márkának (EU-n belül legalábbis, az USA a Grado fanatizmusa miatt kérdéses, bár ott is erősen jelen vannak). Nyilván sok minden szerepet játszik benne (kényelem, marketing satöbbi), de nem véletlenül színezik, teljesen tudatosan és direkt csinálják. Az AKG meg a professzionális felhasználóknál domborít. A Sennheisernek pl. nincs is túl sok monitor fejhallgatója, meg nem is nagyon találkozni velük ilyen helyeken. A magasak idővel visszaszorulnak, úgyhogy majd még később térjünk vissza rá, nálam biztosan több óra van benne, mert én csak ezt használom Nem ezért érzem tisztábbnak, hanem mert nincs az a "fátyol", ami miatt színezettnek érezném. Az egész olyan meleg hatású (Sennheiser). A HD555-ben némileg távolabbinak tűnik a zene (nyitott), viszont a hangszerek jobban elkülönülnek a Superluxon, plusz jobban kitölti a teret (a kisebb teret szélesebben fedi le).
Amúgy szerintem lehetne vizuálisan is ábrázolni azokat a jellemzőket, amikről beszélgetünk, mert így leírva kb. instant beutaló pár hónap passzív pihenésre, ha valaki először látja leírva
-
Shufny
őstag
Majd megszokják Nekem az a tapasztalatom, hogy általában ezek a szavak jutnak eszébe mindenkinek, mikor ténylegesen hallják (vagy hasonlóak). Leírásod alapján engem meggyőztél, hogy nem a kiemelés hatása. A piaci részedésről meg annyit, hogy az AKG -ről én addig nem hallottam, amég nem vettem meg a K81 -et. Sennheisere meg több ismerősömnek is volt, mert a CS -seken keresztül elhíresült . Elég megnézni a termékpalátták méretét. A Sennél jóval előbb beindult a marketing gépezet, bár ezt nem tudom alátámasztani, mert fejhallgatótörténelemről még nem találtam rendes oldalt. (pl wikipedia -n autókról vagy processzorokról rengeteg ilyen info van fent, szóval elég nagy csalódás volt nekem, hogy fejhallgatókról kb nincsen semmi )
Egyébként tudtommal színeznek alapból a zenén a stúdióban, akár több módon is.
Érdekes amúgy, hogy thomann -on ez a DTX910 vagy 1.5x annyira jön ki.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Shufny #13263 üzenetére
Honlapokról lehet tájékozódni, a Sennheisernél elég részletes. Ők találták fel a nyitott kialakítást, mindenki tőlük licenszelte. A legnagyobb példányszámban (40 millió!) eladott fejhallgató az első nyitott Sennheiser, a HD414 (1968-ból). Az AKG pár évvel előbb kezdte (1959), meg szerintem összességében több fejlesztésük van e téren, de erről nincs adatom. Viszont őket felvásárolta a Harman, a Sennheiser meg a mai napig családi vállalkozás (családi tulajdonú Kft.).
-
nagyszegib
csendes tag
Hello!
Fejhallgatót szeretnék vásárolni ,hogy tudjak játszani és beszélgetni online.
Mindenképpen vezeték nélkülit szeretnék, amin mikrofon is van. Nem szeretnék érte nagy pénzeket kiadni, csak minél olcsóbban kijöjjek belőle..
Érdekesnek találtam mikor ráakadtam erre a termékre:
http://www.argep.hu/trend/MEDI/Media-tech-Sirius.html
Túl olcsónak tartom, biztos gagyi, vagy nem tudom, nem nagyon értek hozzá, igazából egy konkrét leírást se nagyon találok hozzá:S
Szeretnék segítséget kérni ez ügyben, nekem elég gyanús, továbbá, ha tudnátok mondani megfelelő vezeték nélküli mikrofonos fejhallgatókat, az olcsóbb kategóriából, azt nagyon megköszönném
Előre is köszönöm! -
Shufny
őstag
válasz nagyszegib #13266 üzenetére
Egy ilyen fejhallgatónál 5000 Ft alatt örülhetsz, ha egyáltalán szól. Nyugodt szívvel biztosan nem fogunk tudni ajánlani neked semmit, mert a mikrofon rátesz egy olyan 1.5x -es szorzót az árra. A vezetéknélküliség meg mondjuk egy 5x -öset (vagy akár végtelenszereset, mert egy elég jó kábeles mindig oda fogja verni). Késésük is van tudtommal, ami játéknál nagyon kellemetlen lehet. Szóval az ajánlás a szokásos: szokd meg a kábelt és vigyázz rá. Beszélni meg vegyél egy olcsó asztali mikrofont.
[ Szerkesztve ]
-
guppy
őstag
használt Sennheiser HD 600 vásárlása esetén mire érdemes figyelni? Menyire jellemző h lepattog a festés a rácsról ? Hogy tudom ellenőrizni h kikopott e a csatlakozó, mert azt olvastam h el szokott kopni és utána kipotyog.
Köszönöm a segítségetek
-
truefx
aktív tag
Sziasztok! Ujabb dilemma. A munkahelyen hasznalt Technics RP-F290-em tartoja eltorott. Kb 8 eves volt, es meg mindig jol szolt. Nem egy HD600, de en szerettem... R.I.P
Ha jol tudom, ezt a vonalat atvette a Panasonic? RP-Fxxx, RP-HTxxx ... Melyiket ajanlanatok? Sima munkahelyi kiskoltsegvetesu megoldas kellene, felhasznalas: mp3, last.fm, youtube. Tehat nem kell high-end minoseg.
En az AKG K-514-re gondoltam, mert eleg zart, es szepen szol. (persze a HD668B-vel szemben kispalya)
-
baluka26
veterán
válasz truefx #13270 üzenetére
Arra nagyon király lesz a K514
guppy: bigmasterg kollegát kéne megkérdezni, neki van HD650-eMás:
Elromlott az asztali gépem (RAM probléma, mindegy..), és most laptopról hallgatok zenét, jack-kel összekötve az erősítőhöz, és szerintem így jelentősen rosszabb a hang, mint RCA kábellel Prodigy-bőlThey said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
rauschie
senior tag
A csatlakozó kopottságát úgy ellenőrzöd, hogy kicsit megmozgatod a kábeldugókat, és megnézed, mennyre lötyögnek. Igazából szerintem nagyon melléfogni nem lehet, a szövetek mind cserélhetők, viszont ugye nem ingyen, szóval ha úgy gondolod, hogy azok használhatatlan állapotban vannak, akkor próbálj alkudni az árból, festéklepattogzásról egyáltalán nem hallottam, igaz egyetlen ismerősömnek volt csak 600-a, azóta 650-je van de nem említett ilyet. Bigmasterg-nek van még 650-je, ami a legközelebb áll a 600-hoz, nála talán rá tudsz kérdezni a tipikus hibákra, ha hallott róluk. Az én 580-am is hasonló a 600-hoz, de ezen pont a rács nem fém, szóval nem tudok a festéktémához mit mondani. Azt biztos semmilyen füles nem szereti, ha dobálják, de a 6xx széria, meg a legtöbb dolog ebben az árban nagyon össze van rakva, szóval megint nem hiszem, hogy nagyon mellé lehet fogni. Az 580-ról olvastam head-fin, hogy pár embernek simán kettétörik pár évente a fejpánt a közepén, de a 600-é más anyagból van. Általában, mint bármilyen használt termék vásárlásakor: külsérelmi nyomokra rákérdezni, figyelni eladó reakcióját, meg leges-legelőször az eladót megnézni: az árul el a legtöbbet arról milyen állapotban is lehet a cucc.
[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
válasz truefx #13270 üzenetére
A Technics mindig is a Panasonic -é volt. Nekem van itthon egy Pana RP-HT711 és haveromnak volt egy RP-F880 -a (Panasonic RP-HTF890E-S szerintem ugyan ez). Nem rosszak, de a HD668B olcsóbb és jobb mindkettőnél. Az RP-F880 egyébként nagyon kényelmes volt nekem és tetszett a szövetborítású kábele. Van aprón egy eladó jó régóta egyébként.
[ Szerkesztve ]
-
baluka26
veterán
Jesszusom, most jövök rá, hogy laptopon nincsen EQ-m, azért voltak ilyen furcsák ezek a magas hangok...
Mellesleg a 6000-en pörgő kis venti a laptopban....
HD555-ön csak úgy árad be a süvöltő hang[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
rauschie
senior tag
Azt szeretném kérdezni, hogy a komolyabb AKG-knál (k600 és fölfele) a zenehallgatási pozíció hogy viszonyul a komolyabb Sennheiserekhez (580-600-650 trió)? Most elővettem az 555-öt, hogy hogyan viszonyulok hozzá, miután a fülem átszokott az 580-ra és igazából jobban tetszik ez a típusú 'gradós' prezentáció, de minden másban technikailag agyonveri az 580, tehát az érdekelne, hogy van olyan füles, ami tudja az 580 részletességét, mélyeit, magasait és terét úgy, hogy 3 méterrel közelebb van mindenhez, tehát nem ennyire 'laid back' ? Így belegondolva lehet meg kellene hallgatnom egy 598-at, de ahogy az kinéz, hát... nem kéne.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz rauschie #13275 üzenetére
Stax SR-5 Gold olyan amire te gondolsz és még csúnyán meg is alázza is egyéb dolgokban
És "véletlenül" van belőle egy eladó ebay-en adapterrel együtt, ennyire szép állapotút talán még nem is láttam.
-
titán
válasz rauschie #13275 üzenetére
Hát ha kisebb mélységű hangszínpadot keresel, akkor a nyitott AKG-k nem lesznek barátaid.
A K500 (ami a valaha készült egyik legnagyobb színpadmélységű AKG) esetén olyan, mintha megfoghatatlan távolságból szólna a zene. Gyönyörű, de nekem is kicsit fárasztó, csak csukott szemmel élvezhető, mert a látvány egyszerűen nem illeszthető össze a hanggal. Én a hangfalaim elé ültem, és azokat bámultam, az kicsit segített (fúj pipiológia ).
Ha ezzel van bajod, akkor jó ötletnek tűnik az AKG K24x, ez széles, de messze nem olyan mély hangszínpaddal rendelkezik.
@(#13280) p_adam: Tyű azt a robbantó hétszentségit. Ez tényleg gyönyörű darab. Kár hogy nincs végfok erősítőm, monitorokat használok.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Fordított kondenzátoros mikrofon elvén működik. Két nagyon vékony fémrács van szorosan egymás mellett, és közötte egy vékony, részben szigetelő membrán. A két fémrács között a váltakozik a feszültség a hullámoknak megfelelően, és ez cibálja oda-vissza a membrán felületét, ami a hanghullámokat kelti.
Nagyobb részletesség, de kevesebb basszus jellemzi. Persze mint mindig, minden modellfüggő.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz schawo #13283 üzenetére
Egyébként egyszer kíváncsi lennék, hogy mi a frásztól drágák az elektrosztatikus fülesek. Tulajdonképpen egy elég olcsó technológia kéne, hogy legyen, persze leszámítva, hogy folyamatos független áramforrás kell neki. A kondenzátoros mikrofonok elég olcsón (10-20k) igen jó minőséget produkálnak, szóval elsősorban az elterjedés és a szabványosítás hiánya a gáz. Mikrofonokhoz a szabvány 48V-os tápfeszültség minden valamire való stúdiókártyában jelen van, míg a fülesekhez nincs szabvány, minden márka saját rendszert használ, össze-vissza, amivel az egekben tartják az árat. Pedig 30k körül már zseniális füleseket lehetne gyártani, ha szabványosítva lenne.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
rauschie
senior tag
válasz Shufny #13277 üzenetére
Úgy értettem, hogy míg a hd580-on úgy érzem, mintha a harmadik sorban ülnék, az 555 inkább mintha a karmester pozíciójából szólna, ami jobban tetszik mint a harmadik sor, csak sokkal rosszabb minőségben teszi ezt mint az 580.
Nem nyitottság kérdése, hisz mindkettő nyitott füles, sőt, árkategóriáján belül az 555 talán az ath-ad700 al párban kategóriája "leglevegősebb" fülese, az alapján amit olvastam róluk. -
Shufny
őstag
válasz rauschie #13285 üzenetére
Gondoltam, de ez nincs szoros kapcsolatban a térrel? Egyébként gondolom elvegetálsz még egy darabig az 580 -al . Remélhetőleg jövőre összejön a fejhallgatós találkozó, és akkor majd mindannyian többet tudunk. Addig továbbra is tartom azt a véleményt, hogy ne az AKG -k között keress ilyet.
-
titán
válasz Shufny #13286 üzenetére
A K240 és a p_adam-féle HD250 Linear II is jó lehet neki. Nekem ugyanez a bajom van a felső-közép/felső kategóriával, és ha jól sejtem p_adam-nak is ezzel van problémája. Amúgy pont ezért is nagyon kíváncsi vagyok azokra a HD250-ekre, már tűkön ülök.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
rauschie
senior tag
válasz Shufny #13286 üzenetére
Igazad van, kicsit pongyola volt a megfogalmazás, de azt hiszem végül kiderült mit akartam kérdezni, és a jelen büdzsé mellet valószínűleg az 580 is jó darabig marad a legjobb barátom. Azért próbálok csak tájékozódni, mert Sennheiser vonalon igazából ez nem változik, csak ha lefelé lépünk a 595-598 mezőre, viszont ezek nem tudom, tudják-e azt amit az 580, tehát legfőbbképpen a részletességet az egész spektrumon, +az 555-nél sokkal komolyabb basszust. Szóval az érdekel igazából, hogy megéri-e fejlesztegni, elvileg 600/650 rácsokkal és 650 kábellel jobb lenne a hang, ezeknek az árát viszont ha hozzácsapom ennek a használtpiaci árához, akkor simán lehet, hogy kapok érte olyan fülest, ami nem lesz feltétlenül jobb, de jobban passzol az ízlésemhez.
-
p_adam
addikt
válasz schawo #13283 üzenetére
Nem értem ezt a kevés mély dolgot, a legtöbb jó elektrosztatikusnál egyáltalán nem kevés, sőt van ahol még sok is (Lambda Pro) de persze az ütősség nem mindegyiknél van annyira meg.
Legyártani pedig nagyon drága, a Stax haszna a fejhallgatókon minimális, főként az erősítőkből tudnak profitálni amik viszonylag egyszerű design-ra épülnek mégis drágák, ezért is szüntették be a végfok adapterek gyártását mert nem érte meg.
Esetleg amiatt hogy a tranziens sebesség olyan gyors, kevesebbnek tűnhet (szóval nekem inkább a HD250II mélye tűnik kicsit lassúnak, bár inkább hozzáad az élményhez minthogy elvenne)
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz p_adam #13290 üzenetére
"Legyártani pedig nagyon drága, a Stax haszna a fejhallgatókon minimális"
Ez csak a Stax-féle kommunikáció. Valójában nem lehet drága, pont a mikrofonokból kiindulva.
Nekem semmi bajom sincs a lassú mélyekkel, épp ellenkezőleg, pont ezt szeretem a fülesekben, a Sextett is pont ebben kiemelkedő. Ettől függetlenül sokan kevésnek szokták tartani az elektroszatikus mélyeket. Én még nem hallgattam, lehet én pont az ellenkezőjét mondanám róla.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
félisten
Sziasztok!
Egyik ismerősömnek szeretnék venni valami nagyon olcsó fejhallgatót.
4-5k lenne rá a max, esetleges postával és áfával együtt.
Adjon sok mélyet, sok magasat, a részletes hangzás kevésbé fontos, és ne essen szét hamar.Létezik egyáltalán ilyen? Köszi!
mod: ezeket néztem ki:
JVC HA-RX300-E
Panasonic RP-DJ120
Panasonic RP-DJ100E-S
Sony MDR-XD100[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
macera2
aktív tag
Üdvözlet mindenkinek!
100mW-os teljesítmény egy fejhallgatónál, pl. Beyerdnamic DTX910-nél nem túl kevés?
Hogy látjátok? Van olyan Sony, ahol 1.5 W van megadva.A fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
-
Shufny
őstag
válasz macera2 #13296 üzenetére
Maximális terhelhetőséget szoktak megadni és röviden: nem kevés. Egyébként ezekre a 1.5 W -okra kiváncsi lennék. A K81DJ -m re is 2W -ot mond az AKG, de nem hiszem, hogy valaha ki fogom próbálni (nem lenne szivem kicsinálni).
Amúgy a legtöbbnél többet szoktak megadni, de ez is elég annak a fejhallgatónak 118 dB -re. Ami jóval több mint elég.
-
titán
válasz macera2 #13296 üzenetére
Egy fejhallgatónak nincs teljesítménye, az erősítőnek van.
A fejhallgatónak maximális teljesítménye van, amit, ha rákötsz, akkor a membrán, a kagyló, és a is pánt szénné ég.Csak hogy tisztában legyünk a számokkal. Egy hagyományos mp3 lejátszónak jellemzően kevesebb, mint 1 mW a maximális leadott kimenő teljesítménye. Egy hangkártyának kevesebb, mint 0,5mW. Egy átlagos dedikált füleserősítőnek 20mW, egy durva füleserősítőnek 100-200mW.
Ez alapján döntsd el magad a marketingbullshit számokról, hogy sok vagy kevés.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
macera2
aktív tag
válasz schawo #13298 üzenetére
Hi schawo és Shufny!
Hát tényleg eléd pongyolán fogalmaztam, és ezért elnézést. Nem akarom magam mentegetni, de nem vagyok egyedül. Egy idézet a DTX 910 adatlapjáról: # Impedancia 32 W, # Teljesítmény 100 mW...
Akkor úgy veszem, hogy a megengedett max. teljesítmény 100 mW., 32 Ohm,-on, ez max 1.8 Veffektív szint. Pusztán kíváncsiságból, még csak annyit, hogy a 32 Ohm a két kagyló soros, vagy párhuzamos kapcsolásával jön ki?[ Szerkesztve ]
A fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- ANNO 1800
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen