- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen monitort vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Micro Four Thirds
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Hobby elektronika
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen házat vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
ph A cég újdonsága azokat célozza, akik egy nagyobb fajta, hüvelykujjtámasszal ellátott, ugyanakkor pehelysúlyú eszközt vásárolnának.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
zsolt19900
őstag
hello okés kösz most úgy tűnik sikerült beszereznem egy vagy talán több Steelseries Siberia fülest, az mennyire jó cucc? Mondjuk nem hiszem, ha több is jön megtartom mind majd meglátjuk
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
Prison85
senior tag
Battlefield 2142 és Bad Company 2. Szerintem mindkettőben minőségi hangok vannak - főleg utóbbiban. Előtte persze majd valahogy szerzek egy surround fülest kipróbálásra. Amennyiben nem váltja be a hozzá fűzött reményeket, akkor a Creative fatal1ty lesz valószínűleg a befutó. A linkelt tesztben épp a Geniusról váltottak, amilyen nekem is van. Ráadásul lényegesen olcsóbb is, mint a surroundos társai...
[ Szerkesztve ]
BF2142☑ BFBC2☑ BF3☑ BF4☑BF2143☐ Mindenki a saját baklövéseit hívja tapasztalatnak. (Oscar Wilde)
-
Recon666
Közösségépítő
Igazából elektronikus zenére használom, de meghallgatok mindenfélét, a HD555 meg pont elektronikus zenére nem passzolt, ez pedig tökéletesen megfelel minden stílushoz csak mint írtam erősitő igényesebb (nekem egy Onkyo sztereó erősítő fejhallgató kimenetén van rajta az A500 ,az Onkyo meg az x-fi-n) az A500 -as 64 ohmos a HD555 50ohmos, A500 = 100dB , HD555= 112 dB. Gyakorlatban is hangosabb volt az X-fi-n a HD555-öt.
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
Igen, erről már hallottam, hogy nem tesz neki jót. Aztán valaki azt mondta, hogy nem árt neki. Ez a burn-in egy hitvita. Ki erre esküszik ki arra. Én a magam részéről azt tudom ajánlani amit én szoktam csinálni. Fehérzaj egy napon keresztül.
Múltkor meg megkaptam, hogy rózsaszín zajjal jobb, mert hogy az közelebb áll a zenéhez. Fene se tudja már, mi az igaz és mi nem.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
kali
legenda
igen, csak ezek már bőven 10 e ft feletti kategória - ha újat akar venni -, viszont szerintem az általam említett két füles - amikkel próbáltam bőven 10 e ft alatt maradni - jobb, mint az általa választott hp-135!
amúgy nekem a k518dj hangja szebbnek tűnik a k81 fülesénél![ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
Aláírom a HSZ-ed
Dettó ez a véleményemÉnis hülyét kapok az mp3 fikázástól.
Az emberi fül SZAR. Miért ne szedjük ki a zenéből azt amit nem hallunk?(ezzel elcseszve a számot,de olyan helyen amit az elcseszett fülünk nem hall )
Ahol az mp3 már nagyon karcsú,oda már sztem a sima cd is, amit viszont tényleg porrá aláz egy jól masterelt 96/24 anyag.A rockosabb zenéknél jobban kilóg a lóláb,de a mai zenékhez,mint ahogy írtad(electro...),tényleg teljesen megfelel.
(meg van egy audiophil ismerősöm,akinek vagy 600ezres szettje van, és annyira erősen fogalmaz nüansznyi kis dolgokról,hogy megrúgnám XD;amiatt meg pláne hogy ilyenre költi a pénzét,ahelyett hogy élne belőle...de ez már más tészta...)
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
KMT
addikt
"A levágásról bővebben annyit, hogy semmilyen "hallható" frekvenciát nem vág le az mp3"
Már hogy ne vágna le? Persze a dolog attól függ, hogy kinek hallható. Egy V2-es VBR már 18,5 kHz-nél vág, ezt 20-25 évesek még simán "túlhallják". A 128-as 16kHz-nél vág.
Az más kérdés, hogy az mp3 hallható hibája nem csak a limitált felső frekihatárból származik, hiszen alacsonyabb frekvenciákon is "csipeget" a tömörítés, tehát ott is van veszteség. Úgyhogy bármilyen meglepő, de a mély hangokra való odafigyeléssel is ki lehet szúrni a tömörítést.(#9580) Kleroo:
"A netről NEM szabad semmit mp3ban letölteni,mert a fene tudja hogyan és miről készült."És ezt miért csak mp3 esetében hangsúlyozzátok? FLAC-et is lehet mp3-ból csinálni. Jobb helyeken amúgy erősen szankcionálják az ilyesmit, aki meg tényleg biztos akar lenni a dolgában, az ránéz a spektrumra, és abból már sok minden kiderül. Szóval a kijelentés butaság. Jó helyről kell tölteni.
-
hatred
tag
olyat nem irtam, hogy a zene 3/4-e veszne el, a hangadat 3/4-e veszik el. hogy hogyan? egyszeru matematika a 320 kbps-es mp3-adon mennyi adat jut a hangra egy masodperc alatt? bizony, nem nehez kiszamolni, pontosan 320 kb. egy jol tomoritett flac eseteben ez a szam atlagosan 1000 felett van, tomoritetlenul egeszen pontosan 1411,2 kb, szoval az adat haromnegyede meg egy ovatos also becsles volt, hogy ne lehessen semmikeppen belekotni. megis sikerult.
az igenyesseg kerdese pedig valoban teljesen szubjektiv, es igen egeszen biztosan sok audiophile van, akik szerint en zenei teren igenytelen vagyok, amit en mondjuk inkabb ugy neveznek, hogy nem vagyok elegge milliomos ahhoz, hogy peldaul csak ugy vegyek egy HD800-at, vagy LCD-2-t, ha annyi penzem lenne hogy nem sokat szamitana, bizonyara vennek. szoval erre is felesleges tobb szot fecserelni.
bizonyos korokben elkepzelheto, hogy divat az mp3 fikazas, a komolyabb korokben egeszen biztosan nem, mert nincs mit rajta fikazni, aki komolyabban benne van a temaban, mint mar irtam, annal szoba se szokott kerulni az mp3, mert teljesen egyertelmu, hogy nem azert vett sok tiz/szaz ezer forintert fulhallgatot+erositot+lejatszot/dac-ot, hogy mar a hangforrasnal meg legyen csonkitva az egesz dolog, mert akkor dobhatna is a kukaba az egesz felszereleset, egy hangrendszer (vagy igazabol barmilyen rendszer) minoseget is a leggyengebb pontja jellemzi, mint tudjuk.
szoval maradjunk annyiban, hogy a sztereotipiad (hogy audiofil korokben divat fikazni az mp3-at, vagy hogy csak azert nem hallgatnak mp3-at, mert audiofil cuccal nem divat), altalanossagban abszolut nem igaz. az lehet, hogy vannak olyan magukat audiofilnak hivo emberek, akikre ez tobbe-kevesbe rahuzhato, es hogy te csak ilyeneket lattal eddig, ettol meg a sztereotipiad altalanossagban veve abszolut nem helytallo. az elobb linkeltem egy forumot, ott tobbe-kevesbe igazi audiophile kozosseg van, kerdezd meg oket, hogy naluk divat-e fikazni az mp3-at, vagy nezd meg hogy hanyszor esik ott szo egyaltalan mp3-at erinto temarol, nem teged fognak alatamasztani.
elektronikus zenet pedig hallgat a hoher, akkor mar inkabb hallgatom a mosogepem, es oda meg kulon hangrendszer sem kell. olyan "zenere" elhiszem, hogy eleg neked az mp3
nezzuk a nyers tenyeket:
-a lossless jelentosen jobb minosegu az mp3-nal
-vannak hangminosegre nagyon igenyes emberek
-ezeknel szoba se jon az mp3ennyirol van szo. ennyit akartam elmondani, es ebbe nem fog tudni senki belekotni, mert ezek szaraz tenyek. aztan el lehet fecsegni a vegtelensegig hogy kinek mi az igenye meg hogy hol, mi a divat es mi nem az, de ez a lenyegen nem fog valtoztatni.
[ Szerkesztve ]
-
hatred
tag
vesztesegmentesen tomorit, ez annyit jelent, hogy belole garantaltan visszaallithato eredeti formajaban, erintetlenul az az adat, ami egy audio cd-nel 44.1 kHz-es mintavetelezessel, minden mintavetelezesnel 16 bit (ezzel 65536 lehetseges szint) tarolasaval keletkezik.
es de, ha peldaul nem 44.1 kHz-el mintaveteleznel, hanem 50-szer annyival, vagy nem 16 bit-eket mintaveteleznel, hanem 50-szer annyit, akkor abban pontosan 50-szer annyi informacio lesz. ettol persze nem fogsz 50-szer jobb hangminoseget hallani, mert az emberi ful nem kepes ilyen extrem hangok erzekelesere, nyilvan ugy talaltak ki az adat tarolasi/mintavetelezesi jellemzoit, hogy ez emberi fulhoz igazodjanak. az mp3-nak nem az a lenyege, hogy sokkal tobbet tomorit, mint ami elveszik, rengeteg dolog veszik el. az mp3 lenyege hogy olyan dolgokat vag le es ugy tomoriti be, hogy az emberi ful jellemzoihez kepest a kulonbseg minnel kisebb legyen, mikozben az adat nagy resze nagyon is elveszik. szerinted az 1411kbps-bol 1000 csak ilyen informacio nelkuli, csak helyet foglalo, felesleges dummy-adat? nem eppen.utcai hasznalatra az emberek >99%-a lossy formatumokat hasznal, az otthon audiofil-ek viszonylag nagy resze is, ez teljesen nyilvanvalo.
ami azt illeti, a HD555-t a gyartoja az audiofil kategoriaba sorolja, es audiofil korokben is viszonylag gyakran elofordul, mint az egyik legolcsobb, beleposzintu fules, marcsak azert is, mert elvileg belul teljesen ugyanaz, mint a HD595, es kis moddolassal elvileg hangzasra ugyanolyanna teheto. aztan hogy a HD555 tulajok szokasa lenne-e az mp3 szapulasa, arrol en nem tudok, sok HD555 tulajt lattam es nem emlekszek ra h barmelyiktol is ilyet olvastam, amit te altalanossagban rajuk akarsz huzni, maradjunk annyiban, hogy ez is csak egy sztereotipia, bizonyos konkret esetekben lehet nemi igazsag, de altalanossagban biztosan nem igaz.az is biztos, hogy vannak audiofilek, akik nagyon erzekenyek a termeszetes, kiegyensulyozott hangra, es hogy ok sokszor hajlamosak eszmeletlen penzeket kifizetni nagyon kifinomult cuccokert, ami egy atlegember szamara csak erthetetlen penzkidobasnak latszik, de ez megint egy olyan tema, amirol a vegtelensegig el lehetne vitatkozni. ha valakinek van ra sok penze, es szereti a zenet, tolem vegyen tobbszazezres audio cuccokat, ha tenyleg jobbnak hallja tole a zenet, es neki ez kell a boldogsaghoz, abszolut nem olyan karos hobbi mintha peldaul sportkocsikat gyujtene. ha nem szamitana nekem sem a penz, valoszinuleg en is vennek pl. egy HD800-ast (1400 dollaros fules), meg hozza egy megfelelo dac-ot, erositot, mert szeretek zenet hallgatni, es ezt miert is ne tennem meg az egyik legjobb minosegben amit megkaphatok, ha mar ugysem szamitana a penz.
KMT: fogalmam sincs, hogy mirol beszelsz. ami az elektronikus zenet illeti: nem hiszem hogy ugy irtam volna le a dolgot, hogy ennyire komolyan kellett volna venni, szamomra a mosogep hangjaval egyenerteku a legtobb, ebbe a mufajba tartozo szam, ahany ember, annyi izles, ezzel nem a mufajt kritizaltam.
[ Szerkesztve ]
-
Allien
veterán
Ok, végül is, mindegy. Elismerem, NEKTEK van igazatok! Ettől függetlenül, az nekem mellékes. Számomra egy a lényeg! Az adott helyzetben, az én rendszeremben a sztereó füles csak hasonló, mint egy 5.1-s füles. Ha nekem az jobb, tőlem lehetek megvakult paraszt is, mert qrvára nem számít. Egy a lényeg, melyikkel vagyok eredményesebb (márpedig számomra ez egyértelmű)! Legalábbis, alap helyzetben játékról beszéltünk eddig. Az igaz, hogy egy Phillips fejhallgatóm volt/van. Ehhez nehezen mérhető a Speedlink Medusa, mert sztereó fülesként is jobb volt nála. De most akkor mit mondjak a HD555-re? Tényleg nagyon szépen szól, természetesen van tér érzet is, ezt nem vitattam eddig se. Csak, valahogy még sem az igazi, ezt most lecsekkoltam. Egyfelől a GTA 4 Liberty City-ben, bár, itt elég nehéz volt, de a sétáló emberkék, és autók ha háttal álltam feléjük, bizonytalan voltam a pontos helyzetükkel. Kipróbáltam BF BC2-vel, és pl forogtam a tankkal körbe-körbe, és nem hallottam azt a nyavajás snipát, melyik oldalon motoszkál.
Ezen felül, a virtuális térhangzáshoz ezek szerint KELL még egy plusz, a hangkártya támogasson ilyen funkciót, pl CMSS 3D. A sima sztereóval is próbáltam, na, az meg totál felejtős lett.
Na de mindegy. Majd össze heggesztem a Medusa-t valahogyan.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
baluka26
veterán
válasz Shufny #10069 üzenetére
És hogy értsem a párba válogatást?
Egy audio junkie ül a Sennheiser gyárban, és hallgatja, h melyikhez melyik lenne a legjobb?
Ezt a részét nem értem igazából, linkelnél headfiről az ehhez kapcsolódó threadet?They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
AMDFan
addikt
válasz Shufny #10172 üzenetére
Igen egyébként ez érdekes, gyakorlatilag itthon nem lehet fejhallgató erősítőt kapni. Ha rákérdezel egy boltban kb. hülyének néznek. Zajnál meg ilyen helyeken pedig stúdió cuccokat árulnak, 4 meg 8 csatornás kütyüket. Úgy látszik ezt az ösvényt nagyjából egyedül kell kijárnom. A Prodigy HD2-nek milyen erős a füles kimenete? Elbírná a K601et?
Végülis nem 300 ohm, "csak" 120. -
-
titán
válasz Shufny #11179 üzenetére
Anno mikor meglett, akkor írtam róla, most amit írok csak emlékezetből lesz, mert már 5 hónapja nem hallgattam a K500-t
Őszintén szólva jó erősítőm még nem volt. Van két elég jó fajta külső hangkártyám (mások kedvéért DAC-om, habár nem szeretem ezt a nevet, mert rengeteg áramkör van rajtuk, nem csak egy DAC) beépített erősítővel. Egyik egy NJM, másik meg Burr-Brown IC erősítőt használ (meg nem mondom milyet). Míg K240 nem érzékeny az IC torzításra, addig a K500 borzalmasan szól velük. Na a Bravo mindkettőnél messze jobb torzítás viszonylatban, de teljesítményben (max kb +30dB) és áramerősségben is simán lenyomja mindkettőt.
Aztán hogy milyen egy másik dedikált erősítőhöz viszonyítva, azt nem tudom.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Mandarinn
senior tag
válasz Shufny #11209 üzenetére
Én ezt még akkor hallottam amikor vettem az 595-öt jó 4-5 éve más forrásból. Szóval lehet, hogy van akkor benne valami. De Németországban vettem szemtelen áron és így nem volt kérdéses hogy ezt választom
Nagyon szeretemKíváncsi vagyok a Superlux hogy fog teljesíteni hozzá képest
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Shufny #11423 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Nincs amúgy semmi bajom a CAL!-al, csak azért kérdeztem, hogy ha viszont ugyanolyan árban van, ami jobb az általam preferált zenékhez, akkor azt választom. Bár mivel az MP3, amihez használnám, szintén creative (zen), ezért lehet hogy mégis inkább az leszsteam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Dave™
nagyúr
válasz Shufny #11423 üzenetére
Köszönjük az update-et
Firekeeper: a CAL zárt, a HD485 nyitott, a 668B félig nyitott. Ha úton is szeretnéd használni, akkor leginkább csak zártat célszerű venni. Egyébként Head-fin azt írták, hogy nem ugyanolyan a hangja, mint a Denon 1001-esnek, mivel a ház némileg gagyibb kialakítású. Van HD485-tel való összehasonlítás is.
-
hoffman_
nagyúr
válasz Shufny #11822 üzenetére
Kellett neked akkor belémkötni, látod hova juttattál?
Még jó, hogy nem írtam a K 340-ről, hisz sajnos közelemben sem volt, mint ahogy a 240 Df sem. Hallottam Monitor-t és Sextett-et is, de az se ma volt már, sajnos csak az élmény maradt meg, hogy milyen jó.
baluka26: Hoppá, annyira figyelem a topic utolsó 5 hozzászólását, hogy az oldal tetjénél már nem jártam vagy fél órája Ne haragudj, gyorsan megnézem
AMDFan: A 192-esnél már erősen érzek/hiányolok dolgokat én is, egy K 242-vel mondjuk, pedig nem vagyok audiofil
dudika10: De annyi jó van a rosszban, hogy mindegyiken ugyanazt rontja... De igen, igazad van ebben sajnos.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
titán
válasz Shufny #11822 üzenetére
Hehe, K340...
Izé. Hát. Az AKG mélypontja SZVSZ a 80-as évek vége volt, K340-nel együtt. Ezek a félig megoldások nem igazán sikeresek. Semmivel sem jobb, mint mondjuk egy Monitor, sőt. Inkább csak egy elektrotechnikai érdekesség, múzeumi polcra való. Közepe kevés, mélyek sem igaziak, magas tartomány ok, tere, részletessége ok. Ajánlani? Senkinek.
K1000: Még dolgozunk rajta . Talán karácsonyra
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Shufny #12070 üzenetére
Oh, azért az nem jelenti azt, hogy a K240 szar. Csak tudtak jobbat is gyártani, persze azt nem ennyiért adták
@(#12069) <MZ/X>:
Egy árkategóriában (ár: állandó) hangminőség fordítottan arányos a szigeteléssel. Ezt mindig fontos szem előtt alatt tartani.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Shufny #12072 üzenetére
A minőség mindig ár függvénye. 50k körül még nem volt ajánlott vétel, de most, hogy 36k-ért is lehet kapni, egyből más a leányzó fekvése. Továbbá nehéz az AKG x4x sorozatát hova tenni az egyedi félnyitott kialakítás miatt. Nem fair összemérni sem a nyitottakkal, sem a zártakkal. És azért a Sexit gyártották 6-8 évig
"mennyi" nagyon nem mindegy tér/időben
csak időben, de arra meg ott van az infláció, mint korrekciós tényező. anno egyébként (70-es évek vége) 200 USD volt a K240. Ez most nem hangzik soknak, páran átszámolják ez 40k Ft-ra gondolatban, és hatalmasat tévednek Ajánlom figyelembe az USD inflációszámítót:
http://www.usinflationcalculator.com/"If in 1977 I purchased an item for $200 then in 2010 that same item would cost $720.92. Rate of inflation change:260.5%"
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Shufny #12080 üzenetére
Te meg vagy róla győződve, hogy a fejhallgató piac aránytalanul nagyobb lett? Milyen okát látod azon felül, hogy megnyíltak a keleti piacok is és már ide is lehet értékesíteni? Mert ez minden termékre igaz, mást viszont nem gondolok e mögé. Ergo szvsz teljesen ésszerű az átszámítás. Ebből csak az látszik, hogy mennyire drága volt gyártani. Ha láttál ilyet szétszedve, leesik az állad, 7 rohadt membránt helyeztek el mindegyik kagylóban, nem csoda, hogy ésszerűtlenül drágán tudták csak adni. Ezért kellett beszüntetni a gyártást.
És igen, a tanuló a körülményekhez képest (nagycsaládos, kis lakás, apu minimálbéren, anyu munkanélküli) elég jól teljesít.
@(#12081) <MZ/X>: Csak hangminőség? AD700.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Shufny #12094 üzenetére
A jitter meg a kábel valóban vicc. Nálam a nullponti energiával van egy kalap alatt. Azért 100k alatti füleseknél azért ezeknél egy kicsit nagyobb különbségek vannak
"divatosabb "kütyükről" beszélni, és sok pénzt költeni rájuk"
Nálunk. Máshol régen is az volt
@(#12093) <MZ/X>: Bemelegedési idő? Pont azért, mert a membrán egy mechanikus alkatrész (elektromos hajtással). Nagyon is fontos neki a bejáratás. Bemelegedés hatását én még nem hallottam, de el tudom képzelni, hogy amikor már a légyfing a szélben is bűzorkánnak számít, ott valaki ezt is meghallja.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Shufny #12176 üzenetére
Nem Bravo nélkül, hanem az akkori hangkártyakombós erősítőmmel.
Őszintén szólva nem voltam vele elégedett, mert minden percben tudatja az emberrel, hogy biza az erősítőd nem az igazi. És ezt nem csak utólag mondom, meg lehet nézni mit írtam róla akkor, amikor még nem volt Bravo. (pl itt még csak kerestem megoldást a problémára)
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
AMDFan
addikt
válasz Shufny #12181 üzenetére
"Persze hozzá kell tenni, hogy nem egyezik meg a K601 -el. Lehet az már jóval használhatóbb, csak elfogadottnak látszik hogy nem."
Ezért kéne kipróbálnom egy Bravoval a K601-et. Összehasonlítási alapom egy HD595, amit szintén a Prodigyről hajtottam, és hát mindent elmond, hogy lecseréltem a HD595öt a K601-re. Ha füleserősítővel még ennél is szebben szólna.... Akkor nagyon örülnék
Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futás, futópályák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Huawei P20 Lite - friss forma, régi vas
- Milyen monitort vegyek?
- E-roller topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Robotporszívók
- További aktív témák...